Dopo la chiusura anticipata causa-flop, anche il giudice dice la parola fine a proposito di Baila!:
«E’ ravvisabile una condotta plagiaria da parte degli autori del programma».
E’ appena uscita l’agenzia Ansa che annuncia la decisione del giudice di Roma di rigettare il reclamo di RTI ed Endemol. E quindi, evidentemente, anche la famigerata richiesta di danni che Barbara D’Urso e Mediaset avevano annunciato. Il tribunale di Roma ha ritenuto, avendo ravvisato la suddetta condotta plagiaria, che il reclamo rispetto alla sentenza (che aveva imposto radicali cambiamenti a Baila! prima della messa in onda) non avesse fondamento.
La lettura che l’avvocato di Milly Carlucci, Giorgio Assumma, dà della sentenza è estremamente interessante e riguarda, al di là del caso specifico, tutto il mondo della creatività e del diritto d’autore.
La decisione del tribunale di Roma in sede di reclamo detta una garanzia di portata storica perché fissa i criteri per rendere tutelabile il lavoro creativo di qualsiasi autore.
Lo scorso 26 settembre il giudice aveva stabilito che Baila! fosse contraffazione e aveva stabilito alcuni punti fermi da modificare per la messa in onda, oppure la sospensione del programma. RTI ed Endemol avevano deciso di andare in onda ugualmente, con le modifiche: il programma, il cui meccanismo modificato non è mai stato chiaro, eccezion fatta per la prima puntata, ha fatto male in termini di ascolti ed è stato chiuso. RTI ed Endemol avevano ritenuto di essere stati danneggiati e sporto reclamo (e chiesto un risarcimento. Ma oggi è arrivata, crediamo, l’ultima puntata di questa lunghissima telenovela.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
luigi_fi
21 ott 2011 - 15:20 - #1…veramente a mettere parola “fine” ci avevano gia’ pensato i telespettatori…
VivaLaRai
21 ott 2011 - 15:21 - #2Ben gli sta, ci potevano pensare prima. E’ inutile che adesso si erano inventati la scusa che chi lavorava per il programma rimaneva a casa. Inventare nuovi programmi no?
felix
21 ott 2011 - 15:21 - #3 (nascondi)Quella non è mica una sentenza, è un’opinione o.o
aspetto e spero che il post sia aggiornato
billy079
21 ott 2011 - 15:22 - #4di base “torneremo a farvi vedere il vero baila” non ci dovrebbe più preoccupare.
Marcovald0
21 ott 2011 - 15:22 - #5Baila = FLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP :D
marcocappuccini
21 ott 2011 - 15:22 - #6non si Baila più :P
Mediaset_ridicola
21 ott 2011 - 15:22 - #7ahahahahahahah
ridicoli!!!
Cenci e D’Urso : zitti e muti ora!!!
Mediaset_ridicola
21 ott 2011 - 15:23 - #8Felix
nei tuoi commenti leggo solo cavolate. Opinione? No, è l’ennesima sentenza contro Baila ed i falsari
modem
21 ott 2011 - 15:23 - #9Veramente la parola fine l’ha messa l’Auditel: flop clamoroso.
billy079
21 ott 2011 - 15:24 - #10qui l’articolo de la stampa
http://www3.lastampa.it/spettacoli/sezioni/articolo/lstp/425956/
per malaparte: ho messo delle segnalazioni ma c’è un problema con la data penso… una riguarda la sentenza, l’altra il codacons vs SA
Giuse 72
21 ott 2011 - 15:24 - #11Mi rivolgo al Malaparte responsabile del blog: perché dopo che ha provato a tirare la volata (more solito) a Baila! prima che andasse in onda, il redattore Michele Biondi ha smesso di scriverne proprio quando sono emerse le prime “magagne” (dalle balle sui concorrenti “non ballerini” sino al ricorso della Carlucci con il suo scontato esito)?
Giornalisticamente parlando, mi pare assai discutibile.
Grazie dell’eventuale risposta.
Mediaset_ridicola
21 ott 2011 - 15:24 - #12E’ il punto più basso della “carriera” della D’Urso questo. Speriamo che ce la leviamo di torno per sempre
ginger 2
21 ott 2011 - 15:25 - #13Veramente sarebbe il Tribunale civile di Roma e non di Milano…
Giuse 72
21 ott 2011 - 15:25 - #14E, ovviamente, dal citato redattore nessun post nemmeno sulla chiusura anticipata per il disastro di ascolti…
modem
21 ott 2011 - 15:26 - #15Felix
Leggi l’ANSA nn è un’opinione…il giudice ha rigettato il reclamo di Endemol e RTI
modem
21 ott 2011 - 15:28 - #16Hahahahahahahah che foto….povera d’Urso.
border_mind
21 ott 2011 - 15:29 - #17A casa per direttissima, lei e il copiatore folle Cenci. Novità…prendete esempio da Cielo, da Sky, dalle televisioni straniere. Uscite da questo acquitrino italiano di melma maleodorante fatta di attrici che non sanno recitare ma sanno solo muovere le anche nel letto giusto, attori che non sanno recitare che hanno avuto la fortuna di essere gay e piacenti, presentatori raccomandati dal padre che stordiscono le nostre orecchie di urla, presentatrici di mezza età acide e cattive. Via tutto ciò, ci meritiamo, televisivamente, altro!
joe_abruzzi
21 ott 2011 - 15:39 - #18ma quale opinione, quella è la sentenza di un giudice che si rifà alle norme vigenti e alla loro interpretazione
cirof89
21 ott 2011 - 15:40 - #19e io canto nn è un plagio? son contento a sto punto ke don matteo lo batte!!
William4u
21 ott 2011 - 15:42 - #20Mi fa piacere leggere su internet in generale questa voglia di giustizia sul diritto d’autore e che determinate regole vengano rispettate da parte di chi sta in tv, peccato che il 90% di queste persone che fanno del moralismo sono proprio quelle che ledono il diritto d’autore scaricando illegalmente di tutto e di più tra musica e film…….
Le regole magari in primis vanno rispettate non solo farle rispettare agli altri
Dodo80
21 ott 2011 - 15:42 - #21Povera Barbara… ti rialzerai, più forte di prima!
hahahahha scherzo, ben vi stà… chi copia, paga! :D
85mat
21 ott 2011 - 15:51 - #22ma la parola plagiaria esiste nella lingua italiana?? non ho mai sentito la parola plagio detta in questo modo
85mat
21 ott 2011 - 15:51 - #23aridaje , io canto l’ha portato il suo creatore a mediaset non e’ plagio
torre06
21 ott 2011 - 15:52 - #24Mi aspetto a sto punto pero’ uguale trattamento per “Verdetto Finale”, fotocopiato da Forum, o per tutti quei programmi nati dal successo dell’indimenticabile “La Corrida”. Se giustizia deve essere….
berbeerre
21 ott 2011 - 15:52 - #25 (nascondi)Appello!! Subito!!
felix
21 ott 2011 - 15:55 - #26Se sapete leggere dicevo “aspetto l’aggiornamento dell’articolo”, perché quando ho scritto non c’era scritto niente quasi.. non spiegava nemmeno il rigetto
warrior
21 ott 2011 - 15:55 - #27Maria Carmela riesce a floppare fuori dagli schermi…RECORD!!!
malaparte
21 ott 2011 - 16:05 - #28Billy079: grazie, arrivate entrambe.
GiancoinLondon
21 ott 2011 - 16:27 - #29Maria Carmela la plagista
Ahahhahahahha
aIadino77
21 ott 2011 - 16:29 - #30A Roma diremmo: “Mò balla su sto …. “
MiciaSognante
21 ott 2011 - 16:31 - #31Tiè becca e porta a casa… floppara che non sei altro.
fyve21
21 ott 2011 - 16:31 - #32Baila non è Ballando. Qualcuno titolava…
dert86
21 ott 2011 - 16:32 - #33la foto che avete messo è impeccabile… AHAHAHAAH
oltre al flop la beffa…ihihih
marcot
21 ott 2011 - 16:37 - #34Sentenza potenzialmente storica in quanto d’ora in poi gli autori dei programmi saranno “costretti” a guadaganarsi il prorpio stipendio mettendo idee nuove e non semplicemente copiando quelle buone degli altri .
Ho il timore però che questo resterà un caso isolato :
la Carlucci ha potuto portare avanti la propria battaglia legale perchè dietro aveva la BBC pronta a unirsi a lei .
La RAI , per non fare una figuraccia e far passare l’idea di favorire la concorrenza , non ha potuto fare altro che sostenerla
Secondo me senza la presenza della BBC nella causa , la RAI non avrebbe mosso un dito e la Carlucci si sarebbe trovata nella posizione di chi , o accetta lo stato delle cose , o si trova un altro lavoro .
Mediaset01
21 ott 2011 - 16:38 - #35La colpa è di cenci che sa solo copiare! Cmq la signora del pomeriggio di Canale 5, torna più forte di prima!
aIadino77
21 ott 2011 - 16:38 - #36Altro che ballerini dilettanti, qui l’unica dilettante era la presentatrice!
ciccio1977
21 ott 2011 - 16:45 - #37Giustizia è fatta!
marcost81
21 ott 2011 - 16:54 - #38E dopo il reposnso del pubblico arriva anche quello del giudice. D’Urso la pacchia è finita: hai smesso di imborgliare e propinare spazzatura.
nikol76
21 ott 2011 - 17:11 - #39e me lo chiedo di nuovo: ma voi “bailando por un sueno” l’avete mai visto?
evidentemente no.. oppure, con la testardaggine che vi caratterizza, continuate a dire che cenci copia…
infatti, copia pure il SUO programma… non c’è peggior sordo di voi…
ds
21 ott 2011 - 17:17 - #40Premettendo che mi disgusta il modo di presentare della D’Urso e che sono felice della chiusura del suo programma, la sentenza che ha decretato che Baila! non poteva andare in onda senza modifiche non mi piace e mi preoccupa.
Innanzitutto, vediamola applicata a qualsiasi opera e non solo alla televisione: musica, fumetti, libri, film, telefilm…. pensate a quante cause intentate e a quanti progetti bloccati se si applicasse questa regola.
E’ difficile essere originali e qualsiasi cosa si faccia probabilmente l’ha già fatta qualcun altro.
Un programma che meritava di chiudere, una sentenza sbagliatissima e che crea un precedente pericolosissimo.
dariettofl
21 ott 2011 - 17:32 - #41 (nascondi)Purtroppo la gente preferisce il trash, i litigi e i morti ammazzati piuttosto che un programma pulito, allegro, divertente e leggero come Baila impreziosito dall’eleganza della conduttrice.
Alla fine il programma (pur non essendo stato del tutto un flop) è stato chiuso con la scusa degli ascolti bassi, quando in realtà hanno pesato di più oscure logiche politiche e il peso schiacciante dei poteri forti.
Ma purtroppo questa è l’Italia, nonostante qualcuno negli ultimi anni abbia provato a risollevarla dalla sua cancrena (senza purtroppo riuscirvi).
85mat
21 ott 2011 - 17:48 - #42si vabbe’ oscure logiche politiche , non entriamo nella fantascenza per cortesia
85mat
21 ott 2011 - 17:49 - #43se mettiamo in mezzo un programma televisivo come baila con la politica allora possiamo chiudere baracca e tornarcene ba casa
dariettofl
21 ott 2011 - 17:50 - #44 (nascondi)85mat: alla D’Urso stanno facendo pagare a caro prezzo l’amicizia con Piersivio, questo mi sembra evidente.
mugnezz
21 ott 2011 - 17:51 - #45Adesso tocca fare la stessa cosa con verdetto finale , attento a quei 2 e gli altri programmi fotocopia rai !!!
dariettofl
21 ott 2011 - 17:53 - #46 (nascondi)Baila sarebbe stato certamente un successo senza la sentenza dei giudici, ma i poteri forti sono intervenuti per tagliare le gambe a chiunque sia vicino al Premier, come fanno in tutti i settori della vita civile (?) in Italia.
Purtroppo in queste logiche chi è dalla parte del giusto e del bene viene sopraffatto, e così è successo alla D’Urso, che ha pagato un caro prezzo un sentimento dolce e umano come l’amicizia.
dariettofl
21 ott 2011 - 17:55 - #47 (nascondi)Ma la Maya non è amica di Berlusconi, quindi Verdetto Finale non lo chiudono.
Povera Barbara, donna coraggio vittima dei sopprusi dei potenti!
Ma lei è forte e una professionista eccezionale, riuscirà a prendersi la rivincita su tutto questo schifo, come ha sempre fatto
marcolovesbrittney
21 ott 2011 - 17:56 - #48Ormai D’Urso ha realmente toccato il fondo. E’ arrivata a sfidare i giudici ed è stata giustamente messa KO dai telespettatori per i suoi orribili programmi e per la sua ‘condotta plagiaria’. Semplicemente imbarazzante.
-nik-
21 ott 2011 - 17:58 - #49idee zero cioè!! e comunque ci sono reti che hanno nuovi format senza copiare dal nulla!!! Ex G’Day è molto originale non si assomiglia a nessun tipo di programma esistente ora in tv idem il programma di chiambretti che partirà l’11 novembre!!
wcate
21 ott 2011 - 18:15 - #50Ma quali poteri politici? in questo caso proprio proprio non credo…era il programma che non andava e sarebbe andato male anche senza sentenze….e cmq la BBC e’ intervenuta in un secondo tempo… la SIG.RA CARLUCCI ha fatto tutto da sola….. e per quello che riguarda VERDETTO FINALE e’ la stessa ENDEMOL a produrre anche Forum quindi non si tratta di plagio e cmq VERDETTO e’ molto piu’ garbato moderato e ci sono differenze sostanziali per me