RTV - La tv della realtà, è questo il titolo del programma che va in onda ogni sera su Italia1 alle 20.30 circa. A condurlo è la statuaria bellezza venezuelana Ainett Stephens, ex gatta nera del programma Il mercante in fiera e già conduttrice di Real TV (stessa minestra di RTV).
Presentatrice a parte, ciò che vorrei cercare di capire ora è come un programma del genere faccia ogni sera in media 1,7 milioni di spettatori. Mi è capitato di vederne alcune puntate già nella prima versione con Guido Bagatta (che stimo) al timone e di rivedere qualche spezzone del programma con la nuova conduzione. Non è cambiato niente. Stessi filmati di inseguimenti, stessi video di incidenti, qualche parentesi “divertente” (stile Paperissima) e null’altro. Certo, la tv della realtà non può trasmettere altro che questo, ma tutte queste edizioni hanno trasformato un programma che inizialmente poteva essere interessante (forse vedere le sfighe altrui ogni tanto è consolatorio) in qualcosa di ripetitivo e stancante, tra l’altro - secondo me - non adatto ad una fascia oraria preserale.
Che cosa spinge la gente a guardarlo tutti i giorni? Non mi so dare una risposta, anche perché non credo che una conduttrice poco vestita, per quanto bella possa essere, riesca a fare 1,7 milioni di spettatori da sola. Ditemelo voi, cari commentatori, cosa trovate in questo programma.
Marco
02 ago 2006 - 22:27 - #1Tu stesso hai scritto il motivo per cui la gente lo guarda: Ainett Stephens. Davvero pensavi ci fossero altre ragioni ? e per quale motivo, altrimenti, l’avrebbero fatto condurre da cotanta presenza ? Dirò la verità: personalmente non mi piace più di tanto. C’é di meglio.
Seth89
02 ago 2006 - 22:29 - #2può farlo, può farlo…
UltraCarne
02 ago 2006 - 22:36 - #3“non credo che una conduttrice poco vestita, per quanto bella possa essere, riesca a fare 1,7 milioni di spettatori da sola”
io lo credo. Poi non è che stiamo parlando di fare 10 milioni di sp.ri in un orario scomodo, siamo parlando di 1,7 milioni in access prime time sul 3° o 4° canale italiano. Se pò fà
Daniele
02 ago 2006 - 23:18 - #4Tira più un pelo di…
paul
03 ago 2006 - 01:02 - #5Non credo che il pubblico dell’access prime time sia così infoiato. Piuttosto, mancanza di valide alternative a quel trionfo di freaks, i cui autori si sono dati palesemente alla macchia (si vergogneranno anche loro porelli del mostro che hanno generato, e coatTeo vale quanto vale), che risponde al nome di Cultura Moderna (anche perchè parte sempre ai 45).
Avanguard
03 ago 2006 - 01:22 - #6Io credo che invece sia tutto dovuto alla “conduttrice”. Poi, lei non è nuova a quella fascia oraria. Già dava il suo contributo corporale con il Mercante in Fiera.
Simone
03 ago 2006 - 12:39 - #7Ragazzi ma guardate ke inquadrature fanno i cameramen ad Ainett Stephens….sono tutti dei pervertiti quelli di italia 1…saranno gli stessi di studio aperto. :D
cristiano
03 ago 2006 - 13:06 - #8Bho? e chi puo’ saperlo, forse proprio perchè trasmettono le stesse cose stimola la malinconia delle persone che davanti alla tv dicono: Ah, ricordi quando abbiamo visto questa disgrazia? Sì, che bello…. o cose del genere?
Alex Prove tecniche di trasmissione
03 ago 2006 - 13:12 - #9Sono le tet.. e il cu… della conduttrice che attirano telespettatori.. non vedi come la inquadrano? :D
hal9000
03 ago 2006 - 14:41 - #10gia gia’… secondo voi guardano i filmati? Manco ci ricordiamo la gente che rischia la vita… rischia la vita la gente a casa quando vede le te**e viene un infarto.
FasH
03 ago 2006 - 16:14 - #11Real TV è da sempre un programma seguitissimo, anche quando lo conduceva il non proprio svestitissimo Bagatta e lo sgrammaticato Ducruet.
E’ proprio il format del programma, il mostrare quei filmati cosi’ mozzafiato, cosi’ irreali ma reali, che piace.
MAMAIA
16 set 2007 - 11:01 - #12MA CHE CI STA FACENDO UNA COSI SVESTITA A PRESENTARE UN PROGRAMMA DEL GENERE. NON HO NIENTE CONTRO DI LEI MA CONTRO LE TV IN GENERALE CHE HANNO BISOGNO DI SPOGLIARE LE DONNE PER FARE PIU AUDIENCE.