Un popolo di ct, gli italiani. Ma anche di autori televisivi. E’ questo, probabilmente, il senso da ricercarsi dietro all’invito di oggi di Francesco Facchinetti sul suo Facebook:
Elencatemi quali secondo voi sono le cose da risolvere a Star Academy Italia e quali invece vi piacciono tanto.
Il conduttore invita anche a condividere a manetta, e lo facciamo anche qui su TvBlog.
Sarebbe bello, se potesse funzionare così, no? Un bel programma “partecipativo”, “dal basso”. Ovvero un’utopia. E’ chiaro che ci saranno autori e produzione impegnati a risolvere quel che non va. E’ altrettanto chiaro che magari, nel marasma dei consigli, qualcosa di buono viene fuori. Quel che è certo è che il tempo stringe e per salvare Star Academy servono davvero buone idee. E non è detto che bastino.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
francesco88
03 ott 2011 - 13:23 - #1francesco faccio prima a dirti quello che funziona:)
-nik-
03 ott 2011 - 13:24 - #2Si ma le idee devono essere pagate! A quel punto se accade una cosa del genere cioè che grazie ai consigli del pubblico il programma ne giova in ascolti, gli autori a casa senza stipendio!
criminalminds
03 ott 2011 - 13:26 - #3- Ribaltate completamente la puntata 2: se andrà male verrà chiuso. Tanto vale giocarsi il tutto per tutto.
- Abolite le esibizioni a coro: ognuno un singolo + un duetto o una canzone max a 3
- Avvicinate il tavolo dei giudici e fateli interagire con i tutor
- Affiancate ogni settimana a Facchinetti un conduttore/conduttrice: Magalli, Paola Ferrari, Balivo, Volpe, Cabello…
- La gente vede Facchinetti e gira all’istante
- Spiegate il regolamento e rendetelo avvincente
- Invitate Baglioni o Morandi.
RICORDATE QUESTO: gran parte del pubblico di Raidue rifiuta Facchinetti tranne quello di X Factor. Il pubblico di X Factor (me compreso) rifiuta Star Academy.
Fateci ricredere,. Anche se l’abisso scavato a me sembra incolmabile. Le trasmissioni partite così sono finite tutte chiuse.
-nik-
03 ott 2011 - 13:26 - #4ma secondo i break pubblicitari hanno fatto di più in ascolto del programma hauhau
albyuz
03 ott 2011 - 13:30 - #5ma secondo me tu sei la prima cosa caro Francè….
thejudge
03 ott 2011 - 13:32 - #6Dritto il ragazzo
surplusjlo
03 ott 2011 - 13:33 - #7sei tu che nn funzioni oltre il programma facchinetto
dariettofl
03 ott 2011 - 13:35 - #8Perchè dovrebbe esserci qualche cosa da risolvere!? Non ha detto che sono i più cliccati su internet e che gli ascolti televisivi non gli interessano??
Vai avanti così, tanto c’è papino che mette le pezze!
Pippo76s
03 ott 2011 - 13:37 - #91) Cambiare il conduttore
2) Tenere solo la Vanoni come giudice e mandare via gli altri soprammobili
3) Far “confrontare” Tutor, Cantanti e Giurati
4) Eliminare la votazione da 1 a 20
5) Migliorare l’audio che nella prima puntata faceva pena
6) Ridurre i concorrenti perchè 16 son troppi e molti di essi inutili e stonati
7) MA SOPRATTUTO ELIMINARE LE ESIBIZIONI CORALI CHE NON SERVONO A NULLA E NON SI RIESCONO A GIUDICARE
8) Dua canzoni a testa perlomeno ed eventuali sporadiche esibizioni di gruppo ( massimo 4 )
xendriusx
03 ott 2011 - 13:39 - #10La principale cosa che non funziona è assolutamente LUI. Il medesimo programma con un conduttore vero avrebbe fatto almeno 3 punti in più.
teseo
03 ott 2011 - 13:40 - #11Un solo consiglio per quanto mi riguarda: lascia la conduzione a un altro.
dr90210
03 ott 2011 - 13:42 - #12Chiuderlo questo programma obsoleto!
E poi….lo chiedono agli utenti di fb? Ma non c’è un gruppo autorale PAGATO che dovrebbe pensarci?
amazing1972
03 ott 2011 - 13:44 - #13quoto pippo76. aggiungo che alla prima puntata di un talent non si può partire al rovescio,con esibizioni di cantanti ancora sconosciuti,in coro,superospiti che duettano con gli ancora sconosciuti e poi presentazione dei giudici. bisogna partire dal regolamento,cast di concorrenti e giudici e poi esibizioni singole. salvo solo la vanoni della prima puntata
Lukas88
03 ott 2011 - 13:46 - #14Francesco, il più grande cambiamento sarebbe avere un altro conduttore.
lothlorien
03 ott 2011 - 13:47 - #15facchinetti, c’è un piccolo problema.
quello che non funziona sei tu, fattene una ragione. dove vai floppi. il pubblico non ti apprezza, c’è bisogno di prove più esplicite?
Turbine1974
03 ott 2011 - 13:47 - #16E si la prima cosa che non funge e’ proprio il conduttore che nulla di personale e’ proprio inguardabile
ste72
03 ott 2011 - 13:53 - #17caro facchinetti, se ogni programma che conduci è un flop… come direbbe marzullo, fatti una domanda e (soprattutto) datti una risposta
go
03 ott 2011 - 13:58 - #18 (nascondi)Io non capisco perchè cel’avete tutti con Facchinetti, a me sembra bravo invece…
PippoChennedy
03 ott 2011 - 14:02 - #19Cosa cambiare a Star Accademy????Il conduttore????
Scherzi a parte, trovo ipocrita a frittata fatta chiedere al pubblico attraverso il web cosa non va in un programma, bastava leggere i post sui siti specializzati qualche mese fa. Che senso aveva sostituire X Factor con un altro programma simile, con lo stesso conduttore e un’impostazione simile? Per non parlare della giuria, perchè cambiare la carismatica Ventura con la Cuccarini che senza offesa non arriva da una stagione di successi in tv? La verità è che ad autori, produttori, dirigenti e direttori tv non frega nulla dell’opinione del pubblico, salvo chiedersi come mai i loro programmi floppano. Due esempi: quando Ciak si canta fu affidato a Facchinetti/Belen tutti a dire che sarebbe stato un flop e flop fu. Quando per Quelli che il calcio si parlava sempre della coppia Facchinetti/Belen tutti a dire che non andava bene, poi la Rai decise fortunatamente per la Cabello, anche se ci fu chi disse che era di nicchia e preferiva Belen (mah…!!!), mentre il popolo del web era d’accordo per la Cabello, il risultato è stato che la Cabello e i suoi ascolti sono l’unica nota positiva di Rai 2. Il pubblico grazie a internet va ascoltato prima, è inutile piangere sul latte versato e poi ci sono personaggi che non attirano il pubblico provare a rifilarli a tutti i costi serve solo a indispettire di più.
bah
03 ott 2011 - 14:07 - #20i partecipanti sono i più sfigati della storia dei talent, stessa cosa dicasi per giudici, tutor, ospiti, ecc, ecc. Poi il programma è spersonalizzante, sembra un musical dove tutti cantano canzoni in modalità shuffle (per non dire a cavolo di cane) e nessuno, anche volendo, può dimostrare qualcosa. La sensazione è che quelli bravi siano andati tutti a fare il provino per xfactor (e te credo!).
doatialex
03 ott 2011 - 14:24 - #21ma gli autori del programma che sono stra pagati cosa ci stanno a fare??? sono cosi’ in crisi di idee che devono chiedere al popolo della rete??
Alexpf
03 ott 2011 - 14:27 - #22cosa fare? Praticare l’eutanasia al programma.
warrior
03 ott 2011 - 14:30 - #23Intanto la prima cosa da eliminare sei proprio te Facchinetti, via gli inutili medley e il meccanismo torni quello di Operazione Trionfo, troppi concorrenti, 10 vanno più che bene, aggiungere uno straccio di daytime se vogliono fidelizzare il pubblico…
mielenelsole
03 ott 2011 - 14:50 - #24CORREZIONI FONDAMENTALI:
1) CANZONI PER INTERO. BASTA UN DUETTO (non più di due cantanti assieme) PER CONCORRENTE.
2) INTERAZIONE TUTOR / GIUDICI / CONCORRENTI
3) FAR CANTARE DI PIù I TUTOR.
4) Ampio spazio alla TIGRE DI TARANTO : ha una bellezza e una voce che spaccano… inoltre sa mettere pepe e tensione anche nei confronti.
5) La componente REALITY (amori, rivalità ecc..) va sfruttata.
6) Cambiare la serata di messa in onda ed evitare lo scontro di Sabato Academy con Amici.
7) Selezione brani più originale, magari affidata ai tutor.
dade86
03 ott 2011 - 14:51 - #25perchè mettere assieme Cuccarini, vanoni, ROy Paci, SIria, Grignani… cos’è un collage?? e Facchinetti col microfono in mano tutta la sera?? è noioso.. troppi concorrenti, troppe esibizioni.. troppi giudizi, troppi minuti… è come buttare tutto in padella senza sapere cosa si cucina… non c’è ordine… ha fatto flop ma poteva fare anche tre milioni ma resta il fatto che è noioso… Ritmo!!
luca_nu
03 ott 2011 - 14:52 - #26CAMBIARE IL CONDUTTORE IN PRIMIS
psyduck81
03 ott 2011 - 15:08 - #27E’ alla canna del gas… avevo predetto flop prima puntata, avevo predetto 3% per Sabato Academy, che ha fatto anche meno (2,37!), predico stop dopo seconda puntata e spostamento al sabato, al posto di Battaglia e di quell’altra che manco voglio nominare (come accadde per Superstar su Italia 1)
Comunque: io abolirei le lungaggini, con un ritmo più incalzante e una durata minore (possibile che solo Sky fa durare il giusto i suoi programmi senza ridondanze?!?), eliminerei Facchinetti che ormai è meno moderno e più lento di Pippo Baudo. Poi farei un re-casting e, soprattutto, licenzierei i fonici, dopo il disastro audio della prima puntata.
Ma tanto ormai è inutile, con sti ascolti è impossibile risollevarsi. Quindi tanto vale chiudere.
psyduck81
03 ott 2011 - 15:10 - #28Ma ve lo volete mettere in testa che Amici termina alle 15:30 e Sabato Academy inizia alle 15:40?!? Non c’è scontro diretto!!! Il che peggiora ancor di più i dati ridicoli di S.A.
psyduck81
03 ott 2011 - 15:13 - #29Quoto TUTTO il post di PippoChennedy: basterebbe dare un pò più di retta al popolo del web. Ma prima di fare le frittate, non dopo… ora è tardi.
Franco2bis
03 ott 2011 - 15:42 - #30Avevo già dato i miei suggerimenti nel post auditel. Li riscrivo qua.
Cose da fare:
1) Sostituire Facchinetti con Battaglia e Barzaghi.
2) Più coinvolgimento dei cantanti nelle coreografie (nell’edizione francese si sentivano i concorrenti cantare con il fiatone perchè contemporaneamente ballavano, ed è così che dovrebbe essere anche da noi).
3) Meno spazio ai giudici, che non devono rubare la scena ai concorrenti.
4) Niente RVM, dietro le quinte, retroscena e drammoni umani.
luro
03 ott 2011 - 15:51 - #31l’unica cosa da fare è chiudere il programma prima che sia troppo tardi…
marcolovesbrittney
03 ott 2011 - 15:51 - #321) Cambiare conduttore e non rinnovargli più alcun contratto Rai, perchè i soldi del canone non possono essere buttati per pagare lauti stipendi a persone non competenti, non preparate e inadeguate in tutti i sensi. Possibili sostituti? Victoria Cabello, Miriam Leone, Carolina di Domenico… gente giovane, preparata e dal lessico molto più ricco di Facchinetti. Gente che non arriva dalle raccomandazioni o dall’essere figli d’arte.
2) Via Paci, Cuccarini e Savino da giura. Solo Ornella Vanoni giudice a tutto campo, con libertà di intervento in qualsiasi momento per dire qualsiasi cosa le frulli in testa.
3) Recuperare le modalità di Operazione Trionfo: semplice, lineare, con esibizioni singole complete e saltuari duetti occasionali
4) Sfoltire il cast di concorrenti
5) Clip più incisive e moderne di presentazione
6) Esibizioni meno standard e più ad effetto
7) Basta con la figlia di Rosanna Mani (condirettore di Tv Sorrisi e Canzoni). Tale alessandra barzaghi viene infilata in tutti i programmi Rai, ma è bruttarella, antipatica e imbarazzante. Basta buttare i soldi del canone per ’sta gente che non ha merito e non ha gradimento di pubblico.
leletv
03 ott 2011 - 15:56 - #33Secondo me c’è una cosa che su tutte non va proprio. Diciamo che se la presentazione dei personaggi-cantanti era particolare e frutto di ricerca e giova al programma poi si è dimenticato nel corso della diretta il processo “di identificazione” dei cantanti e questo è stato dato dalla presentazione multipla dei personaggi in pochi secondi e dal farli cantare insieme.in 40 secondi cantano due persone, in 40 secondi è già difficile identificarne uno e votarlo,pensiamo cosa possono due insieme.secondo me,ancora, registrare queste prime puntate e cambiare giorno soprattutto puo’ aiutarvi. ipersonaggi sono “vuoti”, non c’è nessun elemento di racconto, che permette di identificarli. io non mi ricordo magari il nome di un gaetano il giorno dopo o 20 secondi dopo, quello che mi ricordi è che lui è il cantante che magari.nonso,faceva il clown,ha perso la mamma. ognuno deve avere un carattere identificativo,che nel programma manca. la conduzione: per un po’ si è visto che i cantanti,cantando,hanno presentato gli altri cantanti, in pratica. Facchinetti,insomma sembra che la musica non batte più sul due. Sei glaciale, da “scaletta”,rigido. Interpelli poco sta giuria, o c’hai ornella vanoni in giuria, la cuccarini quando vuoi “usarli”: la presentazione degli ospiti ha fatto un po’ schifo. Poi un’altra cosa: il target alle 9 non è mica quello delle 24.00 . alle 9 non puoi far cantare i pink-floid,c’è gente più “Matura” davanti la tv- Insomma la scenografia rende, il meccanismo va purificato e soprattutto cercate di non toccare quasi mai il format originale. secondo me avete fatto una cazzata a lasciar perdere x factor, anche li avete voluto “italianizzare” troppo distaccandovi dal format originale. Forse, l’eccesso, è di saper costruire un programma meglio di chi poi l’ha inventato. 1.400.000 per la prima puntata è davvero poco. chiedetevi perché.ciao ciao
psyduck81
03 ott 2011 - 15:56 - #347) Basta con la figlia di Rosanna Mani (condirettore di Tv Sorrisi e Canzoni). Tale alessandra barzaghi viene infilata in tutti i programmi Rai, ma è bruttarella, antipatica e imbarazzante. Basta buttare i soldi del canone per ’sta gente che non ha merito e non ha gradimento di pubblico.
Non è bruttarella: è brutta proprio!!!
marcolovesbrittney
03 ott 2011 - 16:03 - #35@psyduck81, ho cercato di essere soft:) In effetti potrebbe risparmiarsi e risparmiarci quel capelli color giallo evidenziatore. Le stanno malissimo, la peggiorano. Non ha gusto su se stessa, figuriamoci come può condurre un talent.
ciccio1977
03 ott 2011 - 16:07 - #36Ecco i miei suggerimenti
1.cambiate giorno di programmazione, andate al lunedì o al martedì
2. rivedete il ruolo dei giudici, l’unica ben integrata nel meccanismo del talent è stata Ornella Vanoni, che è stata diretta e onesta nel dare voti e giudizi, inoltre ha tirato fuori grinta, ironia e merita una spalla (tipo Maionchi e Platinette ad Amici)
3. abolite i voti da 1 a 20, ripristinateli da 1 a 10
4. usare il televoto non per tutte le esibizioni, inizialmente solo giuria e poi voto congiunto tra televoto e giurati
5.i tutor in giuria abbinati ai giurati e superospiti, o almeno uno dei superospiti come presidente di giuria
6. le esibizioni non più corali a medley, ma singole o a duetti basate sulle canzoni degli ospiti, su una assegnata dai tutor, e sul cavallo di battaglia
7. siccome il format è Operazione Trionfo, riproporre anche in questa edizione denominata Star Academy quello che fu proposto nella sua prima edizione nel 2002 su Italia 1.
8. i concorrenti siano meno caricaturali, che i tutor imparino loro a cercarsi un proprio stile non ad imitare o strizzare l’occhio ad artisti esistenti
9. le storie dei concorrenti non interessano a nessuno, evitarle
10. Facchinetti non siamo ad X-Factor o Ciak si Canta o Sanremo, presentazione essenziale, enfasi se il momento lo richiede!
11. per rendere più tesa la gara oltre alla classifica di gradimento, fare una specie di battaglia tra i concorrenti a suon di canzoni, dove col televoto la canzone del concorrente meno votata toglie un tot di punti, permettendo l’avanzamento o la retrocessione in classifica dei concorrenti, e inoltre fare incidere un brano a ciascuno dei cantanti che verrà messo in rete per il download e quelli più scaricati durante la settimana daranno dei bonus per la classifica ai concorrenti!
12. Valorizzare il programma con almeno due finestre al giorno su Rai 2, e in Sabato Academy fare un vero e proprio processo alla puntata e alla settimana dei concorrenti, con eliminazione di uno dei concorrenti tramite sfida tra aspiranti concorrenti
felix
03 ott 2011 - 16:14 - #37Ti dico cosa funziona: Chiudere il programma
resaca
03 ott 2011 - 16:17 - #38beh francè qua trovi solo l’imbarazzo della scelta sulle cose da migliorare!basta applicarle seriamente ora!
imho
03 ott 2011 - 16:19 - #39Prima di tutto, è una gran furbata chiedere pareri gratuiti al pubblico su come strutturare un programma; i meriti andrebbero ingiustamente agli autori, figure pagate per realizzare le LORO idee e non quelle di altri.
In più, i contratti dei presentatori e degli autori dovrebbero essere proporzionali agli ascolti ottenuti puntata per puntata!
mgk1234
03 ott 2011 - 16:50 - #40cioè, non siete palesemente incapaci di comprendere cosa significa fare tv oggi (e per questo siete pagatissimi) e ve lo dobbiamo spiegare noi (a gratis) ?
psyduck81
03 ott 2011 - 16:55 - #41Infatti: se prendete spunto da noi, almeno pagateci. Se no fate spremere le meningi ai vostri 10 autori (10!!!), tra i quali addirittura Laura Migliacci, ovvero lei:
http://www.youtube.com/watch?v=UWvKbTYslVA
psyduck81
03 ott 2011 - 17:01 - #42Tra l’altro, la Migliacci l’anno scorso era l’autrice dei servizi della Barzaghi al Processo a X Factor. Quindi potete immaginare il livello…
white
03 ott 2011 - 17:03 - #43chi ama x factor odia star academy.
irvine_pr
03 ott 2011 - 17:14 - #44E’ inguardabile! se dovessimo togliere tutto quello che non va, salta fuori un programma copia di Xfactor che è perfetto!
mielenelsole
03 ott 2011 - 17:32 - #45Il modo più semplice per far impennare l’auditel è far si che il prossimo abito Missoni di Mietta si impigli da qualche parte mentre scende le scale… in modo da vedere la Mietta desnuda… l’opera d’arte della natura!
PippoChennedy
03 ott 2011 - 17:41 - #46Sono d’accordo con chi dice che i conduttori dovrebbero essere pagati in base ai risultati raggiunti, è inconcepibile che non solo fanno un contratto a chi ha una carriera di flop, ma lo pagano pure se rimane a casa o se la trasmissione va male e con che cifre!!!!!
Ieri ho visto una puntata di Presa diretta di Iacona, anche la tv è piena di precari, tra cui molti ragazzi che lavorano come giornalisti, loro come tutti i precari d’Italia non hanno malattia, maternità, ecc.
Vorrei capire perchè certa gente dev’essere strapagata a prescindere dai risultati, mentre tutt’Italia è alla canna del gas.
warrior
03 ott 2011 - 18:11 - #47Nessuno dice che un qualsiasi telefilm farebbe più ascolti?
Franco2bis
03 ott 2011 - 18:19 - #48@irvene_pr
X-Factor è tutto, tranne che perfetto.
Ross23
03 ott 2011 - 18:23 - #49PER FAVORE DATEMI UNA RISPOSTA: NON HO LETTO UN SOLO COMMENTO FAVOREVOLE A FACCHINETTI. PERCHE NON CAMBIA MESTIERE? NESSUNO LO APPRZZA, GIUSTAMENTE. PERCHE IN RAI NESSUNO ASCOLTA LA VOCE DEL GRADIMENTO CIOE NOI? PERCHE????
rainbows
03 ott 2011 - 18:39 - #50Il programma deve essere meno incasinato… la prima puntata è stata una cosa inguardabile.
Anch’io eliminerei le canzoni corali e metterei assoli o al massimo duetti tra i concorrenti
Facchinetti , se proprio non può essere sostituito, dovrebbe essere affiancato da qualcuno… Non ce la fa proprio da solo.
La puntata deve essere più asciutta, meno lunga: finire alle 00.30 è assurdo…
Più interazione tra i giudici e con i tutor. Tra i giudici salvo solo la Vanoni, gli altri dovrebbero essere sostituiti.
Presidente di giuria diverso ogni sera, evitare di allungare il brodo con le storie dei concorrenti per muovere al pietismo