A quanto pare, quando si parla di Elisabetta Canalis, si va incontro a una boutade dopo l’altra. Sconfessate le sue dichiarazioni in merito al sindacato delle veline, iniziativa annunciata da Dagospia, è notizia dell’ultim’ora la smentita della partecipazione a Circus. Ci tiene a precisare l’entourage della showgirl:
“E’ assolutamente privo di fondamento quanto uscito in questi giorni su alcuni organi di stampa su una possibile partecipazione di Elisabetta al programma”
Era stata lei stessa a dichiarare di avere progetti televisivi “che hanno a che fare con il circo”, invece a quanto pare non è così. Elisabetta Canalis, ex velina e nuovo amore di Gabriele Muccino, non farà parte del cast del reality, ma in compenso tornerà a Controcampo (a cui si sarebbero aggiunti all’ultimo Augusto De Megni nel ruolo di inviato e Aldo Montano per onorare il lauto contratto biennale stipulato prima de La Fattoria). Vista l’indiscussa credibilità di Tv Sorrisi e Canzoni che ha pubblicato l’articolo, due sono le cose: o la Canalis ci ha ripensato, pressata dal mentore Piccinini, per la difficoltà di conciliare due impegni domenicali, o ha tentato di rendere interessante un’intervista insipida e priva di contenuti. Come lei del resto.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Avanguard
28 lug 2006 - 18:59 - #1O magari Rete4 imiterà il programma della Lagerback, proponendo il Circo (quello vero) condotto da lei. Oppure nel Circo vicino a casa sua manca un animale e lei per fare un favore ad un amico si presterà a sostituirlo, le possibilità sono infinite :P
alic
28 lug 2006 - 19:05 - #2sempre crudele Lord Lucas :d . Cosi ci piaci.
timendum
28 lug 2006 - 19:23 - #3“Come lei del resto.” bah
niky
28 lug 2006 - 19:29 - #4dai luk!!…a me la canalis piace… bella, brava, solare, e sa parlare bene l’italiano, credo che abbia una buona dizione. l’avrei ben vista al posto della panicucci in “the beauty and the geek” versione italiana, o in un altro show di italia 1, seguendo le orme della marcuzzi… ce ne sono di peggiori. vedi giorgia palmas, o elena barolo, o ancora la pedron.
Avanguard
28 lug 2006 - 19:34 - #5Se proprio devo avere una preferenza allora cento mila volte meglio la Palmas o la Barolo. Ma se proprio devo…:P
Daniele
28 lug 2006 - 19:58 - #6“L’indiscussa credibilità di Tv Sorrisi e Canzoni” … questo lo pensi tu.
Lord Lucas
28 lug 2006 - 20:12 - #7Lo penso io e lo ribadisco. Sarà noioso, fuori forma, totalmente privo di interesse e inutile con i suoi diari delle vacanze vip, ma rimane la Bibbia del settore, non ha mai ingigantito una notizia per rendere più accattivante una copertina ed è indubbia l’autorevolezza che si è guadagnato in anni di storia.
Nick84
28 lug 2006 - 20:13 - #8Non so cosa sia peggio se fare il realittttiiiiiiissssssss oppure sempre il solito controcampo con Augusto e Montano che invece dovrebbe pensare ad allenarsi e non a correre dietro a tutti quelle belle donne o cmq cercarsi una relazione seria.
E i sogni di Hollywood? Ecco perchè è meglio rilasciare poche interviste.
Sinceramente prima mi stava simpatica intendo l’epoca vieri/striscia adesso non la sopporto è sempre sui giornali con iliardi di flirt e fa carabinieri controcampo e altre trsmssioni che proprio non sopporto.
Lord Lucas
28 lug 2006 - 20:13 - #9Se poi mi vuoi dire che Grand Hotel o Vero sono più credibili, parliamone :-)
Avanguard
28 lug 2006 - 20:17 - #10Ahahaha Grand Hotel si inventa le dichiarazioni. Molti hanno già denunciato la testata e in più occasioni. E’ illegibile. Tv Sorrisi non mi piace per nulla però non ha mai scritto panzane.
Concittadina della canalis :)
28 lug 2006 - 20:21 - #11Oddio… davvero qualcuno preferisce la Palmas a lei??? O___o
Concittadina della canalis :)
28 lug 2006 - 20:22 - #12PS: ma in questi giorni qui dentro si parla “solo” di lei??? Porella ma che vi ha fatto? ^_^
Avanguard
28 lug 2006 - 20:24 - #13Concittadina, sono io a preferire la Palmas ma in senso ironico. Non mi piace nessuna delle due. Niente di personale ma trovo la Canalis insopportabile :P
KENDALL
28 lug 2006 - 20:29 - #14CITANDO:
Vista l’indiscussa credibilità di Tv Sorrisi e Canzoni che ha pubblicato l’articolo, due sono le cose: o la Canalis ci ha ripensato, pressata dal mentore Piccinini, per la difficoltà di conciliare due impegni domenicali, o ha tentato di rendere interessante un’intervista insipida e priva di contenuti. Come lei del resto.
Oppure la giornalista non ha portato con se la traduttrice
UltraCarne
28 lug 2006 - 21:44 - #15La notizia choc è augusto de megni a controcampo! se poi c’è pure montano mi sa che il circo a cui si riferiva la canalis nell’intervista è proprio controcampo!
ma vaff…
Pippo
28 lug 2006 - 22:00 - #16Eh eh eh.. hai ragione Ultracarne. Si riferiva al circo di Controcampo la Canalis..
Daniele
28 lug 2006 - 22:48 - #17Sorrisi è diventato un giornale mediocre che da anni vive solo sul suo nome. La direzione di Donelli l’ha mandato in malora. È totalmente schierato a favore di Mediaset. Ogni due numeri c’è un servizio su Michelle Hunziker. La critica Mirella Poggialini dimostra di non capire una sega di televisione promuovendo fiction italiane di bassa caratura (ovviamente Mediaset) e bocciando serie tv americane di eccellente fattura. L’estate è il periodo più nero: servizi sui vip in vacanza, pagine di gossip che sembra di leggere Novella 2000, autocitazioni da Sorrisi vecchi di 50 anni, etc. Donelli ha recentemente scritto che il suo giornale non si è occupato di Vallettopoli perchè è un giornale che parla di tv e non di intercettazioni: come se la Gazzetta non dovesse parlare di Calciopoli. Ah, dimenticavo: la quantità infinita di allegati che va dai libri dei comici (di Zelig Mediaset ovviamente) ai dvd di qualsiasi fiction (Mediaset, ovviamente), fino al materassino gonfiabile. Pensate che il mio giornalaio ha dovuto creare uno spazio apposito per i famigerati “allegati di Sorrisi”. Questa è la bibbia della televisione.
Daniele
28 lug 2006 - 22:51 - #18Poi non ho capito il nesso “non ti piace Sorrisi quindi ti piace Grand Hotel o Vero”. Ecco, se qualcuno me lo spiega, passo di qui ogni tanto
Concittadina della canalis :)
28 lug 2006 - 23:49 - #19Dato che l’avete nominata lo dico anch’io… Mirella Poggialini è la critica più incompetente che io abbia mai “letto”… spara certe ********** spaventose!!!
Avanguard
29 lug 2006 - 00:25 - #20Articoli sulla Hunziker, ce ne saranno stati 3 in tutto l’anno e comunque sempre relativi a lanci di sue trasmissioni, la Poggialini (che io detesto per il suo ostinato moralismo) cassa SEMPRE i programmi Mediaset, al contrario si lancia in lodi sperticate più o meno per tutto ciò che è Rai, con particolare riferimento ai programmi di Rai 3 di cui va matta. Gli allegati di Sorrisi sono anche legati a programmi Rai. Quelli elencati sono dati di fatto. Per quanto riguarda le opinioni e cioè che propenderebbe per Mediaset, può essere. Non in maniera così marcata secondo me. Che poi il giornale sia diventato penoso, è fuori discussione.
Concittadina della canalis :)
29 lug 2006 - 01:26 - #21Avanguard stavolta ti quoto in tutto e per tutto!
Del resto, da una che scrive per L’Avvenire che ci si può aspettare?!!
UltraCarne
29 lug 2006 - 06:35 - #22Dvo quotare daniele, sorrisi anche secondo me è molto pro-mediaset, e gli allegati sono legati in modo preponderante a produzioni mediaset
FasH
29 lug 2006 - 06:42 - #23In tutto questo marasma, c’è da dire che Lord Lucas non è ancora riuscito a scrivere un articolo di suo pugno.
Roberto
29 lug 2006 - 11:33 - #24de megni a controcampo? ma chi quel tizio che si vantava di indossare jeans strappati da 400€? Che disastro. Topo Gigio sarebbe più indicato per un programma di calcio… Poi montano… Che c’azzecca lui di calcio? E’ un campione di scherma? Bene… Faccia un programma che parli del suo sport e lasci stare il calcio.
Credo che dopo queste mosse, la Domenica Sportiva ringrazierà!
Avanguard
29 lug 2006 - 12:02 - #25Beh, secondo me era nell’aria che De Megni sarebbe finito in contesto sportivo Mediset, dal momento che da quando è uscito non ha fatto altro che dire che stava facendo apprendistato presso un procuratore sportivo etc etc
vi
29 lug 2006 - 12:24 - #26qulcuno mi spiega che ci fa gabriele muccino con la canalis??? no, dico… spero che non arrivi a farla recitare in un suo film… elisabetta non si può proprio sopportà,in quei secondi degli spot Tim è terribile… spero di non dover sopportare la sua visione in qualche film importante…
Ale
29 lug 2006 - 14:24 - #27Visto e considerato che tutti i film di Muccino fanno schifo, potrai benissimo evitarti di vedere un eventuale suo film con la Canalis.
Concittadina della canalis :)
29 lug 2006 - 17:57 - #28Quoto Ale e dico a Vi… “spero di non dover sopportare la sua visione in qualche film importante”… perchè ti puntano la pistola alla tempia per guardarli???
Questa è come la storia dei reality… tutti si lamentano e tutti li guardano!
Avanguard
29 lug 2006 - 18:08 - #29Ben detto Concittadina. Del resto se Muccino scegliesse la Canalis come attrice di un suo film dimostrerebbe ancora una volta la sua pochezza di regista. E non per la Canalis in quanto tale ma perchè lei è la prima a dire che deve ancora imparare a recitare :)
UltraCarne
31 lug 2006 - 22:04 - #30secondo me tutto si può dire ma non che muccino sia un cattivo regista…sopravvalutato sì ma non scarso…gli scarsi sono altri, leggi neri parenti pieraccioni salemme
maria
12 ago 2006 - 16:21 - #31l’invidia c’è e si sente!!!Parlare male della Canalis vuol dire parlare male di un tramonto o di un’alba d’estate!!!Bellissimi, come lei che oltre la notevole bellezza ha uno sguardo profondo e sensuale che raramente ho visto in altre donne!!!Praticamente ti strega solo con lo sguardo figurati con il resto!!!!!
mauro
12 ago 2006 - 16:30 - #32Certo che muccino è stato fortunato! Sai quanti rosicheranno poichè lui è l’unico che è riuscito ad acalappiare la canalis.
anna
24 ago 2006 - 19:00 - #33Ely è bellissima ,solare simpatica,semplice e chi parla male di lei è una persona frustata e gelosa delle sue qualità.Insignicante e povera di contenuti sarà quella persona che ha scritto quel messaggio e cerca compagnia ,ma non la trova di sicuro in Ely . ciao Anna
La Canalis non si smentisce: avanti il prossimo (
13 set 2006 - 16:35 - #34[…] Il mio scetticismo manifestato tempo fa sulla condotta di questa ragazza non era poi infondato. Elisabetta Canalis continua a “rivaleggiare” con Manuela Arcuri in materia sentimentale, garantendo un colpo di scena dopo l’altro.L’amore fra lei e Gabriele Muccino, noto regista, è durato il tempo di un’estate (quello necessario per tornare alla ribalta con un nuovo programma). L’ex velina ha archiviato a sorpresa una storia che sembrava da sogno, perché lei desiderava un legame serio e duraturo, mentre Muccino propendeva più per una relazione senza troppi impegni (con o senza l’ingaggio in un proprio film, ci sarebbe da chiedersi?).Ora, secondo i bene informati e le voci riportate da Diva e Donna, Elisabetta avrebbe già un sostituto di tutto rispetto: Lapo Elkann.Si mormora, infatti, che la Canalis e il giovane imprenditore dalla discussa fedina mediatica si sarebbero incontrati nella Grande Mela, in cui lei è reduce dall’Actor’s Studio e dalle riprese di Natale a New York, e che tra i due sia scoccata la scintilla.Fonti veridiche o meno, una domanda sorge spontanea.Quali qualità professionali avrà mai trovato Sandro Piccinini in una starlette come tutte le altre, forse solo un po’ più ambiziosa, che fa scandalo sui giornali come una Melissa Satta qualsiasi?Forse la Pedron non era altrettanto quotata (e chiacchierata) ai fini dell’audience? PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ postato da Lord Lucas il mercoledì 13 settembre 2006 in: […]
manuele
26 set 2006 - 13:05 - #35Io non capisco come mai attacchiate sempre e solo la canalis su cose inesistenti(come la storia su lapo ma chi li ha visti insieme e se anche fossero usciti insieme da quando in qua quando due persone camminano uno accanto all’altra o dividono lo stesso tavolo al ristorante è perchè stanno insieme?)Cercate sempre di diffamare la canalis che mi sembra oltre a una bellissima ragazza molto seria. Perchè non parlate anche di altre ragazze dello spettacolo che veramente si sono fatte tutti….prendete la lessa, la de grenet, la marini,la ilary che c’ha una bocca da pagliaccio e non se può guardà e l’arcuri, che tra un pò dovra farci un bel lifting altrimenti……..meditate gente meditate!
carlo
26 set 2006 - 13:15 - #36Io trovo la canalis una ragazza brava intelligente e naturalmete bellissima.Ora io mi domando quale oscuro motivo vi spinge a criticare la canalis che in cinque anni l’abbiamo vista “abbracciata” solo a due uomini e paragonarla alla “leggerezza” della arcuri che se ne fa uno ad ogni cambio di stagione?