Era atteso per oggi, il pronunciamento del giudice a proposito della vicenda che vede contrapposti Rai e BBC da una parte, Mediaset dall’altra. Sì, stiamo parlando di Baila! e Ballando con le stelle.
Ebbene, secondo quanto è appena stato comunicato a TvBlog, Baila! e Ballando con le stelle non trovano ancora giustizia.
Le parti, di fronte al giudice, si sono limitate a ribadire le proprie linee, già abbondantemente sviscerate nei giorni passati (dal fronte Ballando sostengono che i due programmi siano uguali - nonostante derivino da due format distinti. Ma la questione si potrebbe spostare anche sul piano internazionale, viste le similitudini, e comunque riguarda l’adattamento italiano -, sul fronte Mediaset difendono le differenze, le persone comuni - nonostante siano tutti ballerini della Federazione Mondiale Danza. Ma, dicono, non è la loro occupazione principale). Dopodiché il giudice ha comunicato di voler analizzare ancora attentamente le carte: la sentenza è dunque rimandata a lunedì 26 settembre. Giorno in cui Baila! dovrebbe andare in onda, dopo che la collocazione in palinsesto è stata anticipata.
Finale al cardiopalma, dunque, e sul filo di lana. Se il giudice stabilirà che c’è plagio, Mediaset dovrebbe rimpiazzare al volo Baila! proprio lunedì; se invece il giudice dovesse dare il via libera, allora il programma della D’Urso potrà cominciare e avrà goduto, in qualche modo, di una promozione notevole: per curiosità, nel caso, lo guarderanno in molti per stabilire se sia o meno uguale a Ballando con le Stelle.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
sanguecaldofans
23 set 2011 - 12:32 - #1Quindi baila non va in onda?
fermin90
23 set 2011 - 12:39 - #2Si certo , povero giudice … e i tempi si allungano. Ma ora mediaset come si regola per il lunedì sera?
ciccio86
23 set 2011 - 12:39 - #3vabbè però questa è una follia…
a prescindere dal giudizio morale (sulla carta per me i due programmi sn identici, hanno solo qualche sfumatura diversa) nn si può stabilire il giorno stesso se un programma può andare in onda o meno…nn ha senso!!!
sono mesi ormai che gli elementi a disposizione dei giudici sono sempre gli stessi…a questo punto che lo si mandi in onda e in base alla prima puntata si emette una sentenza!!!
sanguecaldofans
23 set 2011 - 12:41 - #4 (nascondi)Mediaset dovrebbe mandare in onda:
Baila Speciale striscia la notizia
Come fecero ai tempi di affari tuoi
15 milioni di spettatori garantiti
modem
23 set 2011 - 12:41 - #5La solita giustizia italiana, nnt di nuovo.
paulucci
23 set 2011 - 12:41 - #6Secondo me è tutta pubblicità per il programma. ;) … Così facendo sono ascolti assicurati…
__Zoro___
23 set 2011 - 12:42 - #7come dice paulucci è solo pubblicità al programma!
King__Baila__
23 set 2011 - 12:42 - #8 (nascondi)Che Ansia.
FORZA BAILA!
spero vada in onda perché oggettivamente non è un plagio di Ballando.
Dawson
23 set 2011 - 12:43 - #9Anche secondo me è tutta pubblicità…sicuramente andrà in onda…d’altronde siamo in Italia. Pazienza, vorrà dire che mi consolerò con l’eventuale flop.
flatten80
23 set 2011 - 12:47 - #10La Dandini fa notizia e di Daverio non se ne parla!!
peccato si perde uno squarcio di tv veramente interessante!!
lauretto90
23 set 2011 - 13:09 - #11certo che ci vuole coraggio a dire che oggettivamente baila è diverso da ballando…ma xfavore… sono praticamente identici.. strano che nn l’abbiano chiamato io ballo… visto i precedenti… cmq nn trovo giusto aver rimandato la sentenza… e cmq purtroppo andrà in onda di sicuro, chisssà quale giro di soldi c’è sotto.. basta pensare agli spazi pubblicitari, il cast lo studio ecc ecc
white
23 set 2011 - 13:17 - #12anche se andasse in onda non lo vedrei.
non voglio shock anafilattici causati dalla d’urso
MiciaSognante
23 set 2011 - 13:48 - #13Che assurdità… e ahinoi che pubblicità.
gattoso
23 set 2011 - 13:54 - #14e noi paghiamo….se non dovesse andare in onda chi paga i compensi dei partecipanti e delle maestranze??
y88_
23 set 2011 - 14:06 - #15è assurdo, rimandare una sentenza al giorno di messa in onda del programma.. è da mesi che si hanno tutti gli elementi per giudicare.. se la sentenza dovesse arrivare nel pomeriggio, tutti a casa a poche ore dal debutto? ASSURDO, indipendentemente dalla d’urso ci sono tantissimi tecnici che lavorano..
bislaccabizzarra
23 set 2011 - 14:19 - #16m apoi tra l’altro , oltre al fatto ke avranno già comprato i giudici, non possono bloccare un programma dove partecipa la moglie di un potente come Briatore ( grande amicp di silvio ) e un delle papigirl preferite da silvio ( vedi Fico )! e daiiii
Maxi_Master20112012
23 set 2011 - 14:19 - #17 (nascondi)La solita giustizia italiana
__Zoro___
23 set 2011 - 14:48 - #18Maxi_Master20112012 [invia messaggio privato]
23 set 2011 - 14:19 - #19 - segnala abuso
1 punto
Up Down
La solita giustizia italiana
———————————————————–
non per dire ma bisognerebbe dirlo per cose più serie e non per una cosa che riguarda un programma TV, per chi uccide e sta a piede libero, per le cose che fa chi guida il nostro paese che dovrebbero arrestare e buttare via la chiave, ecc…
TidusFFX
23 set 2011 - 14:59 - #19In quel di mediaset stanno forzando i tempi. Per giusto dovrebbero aspettare che il giudice esprima il suo giudizio. Deve a questo punto essere il giudice a prendere rapidamente una decisione. Già rimandarla a lunedì (stesso giorno della messa in onda) è follia. Più si rinvia e più è chiaro il giudizio sarà favorevole a Baila. Anche perchè, supponendo che lunedì il giudice dica di no, che fanno? Bloccano tutto a 12 ore dalla diretta. Tutti i vip, lo studio, i tecnici, tutto bloccato? Ecco perchè credo che questo rinvio sia già un giudizio a favore di Baila.
warrior
23 set 2011 - 15:10 - #20Ancora pubblicità…
fabioge79
23 set 2011 - 15:27 - #21A parte che io son dell’idea che anche se fosse praticamente uguale ognuno è libero di fare ciò che vuole!!…Baila non lo è quindi deve andare in onda e basta si creerebbe un precedente micidiale…ad esempio allora scomparirebbe l’ottimo prodotto io canto (e sarebbe più assurdo visto che l’ideatore e regista Cenci è presente, sarebbe quindi da non rifare più TLUC)e dovrebbe essere eliminato anche ad es verdetto finale che mi sembra riprenda Forum!
pattok
23 set 2011 - 15:28 - #22tutta pubblicità…ma tanto non lo guardo lo stesso !
flax65
23 set 2011 - 17:30 - #23Spero tanto che lunedì il giudice nn faccia andare in onda questo programma sia perché è chiaramente una copia e poi vorrei tanto vedere la faccia di quella pseudopresentatrice che dovrebbe condurlo… Quello che dice su pomeriggio 5 è veramente vomitevole è veramente finta falsa tarocca… È scandalosa!!!
diabolik
23 set 2011 - 18:44 - #24era tanto che non passavo un pomeriggio in casa e proprio per vedere se tutto quello che si dice sulla durso fosse vero. purtroppo ogni opinione che va contro quella donna è vera pomeriggio è una vergogna dovrebbero essere i giornalisti gli avvocati o qualsiasi ospite con qualche qualifica non televisiva a boicottare il programma. guardando il frammento dedicato al caso rea mi ha fatto veramente schifo faccette e parole fuori luogo! spero che baila non vada in onda(cosa molto improbabile) proprio per dare uno smacco a questa donna che si crede una grande della tv!