Uno sfogo incredibile, quello di Patrizia Mirigliani a margine della conferenza stampa di Miss Italia 2011 di questa mattina, riportato da Lei Chic e attendibile in quanto ripreso immediatamente dal Facebook ufficiale del concorso. La Mirigliani, commentando i bassi ascolti di ieri sera, si è lasciata andare, aspettando Fabrizio Frizzi:
La Rai ci deve dare gli ingredienti per avere successo. Mi sono rotta le scatole. Noi non sappiamo nemmeno chi è il presidente di giuria di questa sera! La Rai ci considera come Sanremo ma non ci tratta come tale. E Frizzi è d’accordo con me. Aspettiamolo e parliamone con lui.
E ancora:
Quando tutto va bene ci sono tutti, quando non vanno bene tutti spariscono. Forse Sanremo ha più interessi in gioco rispetto a Miss Italia. Ma Miss Italia non ha mai tradito la Rai in questi anni. Bisogna lavorare bene sul prodotto. Non si può arrivare all’ultimo e dire: adesso facciamo Miss Italia. Sono anni che chiediamo a Miss Italia di avere un nostro autore tra di loro ma non abbiamo mai avuto questa concessione. Io non sto accusando la Rai ma dico solo che Miss Italia deve essere un prodotto curato.
Cosa significa tutto questo? Che la Mirigiliani potrebbe anche considerare l’ipotesi di lasciar la Rai per altri lidi? E dal canto suo, la Rai non dovrebbe forse considerare l’ipotesi di mettere una pietra sopra a un concorso che, televisivamente, è ormai anacronistico? Insomma, chi fa male a chi? E’ la Rai che danneggia la kermesse? E’ la kermesse che affossa le prime serate Rai? O c’è un concorso di colpa? Mi consentirete un’analisi, dopo il salto.
Un’analisi che di fatto conferma quel che scrivevo già ieri sera.
Il concorso è vecchio e lento e non va più bene per il pubblico televisivo. Il che non significa che si debba per forza abbandonarlo, ma che si può raccontare, in onda, in maniera diversa. Se invece non c’è volontà di modificare questo tipo di racconto e si vuole mantenere questa formula, con le dirette e tutta la messa cantata, allora c’è poco da tuonare contro la Rai: non funzionerà più, comunque.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mutabile
19 set 2011 - 13:19 - #1Personalmente continuo a vedere Miss Italia come un programma antichissimo e di vuota utilità. O perlomeno come un programma che non ha saputo evolversi con la società…
E non mi meravigliano i bassi ascolti sinceramente. Per me sono scontati, il contrario mi stupirebbe.
VivaLaRai
19 set 2011 - 13:23 - #2SAPESSI IO ..
Lukas88
19 set 2011 - 13:24 - #3Anche noi ci siamo rotti le scatole. Ma chiudetelo ’sto programma inutile! Chi se le ricorda le ultime due miss??? Io no. Facessero una sera al limite, oppure lontano dalla tv basta!!!
voice3
19 set 2011 - 13:32 - #4Mandatelo sulla tv regionale
Basta non fa più gli ascolti di una volta la rai non dovrebbe spendere neanche un centesimo per sta fetecchia
Signora lei se ci toglie dalle scatole la mirigliani ci fa un piacere anzi un miracolo
alexius00
19 set 2011 - 13:37 - #5Ha ragione (per una volta) la Mirigliani. Secondo me negli ultimi anni (dalla Carlucci in poi) il concorso è sceso sia come livello di spettacolo sia come ritmo. Negli anni di Carlo Conti il concorso andava molto bene, sotto tutti gli aspetti, anche quello degli ascolti. La Carlucci ha snaturato, giustamente a mio avviso, il programma, non riuscendo però a chiudere il cerchio della trasformazione. Quello che abbiamo visto ieri sera è uno spettacolo che non tiene conto degli anni che passano, della diversa concezione di televisione, della stessa differenza di sguardo con cui si vede Miss Italia. Non credo che i concorsi di bellezza i9n tv non funzionino, vedi i cloni che hanno tentato di mettere in Mediaset: bisogna cambiare formula, ma anche casting delle ragazze: basta ridicole stupide insignificanti bellocce, che almeno sappiano fare qualcosa, come voleva la Carlucci, ma senza il ritmo da Ballando che lei imponeva.
XanderHarris
19 set 2011 - 13:40 - #6questo è il mio primo commento! :) Secondo me il concorso come è adesso non è assolutamente televisivo: tutte quelle sfilate e presentazioni sono troppo lunghe e lente… se non cambiano radicalmente il programma secondo me è meglio che lo chiudano definitivamente!
spanku
19 set 2011 - 13:43 - #7Ma perchè non farlo come Miss Universo??? Una sola serata di poco più di 2 ore e si elegge la Miss. é veloce e non noioso.
Non capisco, copiano tutto in tv, ma quando magari è il caso di scoppiazzare veramente da altri format interessanti non si fa… bhoooo
dicotomia
19 set 2011 - 13:44 - #8Ah… LEI si è rotta le scatole… perchè, noi no?!?!
Gli unici grandi innovatori di questo format sono stati Carlo Conti e Milly Carlucci.
spanku
19 set 2011 - 13:47 - #9E poi non si spiega che ieri la ragazza più bella che ho visto è stata Tiziana Piergianni che ovviamente l’avevano già mandata a casa per quella assurda scusa delle foto “sconvenienti” .
Se magari tornassero a gareggiare veramente delle belle ragazze come lei, il concorso ne guadagnerebbe. Di belle da vittoria ieri ne ho viste al massimo 3 o 4.
PaolaPerego_TheQueen
19 set 2011 - 13:49 - #10si criticava Milly carlucci ma io dopo ieri non ho retto nemmeno 5 minuti di miss italia
mentre l’anno scorso lo seguii maggiormente
Mi spiace per Frizzi
ma sembra che questo Miss Italia sia stato fatto in una settimana
allucination
19 set 2011 - 13:50 - #11Il programma è pletorico e di cosce la TV abbonda.
Per farlo sopravvivere c’è solo un sistema secondo me:
Unica serata!
In questo modo c’è ritmo, le eliminazioni sono incalzanti e ci evitiamo i soliti commenti dei soliti noti che dicono le solite cose.
Altra cosa di cui potremmo fare a meno sono le domande/risposte scontate e sempre le stesse da decenni.
Intervistatore: progetti?
Aspirante Miss: sono dolce, innamorata, voglio laurearmi in fisica quantistica, ma se ci scappa anche un cinepanettone…
E’ un concorso di bellezza!
Che venga usato per ciò che è!
Pippo76bannateanchemaster
19 set 2011 - 13:54 - #12MA PARLA LEI CHE HA STILATO QUEL DECALOGO RIDICOLO DEGNO DEGLI ANNI ‘20
albyuz
19 set 2011 - 13:56 - #13sarebbe ora che andasse su rete4
filip_tv
19 set 2011 - 14:09 - #14un prodotto che aveva senso negli Anni 60 e che si trascina stancamente da anni ormai. Sanremo regge non certo per le canzoni o gli artisti (quasi tutti di serie B) ma per le polemiche, gli scoop, le copertine dei giornali, è una grande macchina.
Chissenfrega nel 2011 di eleggere la Miss? Fa presa solo sul pubblico anziano che quest anno se l’è data a gambe
Pippo76bannateanchemaster
19 set 2011 - 14:13 - #15Filip
Dipende anche dal prodotto
Ieri sembrava di assistere ad una puntata di Miss Italia di 10 anni fa.
Incredibilmente lenta, noiosa.. zero appeal.
Bonolis avrebbe fatto sicuramente meglio, per dire.
Sempre le stesse domande e sempre le stesse risposte.
60 ragazze presentate per mezz’ora. Clip registrate e mandate in onda per minuti e minuti
Renzis
19 set 2011 - 14:17 - #16Io ripeto..farei andare in tv solo la finale…le ragazze si esibiscono in alcune prove…ognuno fa quello che sa far e(obbligatoriamente), qualche sfilata…una piccola intervista alle prime 5, ospiti musicali….insomma una bella e unica serata come si svolge in USA…mentre le selezioni precedenti si svolgono “fuori” dalla tv
pattok
19 set 2011 - 14:29 - #17cancellatelo come programma tv ! è solo uno spreco di soldi.
il bello è che si meravigliano pure del flop !
Bonnieee
19 set 2011 - 14:47 - #18ormai il concorso di MISS ITALIA si è trasferito……….ad arcore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bonnieee
19 set 2011 - 14:50 - #19programma trito e ritrito, scarso l’interesse mediatico e dei telespettatori, che si sono francamente ROTTI di chiappe al vento e ragazze non del tutto prive di contenuti, ma a cui viene dato poco tempo per dimostrare chi sono.
vogliono fare le modelle???andassero ai casting!
vogliono fare le attrici???andassero ai casting!
vogliono una raccomandazione?ci pensa tarantini!
Osckito
19 set 2011 - 15:45 - #20Programma imparazzante improponibile ….x la sig. Mirigliani e chi di dovere x sabato 24 alzate i tacchi e andate a lugano a vedervi miss svizzera programma confezionato in 1 e 45 con tanto di ospiti internazionali, 16 miss che passano a 8 poi 3 e ovviamente la vincitrice il tutto supportato da un ritmo incalzante e moderno . Vergognoso che l’Italia debba prendere esempio da un concorso che ha una minor tradizione come appunto miss ch …
luigi_fi
19 set 2011 - 15:49 - #21ah mirigliani… qualche anno fa era l’unico concorso di bellezza e l’unico programma in cui si vedevano ragazze in vesti succinte…
ora sinceramente sfido chiunque a gurdarsi una manifestazione vuota ed elefantiaca..
basterebbe una serata, 2-3 ore e stop…
marcolovesbrittney
19 set 2011 - 15:58 - #22La Mirigliani mi sembra una brava persona ma un po’ troppo impettita e ancorata a un’immagine di Miss che non esiste più. L’Italia è cambiata, non siamo più negli Anni 50. Va bene la bella ragazza della porta accanto che non sia volgare, ma pretendere Miss che sembrino appena uscite dal catechismo è assurdo e anacronistico. Sullo show televisivo è tutto da rifare: bisogna puntare su una sola serata, ritmo da videoclip, conduzione affidata a personaggi estrosi, via gli opionionisti bolliti e domande alla ragazze più audaci e moderne. Secondo me avrebbero dovuto affidare la conduzione a una coppia tipo Miriam Leone e Luca Argentero: nazionalpopolari quanto basta, giovani, belli, spigliati, bravi nella professione con qualche impaccio che fa simpatia, metaforicamente con lo sprint di chi è conduttore in blue jeans e non in giacca e cravatta alla Frizzolone.
G70
19 set 2011 - 16:23 - #23non se ne può di un concorso in cui ci sono ragazze che diventano carne da macello per i potenti di turno
non se ne può più di vedere ragazze in costume sui tacchi che ancheggiano ammiccano e sorridono alle telecamere
mandatele a scuola di tv cinema e moda se è quello che vogliono fare nella vita, ma finiamola di mandarle al macello in un concorso che sa di naftalina e che apre poche porte per il mondo dello spettacolo e molte porte per le °°°°°°°°°° (mi autocensuro)
maurosom
19 set 2011 - 16:43 - #24Come ho già avuto modo di postare in passato, il Concorso di Miss Italia è un semplice CONCORSO!!!! E come tutti in concorsi, tutte le ragazze DEVONO sfilare perchè DEVONO essere votate; il resto è contorno. Questi due fondamentali ingredienti, televisivamente sono per forza LENTI!! e rallentano la trasmissione.
Tutti gli anni si fa un gran can-can sul fatto che il programma è “vecchio” ma il programma è un CONCORSO! E va preso in quest’ottica. A chi NON interessa, i canali DTT e SAT offrono milioni di alternative.
Penso invece che il ritorno di Frizzi come conduttore sia stata ottima e così anche le sole 2 serate di programmazione. Ottima anche la scelta di ospitare le Miss Italia degli scorsi anni come la bella Eleonora Pedron che qs sera sarà in giuria. Consiglierei vivamente alla Miren di Patrizia Mirigliani di prendere seriamente in considerazione per il prox anno, la messa in onda e l’organizzazione da parte di Mediaset con la quale avrebbero forse meno introiti diretti ma più professionalità e affiancamento decisionale. SCANDALOSA infatti la regia di ieri sera, con inquadrature da principianti e mancate traduzioni per gli ospiti a microfoni spenti o NON funzionanti…VERGOGNA!!
Saluti
Mauro
mauro.som@tin.it
killerone
19 set 2011 - 17:12 - #25Il problema è che, negli anni, Missi Italia è peggiorato di brutto. E le concorrenti sono a dir poco patetiche, per non parlare dello show in sé, che fa veramente ridere i polli. E non mi si venga a dire che, per loro, la cultura è più importante della bellezza, perché con queste affermazioni tocchiamo veramente il fondo: Miss Italia è incentrato tutto sulla beltà femminile! Cosa dovrebbe fare la Rai? Investire ancor più di quanto non faccia attualmente per un programma che, anno dopo anno, perde ascolti e tutto il resto? E poi, che c’entra Sanremo con Miss Italia? Qual è lo scopo ultimo di un concorso come Miss Italia? Come se già non fossimo pieni di inutili vallette in tv…è proprio vero che, al giorno d’oggi, per diventare una celebrità basta poco quanto niente. E ci si monta pure la testa…
giudygiu
19 set 2011 - 17:24 - #26Strana storia quella di Miss Italia. Ogni anno, attorno alle 60 finaliste viene allestito un teatrino di polemiche più o meno verosimili. L’anno scorso toccò alla presunta Miss trans tenere banco e sopratutto ascolti; quest’anno, con l’introduzione del rigoroso codice Mirigliani, ci hanno provato con le foto scandalo di alcune ragazze prontamente silurate dal concorso. Ciò a riprova del fatto che l’impalcatura di questo programma appare ormai desueta, monotona, a tratti ancestrale. Necessita di rinnovamenti, ma perchè non considerare seriamente una sua soppressione? A chi interessa sapere chi è la nuova Miss Italia? E una volta eletta, che fine fa? Rappresenta davvero la bellezza italiana nel mondo? A questi e molti altri quesiti si sarà sottoposto lo spettatore medio, ubriacato, peraltro, dalle troppe cosce circolanti in tv. Si, insomma, forse seguire l’incoronazione della più bella d’Italia era un pretesto per godere di immagini femminee sullo schermo, ma oggi ne siamo pieni fino al collo. Mantenere il programma rimodernandolo o più semplicemente eliminare ogni sua traccia dai palinsesti? Probabilmente una buona via di mezzo non guasterebbe, ma a condizione di scelte autoriali definitivamente diverse, a patto di una regia veloce, frizzante, giovane, come si conviene ad un programma celebrativo della bellezza tout court
teseo
19 set 2011 - 18:21 - #27Una serata è più che sufficiente…le altre in più sono totalmente inutili e infatti floppano sempre…quindi o la Mirigliani accetta una serata e stop, oppure arrivederci!
ozzy27
19 set 2011 - 18:21 - #28certo che se andasse su mediaset un pò di ragazze si potrebbero spostare da arcore direttamente a montecatini…
Bobby_80
19 set 2011 - 18:30 - #29Eliminare il programma.
gabri25
20 set 2011 - 14:06 - #30Non è polemica ma curiosità vera. Vorrei sapere da tutti quelli che lo criticano su come è fatto, se poi hanno anche idee concrete di come rifarlo.
Personalmente trovo noiosissime le domande alla giuria delle vecchie miss che devono dare consigli; le domande alla Martina Stella di turno che sta là solo ed esclusivammente per pubblicizzare un prodotto rai che sarà trasmesso a breve; le domande alle miss sulla vita in famiglia, con gli amici, delle quali non ce ne può fregare di meno. Al posto di tutto ciò, in barba alla solita correttezza, farei esibire le miss che posseggano davvero un talento in qualunque campo…E chi non ce l’avesse pazienza…Ritenta sarai più fortunata, perchè nella vita non si può essere solo belle tutta la vita. Se Miriam Leone e Cristina Chiabotto (tanto per nominarne due) non avessero avuto un quid in più sarebbero rimaste nel dimenticatoio come le varie Testasecca e Ferolla, che rivediamo solo in occasione dell’elezione della miss di turno.
per qualcuno che ha promosso bonolis alla conduzione, volevo dire che parlare velocemente non significa velocizzare un programma antico e sicuramente lento. Bonolis ha un grande carisma e una ottima capacità oratoria e senza dubbio molto talentuoso, ma non basterebbe a sollevare miss Italia…