Polemiche a non finire accompagnano la nuova messa in onda di In Onda, e l’argomento è di quelli interessanti e che suscitano anche curiose reazioni da parte dei lettori. Non solo: ci pensano anche i diretti interessati a farsi vivi online, con qualche supporter imprevisto sulla carta stampata.
Comincia Luca Telese, ad accendere la miccia: il conduttore e giornalista non ha gradito l’atteggiamento di alcuni telespettatori che gli hanno fatto sapere che non avrebbero più seguito il programma dopo l’epurazione di Luisella Costamagna. Così, li rimbrotta e si sfoga sul suo blog personale su Il Fatto quotidiano. Scrive, fra l’altro:
Ho ricevuto una decina di messaggi come questo [di lettori che non vedranno più “In Onda”, ndR]. Pochi, in proporzione alle tante mail che ricevo ogni giorno, ma troppi rispetto all’idea bella che ho del pubblico, alle intelligenze che incontro per strada, nella vita di tutti i giorni, e che mi danno un feedback importantissimo su quello che diciamo e facciamo in tv. Dietro l’anonimato di Internet, invece, proliferano i piccoli integralismi, le invettive apocalittiche e i veti e gli ultimatum.
Poi esalta le possibilità di confronto con qualcuno (Nicola Porro) che ha un’idea diversa dalla sua - questo almeno quel che si racconta insistentemente negli spot promozionali del programma -, dice che la Costamagna ha ricevuto un’altra offerta da La7 e infine scrive, di un pezzo sul Giornale che oggi parla della vicenda:
La cosa che può divertire i cultori della lotta anti-censura é che oggi c’è un quotidiano che titola in prima pagina sull’”epurazione” di Luisella, e che esalta – giustamente – le sue doti, annunciando che potrebbe approdare nei Comizi d’amore di Santoro. É il Giornale. Avete capito bene. Il Giornale di Nicola Porro su cui Laura Rio fa un bell’esercizio di scrittura a schiena dritta, come direbbero su questo blog, senza nessuna reverenza per il suo vicedirettore.
Meditate, gente, meditate. L’informazione in Italia é una questione complessa, che non si risolve con l’estetica della Curva sud.
In realtà, il taglio del pezzo della Rio è altro e lo si evince fin dl titolo: Anche la Costamagna epurata: non sarà su La7 Ma il Cavaliere non c’entra e nessuno s’indigna. E la Rio non è certo particolarmente ficcante nei confronti del suo vicedirettore. E non ci sembra che faccia molti complimenti alla Costamagna. Anzi, è piuttosto ironica quando chiude:
Ci aspettiamo che ora Luisella si metta a strepitare, a gridare allo scandalo e raggiunga veloce il suo mentore Santoro (con cui mosse i primi passi a Moby Dick) per realizzare il nuovo network «più libero che ci sia».
Se no, scusate, il mondo è proprio capovolto.
Se questo è fare un complimento “a schiena dritta” alla giornalista, forse non l’abbiamo colto. Infine, interviene la Costamagna stessa. Seria, affatto prolissa e difficilmente criticabile. Per dire che Telese sta mentendo sul suo conto.
E’ lo stesso Fatto Quotidiano a pubblicare la replica della Costamagna, che vale la pena di leggere integralmente:
L’aspetto più sgradevole di quanto scrive Luca Telese sul blog de “Il Fatto” riguarda i telespettatori che – legittimamente – esprimono dissenso e malumore per la mia sostituzione con Nicola Porro, vicedirettore de “Il Giornale”, a “In Onda” (telespettatori che basta farsi un giro in rete, o fra gli stessi commenti al post, per rendersi conto che sono assai più numerosi della “decina” cui tenta di ridurli Telese). Secondo lui si tratterebbe di invasati, di integralisti, di apocalittici che vedono censura dappertutto. In realtà, censura o non censura, sono innanzi tutto e semplicemente persone che mostrano affetto e stima nei confronti miei e del programma com’era prima. Ora, si sa che il piano umano non è il piatto forte del nostro Luca, dunque fin qui nulla di strano.
Quando però parla dei miei rapporti attuali con La7, Telese mente. Su quali siano questi rapporti parlerò quando deciderò che è il caso e non quando decide Telese (sarebbe bello sapere chi sono le sue fonti…). L’unica cosa che ora voglio dire è che ciò che ha scritto è falso. Non sono arrabbiata, ma semplicemente seria; e non sto riflettendo su un’offerta de La7, ma sto aspettando (a contratto scaduto e stipendio zero) che La7 mi faccia un’offerta degna di questo nome. Diversamente farò altro. Ciascuno parli per sé e – se ne ha una – per la sua coscienza.
Inutile girarci intorno: c’era un programma che andava bene. Una conduttrice è stata sostituita ed era molto amata, una fetta del pubblico ha reagito come facilmente comprensibile, l’altro conduttore, quello rimasto - cui già la conduttrice non andava a genio -, non ha gradito e vuole uscirne a tutti i costi a testa alta, essere il più amato, il più bravo, quello da cui dipende il successo del programma.
Non è detto che questo successo vada scemando, per carità. Ma la Costamagna ha dimostrato, ancora una volta, di avere uno stile che altri non hanno.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
koba
17 set 2011 - 20:08 - #1Telese è troppo PRIMA DONNA per farsi mettere in ombra da una VERA DONNA come la Costamagna.
Fattene una ragione Telese, le TETTE NON LE HAI e nemmeno la BARBISA (chi è brianzolo sa di cosa parlo… ).
….
Porro: colui che RICATTA E BASTONA MEDIATICAMENTE chi è contro di Lui e il SUO PADRONE DIVERSAMENTE ALTO.
….
Peccato, La7 ha preso una brutta piega.
In Onda NON LO SEGUIRO’: un RICATTATORE E UNA PRIMA DONNA (MANCATA) è troppo anche per uno di BOCCA BUONA come il sottoscritto.
ciccio1977
17 set 2011 - 20:26 - #2Come rovinare un ottimo programma d’informazione
masso
17 set 2011 - 20:28 - #3Nicola Porro è il “giornalista” finito qualche mese fa al centro di uno scandalo per l’intercettazione che lo riguardava su pressioni alla presidente di Confindustria Mercegaglia affinchè mantenesse un atteggiamento morbido e conciliante verso il governo e le sue iniziative pena la pubblicazione di dossier spiacevoli che la riguardavano. Questo è il concetto di informazione che ha quest’uomo:”io non pubblico la verità che ti riguarda se tu spalleggi il mio datore di lavoro e noi nell’attività di propaganda”.Pensare che un personaggio siffatto faccia bene alla tv e alla consapevolezza degli spettatori o che non sia li per precisi interessi di bottega e scambi di favori sottobanco fra la gestione Telecom della Sette e il cavaliere e la corte dei miracoli che lo sostiene è pura utopia…
ventoacqua
17 set 2011 - 20:28 - #4Personalmente, sono tra quella “decina” di telespettatori che sospenderanno la visione di “In onda”.
jackye
17 set 2011 - 20:35 - #5D’accordissimo con koba, Telese è troppo prima donna!
Telese ha capito benissimo che ora c’è “solo” Porro e lo spettatore potrà finalmente accorgersi di lui, perchè finora spiccava la Costamagna.
La Costamagna è brava, professionale, preparata, brillante, bella ed elegante e lo oscurava totalmente! era l’anima di quel programma!
P.S: Vedrò solo i primi 5 min, per vedere come se la cava Porro, dopo spengo!
Spero che La7 non si lasci scappare la Costamagna!
Ma quanto è sottovalutata questa donna, mannaggia!
jackye
17 set 2011 - 20:42 - #6Ho resistito due minuti, e ho spento!
Togliete questi due e ridateci la Costamagna!
PowerMan11
17 set 2011 - 20:44 - #7Che delusione Telese…
Brava Luisella
PowerMan11
17 set 2011 - 20:46 - #8Articolo sulla sostituzione di Luisella in Home
PowerMan11
17 set 2011 - 20:47 - #9riferimento al post Auditel
vertigoblu
17 set 2011 - 20:48 - #10Senza la Costamagna è inguardabile
albyuz
17 set 2011 - 20:51 - #11come al solito Luisella si è dimostrata non una , ma 10 spanne sopra quel nano pomposo di Telese
feric
17 set 2011 - 20:59 - #12100 Luca Telese non varranno mai quanto UNA Luisella Costamagna. Telese è il tipico giornalista snob con la puzza sotto il naso, si sente superiore, il migliore, il solo degno di parlare. Un Travaglio mal riuscito.
mgk1234
17 set 2011 - 20:59 - #13bleah… si sente troppo la mancanza della costamagna. mi piace telese, ma questi due insieme proprio non mi piacciono. che caduta di tono.
Lorelyn
17 set 2011 - 21:03 - #14Tifo Luisella non perchè sono donna ma perchè è una giornalista brava, di Telese francamente me ne infischio. Magari Luisella andasse con Santoro. Il nano di Arcore ha colpito anche la7 purtroppo!!!
vince92
17 set 2011 - 21:11 - #15condivido che senza la Costamagna il programma è veramente inguardabile ._.
Liukss
17 set 2011 - 21:13 - #16In tutto questo mi stupisco che La7 non abbia fatto una proposta degna per la Costamagna!! E ci sarebbe anche la fascia oraria LIBERA da mandarla in onda..ovvero il primo pomeriggio togliendo il film.
Questa è la mia proposta:
13.30 TgLa7
14.05 Costamagna
16.10 Atlantide
18.05 Cuochi e fiamme
19.00 G’Day
resaca
17 set 2011 - 21:13 - #17ma che delusione telese non lo facevo cosi..forza luisella continuerò a seguirti, e queste sono donne da prendere esempio altro che olgettine,api regine ecc..
Guybrush75
17 set 2011 - 21:23 - #18Certo che confondere un giornalista con un mercenario pagato dal Berlusca, c’è ne vuole..
Ma quale equilibrio può portare, in una trasmissione televisiva, un verme come Porro?
Viva Luisella e il giornalismo VERAMENTE independente..
Scapigliata
17 set 2011 - 21:33 - #19Da antiberlusconiana e da sempre seguace del giornalismo alla travaglio,
devo constatare quanto il maschilismo sia viscidamente insinuato anche dall’altra parte.
Da Santoro con le sue giornaliste vallette (esclusa giulia, che reputo in gamba), a certe penne del fatto quotidiano (vogliamo parlare dei meriti grazie ai quali la borromeo ha scritto li’?), al Sig. Luca Telese, infastidito dal vedersi professionalmente surclassato da una donna come la Costamagna.
Il programma perderà ascolti.
jackye
17 set 2011 - 21:34 - #20dovremmo mandare mail di protesta a La7!
gagive2009
17 set 2011 - 21:58 - #21Ma vi siete accorti solo ora dell’ambiguità di Luca Telese,uomo, si fa per dire di sinistra che si può permettere il lusso di “litigare” anche con l’estrema destra. E’ molto in gamba per questo, infatti è sfuggente come suggerisce la fisiognomica del suo corpo (che non posso definire come vorrei perchè potrebbe configurarsi un elemento di querela) che presenta quasi sempre personaggi “sfuggenti” che non sai (fisicamente e non solo) da che parte prendere.
ventiore
17 set 2011 - 22:50 - #22Cambio assurdo, era il perno del programma. Telese divaga, dilaga, andrebbe arginato e Luisella lo faceva. Spero torni a lavorare con Santoro, comunque sia massima stima per questa giornalista.
raf
18 set 2011 - 09:47 - #23Il programma ha perso inevitabilmente l’elemento chiave di tutto: la complicità tra i due conduttori. Non che con Porro un domani non la si possa comunque raggiungere, ma di certo il cambio è a mio giudizio inferiore rispetto alla coppia Telese-Costamagna, che anzi aveva ancora molto da dare al programma.
PS. Ma se venisse ospitata la Marcegaglia, Porro le ripeterà che è una rompico**oni?
Bobina
18 set 2011 - 10:26 - #24Decisione veramente suicida per il programma.