
Se consentite, il sottoscritto vorrebbe criticare un programma di Real Time. Non per partito preso, ma quantomeno per compensare un po’ la valanga di consenso incondizionato che ha elevato l’ottava rete nazionale a panacea della tv italiana. Sicuramente, per buona parte, lo è: sintonizzarsi sul suo palinsesto a qualunque ora è un’iniezione di buonumore, misto a curiosità scacciapensieri.
In più il canale ha una vocazione aspirazionale che può aprire uno spiraglio di luce, in un’Italia in piena crisi. Basti pensare a Cerco e Vendo casa disperatamente: nel target di acquirenti di Paola Marella si può identificare una ristretta cerchia di imprenditori benestanti, che hanno un rapporto quantomeno disinvolto con il denaro. Ma chiunque può guardare e sognare, anche se il target del programma è autodichiaratamente “per nababbi”.
L’intera Real Time sembra parlare a un pubblico di consumatori che ha un alto status di vita, smentendo l’ipocrisia di una programmazione a misura per massaie e riuscendo a unire il buon gusto dell’elite e una massa che non si sente discriminata. La prova viene dal suo ampio riscontro sul digitale nonostante i contenuti milanocentrici.
Però ci sono due volti che, visionati in dosi massicce tra un primo passaggio e l’ennesima replica, possono risultare un po’ troppo sopra le righe. Trattasi di Enzo Miccio e Carla Gozzi, i fashion stylist che, per il solo fatto di essere diventati cult, si possono permettere di dire a chiunque “Ma come ti vesti?”.
Spesso lo fanno con ironia e un’intesa di coppia dar far invidia a Will & Grace (ma i conduttori sono molto più macchiettistici). Peccato che, nella puntata andata in onda un paio di sere fa, i due abbiano un tantino esagerato, violando il confine tra irriverenza del format e rispetto della persona.
Protagonista un’impacciata donna di mezza età che, per lavoro, si divide tra il Principato di Monaco e Montecarlo. Vista la sua inettitudine in fatto di look ed estetica Miccio, giustamente, spera che Grace Kelly non si rivolti nella tomba (e questo ci sta tutto).
A un certo punto, però, lui e Carla non si limitano a giudicare con fare sprezzante il suo look. No, si spingono a criticare senza pietà un’amica della concorrente di turno, mostrata in una clip, dicendole che frequentare certe persone non la porterà da nessuna parte e che, oltre al guardaroba, dovrà farsi anche nuove amiche.
La diretta interessata ci ride su, quando dovrebbe ribattere a ognuno dei due con un “Ma come ti permetti?”. E’ la concorrente che ha scelto di mettersi in gioco in tv: che senso ha offendere una persona a lei cara che non c’entra nulla?
Va bene quando ti criticano perché sei vestita male, ma fare del sarcasmo superficiale sui tuoi affetti è troppo. Passi un simpatico elogio dell’apparire e dell’indispensabile superfluo, ma arrivare a misurare i rapporti umani sulla base della convenienza non è il massimo. Specialmente se, tra una battuta e l’altra, finisci per sdoganare certi classismi da mobbing d’ufficio.
Bisognerebbe ricordare a Enzo e Carla che spesso, proprio negli ambienti più chic, chi conta di più è quello che ostenta di vestirsi trasandato o di non seguire l’etichetta, perché se lo può permettere. Effetto opposto e di gran lunga più cheap è, invece, quello del “vorrei ma non posso”, di chi si mette in cattedra e dà lezioni agli altri per non mettersi forse, a sua volta, in discussione.
filodrama
16 set 2011 - 17:40 - #1sì ok ma si sta parlando di un programma tv di intrattenimento “puro”: parlare di classismo, snobismo etc etc in un contesto del genere mi sembra esagerato, alla fine non è nè più nè meno che fiction.
suvvia!
lot
16 set 2011 - 17:41 - #2miccio è quel soggetto così di elitè che marchett… ehm… ‘firma’ le liste nozze di… unieuro vero?
teseo
16 set 2011 - 17:44 - #3Non è la prima volta che succede…io ho visto una puntata in cui ad una ragazza le davano sostanzialmente della racchia, dell’obesa, che era meglio se si copriva…cioè va bene la presa in giro giocosa, ma spesso si rischia di umiliare il/la protagonista della puntata…
redavid
16 set 2011 - 17:48 - #4ma in piu che danno ai partecipanti 3 mila o cosa euro cosi x cazzeggiare una giornata vi lamentate?
sarebbero altre le persone ad criticare x come si comportano..es un po di politici presi a caso
non questi programmi
Pippo976BannateancheMaster
16 set 2011 - 17:53 - #5Lucas, sarà bravissima la tua D’Urso
Peccato che negli ultimi anni tu abbia criticato tutto e tutti tranne le volgarità propinate da qualle donna e tu l’abbia sempre direttamente o indirettamente difesa ( le parole erano ” si fa schifeze ma almeno lei è vera, ci mette la faccia”)
Critichiamo pure tutta Real Time, diciamo che i rogrammi sono più o meno quelli…però a questo punto non vedo cosa si possa salvare della tv
Questo è un canale leggero con programmi non trash. Ed è già molto
fermin90
16 set 2011 - 17:53 - #6Sinceramente non mi sembra che volessero “arrivare a misurare i rapporti umani sulla base della convenienza”, mi sembra piuttosto un modo per tentare (malamente) di essere irriverenti e ironici. Dai bisogna essere un pò elastici , non ci possiamo attaccare a queste piccolezze. Più che altro io mi chiedo come quei due possano dare lezioni di buon gusto … a volte sono loro stessi inguardabili.
PierVivaCanale5
16 set 2011 - 17:55 - #7miccio dà consigli agli altri su come vestirsi,ma lui e il primo che si dovrebbe rifare il guardaroba,ma i vestiti che a in foto sono da persona normale? mah….
Pippo976BannateancheMaster
16 set 2011 - 17:55 - #8Veniamo al caso specifico..
Quel programma è molto recitato. I protagonisti sono macchiette prese in giro in maniera bonaria.
C’è un sottile copione interpretato da TUTTI. Non è mobbing…
albyuz
16 set 2011 - 17:57 - #9ahahhahahah Lord lucas ma per carità , io trovo molto più offensivo il day time di certe ammiraglie che ci propinano certe cose…
jackye
16 set 2011 - 18:09 - #10Molte volte esagerano, soprattutto quando danno alla “vittima” di turno o della racchia o della grassa, infatti mi chiedo come mai nessuno abbia mai risposto male.
A dire il vero, da quando guardo il programma con continuità li trovo troppo forzati e macchiettistici, hanno più l’atteggiamento di due fashion victim qualunque, di quelli che trovi a far la fila da h&m in occasione della collezione Lanvin, che di due addetti ai lavori.
Dello stesso genere vi è Buccia di banana di Giusy Ferrè, e la differenza è notevole.
La Ferrè è avvertita come autorevole dallo spettatore, è dotata di tanto buon gusto, sa spaziare nella moda, i suoi outfit sono sempre di classe e non ancorati semplicemente ai dictat delle ultime tendenze stagionali.
__Zoro___
16 set 2011 - 18:11 - #11concordo con il post, anch’io a volte vedo che esagerano con i commenti, sicuramente con quello fatto con l’amica di questa ragazza hanno davvero esagerato, ma come si sono permessi???poi modestamente sinceramente il più delle volte come cambiano il look alle persone che vi partecipano nemmeno mi piace, o semplicemente sono io a non capire un cavolo in fatto di look! ;)
in cero casa disperatamente aiutano sempre gente benestante da quello che ho visto guardando alcune puntate, proprio oggi ad esempio vedendo un pezzetto ho visto che ad una coppia stavano proponendo una casa che costava oltre 2.300.000 €!
Lukas88
16 set 2011 - 18:12 - #12Pippo
ma tu dormi con la D Urso? In ogni tuo post parli di lei :D
Sono d accordo con l articolo. A volte esagerano. Tra l altro anche loro nel programma per vestirsi decentemente (secondo loro) sembra quasi debbano spendere milioni di euro. 700 euro per un abito da sera, 500 per vestirsi e andare a lavoro…mah…diciamo che i programmi sono anche interessanti, ma sono troppo di nicchia. Anche il programma delle case che mi piace un sacco, è troppo “finto”. Prendere un comune mortale che vorrebbe un appartamento da 60 mq a 200 mila euro è chiedere troppo?
luca05
16 set 2011 - 18:14 - #13ma che offensivi….sono molto ironici ( e simpatici)…e c’è sempre una grande complicità con la persona che si presta al gioco…è un bel programmino, come gran parte dei programmi di Real time
giodi78
16 set 2011 - 18:22 - #14io li trovo simpaticissimi e molto politicamente scorretti e per questo qualcosa di diverso dalla solita tv.
ma da chi difende la d’urso non posso che aspettarmi critiche.
è una tv particolare realtime ma personalmente non mi annoia come rai1 e canale5
ciccio1977
16 set 2011 - 18:27 - #15Propongo come nuovo format di Real Time un programma dal titolo Ma come ti permetti?! Praticamente un programma dove la gente si manda a quel paese o ci viene mandata da esperti…anche se a volte basta accendere sulle generaliste per vedere ciò o molto peggio!!!
stef_mec
16 set 2011 - 18:31 - #16Ma dai! Ci scandalizziamo per una battuta al vetriolo di Enzo e Carla e non per il nudo ONNIPRESENTE nella tv del Capo? Non ci scandalizziamo degli editoriali di REGIME di Minzolini?
Enzo e Carla sono due esperti di moda che dicono le cose come stanno: non ti sai vestire? Non hai futuro. E non perché sia vero, perché è questa la visione della società moderna che punta solo ed esclusivamente all’estetica.
A me il programma piace: non offende ma diverte, le persone non sono obbligate a partecipare e alla fine sembrano tutti soddisfatti. Ho visto l’episodio in questione e la tizia (che effettivamente come mediatrice finanziaria poteva benissimo vestirsi con più decenza) non mi è sembrata così ferita. Poi la questione del budget è un appiglio ridicolo: ci sono 1.500 euro da spendere per 3 outfit, e alla fine quelli vengono spesi. Si fa una rappresentazione ideale dell’abito in base all’occasione d’uso, una cosa che non è scandalosa.
Certo, se preferiamo donne in perizoma in prime time, evidentemente abbiamo un concetto di occasione d’uso tarato…
ascolto__medio
16 set 2011 - 18:34 - #17Solo Lord Lucas può pensare che “Ma come ti vesti?!” sia un programma offensivo. A ogni post, una risata! Incredibile.
__Zoro___
16 set 2011 - 18:37 - #18ciccio
ahahhahaha grande!
drakoon
16 set 2011 - 18:48 - #19Non vedete che é tutta una messinscena? E poi grazie che cambi look con 500 euro a vestito, trucco e parrucchiera! Cmq Enzo mi fa morire meglio questi programmi che io canto o c’e posta per te
Alexpf
16 set 2011 - 18:50 - #20Ovviamente è il gioco delle parti tra persone consenzienti e soprattutto recitanti. Quello che colpisce (in positivo per Realtime e negativo per i vecchi canali) è che per trovare un po’ di verve in tv bisogna guardare questo programma che tratta un tema “superficiale”, non popolare e a basso budget.
celluz
16 set 2011 - 18:58 - #21Dai è tutto molto finto e macchiettizzato credo che nessun concorrente si sia mai offeso soprattutto se sono quei due a criticarti!
Verrebbe da chiedere se hai mai visto qualche programma di Gordon Ramsey…
E cmq i commenti acidi sono una parte fondamentale del programma anche quando la platea era ristretta agli abbonati sky!
dama52
16 set 2011 - 19:24 - #22trovo che i consigli sull’abbigliamento siano OSCENI, veramente senza classe ne’ gusto, tutto spinto all’esagerazione, vabbe’ che e’ un gioco, ma esagerano
alwaysdream
16 set 2011 - 19:40 - #23a me non piacciono ne enzo ne carla, quindi pur essendo una real time addicted non gli guardo.
il canale è perfetto per staccare. si guarda per quello che è, senza prenderlo sul serio, ma usandolo come spunto per la vita reale.
grazie ai programmi della Marella, mi sono fatta delle idee più care su cosa voglio nei miei 80mq appena acquistati (non ai prezzi folli che propongono loro)…alcuni elementi di design si possono trovare simili a prezzi bassi da ikea o altri grandi magazzini.
ho preso qualche idea pure da”cortesie per gli ospiti”( i 3 non sono migliori per simpatia di enzo e carla) e”cucina con ale” (borghese lo tollero a piccole dosi).
se avessi un po’ di manualità farei qulcosa di “paint you life”
un mito resta Buddy del “boss delle torte”. non le mangerei mai, ma sono bellissime!!!!
pussycat
16 set 2011 - 20:04 - #24Comunque un dato è certo i programmi di real time creano dipendenza… certi giorni se non vedo una puntata di PYL sento che mi manca qualche cosa!
paulucci
16 set 2011 - 20:18 - #25Io li adoro! :D
psyduck81
16 set 2011 - 20:55 - #26Ennesimo articolo dimenticabile del moralista Lord Lucas… patetico
redavid
16 set 2011 - 21:45 - #27non c è paragone con buccia di banana
theclubber
16 set 2011 - 22:41 - #28Ho idea che l’intero palinsesto di Real Time (e parlo di produzioni ITALIANE) sia palesemente recitato e finto.
Null’altro da aggiungere.
Non so se avete mai considerato Cortesie Per Gli Ospiti. Anche qui i partecipanti sono sempre benestanti con ville o appartamenti arredati in maniera a dir poco esagerata.
marcolovesbrittney
16 set 2011 - 23:16 - #29RealTime è un canale che si differenzia dalle generaliste per una ragione assoluta: c’è gente REAL cioè autentica. Rai e Mediaset ospitano nei vari contenitori vippucoli senza senso, opinionisti demenziali, casi limiti da reality show e casi estremi di dolore e sofferenze, per non parlare dei casi di cronaca trasformati in crime soap opera. RealTime parla della gente… normale. Normale in ogni sua accezione, sociale, culturale e sessuale. Gente rustica o snob, ma legata al quotidiano e alla realtà, gente che non sembra vincolata a logiche televisive fin troppo spicciole e ormai ripetive (abusate da Rai e Mediaset). Anche quando c’è della finzione, si nota che le persone la inscenano in modo amatoriale e grezzo, e i vari programmi del canale giocano su questo fattore (vedere le papere del girato a fine puntata di Ma come ti vesti? o i commenti estemporanei a favor di camera degli acquirenti nei programmi di Paola Marella). Insomma c’è molta più verità in RealTime che in un talk show sociologico della pessima D’Urso o del conformista Vespa. Su Enzo e Carla sono simpatici ed efficaci, ma onestamente il look di entrambi è pacchiano. Mandiamo anche loro a Ma Come ti vesti:P
Bactrocera
17 set 2011 - 01:32 - #30Sono volutamente cattivi, fa parte del ruolo.
Real time Parla ai benestanti ? Ottimo, basta vede poveri, sfigati, disoccupati come in tutte le altre tv. Ci sono decine di milioni di italiani che non hanno sofferto la crisi, sveglia !
ierfrancesco
17 set 2011 - 02:00 - #31Spesso chi non cura il proprio aspetto ha scarsa fiducia in sé. L’atteggiamento dei conduttori al limite del paradossale mi sembra studiato per provocare una reazione positiva nel protagonista della puntata, che viene motivato a cambiare registro. Trovo bravi i conduttori che hanno una lieve crudeltà assolutamente adeguata al tono della trasmissione, che non sará né potrá essere Report, ma intrattiene con il sorriso e senza volgarità.
theclubber
17 set 2011 - 03:00 - #32Un conto è non soffrire la crisi (e ci sta), un altro è l’esasperazione della “bella vita”!
GiancoinLondon
17 set 2011 - 05:28 - #33Lui è una checca estetica all’ennesima potenza visto per via Torino a Milano, son stato male tutto il giorno.
GiancoinLondon
17 set 2011 - 05:28 - #34Isterica lapsus
niknik79
17 set 2011 - 15:29 - #35Secondo me dicono la verità, quello ke ognuno pensa. Quando si è in giro con amici per negozi, almeno una volta si pensa (o dice) “ma questa come si è vestita?” Non siate ipocriti:una oversize di 35anni con minigonna a rombi e top fucsia non si può guardare e TUTTI diciamo “certo ke si poteva coprire”; non in quanto grassa (li sarebbe offensivo!) quanto a BUON GUSTO!!
Lorelyn
17 set 2011 - 21:29 - #36ragazzi scusate, sapreste dirmi su quale canale va in onda buccia di banana, sono riuscita abeccarlo una volta sola ma non ricordo più dove! Enzo e Carla: ma voi sapete come vi vestite?
dubbiosa
18 set 2011 - 10:55 - #37@Lorelyn
ieri l’ho visto di striscio su la7, so che va sul canale 127 di sky…che dire su sti due, la classe non sanno cosa sia, a vestirci seguendo la moda siam bravi tutti, ad avere stile e classe a quanto pare no.
Vuoi spronare delle persone a migliorarsi? Di certo non lo si fa con insulti gratuiti, anche se esagerati.
E’ vero che vedendo qualcuno vestito male pensi “ma come ti sei vestito?”, un po’ di educazione però non guasta mai.