
Niente da fare, della cronaca nera non ci libereremo mai, finché l’Auditel non ci dirà che ne abbiamo abbastanza. Ieri La vita in diretta, al debutto stagionale, ne aveva fatto sostanzialmente a meno. Ma Barbara D’Urso era ritornata ieri sul caso dell’omicidio di Melania Rea, nel kick-off di Pomeriggio 5.
E oggi, ecco l’omicidio della Rea ritornare anche nel salotto della Venier con tanto di esperto in studio e ospiti a dissertare.
Considerato anche l’esordio di Quarto grado, non si può che aspettarsi una stagione di cronaca nera full optional, dal pomeriggio alla prima serata. Sarebbe bello se, ad un certo punto, si arrivasse a una moratoria. Ma la strada è in salita, e il facile successo della morbosità pruriginosa nei racconti di nera, be’, non fa sperare in niente di buono. Né in casa Rai né in casa Mediaset. Anche perché se uno si prende la briga di fare zapping scopre che Pomeriggio Cinque attacca con lo stesso tema e va in onda addirittura con il sottopancia con scritto Chi ha ucciso Melania? E poi spostarsi ad Avetrana, perché (parole di Barbara D’Urso): ci sono delle immagini molto importanti, molto forti da farvi vedere.
85mat
13 set 2011 - 16:41 - #1ma era chiaro che sarebbe tornata anche alla vita in diretta , e’ una delle cose che piu’ interessa alla gente nnostante qualcuno dica il contrario , di sicuro prima o poi riapparira’ anche da milo infante
paulucci
13 set 2011 - 16:42 - #2Parlarne solamente non sarebbe male. Il brutto è che ne fanno un abuso…Non se ne può più!
voice3
13 set 2011 - 16:43 - #3Ciao cara Barbara perchè si occupa sempre di cronaca non le sembra di esagerare, ad esempio l’intervista a michele misseri è una vera vergogna , ritengo indegno speculare sulla morte di una ragazza che in questo momento si trova sottoterra è il momento di cambiare aria magari occupandosi di altri casi di cronaca che non hanno avuto riscontro nei media questo lo accetterei volentieri ma non ogni giorno ripetere gli stessi casi di omicidi come se fosse una telenovela!
Basta vi prego!
matteo_84
13 set 2011 - 16:44 - #4Votare il sondaggio è parzialmente inutile… credo che il target di pubblico a cui sono rivolti tali argomenti non sia lo stesso che frequenta i blog in rete… ahymè!
martins1
13 set 2011 - 16:47 - #5Vuoi una moratoria malaparte?
Ma come sei messo…
Ciò che funziona in TV DEVE andare in onda, altrochè moratorie…
85mat
13 set 2011 - 16:48 - #6voice piantala con questa morale da quattro soldi ammetti la realta’ il pubblico vuole la cronaca e le reti glielo danno come l’anno scorso
lunatre
13 set 2011 - 16:53 - #7non capisco dove sta il problema, la nera interessa? direi di si, allora fanno bene a trasmetterla, chi non è interessanto cambia canale, semplice
aldebaran85
13 set 2011 - 16:54 - #8perchè parlare di cronaca nera?
per una semplice ragione: nascondere agli italiani le notizie più importanti cioè che il governo è incapace (20000 manovre in 1 mese) e che stiamo raggiungendo la grecia!!!
basta confrontare la scaletta di skytg24/tgLa7 con TG1/TG2/TG4/TG5/STUDIOAPERTO/ PORTA A PORTA/ MATTIMO POMERIGGIO5/ DOMENICA5/ LA VITA IN DIRETTA ecc…
LuCa_08
13 set 2011 - 16:55 - #9voice3
si è capito che sei raista…BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
voice3
13 set 2011 - 16:56 - #10per una semplice ragione: nascondere agli italiani le notizie più importanti cioè che il governo è incapace (20000 manovre in 1 mese) e che stiamo raggiungendo la grecia!
Infatti questo si chiama lavaggio del cervello
__Zoro__
13 set 2011 - 16:56 - #11speriamo però che se ne parli in modo normale e non morbosamente per ore, giusto un pò di tempo come lo era fino a 2 anni fa!
aldebaran85
13 set 2011 - 16:57 - #12il pubblico non vuole vedere la cronaca nera E’ COSTRETTO!!! vi ricordate buona domenica durante il governo prodi? intervistavano sempre disoccupati!!! stranamente ora che il colore politico è cambiato usano questi stratagemmi per condizionare l’opinione pubblica!!!
85mat
13 set 2011 - 16:58 - #13aldebaran e voice non mettete in mezzo la politica che non c’entra niente , non ruota tutto intorno ad essa fatevene una ragione e pensate anche ad altro
voice3
13 set 2011 - 17:00 - #14Luca
io raista ahabhah
ma se critico quasi tutti i programmi rai da verdetto alla suora sul2 da pappagone a ferrara
ahahah
85mat
13 set 2011 - 17:00 - #15aldebaran cerca di disintossicarti un po dalla politica , ne hai un gran bisogno
modem
13 set 2011 - 17:01 - #16Se parlassero di cronaca nera, di tutta la cronaca nera, e nn sempre, ok viva l’informazione ma qui si sta esagerango, questa è una vera e propria ossessione, morbosità, sciacallaggio.
white
13 set 2011 - 17:05 - #17colpa di chi ancora la guarda.
pippo76d
13 set 2011 - 17:06 - #18La colpa è del pubblico morboso e rimbecillito da questi argomenti…
aldebaran85
13 set 2011 - 17:11 - #19mat non fare il finto tonto se un anziano vuole vedere un programma di approfondimento deve guardare per forza RAI1 e CANALE5 se entrambi i programmi parlano di cronaca nera ignorando fatti ben più gravi non ti sorgono dei dubbi????
85mat
13 set 2011 - 17:12 - #20aldebaran spiacente per te ma la gente anziana e anch’essa interessata a queste cose
maso84
13 set 2011 - 17:12 - #21Per essere chiari io non ho niente contro il parlare di cronaca nera all’interno di questi contenitori pomeridiani. Però devono essere trattati in un certo modo, non usare il macabro per fare ascolti (ci pensa già quarto (de)grado).
E’ giusto che la gente sappia cosa è successo, ma come tutti le tematiche bisogna approfondirle e parlarne con competenza e cognizione altrimenti siamo davvero arrivati al caffè e non alla frutta.
85mat
13 set 2011 - 17:13 - #22e intanto programmi di appronfondimento economico come tg5 numeri in chiaro in ascolti sono andati una schifezza
85mat
13 set 2011 - 17:14 - #23e chiediti anche , perche’ di economia se ne e’ parlato quasi esclusivamente in seconda serata?? semplice , per quello che ho detto adesso la gente trasmissioni cosi le avrebbe rifiutate in toto
aldebaran85
13 set 2011 - 17:15 - #24#25 infatti si può benissimo parlare di entrambi gli argomenti
paulucci
13 set 2011 - 17:16 - #25Colpa di chi ancora LE GUARDA, non la guarda.
_King_Baila_
13 set 2011 - 17:18 - #26 (nascondi)e Mara perde (clamorosamente)..e subito si butta con la cronaca ahahahahahah Tipico della VID..
85mat
13 set 2011 - 17:19 - #27e la gente anziana parla di cronaca cosi come di politica , aldebaran la tua teoria e’ completamante campata in aria data dal pensiero che tutto giri intorno alla politica , che ogni cosa e’ fatta per nascondere la politica
voice3
13 set 2011 - 17:21 - #28e Mara perde (clamorosamente)..e subito si butta con la cronaca ahahahahahah Tipico della VID..
L’unica che si butta sulla cronaca è la tua barbarella con l’intervista a misseri
vergognaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
mara ha dedicato solo 13 miunti!!!!!!!!!!!!!!
voice3
13 set 2011 - 17:24 - #29Pippo
la differenza che la vita in diretta ha fatto un riassunto di quello che è successo in 13 minuti ci può stare è non vanno a intervistare zii e parenti delle vittime , mentre quella sul 5 dedicherà una puntata monotematica su misseri
vale9001
13 set 2011 - 17:27 - #30Non c’è niente di più ridicolo dei fan delle 2 fazioni che litigano sugli argomenti proposti nei contenitori in base alle loro preferenze sulle conduttrici. Hanno gli STESSI argomenti entrambi. Basta! L’unica cosa è che la Rai (a volte) fa intervenire gente più preparata sull’argomento e non gente tipo il professor Meluz, ma poi stiamo lì.
pippo76d
13 set 2011 - 17:28 - #31E’ avvilente… tra due anni prleranno ancora di Melania, Zio Michele ecc. e ci saranno ancora dei fessi che guarderanno le non evoluzioni dei casi?
Cmq a me pare che la D’Urso stia prendendo una piega peggiore…ha capito che per recuperare deve spingere di più su questo dopo che Liorni l’ha mazzolata questa estate con puntate tematiche.
paulucci
13 set 2011 - 17:28 - #32Voice e dacci tregua. Ammetti na volta per tutte che anche la Venier tratta la cronaca. E basta con sta pantomima della D’Urso…Avete rotto…Siete anche un pò ridicoli…
(ah, per dovere di cronaca, settimana scorsa mi presi na valanga di meno perchè osai dire che i parenti di Sposini avevano qualche problema con la Venier. Avete visto l’intervista alla figlia? Chi aveva ragione? IO!)
_King_Baila_
13 set 2011 - 17:28 - #33Puntata monotematiche?
Quelle le fa la Vita In diretta…
Barbara parlerà di misseri solo nella terza parte. Non inventare The Voice.
Ora è in atto una bellissima Intervista CUORE A CUORE ad Aldone Biscardi!
paulucci
13 set 2011 - 17:32 - #34Io invece vedo un Pomeriggio 5 più calmo, senza urla e senza litigi…Almeno in queste prime due puntate. E il pubblico da casa lo ha premiato…
pippo76d
13 set 2011 - 17:32 - #35Però però
Quando lo faceva la Vita in Diretta era la Morte in Diretta.
Adesso che la D’Urso occupa due blocchi su 3 con in mezzo l’intervista va tutto bene.
Regolatevi e fate pace col cervello
voice3
13 set 2011 - 17:33 - #36La Puntata monotematica barbera la farà infatti ci sarà l’intervista al misseri con una bella schiera di ospiti
vedremo…
pippo76d
13 set 2011 - 17:33 - #37Paulù..UNA puntata non è premiare.
Anche la Vita in Diretta è calma e ieri ha trattato tanti argomenti esclusa la nera.
Ha perso nella seconda parte…
_King_Baila_
13 set 2011 - 17:33 - #38Barbara su due ore di trasmissione solo mezz’ora occupa di cronaca
La Vita in diretta invece ha fatto puntate monotematiche per MESI speculando sui morti per puntate intere-…perciò la Vita in diretta è stata chiamata La Morte in diretta.
voice3
13 set 2011 - 17:34 - #39ehm quando lo faceva la venier era brutta sporca e cattiva adesso santifichiamo Barbarella????????
pippo76d
13 set 2011 - 17:35 - #40King…quest’anno è più di mezz’ora. Mi spiace ma stai sbagliando
voice3
13 set 2011 - 17:35 - #41Ieri la vita in diretta ha parlato di economia, miss italia, matrimoni non c’è stata traccia di cronaca
_King_Baila_
13 set 2011 - 17:36 - #42Ma The Voice sa cosa significa fare puntate Monotematiche? Credo di no..te Lo spiego io:
Una puntata monotematica è una puntata in cui si parla solamente di una cosa,di un argomento…e visto che Barbara nella prima parte ha dato spazio a servizi di spettacolo,nella seconda parte intervista cuore a cuore e solo nella terza parte parlerà di misseri..questa non puo’ essere una puntata monotematica visto che si parla di piu’ cose.
Capito?
voice3
13 set 2011 - 17:37 - #43Infatti la D’urso si occupa di cronaca anche all’inizio
fabioge79
13 set 2011 - 17:37 - #44Ho letto l’Intervista della figlia di sposini..che vergogna per la venier..non l’ha calcolato per mesi ed ora che inizia la trasmissione parla di lui…e intanto vista la scoppola di ieri iniziano a copiare la d’urso che nel frattempo solo nella terza parte oggi parlerà di cronaca ed ora sta facendo una deliziosa e tenera intervista ad Aldo biscardi!
_King_Baila_
13 set 2011 - 17:37 - #45Pippo..Terza Parte è dalle 18:10 alle 18:35. Quindi 25 minuti di cronaca su 2 ore di programma.
voice3
13 set 2011 - 17:38 - #46La terza parte si dedicherà a go go di Misseri
_King_Baila_
13 set 2011 - 17:38 - #47Fabio
Furba la Venier…parla di Sposini adesso solo per far puntare i riflettori su di lei!!
Che schifo..
Ha detto bene la Figlia di Sposini..nessuno ha impedito la Venier di far visita a mio padre..è stata lei CHE è SPARITA.
_King_Baila_
13 set 2011 - 17:39 - #48La Terza parte sì..come Giusto che sia.
Pomeriggio5 è un programma che divertefa sorridere..ma nello stesso momento fa riflettere…e vuole informare. è Un Mix perfetto..
voice3
13 set 2011 - 17:40 - #49Adesso Mara parla del ragazzo italiano preso a schiaffi in Svezia
voice3
13 set 2011 - 17:43 - #50Furba la Venier…parla di Sposini adesso solo per far puntare i riflettori su di lei!!
Che schifo..
ma non credo che la Venier abbia bisogno di attirare l’attenzione su di sè visto che conduce una trasmissione di 4 ore è condurrà a novembre un programma in prime time