Calciopoli potrebbe avere le sue brave conseguenze dal punto di vista televisivo.
La bagarre a proposito dei diritti delle partite di calcio, che la scorsa estate, torrida, passarono da RAI a Mediaset, è destinata a non portar fortuna al biscione, che ai risultati non proprio entusiasmanti di Serie A ha visto anche tutta una serie di questioni da dirimere con protagonisti la redazione sportiva cui era particolarmente inviso Paolo Bonolis - che ricambiava, inutile negarlo -, che passò la palla a Mentana. Ricordate tutti, immagino, lo svolgimento dei fatti. Se no, potete dare una rinfrescatina alla memoria.
Questi benedetti diritti sembrano non aver portato fortuna a Mediaset, mentre la RAI, che aveva perso anche l’esclusiva e un congruo numero di partite dei Mondiali, l’ha avuta vinta con Quelli Che Il Calcio e poi ha goduto del migliore dei Mondiali possibili: Nazionale vincente e in finale, e tutte le partite della stessa in onda proprio sulla RAI, come da decreto legge.
E proprio oggi Piersilvio Berlusconi ha dovuto ammettere che a Mediaset attendono con trepidazione le sentenze di Calciopoli. La questione è seria, perché come sappiamo alcune delle squadre più seguite e rappresentative del campionato italiano rischiano pesanti penalizzazioni e retrocessioni.
Dal punto di vista dei palinsesti, in teoria, dovrebbe cambiare poco o nulla. Ma è comprensibile che la dirigenza Mediaset, vista la piccola maledizione che sembra nascondersi dietro ai diritti del calcio, metta abbondantemente le mani avanti.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
hal9000
11 lug 2006 - 20:35 - #1SIIIIIIIIIIIII!!!!! CI PERDERANNO UN MUCCHIO DI SOLDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!! AHUAHAHUAHUAHUAHUAAHUHAUHAUHAUHUAHAUHAUHUAHUAUHAUA!!!!!!!
RAI 1 - MEDIASET 0 !!!!
Avanguard
11 lug 2006 - 20:43 - #2Sì, come no. Verrano a chiederti un prestito.
hal9000
11 lug 2006 - 21:23 - #3intanto godo.
Daniele
11 lug 2006 - 23:21 - #4Definire una vittoria della RAI il fatto di aver trasmesso le partite dell’Italia mi sembra del tutto ridicolo. Tralasciando il fatto che il servizio di copertura del Mondiale è stato vicino allo zero assoluto (due quarti di finale trasmessi, roba da terzo mondo calcistico), anche su TeleCippaLippa le partite avrebbero avuto gli stessi alti ascolti. Anzi, fossi un dirigente RAI mi preoccuperei di quei 2 milioni e passa che hanno scelto di guardare le partite su SKY.
Davide Maggio
12 lug 2006 - 06:16 - #5A mio parere la RAI guadagnerebbe tantissimo da una retrocessione delle “grandi” in serie B. I diritti per questa serie sono, infatti, ancora della TV di Stato sino al 2008 (se non erro) e si potrebbe benissimo realizzare un “90° minuto” per la serie B che avrebbe una risonanza identica (se non maggiore) rispetto al programma sportivo di Mediaset per la Serie A.
Relativamente alle modifiche di palinsesto, si parlava, sino a poco tempo fa, di un possibile spostamento di Serie A da Canale5 a Italia1. Sto per dare un’occhiata ai palinsesti ufficiali della stagione autunnale di Mediaset…staremo a vedere!!!
HighFly
12 lug 2006 - 08:22 - #6Sei rimasto indietro allora Davide: il passaggio di Serie A da Canale 5 a Italia 1 è stato ufficializzato da molti giorni ormai. Passa a Italia 1 e cambia nome e conduttore: avrà il marchio di Controcampo e si chiamerà “Ultimo minuto”, con la conduzione di Sandro Piccinini.
Il Controcampo classico della sera avrà come secondo nome: “Diritto di replica” e molto prabibilmente, non ancora definitivo, sarà condotto da Alberto Brandi.
FasH
12 lug 2006 - 10:11 - #7Quelli che il calcio in netto calo d’ascolti;
le partite dei mondiali trasmesse una si’ e sei no.
Bella vittoria.
Non è che se ha vinto l’Italia, si sistema tutto.
timendum
12 lug 2006 - 10:34 - #8E nessuno fa presente che Mediaset è stata praticamente l’unica rete che non ha trasmesso in diretta l’arrivo degli azzurri a Roma lunedì? Niente, al massimo una notiziola al tg….
Avanguard
12 lug 2006 - 13:28 - #9Non è compito di Mediaset farlo ma solo della Rai. Se lo fa, tanto di cappello e se non lo fa, nessuno se ne dovrebbe lamentare.
timendum
12 lug 2006 - 14:13 - #10Insomma… è stato l’avvenimento della settimana, tutti i giornali ne hanno parlato martedì e ancora oggi se ne parla, a me sembra un fatto importante che non è stato raccontato. (Pur non avendolo visto)
Avanguard
12 lug 2006 - 15:50 - #11Io penso che Mediaset non abbia sentito la necessità di trasmettere quest’evento perchè forse erano già troppi a parlarne. E a tutt’oggi se ne parla troppo, e troppo morbosamente, secondo me. E comunque non escludo che Mediaset non fosse autorizzata a trasmetterlo, riguardando i Mondiali, in qualche modo.
Daniele
12 lug 2006 - 18:50 - #12Altro che diritti, se c’era Berlusca al posto del Prodino l’avrebbe trasmesso anche Mediaset
THoMaS
12 lug 2006 - 19:59 - #13E più che altro, sarebbe sceso con i giocatori a festeggiare la vittoria dell’Italia direttamente sul campo…
A parte questo, non vedo per che cosa Hal9000 debba godere, visto che la Rai ha trasmesso i suoi peggiori mondiali della sua storia, con copertura limitata e approfondimenti da bar di periferia - nulla a che vedere con quelli di Corea…
Daniele
12 lug 2006 - 20:37 - #14Già mancavano le analisi tecnico-tattiche di Aldo Dolcetti e l’IGV (Indice di valutazione generali) calcolato sulla base dei rutti dei giocatori… la RAI ha sempre fatto schifo comunque. e vi prego, basta mandare in onda quel pelato: dove c’è un evento sportivo c’è lui: mondiali, olimpiadi invernali, europei, olimpiadi estive… basta!!! che se ne vada a fare qualche reality tra le mucche