Continuano le polemiche, montate ad arte in questo caso, sulla compagna pubblicitaria estiva di Sky Italia. “Solo su Sky lo sport fa miracoli” era già finita nel mirino dell’Avvenire che gli aveva dedicato un editoriale del direttore, Marco Tarquinio, nel quale si sosteneva che gli spot sarebbero “un esercizio spericolato” che “finisce per ferire tanti e disturbare tantissimi“.
A dire il vero tutta questa “indignazione” non sembra poi così palpabile nel paese, anche se riesce difficile tastare il polso dei lettori de L’Avvenire da qui. L’attacco a questi spot continua oggi su Il Giornale in un pezzo di Andrea Indini. Dopo essere tornati con dovizia di particolari, a distanza di una settimana, sulle tesi del giornale cattolico arriva l’affondo:
Molti siti fanno notare che lo spot di Sky è una versione piuttosto edulcorata di uno spot che nel 2007 aveva diviso la Spagna. La società Getafe Fùtbol Club aveva infatti lanciato la campagna La religiòn de fùtbol, dove Abramo afferma che è disposto a sacrificare Isacco, ma mai per volontà di Dio. Stesso discorso per Mosè, che si dice disposto a peregrinare ancora per quarant’anni nel deserto, ma non per compiacere il Creatore. Infine tocca ad Adamo: “Posso donare la mia costola, ma non per mia moglie, semmai per la mia squadra del cuore”. Anche in quel caso era stato ottenuto lo stesso effetto. Polemiche a non finire. D’altra parte, fare ironia con la religione è sin troppo facile, ma rischia di spettacolarizzare e banalizzare un avvenimento che ha a che fare col mistero e che, come tale, deve rimanere.
Si parla di “remake”, un modo come un altro per evocare la parola “plagio”, ma lo si fa decisamente a vanvera. I due spot non hanno nulla in comune se non lo sfondo “religioso”: la campagna di Sky utilizza una delicatissima ironia mentre nel secondo caso il tema cupo e severo punta ad accomunare senza mezzi termini la sacralità della fede nel dio cristiano a quella per la propria squadra del cuore con tanto di personaggi biblici disposti a sacrificarsi per il Getafe piuttosto che per il padreterno. Forse sarebbe il caso di cercare occasioni migliori, in generale non mancano, ed evitare di sfoderare attacchi gratuiti alla pay tv concorrente rispetto a quella “di famiglia”.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 3.8 su 5)
sprack
01 ago 2011 - 19:37 - #1Completamente d’accordo con Gabriele. Editoriale semplicemente ridicolo su una sottospecie di giornaletto.
Fabsite
01 ago 2011 - 19:46 - #2eh sì, gli usa rischiano il default, la disoccupazione raggiunge livelli endemici al sud, lo spread con i bond tedeschi cresce più della pancia di galeazzi… e il giornale fa un articolo sulla pubblicità di sky.
Sono proprio le cose importanti della vita d’altronde no? XD
aldebaran85
01 ago 2011 - 19:51 - #3per la serie: ordine dall’alto attaccare in tutti i modi sky
il metodo boffo continua …
kapolito
01 ago 2011 - 19:54 - #4Fabsite
Se vai nell’ homepage de Il giornale la notizia principale è proprio sulla borsa!
niknik79
01 ago 2011 - 20:19 - #5Uno spot veramente ma veramente orrendo, il peggiore di tutta la linea sky!
ranma25783
01 ago 2011 - 20:22 - #6ridicoli, semplicemente ridicoli
Alexpf
01 ago 2011 - 20:26 - #7Mi viene in mente Fantozzi che in Superfantozzi brucia tutto quello che ha perchè si aspetta di ricevere l’eredità del vecchio zio Lazzaro defunto (momentaneamente).
koba
01 ago 2011 - 20:34 - #8Si vabbeh da quale pseudo giornale arriva la critica?
Quello straccio del Giornale?
Con l’Infeltrito che passa da Libero (da che?) a il giornale a seconda dei pacchi di milioni?
Eh beh certo lo spot MER D ASOZZ è terrificante e noiosissimo e privo di creatvità: mi spiace per Amendola, ha tutta la mia disistima per essersi prestato ad uno spot così brutto, ma capisco che avrà preso un bel pacco di soldi.
Lo spot Sky NON ha nulla di blasfemo e anzi gioca con il lato positivo della religione in un’ottica allegra e vitale e non scandalistica.
Due modi di fare tv sempre diversi e agli antipodi.
Sky è sempre sinonimo di qualità nei suoi claims realizzati da registi e creativi sempre all’avanguardia.
L’unica cosa orrenda è il nuovo logo, ma si sa nessuno è perfetto.
_emy
01 ago 2011 - 20:43 - #9‘nel quale si sosteneva che gli spot sarebbero “un esercizio è spericolato”’
in italiano?
dert86
01 ago 2011 - 20:47 - #10plagio???
chuck94
01 ago 2011 - 20:54 - #11poniamo per assurdo che questa pubblicità sia un plagio,ci sarebbe da dire che almeno sky non plagia i programmi propinndoci sempre le stesse cose fra rai e mediaset…
ilmioreality
01 ago 2011 - 20:58 - #12Mai che IL GIORNALE colpisca Mediaset e molte sue scelte “azzardate”.
Come per la politica, anche nel costume si spara verso gli avversari!
raf
01 ago 2011 - 21:22 - #13Ogni scusa è buona pur di attaccare SKY. Soprattutto quando lo spot di Mediaset Premium, a confronto, è davvero una cosa inguardabile e senza mordente, seconda solo allo spot della marionetta.
stephen
01 ago 2011 - 21:27 - #14E’ questo che non sopporto dell’Italia: Sky fa concorrenza a Mediaset che è di Berlusconi, ergo i giornali/ le tv a lui solidali danno addosso a chiunque non sia dalla sua parte. tutto questo fa schifo!
gente prima ostacolata e poi epurata dalla RAI perchè non conforme ad un certo tipo di sistema corrotto, e ancora mi vengono a dire che è in mano ai comunisti? Ma di chi stiamo parlando? chi sono i comunisti in RAI?
Io comincio ad essere stanco di tutto questo.
santacruz
02 ago 2011 - 00:14 - #15wow. c’è chi paga per questa informazione d’alto profilo. poche anime. andrebbero osservate e studiate.
ierfrancesco
02 ago 2011 - 01:08 - #16Ma possibile che ogni volta che uno esprime un’opinione si deve pensare da dove arriva e non si può discuterne senza pregiudizi? Che noia che siete destra sinistra sopra e sotto nani e ballerine!
sbairdss
02 ago 2011 - 01:23 - #17blasfemo o no a me poco importa.io a sky non rinuncio.Cmq quelli dell’avvenire dovrebbero pensare ai preti pedofili che invece di essere arrestati,vengono spostati in parrocchie montanare…quello e’ lo schifo,mica 2 calciatori che fanno i miracoli.
stef_mec
02 ago 2011 - 09:33 - #18Io non sono pro-Giornale, pro-Berlusconi, pro-Famiglia Cristiana, ma la pubblicità di Sky, come credente, mi infastidisce. Perché dovrebbero associare Totti ad un santo? Chi è costui? Un calciatore. Embè? A me sembra che si voglia banalizzare tutto, da un’azienda che invece ha i mezzi per fare pubblicità molto più convincenti. Attenzione, non è bigottismo, è semplice constatazione. In ogni caso Sky dovrebbe pensare ad abbassare i prezzi, piuttosto che a far vedere Eto’o in estasi come la Santa Teresa del Bernini…
aIadino77
02 ago 2011 - 10:47 - #19A me sembra che non c’entrano un cavolo queste due pubblicità.
E cmq quella di Sky, aldilà dell’essere religiosi o meno, trovo sia imbarazzante per quanto è brutta e per i calciatori che si prestano a fare certe ridicole scenette.
vigo
02 ago 2011 - 11:03 - #20la Tristezza.
giorgia1973
02 ago 2011 - 18:47 - #21@stef mec sono pienamente d’accordo con te indipendentemente da tutto politica,vaticano, reti televisive ecc. anche a me non sono piaciuti per niente questi spot li ho trovati di pessimo gusto!