101 modi di perdere un Game Show
E’ in onda il numero zero di 101 modi di perdere un Game Show. Conduce Francesco Facchinetti, come noto.
I concorrenti sono Maicol Berti, Giada De Blanck, Carmen Di Pietro, Lisa Fusco, Cecilia Rodriguez, Leonardo Tumiotto, Enzo Paolo Turchi, Antonio Zequila. Nel concentrato di personaggi d’avanspettacolo, spettacolo, reduci da reality show o wannabe, personaggi che ci sono o ci fanno, Zequila brilla per cultura e pacatezza. Il che la dice lunga.
Eliminati nei primi due round la piccola Rodriguez e Carmen Di Pietro (che ha commentato, dopo l’espulsione via tuffo: “Fate venire un infarto alla gente. E’ un gioco ma non è un gioco, questo. Siete scemi”), ma il momento “clou” - se così si può dire - è la crisi isterica di Lisa Fusco (reale o recitata, non ci è dato saperlo, ma le urla erano da filmaccio dell’horror).
Sorge una domanda, legittima: per quale motivo utilizzare “vip”? Non si sa. E’ il solito vizio italico - che ha già sfondato e distrutto Uman - di metterci il personaggio “famoso” ad ogni costo.
Rispetto al format originale, poi, l’italica versione proposta da RaiDue appare vittima di un altro problemino piuttosto evidente: il ritmo. E per rendersene conto è sufficiente guardare una puntata a caso, per dire, della versione UK, di cui si può apprezzare il montaggio e la spettacolarità.
Insomma, il numero zero della versione italiana si trascina fino alla fine, con la vittoria di Enzo Paolo Turchi, che ovviamente dedica il successo a Carmen Russo (non poteva essere altrimenti).
Poi parte un backstage carino, che mostra che ci si poteva giocare di più, con questo format, e divertirsi col montaggio (cosa che, per motivi oscuri, in Italia si fa troppo poco). I minuti finali rivelano tutte le potenzialità del format, perlopiù rimaste sulla carta.
In definitiva, un’occasione un po’ tirata via: reso meno lento e con meno tempi morti, è un gioco fresco che può tranquillamente durare di meno, che può andare bene d’estate e che, se non altro, fa respirare un po’ di novità. Lecito, tuttavia, aspettarsi ascolti bassi e quindi di non rivederlo più in onda. Un vero peccato.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
b3rlin
07 lug 2011 - 21:33 - #1senza parole, sentire quella tizia gridare come un’ossessa alle 9 di sera è il momento più trash e basso che io abbia mai visto in televisione. Signori avete completamente perso la testa a mandare in onda questa roba.
Master20112012
07 lug 2011 - 21:35 - #2un insulto verso il telespettatore
ora si capisce perchè non lo volevano mandare in onda…
warrior
07 lug 2011 - 21:35 - #3FLOP!!!
dr90210
07 lug 2011 - 21:36 - #4‘na schifezza!!!!
ilmioreality
07 lug 2011 - 21:46 - #5Avrà un buon ascolto e i vip (presunti tali) ci stanno bene. Non è da Rai pero’.
shinichi2
07 lug 2011 - 21:46 - #6A me la scena con lisa fusco ha divertito e cmq conduttore a parte nn sembra tutto cosi male
vampyr
07 lug 2011 - 21:49 - #7Non lo sto guardando e dopo aver letto i nomi dei concorrenti sono ancora più convinto a non voler guardarlo. Grazie tvblog per avermi suggerito cosa sicuramente non guardare!!! Guarderò superquark!!
giu-
07 lug 2011 - 21:49 - #8idea originale ma TROPPO TROPPO LENTO!!!
nico-lab
07 lug 2011 - 21:49 - #9Concordo con la fine: è LLLEEENNNTTTIIISSSSSSIIIMMMOOO!
Credevo che per la natura sadica del programma i giochi fosser molto veloci.
opinabile
07 lug 2011 - 21:58 - #10Non è proprio orrendo come prodotto.
fassenza
07 lug 2011 - 22:01 - #11La carta carbone è stata inventata da Ralph Wedgwood e non da un italiano! Danno pure informazioni errate. Sembra che abbia copiato un lavoro di un italiano, tal Pellegrino Turri, ma in ogni caso è sbagliata.
meluccioct46
07 lug 2011 - 22:06 - #12A me piace :)
psyduck81
07 lug 2011 - 22:07 - #13Sull’altro blog continuino pure a santificare questa sottospecie di conduttore, qua mi sento libero di dire che Facchinetti ha rotto, e che ormai qualunque trasmissione tocca si trasforma in fiasco (Star Academy sarà la prossima, le premesse sono terribili…)
rob87
07 lug 2011 - 22:07 - #14A me piace.. chi sta dando voti negativi e chi lo critica mi sa non lo sta guardando.. non è un capolavoro però è guardabile… edè molto simile all’originale (e non é un male!)
wowy7871
07 lug 2011 - 22:12 - #15Lentuccio ma a me piace!! È divertente, come programma estivo ci sta!! Certo fa pensare ai tanto rimpianti giochi senza frontiere!!
mark93
07 lug 2011 - 22:17 - #16Non fate sempre i critici… è u n gioco gradevolo non è affatto orrendo!! finitela di dire cose negative e accendete la tv!! certo potevano scegliere un conduttore migliore a mio parere ma è un numero 0 ricordiamolo se va in porto il progetto puo sempre cambiare… un po lento ma piacevole da guardare visto k sulle altre reti nn c’ è nulla di divertente!!
sabry83tp
07 lug 2011 - 22:22 - #17stupendooooooooooooooooo…a parte la lentezza delle risposte…
il volo di maicol è stato favolosoooooo
domy-paolaperego
07 lug 2011 - 22:25 - #18che trashata!! ora il calcio in …
jack07
07 lug 2011 - 22:25 - #19Ma perchè non producono la versione italiana di Wipeout? Sarebbe molto più divertente e veloce.. E se costa troppo, perchè non comprare le puntata americane e farle commentare dalla Gialappa’s?
PierVivaCanale5
07 lug 2011 - 22:27 - #20io sono le ore 22 e 05 e adesso ho iniziato a guardarlo,non e da telegatto ma non e terribile ,almeno una piccola novità….
sabry83tp
07 lug 2011 - 22:27 - #21io farei una puntata con i conduttori tv simona ventura, maria de filippi, barbara d’urso, la mia amata perego, scotti, bonolis. baudo e giletti…sai che ridere
Master20112012
07 lug 2011 - 22:29 - #22ritratto il commento.
tolta la parte nella gabbia, nelle esterne fa un po’ ridere
certo, nulla di eclatante e troppo lento.
mark93
07 lug 2011 - 22:30 - #23wipeout è un altro game che merita una propria serie.. ma non sulla rai lo vedo bene per mediaset ! cmq le puntate americane vengono commentate da liloe greg su k2… ammettiamolo gli amaericani sanno bene cm fare degli show cn i fiocchi
Liukss
07 lug 2011 - 22:30 - #24Sono corso subito in bagno…ma prima ho cambiato canale…
domy-paolaperego
07 lug 2011 - 22:32 - #25Un po’ lento ma tutto sommato guardabile! Anche se prevedo un ascolto del 6-7%!!
y88_
07 lug 2011 - 22:33 - #26manca di ritmo ma non è male.. e per la prima volta ho apprezzato facchinetti
certo io dop il “5, 4, 3, 2, 1″ azionerei direttamente il pulsante così da prenderli alla sprovvista ahahahah :D
giu-
07 lug 2011 - 22:33 - #27ripeto..
se fosse veloce sarebbe molto più divertente!
Zoro4
07 lug 2011 - 22:33 - #28mi aspettavo decisamente di meglio con tanti giochi diversi e molto, ma molto più veloce, praticamente una specie di wipe out o di takeshi castle, peccato, tanta attesa……………… anche se cmq non è malaccio, anche se è troppo troppo lento, se andassero più veloci con ste risposte sarebbe decisamente meglio!!!
Liukss
07 lug 2011 - 22:34 - #29Conduttore cast e programma da BRIVIDI…questa è la Rai di oggi…che lascia a casa i validi Professionisti o gli perseguita.
Zoro4
07 lug 2011 - 22:36 - #30Profilo di Master20112012
Master20112012 [invia messaggio privato]
07 lug 2011 - 21:35 - #2 - segnala abuso
-1 punto
Up Down
un insulto verso il telespettatore
ora si capisce perchè non lo volevano mandare in onda…
——————————————————————-
eh addirittura, cosa ti ha schifato????
porpix
07 lug 2011 - 22:37 - #31siamo rovinati… che razza di trasmissione senza senso un conduttore che nun serv a nient.. una serie di concorrenti che manco in saldo si piazzano da nessuna parte… stat inguaiat… e pensare che sta trasmissione di M…. la fanno con i soldi nostri… ma andate a lavorare invece di fare le comparse resuscitate non servite a nulla OPSSSS è appena caduto il piu fallito di tutti …. il balenottero … manco a nuotare si buon…
Zoro4
07 lug 2011 - 22:43 - #3222.40 già terminato, non oso immaginare gli ascolti che farà chiudendo anche così presto!
porpix
07 lug 2011 - 22:43 - #33VOLEVO SEGNALARE AI DIRIGENTI RAI PER L’ANNO IN CORSO VORREI ESSERE RIMBORSATO DEL CANONE RAI… GRAZIE… ALMENO I MIEI EUROZZI LI VADO A MANGIARE A CENA CON LA MIA DOLCE META’… E NON CI FA IL PIENO IN MACCHINA UNO DEI FALLITI CHE AVETE MANDATO IN ONDA STASERA IN TV
warrior
07 lug 2011 - 22:50 - #34Che trasmissione oscena, ho resistito 10 minuti e c’hanno pure messo il peggior “conduttore” sulla piazza a presentare questo obbrobrio e il gioco e’ fatto…101 modi per floppare!!! Grazie RAI per utilizzare i nostri soldi del canone per simili schifezze e per pagare certi conduttori!!! VERGOGNA!!!
interstellar-overdrive
07 lug 2011 - 22:51 - #35RAI : 101 modi per perdere di credibilita’.
forfi
07 lug 2011 - 22:53 - #36è sicuramente l’opposto di quello che va in onda sulla prima rete rai, ma io l’ho guardato un pò, mi ha dovertito molto Lisa Fusco,campana come me,che non avevo mai visto su una tivù nazionale. Si deve comunque migliorare un bel pò il prodotto ;)
ciccio1977
07 lug 2011 - 22:58 - #37101 MODI PER ROVINARE UN FORMAT DI SUCCESSO INTERNAZIONALE
paulucci
07 lug 2011 - 23:25 - #38Il format va fatto da gente comune in altri paesi…Comunque nonostante Fucky a me è piaciucchiato. Sono da fucilare? :(
leletv
07 lug 2011 - 23:45 - #39non ho potuti guardarlo ragazzi ma tempo fa vidi l’originale su sky credo. Se è fedele all’originale a me piaceva ed aveva un’ottima struttura. se è stato un po lento è sempre un numero 0, si aggiusta. e’ normale. vi ricordo che farlo un programma e vederlo e giudicarlo è piu’ facile. chi lo fa non ha l’immediatezza della correzione.
pointless_nostalgic
08 lug 2011 - 00:17 - #40posso dirlo? a me ha divertito un sacco…almeno fino a quando c’è stata Lisa Fusco e ha mantenuto un bel livello di sadismo…
…poi sì ha rallentato, ma rispetto ai ritmi soliti siamo anni luce avanti…e poi la goduria di vedere un programma terminare alle 22.45! Altra cosa impensabile per la nostra tv!
Godibilissimo e fresco
Alexpf
08 lug 2011 - 00:33 - #41nell’insieme non arriva neanche alla sufficienza ma apprezzo il tentativo del montaggio così odiato dagli italiani e must delle produzioni oltreoceano anche se per ora con scarso fuoco su quello che accade, sui personaggi (Fulco geniale, si facesse pagare anche al posto degli autori) e sui ritmi (si sente l’ombra del quiz precena). Credo poi che qualche furbata in più per amalgamare il tutto si sarebbe potuta escogitare.
SpecialK
08 lug 2011 - 00:38 - #42101 motivi per abbandonare la tivù generalista…
ilsignoreepadronedellinterouniverso
08 lug 2011 - 02:21 - #43Cose che Facchinetti (ultima ruota del carro, per carità) avrebbe necessariamente dovuto fare ma non ha fatto: fornire la risposta esatta alle varie domande di spareggio fra i concorrenti che avevano effettuato la stessa scelta: invece si limita a segnalare che la risposta è errata, senza poi dire quale fosse quella corretta; quando Enzo Paolo ha poi premuto il pulsante prima ancora che la domanda fosse terminata, dando poi una risposta sbagliata, il conduttore non solo non rivela la risposta giusta, ma nemmeno ci dice quale fosse la domanda per intero!
Inoltre, non viene fornito alcun dato di approfondimento riguardo gli argomenti trattati: per esempio, nella domanda relativa alle invenzioni da parte di italiani, sarebbe stato interessante alla fine spiegare chi avesse realizzato ogni particolare invenzione oggetto della domanda, invece è stato fatto solo per l’insalata russa e la fisarmonica; allo stesso modo, avrebbero potuto indicare chiaramente quale fosse la superficie dell’Italia e degli altri Paesi o stati in questione, nella domanda sulle loro dimensioni, e nell’ultimo turno non è stato fornito alcun dati relativo all’altezza dei monumenti oggetto della domanda…
A me sembra incredibile e inspiegabile quest’omissione… è come se si fossero dimenticati un pezzo di programma. Voglio dire, oltre a essere perlomeno un po’ istruttivo fornire al pubblico i dati in questione, ve l’immaginate se durante il Milionario o altri quiz il conduttore dicesse solo che il concorrente ha sbagliato, senza poi rivelare quale fosse la risposta esatta…? Sarebbe la negazione del quiz-show!
teseo
08 lug 2011 - 08:19 - #44Ennesima occasione perduta…il format è molto carino, ma come al solito in Italia l’hanno rovinato e flopperà…complimenti!
simox
08 lug 2011 - 09:57 - #45non è la cosa migliore al mondo però è un gioco curioso…
una sorta di distraction meno cattivo!!!
P.S. Alla fine è solo un tuffo in acqua con ttt le protezioni e controlli…
go
08 lug 2011 - 10:54 - #46Ma chi è quell’oca che continuava a urlare? La volevo soprrimere!!!
vitrex
08 lug 2011 - 11:21 - #47Lasciando perdere le finte urla isteriche di Lisa Fusco (ma chi é?) la trasmissione è veramente di una lentezza esasperante, assolutamente bocciata.
luro
08 lug 2011 - 14:01 - #48sinceramente pensavo molto peggio
_alias
10 lug 2011 - 23:47 - #49pessimo…
Sergione83
11 lug 2011 - 15:10 - #50concordo con l’analisi dell’articolo. Il format è carino e si può riproporre (magari proprio nel periodo estivo vista la freschezza del programma e la moltitudine di repliche che ci propinano), però basta con questi pseudo-vip!!! Non se ne può più di vedere format rovinati (vedi Uman) dalla presenza di gente del genere!! E non si può neanche vedere la Fusco urlare come se la stessero ammazzando, se non ti piaceva il gioco stavi a casa!!