Ieri sera, venerdì 17 giugno 2011, Quarto Grado, il programma di cronaca curato da Siria Magri, condotto da Salvo Sottile con la partecipazione di Sabrina Scampini e realizzato dalla struttura Videonews su Retequattro, ha vinto la serata. Un risultato storico che non accadeva sulla rete diretta da Giuseppe Feyles da molti anni e che ha visto sintonizzati 3.145.000 telespettatori pari ad una share del 14,79% (12,81% sul target commerciale).
Entusiasta il direttore generale dell’informazione Mediaset, Mauro Crippa:
“Con “Quarto Grado” abbiamo dimostrato che la grande cronaca non è sorella minore del giornalismo. Vincere cosi la prima serata, col rigore delle inchieste e il rispetto dei protagonisti, è una grande soddisfazione per tutti noi, e di questo dobbiamo essere grati a Siria Magri, Salvo Sottile, Sabrina Scampini e a tutta la squadra di “Quarto Grado”.
Gli fa eco anche il direttore di Retequattro, Giuseppe Feyles che così commenta:
“Lo straordinario successo di “Quarto Grado”, che ieri sera ha vinto il prime-time, premia il lavoro di Salvo Sottile e Sabrina Scampini, della curatrice Siria Magri e di tutta la squadra di Videonews. Grazie ai risultati di “Quarto Grado” uniti alla programmazione di cinema e serie di qualità e ad alcuni speciali, la Rete raggiunge anche quest’anno i suoi obiettivi di ascolto nel prime-time”.
Il programma di cronaca ieri ha trattato degli ultimi sviluppi del caso di Avetrana con l’uccisione di Sarah Scazzi; dell’omicidio di Yara Gambirasio del quale sarebbe stato individuato il Dna dell’assassino della piccola ginnasta di Brembate; dell’assassinio di Carmela Melania Rea e del delitto di Antonella Alfano, commessa ed ex modella 34enne, ritrovata morta carbonizzata il 5 febbraio scorso.
Grazie al successo di Quarto Grado, la rete è già al lavoro per proporre al proprio pubblico un nuovo programma di approfondimento a partire dall’autunno incentrato sull’attualità, forse anche politica, che sarà supervisionato da Alessandro Banfi, vicedirettore Videonews e curatore di “Matrix”:
“Forti della positiva esperienza di collaborazione tra Rete e strutture giornalistiche, Retequattro punta a rafforzare la sua offerta con nuovi programmi di approfondimento per il prossimo anno.”
Che sia quello per il quale Pier Silvio Berlusconi aveva pensato nientemeno che a Giovanni Floris?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
simox
18 giu 2011 - 16:33 - #1correggo…
“Vincere cosi la prima serata, col rigore delle inchieste e il rispetto dei protagonisti, è una grande soddisfazione per tutti noi, e di questo dobbiamo essere grati a Sarah Scazzi, Melania, Yara Gambirasio e famiglie”…
Ecco fatto…
Pippo76..
18 giu 2011 - 16:34 - #2Dico una cosa forte
Hanno banchettato con quei cadaveri..
E la cosa non riguarada solo Quarto Grado ma mi riferisco a tutta l’informazione ( anche se le colpe vanno distribuite per bene anche con Chi l’ha visto che ha preso una certa piega, con la VID con spazi eccessivi e soprattutto con Matrix)
Ecco, il Matrix degli ultimi tempi con quelle interviste ha segnato il punto più basso dopo i plastici di Vespa
mats
18 giu 2011 - 16:35 - #3Ho paura di essere ammazzato perché poi finirà che farò parte del palinsesto di Retequattro per una stagione intera. Posso fare, unitamente al testamento biologico, anche un testamento mediatico dove si specifica che in caso di morte NON voglio che i media si accaniscano sulla mia storia con l’alibi che “la tv aiuta le indagini” o “c’è il diritto di cronaca”?
Pippo76..
18 giu 2011 - 16:35 - #4Sperano di avere altri casi..altrimenti di cosa dovrebbero parlare?
simox
18 giu 2011 - 16:37 - #5Pippo76..
concordo…
santacruz
18 giu 2011 - 16:37 - #6questi si vantano dei grandi ascolti quando anche topo gigio riuscirebbe a fare bene con quegli argomenti di cronaca nera. tra l’altro sono sempre le stesse persone che guardano questi tipi di programmi morbosi.
e trovo anche fuori luogo vantarsi di grandi ascolti per programmi che trattano tragedie umane. come il tg1 che si bullava di grandi ascolti per l’edizione che raccontava il terremoto in abruzzo…
squallore.
santacruz
18 giu 2011 - 16:40 - #7concordo con pippo anche se le vicende che tutti conosciamo potranno essere spolpate ancora per un anno intero. d’altronde esiste una fetta di pubblico, sempre la stessa, che appena sente odore di sangue non si sposta più da quel tipo di programma
simox
18 giu 2011 - 16:40 - #8santacruz
è vero!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ma9W5-9up0U&feature=related
Miky1984
18 giu 2011 - 16:40 - #9Sara Yara e Melania mi dispiace davvero tanto per la vostra morte così tragica, ma mi dispiace ancora di più il fatto che non vi lascino riposare in pace, si nutrono di voi come dei cannibali e non hanno il minimo rispetto per il dolore atroce dei vostri cari.
Ciò che hanno fatto in quest’ultimo anno videonews e la vita in diretta è indicibile hanno venduto la vostra anima per qualche punto di share.
La morte che diventa spettacolo il dolore dei cari che diventa presunto dolore per innescare nello spettatore la caccia al mostro.
E’ questa la differenza che c’è tra fare pura e sana cronaca e speculare sulla morte degli altri.
ranma25783
18 giu 2011 - 16:45 - #10provate a togliere sarah-melania-yara
PIPPO LOSO
18 giu 2011 - 16:54 - #11ma quale grande cronaca??? quello di “Quarto Grado” è giornalismo pornografico! I servi del padrone gridano tanto allo scandalo quando si svelano le intercettazioni che lo riguardano mentre qui fanno a gara a raccontarci tutto inclusi i peli del deretano di Michele Misseri.. Ma il dramma sono gli italiani che lo guardano… trasmissioni costruite sul nulla.. dovrebbero pagare i diritti d’autore alle famiglie di Sara e Yara visto che hanno creato un format apposito per raccontarle ogni settimana.
white
18 giu 2011 - 16:57 - #12“il rispetto dei protagonisti,”
modar
18 giu 2011 - 17:02 - #13ma quale giornalismo pornografico? è proprio grazie all’attenzione di questi programmi che le indagini sono potute andare così a fondo… altrimenti sarebbero rimasti irrisolti e senza nessun colpevole… se misseri non avesse avuto questo pressing mediatico o la stessa sabrina molte cose non sarebbero saltate fuori…
albyuz
18 giu 2011 - 17:04 - #14la grande cronaca?????semmai i grandi sciacalli e la grande ipocrisia
Pippo76..
18 giu 2011 - 17:07 - #15modar
ma dai..hanno solamente incasinato le indagini tutte quelle interviste
ilmioreality
18 giu 2011 - 17:12 - #16Veloci riflessioni:
1) il successo indiscutibile di Quarto grado si deve alla cronaca nera che mai come quest’anno ha imperversato nei palinsesti delle tv italiane in lungo e in largo, nella fattispecie ai casi di Avetrana e poi di Yara e Melania. Non ci fossero stati questi tragici eventi, che la “stampa” e la televisione hanno sceneggiato quasi come un reality, probabilmente il programma sarebbe rimasto al 5% che aveva lo scorso anno. Tanto di cappello, comunque.
2) Rete 4 è la rete wannabe dell’informazione: un vero progetto editoriale sull’approfondimento non è mai decollato. Perché a Mediaset non ci hanno mai creduto veramente. Ritengo inoltre che la politica in prime time sulle reti del Biscione non abbia molte chance per affermarsi: il pubblico che segue l’infotainment politico si rivolge televisivamente a Rai 3, Rai 1, La7 o SKY.
3) Successo, qualità e deontologia sono tre concetti spesso slegati. Ma questo vale per tutti.
Auguri comunque a Retequattro, lo sforzo di trasmettere produzioni nuove, in un panorama desolato come quello della televisione generalista italiana, va applaudito.
pancio
18 giu 2011 - 17:17 - #17ma se la famiglia scazzi vuole andare sempre in tv, che colpa ne ha la tv stessa? comunque caro mats, la tua battuta sulla tua morte, l’hai copiata spudoratamente da liguori a domenica cinque, ricordi?
pancio
18 giu 2011 - 17:22 - #18la cosa orrenda è stata la fiction di giletti ad ora di pranzo o i plastici di vespa; ma per il resto quando le famiglie vogliono apparire in tv, la tv sarebbe stupida a cacciarle via.
Pippo76..
18 giu 2011 - 17:23 - #19la tv potrebbe evitare di assecondare le voglie del signor Misseri di inquinare le prove dando 712 versioni differenti.
Ormai la credibilità di quell’uomo è pari a zero.
Io credo che quelle interviste servano solo per capire che fesserie stia raccontando e possano eventualmente essere utile per le contraddizioni che emergono in esse
Pippo76..
18 giu 2011 - 17:25 - #20Certo le cose pessime sono solo quelle della rai.
Le ultime puntate vomitevoli di Matrix con giornaliste tifose e scene dell’omicidio mimate dallo zio ( giletti è scandaloso e quella giornalista con la corda pronta per darla a Misseri mimando l’omicio cos’era?) sono perle di alto giornalismo
pancio
18 giu 2011 - 17:26 - #21fino al terzo gardo di giudizio, nessuno è colpevole: infatti in Italia vige la regola dell’innocenza fino a prova contraria. la vicenda di chiara poggi, non vi ha insegnato nulla?
pancio
18 giu 2011 - 17:29 - #22ma se misseri vuole comportarsi così, che colpa ne ha mediaset? giletti e vespa, sono gli unici colpevoli, perché in quelle occasioni non hanno parlato le famiglie, ma ci sono stati comportamenti arbritari dei due conduttori, e non perché siano rai. quella è una pura coincidenza.
Pippo76..
18 giu 2011 - 17:31 - #23Ma non è questione di innocenza o colpevolezza.
Andare in tv a fare show con la complicità di giornalisti amici e fornire 20 versioni diverse getta ombre inquietanti e crea un cortocircuito in cui non si capisce più nulla.
Poi mimare omicidi in tv con corde… come vogliamo definire queste cose?
Mica si fanno incidenti probatori in tv
pancio
18 giu 2011 - 17:31 - #24se giletti avesse fatto parlare misseri, la colpa sarebeb stata di misseri stesso, ma quell’assurda ed arbitraria ricostruzione fatta con attori, non serviva a nulla. per questo in quell’occasione la colpa è stata di giletti.
Pippo76..
18 giu 2011 - 17:32 - #25Si vabbè, Vespa e Giletti sono colpevoli e Matrix e Quarto Grado fanno servizio pubblico.
con te è inutile parlare.
Si interagisce meglio con un muro a secco… siamo a dei livelli proprio
Occupatevene voi..io ci rinuncio
Bambina_in_scadenza
18 giu 2011 - 17:35 - #26Sono felice di essere passata definitivamente al tg di La7 che parla di questi casi SOLO quando esiste una NOTIZIA, a differenza di altri programmi e tg di altre reti che ne parlano a prescindere, per fare audience e per riempire il palinsesto.
Poi non capisco chi dice che grazie a questi programmi le indagini hanno avuto una svolta e che sono stati decisivi per gli inquirenti… va bene che non c’è grande fiducia nelle istituzioni, però sono convinta che polizia&co sappiano fare il loro mestiere e che non ci sia bisogno di un plastico o di un’intervista rilasciata in tv.
L’importante è dare loro il tempo. Bisognerebbe capire che non è come nei telefilm, dove fanno l’autopsia in mezz’ora ed entro tre ore hanno già i risultati, che certe procedure richiedono tempo, insomma la vita vera non è CSI e la premura che si sta mettendo alle autorità è un sintomo di questo modo deviato di approcciarsi ai casi di cronaca.
Phaeton90
18 giu 2011 - 17:43 - #27Io mi prenderei Piroso e gli farei fare un talk di apprfondimento anche politico e non solo… io credo che possa andare bene!
Plr
18 giu 2011 - 17:45 - #28Questa non è cronaca, è gossip.
liuks
18 giu 2011 - 17:46 - #29Ahahahaha…che ridere!!! Ma dai..chi vogliono prendere in giro?? Programma più visto?? Ahaha..ti credo sulle altre reti non c’era un bel niente!! Non dimentichiamoci che inizialmente rischiava la chiusura e si “rialzato” grazie a Sara, Yara, Melania ecc…ecc…
modem
18 giu 2011 - 17:46 - #30Leggendo questo articolo provo solo sdegno, vergogna e schifo. Vantarsi di aver vinto la serata marciando per quasi un anno intero sulla povera SARAH, YARA, ora MELANIA.
Ho curiosato sugli ascolti di Quarto grado prima di questi delitti ed erano penosi, arrivavano a 1.500.000. Vi dovete vergognare Quarto grado, vita in diretta, pomeriggio5, matrix, porta a porta e compagnia bella. Propongo a Quarto grado una puntatta senza parlare di questi casi di cronaca nera vediamo se reggono gli ascolti. Ma la colpa è anche dell’Italia che ancora in maniera morbosa cerca il particolare della vicenda, le news come se i tg nn bastassero o nn ne parlassero. E poi sinceramente di cosa si devono vantare nelle reti ammiraglie nn c’era nulla e hanno fatto 3,1milioni, nn c’è nulla da vantarsi. ORRORE, SGOMENTO E VERGOGNA.
liuks
18 giu 2011 - 17:47 - #31Piroso deve restare su La7 visto che conduce anche un programma mattutino (oltre a Niente di personale)
liuks
18 giu 2011 - 17:48 - #32Il peggio lo hanno anche dato Giletti e Vespa…
ventiore
18 giu 2011 - 17:48 - #33Mats ha scritto una cosa che ho pensato anch’io: se capitasse qualcosa a un mio parente o a me pensare che per il “diritto di informare i cittadini” si faccia scempio della mia privacy, di quella di chi mi sta vicino, eccetera … mi inquieta e non poco.
A me questo genere di programmi mi pare molto pericoloso, perché più fanno ascolti più si convincono che è la direzione giusta. E più se ne convincono più convincono gli altri, è facile trovare consensi: ci sono molti più spettatori che vittime. Però è davvero vergognoso, quest’anno sarà ricordato anche per le ricostruzioni con gli attori, le inquadrature inopportune, i lacci in trasmissione, i filmini delle bambine morte. Rendiamoci conto di dove stiamo andando …
Pippo76..
18 giu 2011 - 17:51 - #34@pancio
e ti fai forza su ondate di meno o più per affermare un tuo pensiero? :-)
Stai messo male allora.
A me sinceramente interessa altro..
Pippo76..
18 giu 2011 - 17:52 - #35@liuks
ANCHE dato..
pancio
18 giu 2011 - 17:55 - #36caro pippo quello è anche sinonimo delle tue castronerie.
Pippo76..
18 giu 2011 - 17:57 - #37veramente non hai letto tutti i commenti.
povero troll
MaxiMaster20102011
18 giu 2011 - 18:00 - #38e chi lo fa questo programma di attualità politica?
liuks
18 giu 2011 - 18:04 - #39Giletti, Vespa, Infame, Sciarelli, Quarto Grado…hanno usato questi delitti per acchiappare ascolti!! Che schifo…rivoglio la tv di un tempo!!
martins1
18 giu 2011 - 18:06 - #40Questa è la TV che ci piace!
MaxiMaster20102011
18 giu 2011 - 18:07 - #41il momento peggiore è stata la fiction di Giletti…..
Pippo76..
18 giu 2011 - 18:11 - #42La corda casualmente presenti li… data dalla giornalista a Misseri che ha mimato il presunto omicidio con dovizia di particolari neanche stesse raccontando come si sgozza un pollo non è un momento televisivo aberrante?
luro
18 giu 2011 - 18:17 - #43“Questa è la TV che ci piace!”
————————————————–
cosa?
ti piace che la tv parli in continazione di morte?
hats
18 giu 2011 - 19:11 - #44Loro mangiano sui morti, ma come mai milioni di italiani guardano questi approfondimenti? Cos’è tutto questo voyeurismo? Sottile, Vespa, D’Urso, Vinci e gli altri lo alimentano ma perché gli italiani non dicono basta? Perché non s’indignano di fronte a questo schifoso spettacolo della morte violenta? Io appena vedo l’ennesimo servizio su Avetrana, Yara, Melania…cambio canale, ma milioni di italiani tra un po’ non ci dormono la notte.
Le stesse critiche che fate ai conduttori dovreste, ogni tanto, rivolgerle anche agli spettatori, se si raggiungono (anche in altri contesti) livelli così bassi di tv vuol dire che a buona parte degli italiani questa tv piace.
lunatre
18 giu 2011 - 19:17 - #45mi sembrate matti, la trasmissione interessa, piccoli c.s.i crescono, gli omicidi purtroppo non mancheranno, se poi stimolare una magistratura soporifera può servire perche no?
f90
18 giu 2011 - 20:25 - #46ma smettiamola di speculare sul dolore….cambiamo canale
kookoon
18 giu 2011 - 21:20 - #47con neanche 3 milioni e mezzo ora si fa boom?
semplicemente non c’era niente di meglio
peppev86
18 giu 2011 - 23:59 - #48A me quarto grado e tutte le trasmissioni di questo tipo, fanno schifo. Troppa speculazione e barbarie nei confronti delle povere persone che non ci sono più. A me non me ne frega un c…o se Michele Misseri pota gli alberi di casa (ha detto ieri Elisa Anzaldo a “Tutti in piedi!” che il tg1 ha dato questa notizia. Per fortuna non lo guardo più).
pancio
19 giu 2011 - 00:05 - #49se misseri è un folle a voler fare quelle cose: la colpa è sua, soltanto sua e di nessun altro.
Pippo76..
19 giu 2011 - 00:09 - #50La colpa è anche chi da voce giornalmente a Misseri per cambiare versione ogni 24 ore.
C’è un limite a tutto.. la colpa non solo di Misseri ma di chi gli sta gironzolano attorno da mesi e che sono molto coinvolta nella vicenda ( parlo delle due giornaliste)