
Che tempo che fa, in Rai. Un tempo burrascoso, visto che bisogna approvare i palinsesti. E proprio oggi, Fabio Fazio ha scritto a Repubblica, per spiegare la situazione del suo programma. Per spiegare che forse se ne potrebbe anche andare (l’8 giugno scrivevo: La7 - Arriva Fabio Fazio, dopo Michele Santoro?, suscitando anche ilarità. Ma evidentemente i presupposti c’erano. E ci sono ancora).
E’ una lettera dai toni molto pacati - non poteva essere altrimenti - che inizia così:
Caro Direttore, da oltre sei mesi ho dato la mia entusiastica adesione al direttore di Rai Tre Paolo Ruffini che mi aveva proposto di proseguire “Che tempo che fa” per i prossimi tre anni così come di ritrovarmi sin da gennaio con Roberto Saviano per una nuova edizione di “Vieni via con me”. Da oltre sei mesi aspetto una decisione della Rai. Che cosa ha impedito o impedisce al precedente e all’attuale Direttore generale di rinnovare i contratti in scadenza di alcuni fra i protagonisti della tv pubblica?
Che cosa? La domanda è puramente retorica, pare e pare proprio lecito pensare che la risposta afferisca alla politica. E pensare che i programmi di Fazio sono addirittura prodotti da Endemol. La lettera prosegue:
Nel mio caso, lo dico per sgombrare il campo da eventuali dubbi, l’accordo economico è stato immediatamente trovato, ma quello su cui accordo non può esserci è la rinuncia alle garanzie minime e indispensabili per continuare a svolgere il mio mestiere nello stesso identico modo in cui si è svolto sino ad oggi.
Ho chiesto di poter continuare ad andare in onda con “Che tempo che fa” sulla stessa rete, nello stesso orario e per la stessa durata, di poter continuare a gestire gli ospiti con l’autonomia che si deve riconoscere a un qualunque gruppo di professionisti della televisione, di poter continuare ad avvalermi della presenza di Gramellini, dell’appuntamento irrinunciabile con Luciana Littizzetto e naturalmente di Roberto Saviano. Queste garanzie non sono mai arrivate nonostante le mille rassicurazioni ricevute che promettevano il contrario.
E quindi? E quindi Fazio non ha mica scritto solo ha Repubblica: ha scritto anche a Lorenza Lei, la d.g., che non gli ha risposto.
Così il conduttore decide di rendere pubblica la sua posizione, si dice fiero di essere della Rai eccetera eccetera, ma soprattutto, dice che se proprio andrà male, visto che Santoro è stato fatto andare via, visto che ci sono pressioni anche su Gabanelli e Floris, visto che la Rai è quel che è, vista l’ostilità per Vieni via con me a suo tempo, viste un sacco di cose, be’, anche Fazio è pronto ad andare in un’altra televisione.
Non sbrocca come Santoro, lui. Ma il messaggio è molto chiaro.
alexius00
13 giu 2011 - 09:19 - #1io strapperei il canone e lo rispedirei al mittente…lo farò, se si continua con quest’andazzo
5novembre
13 giu 2011 - 09:21 - #2“E quindi Fazio non ha mica scritto solo ha Repubblica”
Corrigete.
Nicola47
13 giu 2011 - 09:21 - #3 (nascondi)Che se ne vada anche fazio
tare8888
13 giu 2011 - 09:35 - #4 (nascondi)o povero martire milionario gli tocchera andare a prendere i milioni da un altra parte,sono molto rattristato.cominciate a indignarvi per il 90% di abbonati del sud che non pagano il cane,non far finta non pago piu di qua non pago piu di la e che pagano sono sempre quelli,l italia sarebbe un paese migliore
tare8888
13 giu 2011 - 09:37 - #5non pagano il canone
axelvi2
13 giu 2011 - 09:37 - #6Spero che vada a LA7 e dia la batosta definitiva ad una Mediaset (che del resto è già al tracollo come il suo proprietario).
J.Ph
13 giu 2011 - 09:42 - #7Vabbe ora però parliamoci chiaro. Tutti loro mica possono andare a La7. Sono veramente troppi. Per prendere tutti gli esiliati dalla Rai la 7 dovrebbe espandersi con altri canali XD. E per di piu un canale tv non può vivere di soli programmi di informazione, purtroppo!
Detto ciò è uno schifo totale ciò che sta accadendo in Rai. In nessuna azienda MONDIALE, gli amministratori cacciano gli elementi che gli rendono il maggior proficuo possibile. A sto punto voglio proprio vedere come “arrivano a fine anno”.
nausicaa
13 giu 2011 - 09:46 - #8letta stamattina, mi ha messo molta tristezza…
una grande azienda come la Rai, che ha fatto la storia e la cultura di questo paese per anni, sta inesorabilmente avviandosi verso il declino. purtroppo però, si tratta di un suicidio, non di morte naturale.
un giorno B. se ne andrà, ma cosa sarà rimasto della Rai?
speriamo in La7, anche se l’intervista di ieri a Mentana, nel programma di Lucia annunziata, non mi ha lasciato molto tranquilla in questo senso.
per quanto riguarda Fazio, sono sicura che troverà una nuova collocazione. dispiacerà un pò sia a lui, che a noi, non vederlo più su raitre, ma l’importante è che lui e la sua squadra ci siano nella televisione italiana. ne abbiamo bisogno.
luigi_fi
13 giu 2011 - 09:46 - #9 (nascondi)ma basta ’sto protagonismo….
che regolino internamente le beghe e poi facciano sapere…
no friends
13 giu 2011 - 09:47 - #10Garimberti e i rappresentatanti del cda delle opposizioni si dimettessero, schiodassero dalle loro, inutili, poltrone. Hanno votato tutti la Lei, compilmenti!
santiagooc
13 giu 2011 - 09:52 - #11Tutti a la 7…
white
13 giu 2011 - 09:59 - #12NOOOOOOOOOOOO :(((((((
white
13 giu 2011 - 10:05 - #13MILENA GABANELLI CHIUDE L’ULTIMA PUNTATA DI “REPORT” CON QUESTE PAROLE:
“Noi siamo fermi, di solito a quest’ora stiamo lavorando per il prossimo autunno, adesso no […] Se la Rai dovesse decidere che non abbiamo più bene, oppure mettere delle condizioni che non sono adeguate al programma, uno prenderà altre dicisioni e farà altre cose.”
max_86
13 giu 2011 - 10:06 - #14io sn un fan della rai e un sostenitore fervente della tv pubblica pero davvero cn qst andazzo io dico ai miei di nn pagare piu il canone…prima mi fanno fuori santoro e adesso anche fazio riskierebbe di andarsene xke un dg nn riesce a prendere delle decisioni sensate x la sua azienda xke troppo oppresso da decisioni politiche francamente imbarazzanti, cosi cm sono imbarazzanti gli esponenti politici del giorno d’oggi….lasciare andare uno cm fazio, uno cn la sua professionalità e cn gli ascolti ke fa sarebbe da suicidio….ma tant’è ke stanno facendo di tutto xke qst avvenga….
Rita Dall'Aquila
13 giu 2011 - 10:08 - #15Che poi è assurdo questo andare contro e odiare Saviano che è uno che va contro la mafia… ma la gente le capisce certe cose?
il pubblico da casa si rende conto?
serginostar
13 giu 2011 - 10:10 - #16Fazio vai viaaaaaaaaaaa!!! scappa ora che puoiiiiii. ma può un professionista come fazio ma soprattutto una di quelle poche personalità al quale dovrebbero mettere il tappeto rosso in rai,può ancora lottare, barattere per avere quel che gli spetta,per avere esaudito certe leggittime garanzie. fazio vai via. altrove son certo avrà il trattamento che gli spetta con lo stesso identico segutio,anzi superiore visto che l’orario di che tempo coincideva con in onda. vai vai a la7,esclusivamente (quasi) per tutti. fazio deve essere tra questi quasi tutti :D
Pelo Canarino
13 giu 2011 - 10:16 - #17Come si fa a disdettare il canone TV? Per passare a LA7 a noi basta il telecomando.
calimero58
13 giu 2011 - 10:28 - #18Purtroppo il cosiddetto ‘canone’ non è disdettabile, in quanto è una tassa di possesso (del televisore). Per disdettare, dunque, bisognerebbe non aver alcun televisore o Pc, o farsi sigillare il televisore posseduto.
Se, comunque, anche uno stuoino come Fazio (vedere la sue interviste alla camomilla) viene costretto a lasciare la Rai, vuole dire che, finquando ci sarà questo regime liberticida, la cosiddetta televisione pubblica si è trasformata in tv ad uso e consumo del nano arcoriano e, quindi, è tutto fuorchè pubblica. L’unica nota positiva è che, se tutti i transfughi andassero a La7, allora sarebbe la fine del vergognoso duopolio Rai-Mediaset o, come dicono giustamente molti, ‘Raiset’.
axelvi2
13 giu 2011 - 10:29 - #19.
E’ il mercato, crolla un’azienda e ne nascono tante altre. SANE E IN SANA CONCORRENZA.
Informati, capra.
Scapigliata
13 giu 2011 - 10:32 - #20@ J.Ph
Io sto cominciando a pensare che un “aiuto” economico lo passi direttamente Berlu,
X fare stare tutti buoni.
Se metti l’uomo più ricco d’Italia e tra i primi in Europa a capo di un sistema televisivo, devi aspettarti anche giochetti aziendali di questo tipo.
ste72
13 giu 2011 - 10:44 - #21 (nascondi)Ma basta con questi vittimismi… Io non sopporto più questa gente. Si credono Dei in terra. D’accordo, portate ascolti e pubblicità ma basta… Vatevi un bagno di umiltà
redavid
13 giu 2011 - 10:45 - #22ma possibile che c’è gente che non ha ancora capito come funziona il mercato e gli stipendi per chi fa questa professione (come tante altre del resto :cinema calcio ecc) e accusa fazio e gli altri di essere uno schifo perche hanno contratti milionari?
che ignoranza
franzetto85
13 giu 2011 - 10:58 - #23la frase “non paghiamo piu il canone” è retorica, banale, e anche impossibile.. Perchè il canone non lo si paga x guardare la tv pubblica, ma per il solo fatto di possedere un apparecchio televisivo!
dati veri
13 giu 2011 - 10:59 - #24“Se metti l’uomo più ricco d’Italia”
mica vero, è il terzo con Armani sempre più vicino ormai
1° Michele Ferrero & famiglia 18 miliardi dollari
2° Leonardo Del Vecchio 11
3° Silvio Berlusconi & famiglia 7,8
4° Giorgio Armani 7
liuks
13 giu 2011 - 11:02 - #25Ha ragione Santoro: la politica deve uscire dalla Rai1!! E’ uno SCHIFO!!
luigi_fi
13 giu 2011 - 11:03 - #26come se santoro non fosse entrato in Rai grazie ai partiti….
liuks
13 giu 2011 - 11:03 - #27Rai…sempre più in basso
1pipp076
13 giu 2011 - 11:05 - #28Uno dovrebbe pagare il canone per Sgarbi, Ferrara e Paragone..?
GiuSimo
13 giu 2011 - 11:10 - #29Sì ma il mercato, e la concorrenza, sono stati per anni bloccati da un duopolio-monopolio portato avanti anche legiferandone. Quindi è assurdo che improvvisamente si speri in un altro concorrente.
Io comunque non sono d’accordo con la cosa del canone, il canone si paga e la rai non deve dare alla gente ciò che desidera pena il disdire il canone, non è così che funziona un servizio pubblico, e non è on demand.
Però due cose vanno dette: la Rai vuole rinnovarsi; era ora, verrebbe da dire. Epperò deve decidersi se vuole perseguire audience e spettatori (ed in tal caso mandare via Santoro, Floris, Gabanelli, Fazio è pura follia autolesionista) o se vuole fare il servizio pubblico vero, cioè se vuole offrire cultura (che non è per forza quella impomatata) e qualcosa che faccia “crescere” lo spettatore. Ed in tal caso la rai ha prodotto, produce e continuerà a produrre tanta di quella cacca che sembra impossibile. Voglio dire, mandi via la gente sopra per cambiare volto alla rai e renderla voce autorevole. Ok, posso dispiacermi per questi professionisti ma speriamo le cose migliorino: però poi vedo Minzolini, Ferrara e Sgarbi e, lo confesso, mi girano le palle.
Insomma, la rai si decida: vuole rinnovarsi facendo del servizio pubblico (ma se Report non rientra in questa categoria cosa ci rientra?) o vuole proseguire inseguendo i numeri? Com’è che uno come Freccero non dirige PERLOMENO raidue, tanto per dire?
ilmioreality
13 giu 2011 - 11:29 - #30La7 triplichera’ gli ascolti e andrà all’8-10% dato che share porta share.
Il punto è che ben venga la concorrenza ma non a discapito della Rai e nello specifico di Rai 3, la concorrenza deve essere sana e non risultante del depotenziamento della tv pubblica.
teseo
13 giu 2011 - 11:47 - #31Vergogna infinita…che razza di incompetenti politicizzati che governano la Rai…
1pipp076
13 giu 2011 - 11:59 - #32Tanto questi cialtroni ed il loro capo hanno i giorni contati..
Ormai tutto quello che fa B. si trasforma in autogol per lui.
Gli rimarrà solo Minzolini…sono soddisfazioni
simox
13 giu 2011 - 12:02 - #33W la7!!!
Con mentana, geppy cucciari, benedetta parodi, fazio, gabbanelli, santoro ecc… diventerà una colonna portante della televisione…
Bellissima ieri l’intervista di mentana a in 1/2 h di lucia annunziata…
ales79
13 giu 2011 - 12:06 - #34In rai la politica c’è sempre stata e quelli che gridano allo scandalo adesso un tempo ne approfittavano per cui non lamentatevi. Secondo me il punto è che sono i programmi da tutelare non le persone che altrimenti si montano la testa e per di più fanno le vittime prendendo milioni a palate. Tuteliamo i programmi che di gente capace ce n’è a prescindere dalla parte politica!
ales79
13 giu 2011 - 12:08 - #35…e poi “Sono molto contento di essere della rai” ma se nel 2001 alla prima offerta sei scappato a la7 salvo poi tornare all’ovile quando le cose non funzionarono! Mercenario come tutti!
RFlashback
13 giu 2011 - 12:40 - #36@dati veri
Con tutti i soldi che evade, Berlusconi occupa i primi 4 posti nella classifica dei più ricchi.
stem
13 giu 2011 - 12:52 - #37E’ uno schifo.Comunque su un altro celebre blog televisivo due giorni fa hanno svelato tramite le intercettazioni di Santanché e Briatore, che la Lei è stata scelta direttamente da Berlusconi grazie all’intercessione della Santanché.Non che pensassimo fosse piovuta così dal cielo a sostituire Masi ma se ci fossero stati dubbi in merito ora non ci sono più.La Lei è un Berlusconi sotto mentite spoglie.Ora si spiegano molte cose.
santacruz
13 giu 2011 - 13:38 - #38i berluscones, oltre a essere minoranza, dimostrano una cattiveria e un anti democraticità che fanno rabbrividire. meritate la peggiore italia possibile. purtroppo per voi siete minoranza e anche per colpa vostra la rai morirà nei debiti.
ovviamente poi toccherà sempre a voi capre risanarli. ma tanto è probabile che siate anche evasori del canone quindi capisco perchè ve ne freghiate se la rai perde i pezzi da 90 per tenere i raccomandati (di Lui).
maria teresa
13 giu 2011 - 13:40 - #39ma non si offende nessuno! possiamo sbraitare e insultare il sistema quanto vogliamo, non si scuotono le coscienze( dovrebbero averne una!)!!! E’ quello che Berlusconi vuole: affondare la RAI!
maria grazia
13 giu 2011 - 15:04 - #40Visto che la RAI, ente pubblico, è sempre più legata, manomessa, indirizzata, sottomessa ai partiti di governo, tanto da impedire la libera espressione delle idee, con decisioni ed atti assolutamente antidemocratici, IL CANONE NON DEVE ESSERLE PIù CORRISPOSTO!!!!
.
13 giu 2011 - 16:40 - #41Ringrazio MAlaparte, il liberale che censura i commenti che non gli piacciono, alla faccia della tanto sbandierata libertà d’espressione.
Hai cancellato il mio commento in cui mi stupivo di chi augura la chiusura di Mediaset, stupore dovuto al fatto che in questo modo si sta augurando a molti lavoratori di ritrovarsi disoccupati.
Attendo che tu, Malaparte, cancelli anche questo mio commento, perchè una tua risposta anzichè una censura, la credo per te impensabile e irrealizzabile.
.
Ringrazio axelvi2 per avermi dato della capra (ma sei un seguace di Sgarbi?!!), per la consueta pacatezza di certa gentaglia, che appena legge qualcosa diverso dalle loro idee sa commentare solo con insulti.
.
.
Se questa è la libertà che tanto sbandierate e sostenete, siamo messi malissimo.
nikol76
13 giu 2011 - 16:55 - #42già…santoro faceva varieté…….
cresc75
13 giu 2011 - 21:52 - #43tutti dicono che se ne vanno, scommettiamo che restnao TUTTI? è solo per far parlare
Bianca Porcellana
14 giu 2011 - 18:31 - #44Se va a La7 non sarà più costretto a invitare quel Verme di veronesi!