Fabio Fazio a La7. Stupirebbe qualcuno? No. Anzi. Certo, sarebbe un colpo notevole. E risponderebbe, peraltro, in maniera estremamente pertinente, alle dichiarazioni di Stella, che parlava di uno o due fra quattro big della Rai in arrivo.
Ora. Non è ancora una notizia. E’ poco più di una voce. Di un pettegolezzo, di un umore che si coglie e del solito venticello che soffia e insiste: Fazio a La7. Potrebbe essere. Ma chi se la sente di scriverlo, ancora?
Poi succede che va in onda l’edizione delle 20 del TgLa7. Il lungo servizio che parla di Michele Santoro e della Rai si chiude così (al tredicesimo minuto, grazie ai lettori che ci hanno fornito la segnalazione):
Non ci sarebbe solo Santoro nel mirino della nostra rete. Già. Sarebbe interessante, su questo fronte, sapere Che tempo che fa.
E’ soltanto una battuta? Oppure Enrico Mentana sa già qualcosa che noi non sappiamo e che possiamo cogliere solo come insistente voce di corridoio?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
allucination
08 giu 2011 - 08:55 - #1La chiusura lascia intendere…
teseo
08 giu 2011 - 09:00 - #2Se cosi fosse, la Rai per me può anche chiudere…leggetevi tra l’altro l’articolo su Repubblica di stamattina…per compensare al buco che provocherà nel bilancio della Rai la cancellazione di Annozero, sono già pronti ad aumentare il canone…senza vergogna…
magic3
08 giu 2011 - 09:04 - #3Sì ho notato anche io la battuta finale ieri sera. È una coincidenza troppo grande per essere stata casuale. Che arrivi o meno Fazio lo hanno detto apposta per stuzzicare.
Parere mio non arriva, costa troppo, o se arriva abbassa le sue pretese economiche. Spero comunque che La7 non finisca in mano a De Benedetti, lo vedo come un altro Berlusconi, meglio secondo me la Bertelsmann di cui si rumoreggiava, un nuovo attore potrebbe garantire quella libertà che necessita un canale che sta facendo dell’informazione il suo punto forte
luigi_fi
08 giu 2011 - 09:08 - #4Lo prende Benedetti e paga tutti con il soldi della sentenza Mondadori…
cmq stanno facendo quello che volevano fare quando nacque La7 (e con quel giochino fazio ci guadagno’ diversi miliardi di lire….senza fare praticamente nulla…)
GUIDARASETPREMIUM
08 giu 2011 - 09:24 - #5Teseo ,dicono che sostituiranno Santoro con THE VOICE o STAR ACADEMY che ,qualunque sia il nuovo talent dell´umiliata rete,DOVREBBE ANDARE IN ONDA IL GIOVEDI` IN PRIME TIME…
ilmioreality
08 giu 2011 - 09:27 - #6Fazio sarebbe un ottimo colpo per La7 anche sul fronte dell’intrattenimento - punto debole, al momento, del canale - non solo dell’informazione.
Andrebbe a presidiare l’importantissima fascia dell’access e parte del prime time del week-end, ma credo che potrebbe anche sviluppare un progetto di prima serata infra-settimanale ergo ascolti a iosa e pubblicità per la rete di Telecom.
Tuttavia credo che non ci siano grosse probabilità che Fazio abbandoni la Rai, a meno che non ostacolino sulla tv pubblica una seconda edizione dello show con Saviano, a quel punto la maggiore libertà editoriale potrebbe spingere Fazio e il suo staff a trasmigrare sulla rete di Stella (La7), dove disporrebbe credo di tutto lo spazio che desidera.
Fazio non sarebbe nuovo all’ipotesi di ritrovarsi su La7 dato che dieci anni fa fu il primo anchorman a credere nel progetto di un terzo polo, progetto che sappiamo tutti come e perché dopo poche settimane venne chiuso in un cassetto, che si spera venga riaperto prestissimo (o forse già lo e’).
ranma25783
08 giu 2011 - 09:35 - #7Volate bassi, Fazio è stato confermato su RAI3 anke l’anno prossimo
GUIDARASETPREMIUM
08 giu 2011 - 09:36 - #8Ergo…
Pipp076
08 giu 2011 - 09:44 - #9Difficilmente la Rai potrà sopportare le uscite di Fazio e Santoro senza conseguenze.
Secondo me è difficilissimo che tutti e due vadano a La7..e questo pressing di Mentana dal suo tg è un po’ fuoriluogo
luigi_fi
08 giu 2011 - 09:48 - #10Cari amici che vi stracciate le vesti… l’allontanamento dalla Rai di Santoro, qualche anno fa, diede modo a Floris di venire alla ribalta…
non e’ che con Santoro finisce il mondo eh…
non e’ l’UNICO che sa fare TV ….
cavally
08 giu 2011 - 09:50 - #11Sbaglio o Fazio e proprio “che tempo che fa” dovevano essere de La7 agli albori di questa rete?
Comodo arrivare adesso dopo che Mentana ha dimostrato di poter portare ascolti ad una rete che ne faceva pochini.
GUIDARASETPREMIUM
08 giu 2011 - 09:53 - #12Anche questo e´ vero caro Luigino pero´ FLORIS non fece da subito gli ascolti monstre che fa adesso…Ci volle un po di tempo per oliare l´ingranaggio…Altra domanda con annessa risposta,secondo voi in un ipotetico e sempre piu´ probabile dopo Berlusconi questi talk show continueranno a macinare ascolti record o inesorabilmente perderanno d´importanza,d´interesse e si ripiegheranno su stessi? Io propendo per la seconda e non solo per inerzia…
cicignaccola
08 giu 2011 - 09:54 - #13Che bello. tutti su La 7 e su Sky… :D
il brent
08 giu 2011 - 09:55 - #14Se arriva Fazio dovrebbero arrivare pure la Littizzetto e Saviano. Grande La7
luigi_fi
08 giu 2011 - 10:08 - #15Se tutti dovressero andare a La7 temo che l’audience della rete si “polarizzerebbe” sui sostenitori di un certo tipo di sinistra.
Alla fine tutti i programmi avrebbero la stessa impostazione. … .
Prendete Lerner, quando era alla Rai faceva ottimi ascolti al pari dell’allora Santoro (parlo di Profondo Nord, Milano Italia)… ora invece lo guardano solo persone che la pensano in un certo modo perche’ alla fine l’impostazione e’ sempre la stessa, i ragionamenti che fanno portano sempre nel solito posto e l’audience crolla o per lo meno si stabilisce a livelli costanti.
Vi siete mai chiesti come mai Lerner (che la pensa come Santoro e forse ha uno stile ancora piu’ aggressivo) non ha piu’ successo di Anno Zero ???
filfil
08 giu 2011 - 10:09 - #16Concordo con chi ha detto che se anche Santoro va a La7 potrebbe emergere qualche altro. Io seguo spesso ma non sempre Annozero,ed è vero che negli utlimi due anni ha avuto ascolti molto alti,ma negli anni scorsi la media era di poco sopra i 4 milioni….se andasse a la7 penso che sarebbero ancora meno,perchè diciamolo chiaramente,gli ascolti di La7 sono aumentati di parecchio ma oltre un cetro limite non vanno…con Santoro aumenterebbero ma fino ad un certo punto…i 6 milioni che faceva su Rai2 se può scordare!!! Riguardo a Fazio…perchè dite che andrà a la7? Mi sembra di aver letto che lui Floris e la Gabbanelli sono stati riconfermati in blocco….Non mi piaciono queste battute stile bagaglino lanciate da Mentana nel suo tg,anzi dirò di più…diventa un pelino irritante…
GUIDARASETPREMIUM
08 giu 2011 - 10:12 - #17Se permetti LERNER era un gran simpaticone ospite a QUELLI CHE a parlare della sua INTERTRISTE ma nei suoi programmi e´ troppo ANTIPATICO ,SPOCCHIOSO ,PRESUNTUOSO…Insomma facendo un gioco di parole senza per questo voler offendere UN ANTIPATICA CANAGLIA…Ripeto senza offesa perche´E` UN GRANDE PROFESSIONISTA E LO ERA DAI TEMPI DI RAITRE fino al prime time su RAIUNO con PINOCCHIO…
Mirko C
08 giu 2011 - 10:13 - #18Ho pensato la stessa cosa ieri sera guardando il servizio del TgLa7
filfil
08 giu 2011 - 10:16 - #19luigi-fi
forse perchè Lerner pur essendo persona competente e preparata non è un vero animale televisivo come Santoro, un pelino spocchioso a mio avviso,ma mille volte meglio di gente tipo Paragone!!
Gowapper
08 giu 2011 - 10:17 - #20Ma nessuno ha notato quello che ha detto Vauro ieri sera a G Day?
Il marchio “Annozero” e tutta la struttura organizzativa rimarranno in Rai e per il programma di Santoro già hanno pensato a un sostituto ossia Vittorio Sgarbi.
Sarà vero? Spero proprio di no
luigi_fi
08 giu 2011 - 10:18 - #21Non conosco Lerner come persona… magari riesce a farti passare una serata in maniera spassosa… non sto discutendo di questo…
Dico che avere una rete dove TUTTI i programmi politici la pensano nello stesso modo e conducono le proprie trasmissioni sempre nello stesso modo rischiano di stancare o per lo meno di interessare SOLO una certa parte di Audience.
Lo stesso Santoro quando ando’ a Mediaset non fece gli stessi numeri che faceva in Rai…
filfil
08 giu 2011 - 10:20 - #22Ma quale sgarbi…ancora con quell’egocentrico???? SE su rai 1 ha fatto l’8% su rai due fa il 4 ahahahah mandatelo a fare il sindaco vita natural durante…magari senza che telecamere e affini lo calcolino…sai che batosta per il suo ego smisurato e vanitoso??
GUIDARASETPREMIUM
08 giu 2011 - 10:21 - #23Luigino,capirai che Santoro non faceva gli stessi ascolti,erano altri tempi e MOBYDICK andaa in onda su ITALIA UNO una rete non propriamente politica….Suvvia un po´ di sana obiettivita´…Xd
filfil
08 giu 2011 - 10:23 - #24Santoro su Italia 1 era inguardabile… ascolti bassini per uno come lui….ricordiamo che nell’autunno 93 mentre su Rai uno c’era Grillo che incollava davanti al video 14 milioni di telespettatori lui su rai3 ne incollava oltre sei. Ecco passare da quelli ai poco più di 3 che lo seguivano su italia 1 fu una debacle per lui
klik
08 giu 2011 - 10:25 - #25io già mi immagino la 7
domenica: report 7%
lunedi: l’infedele gad lerner 7 -8 %
martedì: che tempo che fa 10%
mercoledì: exit 4 - 5%
giovedì’: santoro 13%
venerdi: invasioni barabriche 5%
klik
08 giu 2011 - 10:29 - #26da settembe la 7 potrebbe diventare un gioiello della tv
domenica: report 7-8%
lunedi: l’infedele 7-8%
martedì: vieni via con me 16%
mercoledì: crozza 12%
santoro: 14%
invasioni barbariche: 5%
filfil
08 giu 2011 - 10:35 - #27Klik
una settimana solo di intrattenimento….sai che palle!! con tutto il rispetto però bisogna alternare con qualche film o cmq qualcosa che non sia solo intrattenimento seriso…!!! Vieni via con me e il programma di Crozza funzionano con un numero di puntate stabile a priori,allungando il brodo si rischia di stancare il pubblico! La tua è Fantatelevisone…la programmazione come la intendi tu su La7 mi pare improbabile anche perchè avrebbe dei costi molto elevati,costi che La7 non potrebbe mai permettersi.
klik
08 giu 2011 - 10:40 - #28fil fil…. lo so .. sartebbe un sogno televisivo… e brillerebbe nel troiaio catodico che c’è adesso … ma è impossibile… x i costi ….
filfil
08 giu 2011 - 10:43 - #29eh si brillerebe si :-) la televisione attuale è la più brutta che ci sia…e i troppi canale del dt e di sky non aiutano!! troppi e fatti malissimo…
filfil
08 giu 2011 - 10:43 - #30ho dimenticato una b
luigi_fi
08 giu 2011 - 10:48 - #31Quali sarebbero le “reti politiche”…. la7 mi pare una tv generalista… non una TV politica…
e cmq se c’e’ per es. Fazio in tv che sia su rai due, rai tre o tele capri sempre fazio e’…
white
08 giu 2011 - 10:52 - #32ma ieri vauro ha detto a g day che ci sarà annozero su rai2 con Sgarbi.
vi risulta come voce di corridoio?
folies
08 giu 2011 - 11:05 - #33Prego (per la segnalazione)! :D
liuks
08 giu 2011 - 11:06 - #34klik
La Gabanelli resta su Rai3 così come Floris e la Dandini
Franco2bis
08 giu 2011 - 11:25 - #35Ma non è possibile! Stanno volontariamente allontanando i due che hanno fatto ascolti MONSTER-size nell’ultima stagione!
E La7 ci va di lusso! Non deve neanche andare a pescare: i pesci le saltano direttamente dall’acqua alla cesta.
Assurdo!
Franco2bis
08 giu 2011 - 11:43 - #36Secondo il Corriere della Sera, ad andare a La7, oltre a Santoro, non sarebbe Fazio ma il direttore di Rai3 Ruffini.
stephen
08 giu 2011 - 11:51 - #37Perchè sarebbe fuori luogo Mentana nel dare questa notizia?
Che lo vogliate o meno il fatto che Santoro se ne vada dalla rai è un evento (negativo per il pluralismo e per la qualità del servizio pubblico) e merita la dovuta attenzione.
Mister Hyde
08 giu 2011 - 12:16 - #38A questo punto il canone bisognerebbe pagarlo a La 7!
marbell
08 giu 2011 - 12:43 - #39…..si ma a noi???..
frqwers
08 giu 2011 - 13:30 - #40ottimo, le uniche cose che guardo in Rai
Che tempo che fa (forse fazio se ne va)
Annozero (santoro se ne va)
XFactor (su sky)
mi resta solo report, e ballaro’. speriamo rimangano almeno loro…
pancio
08 giu 2011 - 13:58 - #41ormai la7 è videntata peggio di telekabul. la berlinguer fa un baffo a telecom, meno male che doveva diventare terzo polo televisivo, invece è diventato il primo polo della russia più sovietica e comunista. poi c’è gente che dice che mentana è il più equilibrato: ma fate voi.
visionario
08 giu 2011 - 14:11 - #42Telemoscaiternational o dosvidaniatv. haha
Profondo rosso television.
brrrrrr mi vengono brividi siberiani :-)
pancio
08 giu 2011 - 14:18 - #43adesso una domanda sorge spontanea: con tutti questi galli, il pollaio di la7 non rischia di implodere? mentana resisterà a questo estremo comunismo? se è coerente dovrebbe abbandonare la nave, come fece con mediaset.
visionario
08 giu 2011 - 14:25 - #44Fazio fà tanto il galletto poi il suo programma è firmato Endemol gruppo Mediaset, divertente gli danno addosso con una, lo fanno guadagnare con l’altra.
Bipolarismo con una dai con l’altra prendi.
Siii terzo polo ci mancano solo Fini e Bocchino nel bel mezzo dell’armata rossa
pancio
08 giu 2011 - 14:35 - #45e perché vieni via con me, anche endemol è targatto! oppure saviamo non scriveva i libri per mondadori? beata coerenza. guarda un po’ per fare delle semplici interviste nel week-end, fazio ha chiesto l’aiuto di un format endemol.
visionario
08 giu 2011 - 14:57 - #46L’ho sempre detto senza Berlusconi colano a picco hahaha :-)
Non tengo dinero ohoho
Fra X
08 giu 2011 - 15:00 - #47“e con quel giochino fazio ci guadagno’ diversi miliardi di lire….senza fare praticamente nulla…”
??? Se non l’ hanno fatto andare in onda… mah! Non cominciamo ora, nascosti dietro un nick.
visionario
08 giu 2011 - 15:01 - #48Anche Saviano poi è forte parla di mafia di storie di fatti e poi vai a vedere per benino e scopri che non ha scoperto niente di nuovo solo rispolverato cose vecchie e aggiunto un pò dic colore fresco
Fra X
08 giu 2011 - 15:05 - #49Vorrei ricordarvi che quando è nato “Che tempo che fa” Endemol non mi pare fosse della Fininvest. Boh! Non capisco i vostri ragionamenti comunque.
filfil non esageriamo. “Moby dick” comunque era fuori luogo su Italia 1 secondo me.
Fra X
08 giu 2011 - 15:08 - #50“Non mi piaciono queste battute stile bagaglino”
??? Pure io penso che rimarrà alla RAI, ma tutto questo “strano” esporsi di LA7 a me sorprende. E non penso sia solo per fare battute da bagaglino.