
Augusto Minzolini ha fatto un’arte dei suoi personalissimi editoriali al Tg1; il telegiornale che dirige. Ne ricorderete parecchi, citati su queste pagine e visti, probabilmente. L’ultimo in ordine di tempo è quello di ieri sera, 27 maggio 2011. In cui il direttore prende parola, anche se non avrebbe voluto. Lo dice proprio così:
Non avrei voluto parlare questa sera.
Ma Minzolini riteneva di doverlo fare, ha dovuto, non poteva esimersi, visto che la sua giornalista che aveva intervistato il premier Silvio Berlusconi la scorsa settimana (il giorno delle cinque famigerate interviste) era stata duramente criticata - anche in alcune trasmissioni dell’azienda (sic) - e avrebbe ricevuto, secondo Minzolini stesso, delle vere e proprie manganellate mediatiche (l’espressione mi ricorda, per esempio, qualcuno che, in un confronto televisivo, dà del ladro al suo avversario politico).
Il direttore ne approfitta per allargare il discorso e parlare di tolleranza e rispetto per chi non la pensa come noi (lo stesso rispetto che garantisce qualcun altro che, in tv, dà del senza cervello agli elettori della coalizione avversaria, giusto?). E non si ferma qui. Sempre con la tecnica del citare gli altri, senza nominarli.
In nome di questa tolleranza, dice di non aver mai espresso opinioni negative sugli altri, anche su quelle trasmissioni Rai che non condivide (parla al plurale, ma poi singolarizza e, anche se non fa nomi, si riferisce a Michele Santoro e Annozero).
La cosa che fa specie - oltre, naturalmente, a quest’uso un po’ surreale di uno spazio di un telegiornale, che dovrebbe informare, non certo divulgare le opinioni di qualcuno, sebbene sia il direttore - è che, in questo tipo di comunicazione si fa un calderone senza senso. Con una retorica che ricorda lo specchio riflesso delle scuole elementari, Minzolini ricorda che chi ora si erge a Robespierre o Masaniello ha trasformato in
paladino dell’antimafia un mezzo cialtrone come Massimo Ciancimino.
Che c’entra? Non si sa. In questi “editoriali”, cui siamo ormai abituati, c’entra tutto. Persino il riferimento alle “violenze” di quest’ultima fase della campagna elettorale. “Violenze” che sicuramente saranno attenuate da chi dice, in tv, telefonando a una trasmissione televisiva “sto vedendo una trasmissione disgustosa, una conduzione spregevole, turpe, ripugnante, per esempio.
Coerenza, prima di tutto.
Mocaccino
28 mag 2011 - 12:37 - #1 (nascondi)Ma perchè in un blog di TV non ci si limita a riportare il fatto senza aggiungerci propri commenti politici? Se volevo dei commenti politici andavo su Polisblog.
aIadino77
28 mag 2011 - 12:39 - #2Tanto ‘ndo cxxxo vai, c’hai i giorni contati pure tu…
ant-tvblog
28 mag 2011 - 12:39 - #3Minzolini ma va….
aIadino77
28 mag 2011 - 12:46 - #4 (nascondi)Cmq pur condividendo in larga misura il pensiero di Malaparte, sono d’accordo con Mocaccino: non mi piace quando questo blog esprime opinioni politiche, lo preferirei più ‘purista’, esclusivamente orientato sulle faccende televisive, con la descrizione dei meri fatti aventi risvolti politici, senza l’inserimento del pensiero politico dell’autore del post. E’ soltanto una mia opinione, per carità, ma come vale per Michele Biondi, vale anche per Malaparte. Non è una questione di censura, solo mi piacerebbe che un blog sulla tv parlasse soltanto di tv.
jimmix
28 mag 2011 - 12:49 - #5ma scusate se volete le notizie senza commenti leggetevi le notizie sul sito dell’ansa… I blog nascono come veicolo di opinioni…
dert86
28 mag 2011 - 12:50 - #6ma sto coso…hai le ore contate lo sai caro Scondinzolini?
spider_sp
28 mag 2011 - 12:52 - #7Tanto la barca sta affondando, e i servi come lui saranno i primi ad affogare.
angelobis
28 mag 2011 - 12:54 - #8Ma Minzolini quando la smetterà di usare il mezzo pubblico per esporre a mezza Italia i suoi affari personali? Se davvero vuole apparire come una persona giusta ed equa, inizi a fare un editoriale in cui si scusi per avere impropriamente usato soldi pubblici per i suoi usi personali….e poi ripartiamo da lì. Per quanto tempo saremo ancora inerti ostaggi di queste sanguisughe?
pattok
28 mag 2011 - 12:57 - #9bla bla bla ammazza che pappardella a memoria !
Minzolì capisco che stai sparando balle ma, un minimo di espressione per cercare di convincere almeno i + creduloni non guasterebber !
forcia
28 mag 2011 - 12:58 - #10e nel frattempo il tg1 è crollato al 23% e mentana sale all’11%. così per dire… casomai minzolini non l’avesse notato
Pipp076
28 mag 2011 - 13:00 - #11Avete visto gli ascolti di ieri sera del Tg1 con il pistolotto di Minzo?
Avete visto che ascolti sta facendo la7 con Mentana?
Basta questo per capire che la gente non crede più al tg1 e si sta spostando altrove per avere notizie di politica, di cronaca e d’attualità senza filtri e veritiere
giodi78
28 mag 2011 - 13:01 - #12quando scriveva per la stampa era uno anche simpatico perchè si faceva apprezzare da tutti per la caparbietà e la capacità di anticipare le notizie girando in transatlantico. adesso è un asservito, un poverino, un uomo che ha perso la propria dignità.
è vero ha i giorni contati ….ma secondo voi non finirà dopo il tg1 a dirigere che ne so….panorama o cose del genere?
85mat
28 mag 2011 - 13:01 - #13mi sa che vi e’ sfuggito qualche dettaglio per chi farla di non citare la politica su tvblog e cioe’ che gli esempi presi sono avvenuti propio in una tv…
Pipp076
28 mag 2011 - 13:02 - #14Questo non è un sito Ansa.
Tvblog è un blog ed i post devono esprimere opinioni oltre che fatti.
Il problema è che molte volte le opinioni devono essere supportate da conoscenza e non devono distorcere la realtà come è capitato per il post su Crozza..
galfa
28 mag 2011 - 13:05 - #15ma perchè Malaparte non si apre un blo tutto suo di politica?
xdenis
28 mag 2011 - 13:07 - #16Questa settimana i miei genitori hanno guardato tutti i giorni alle 20 il TgLa7 e giuro che in 24 anni è la prima volta che non guardano il Tg1… per me loro sono il campanello d’allarme per quel che il tg della prima rete è diventato
santacruz
28 mag 2011 - 13:09 - #17ma questi non hanno capito che stragrande maggioranza del paese ha capito tutto!! solo la minoranza è ancora arroccata con il vecchietto…
aIadino77
28 mag 2011 - 13:13 - #18pippo, ma è un blog di televisione, non di politica; se si esprimono opinioni politiche si rischia la ‘caciara’, come diciamo a roma… ma che questo debba essere un blog di pura tv è una mia preferenza, ripeto
aIadino77
28 mag 2011 - 13:19 - #19Jimmyx “ma scusate se volete le notizie senza commenti leggetevi le notizie sul sito dell’ansa… I blog nascono come veicolo di opinioni…”
Ma a me piace vedere i commenti, quelli degli utenti. Poi uno può anche esprimere un’opinione o una preferenza per un determinato modo di riportare le notizie, ma questo non vuol dire che il blog non mi piaccia: non è che a uno che esprime una critica si può sempre dire: “se ti sta bene è così, sennò vai da un’altra parte…”, è bello anche confrontarsi ed esprimere opinioni differenti; basta che lo si faccia in modo educato e io credo di averlo fatto.
Pipp076
28 mag 2011 - 13:24 - #20Secondo me l’analisi è giusta.
In tanti anni non si è mai visto l’uso talmente personalistico di un tg per scopi personali e di propaganda.
Editoriali non su Libia, sul’Istat ecc. ma repliche politiche.
max_86
28 mag 2011 - 13:27 - #21dai minzolini x favore vatti a nascondere…il peggior direttore del tg1 che la storia ricordi!!!!!!ascolti a picco e faziosità ai massimi livelli!!!!!!!
Lukas88
28 mag 2011 - 13:35 - #22In molti hanno l acqua alla gola in queste….e per fortuna!
Greppi2
28 mag 2011 - 13:59 - #23A casa Minzolone, subito! tu fai parte del “Partito della liberta’ di offendere l’avversario”
pancio
28 mag 2011 - 14:01 - #24il tg1 ormai è diventato peggio di porta a porta: in confronto il tg5 può essere considerato la CNN!
Pipp076
28 mag 2011 - 14:04 - #25Il tg5 è a livello di faziosotà del Tg1.
I giorni post-elezioni l’ho seguito e raccontava di pareggi, cose inesistenti..
foorell8482
28 mag 2011 - 14:14 - #26Bell’articolo Malaparte.
nfren
28 mag 2011 - 14:24 - #27Mandatelo a casa, ma accertatevi che riconsegni la carta di credito della rai
nfren
28 mag 2011 - 14:26 - #28Finalmente ad Anno Zero da quando Masi se n’è andato si puo fare un applauso..
aldebaran85
28 mag 2011 - 14:44 - #29minzolini tra un poco dovrai andare a casaaaaaaaaaaaaa bastaaaaaaaaa
con la faziosità
boss1984
28 mag 2011 - 14:52 - #30Quando Minzolini andrà via vorrà dire che in rai staranno davvero cambiando le cose.
raffa80
28 mag 2011 - 15:03 - #31il tg di Minzolini mi mancherà…il servizio su come fare la bruschetta perfetta è di vitale importanza :)
Sono sarcastica ovviamente ! w il tg di Mentana!
liuks
28 mag 2011 - 15:31 - #32Questo è PAZZO! Chiudetelo in manicomio e buttate la chiave!!!!
liuks
28 mag 2011 - 15:32 - #33Fra un po’ cade il governo e CADE Scodinzolini
liuks
28 mag 2011 - 15:34 - #34Perchè non c’è qualcuno dietro la libreria per scaraventarla adosso??
no friends
28 mag 2011 - 15:40 - #35Insultare una serva che non fa domande? Bisogna rispettare la categoria fosse stata una giornalista…
dff
28 mag 2011 - 15:53 - #36Standing Ovation per Malaparte!
Minzolini, ormai, è incommentabile. Una vergogna senza fine…
domenicodomeniconi
28 mag 2011 - 16:00 - #37non vedo niente di male nell’editoriale di Minzolini. Ha preso le difese di una sua redattrice attaccata da Travaglio durante Annozero (anzi, offesa più che attaccata).
Come potrebbe non essere pluralista Minzolini, non lo è assolutamente la trasmissione che ha attaccato la sua giornalista, ma non ci passa neanche per la testa di chiuderla o di mandare Santoro a casa.
C’è un intolleranza verso chi resta legato ad un idea diversa da quella di sinistra (red Ronnie e D’Alessio ne sono l’esempio).Vi invito a rifletetre
dariettofl
28 mag 2011 - 16:46 - #38Domenicodomeniconi, riflettiamo abbastanza per conto nostro. L’intolleranza è anche quella di chi dice che se si vota per gli avversari si è coglxxxi o senza cervello, quindi non fare tanto la vittima nè il professorino
ventoacqua
28 mag 2011 - 18:44 - #39#37 Ad Annozero dopo l’intervento di Travaglio ha avuto la parola Lupi, vicepresidente della Camera per il PDL, dopo Minzolini chi ha parlato, di grazia…?
visionario
28 mag 2011 - 18:55 - #40Certo si difendono solo i giornalisti di parte che mettono le risposte in bocca degli intervistati di annozero e travaglio che settimanalmente legge le poesie sull’acqua calda reinventata proprio da lui su silvio, che dovrebbero invece ringraziare, senza di lui sarebbero degli over 40 disoccupati dato che ne hanno fatto una ragione di sopravvivenza lavorativa. l’etica dovrebbe essere superpartes ma loro possono devono contrastare il nemico di classe Berlusconi.
Non li ho mai visti in piazza per i precari della Rai dato che con lo stipendio di Santoro un paio potrebbero ricevere un bel posto fisso e garantito ma per la sua trasmissione importa la gente da fuori??
Sono forse i dipendenti Rai forse impreparati, non qualificati o forse semplicemente non calano le braghe???
o Ballarò , Agora, ecc ecc tutti soldi pubblici di chi paga annualmente il canone per vedere tribuna politica ad ogni puntata, anche perchè senza tali argomenti dovrebbero dimostrare le stesse audience cosa utopica.
Permalosi quando si criticano, in alcuni casi corte esperienze politiche pressochè insignificanti per i risultati, ma itili a portarsi a casa pensioni parlamentari sulle nostre spalle che lavoriamo dalla mattina alla sera.
Ridocolo
visionario
28 mag 2011 - 19:16 - #41Riguardo a Napoli poi oppure Milano, se la giunta precedente non ha portato risultati promessi o dovuti si cambia, la soluzione è de magistris?
personalmente non reputo affidabile uno che è stato trasferito ed espulso dalla magistratura e si è rifugiato in politica usando ben tre volte l’immunità per scampare a querele di cui 2 volte in un giorno solo.
Se questa è l’alternativa che napoli lo voti, ma non venga a piangere se i rifiuti non si raccolgano e il governo debba mandare soldati e protezione civile a raccoglierli.
Almeno pisapia ha avuto le p…le di farsi processare ed assolvere, ma se le leggi ci sono o le rispettano tutti o nessuno, per quale motivo il Premier deve e lui no è forse meglio?? E chi è senza peccato scagli la prima pietra, se succedesse penso che il 99,9% dei politici dovrebbe andarsene a casa, allora si vota per il meno peggio.
Personalmente in tal caso inizierei veramente a dubitare delle facoltà di intendere e di volere dei napoletani, questo è il mio punto di vista, se poi Il PDL sia in grado di far meglio o no resta ovviamente da vedere, parte però in vantaggio dato che è al governo ancora almeno 2 anni e bisogna in primo luogo pensare a Napoli non ai colori ed ai sè e ai forse.
Resta da vedere poi anche quanti della vecchia guardia o i loro protetti riescono ad intrufolarsi in giunta dato che dubito che luigino sia in grado di raccimulare nelle sue file abbastanza gente capace per occupare tutti i posti guadagnati.
aldebaran85
28 mag 2011 - 19:34 - #42#40 perchè non parli dello stipendio di sgarbi? o dell’elefante? o delle multe di minzolini? con questi soldi quanti precari si potrebbero prendere????
de magistris vale 200000000 volte un lettieri amico di cosentino … napoli deve avere un sindaco pulito e dal pugno duro
aldebaran85
28 mag 2011 - 19:36 - #43come direbbe tonino che ci azzecca de magistris con il pd? il pd HA PERSO al primo turno, de magistris rappresenta una LISTA CIVICA!!!
W PISAPIA, DE MAGISTRIS E ZEDDA!!! DAI ITALIANI E’ IL MOMENTO DI CAMBIARE!!!
NON CREDETE ALLE SOLITE PROMESSE!!!
visionario
28 mag 2011 - 20:22 - #44>>>>>> aldebaran85
Diciamola così sono la logica conseguenza agli eventi causati dagli oppositori, almeno in parte.
Poi se non sbaglio diciamo l’opposizione per un paio di giorni e più volte al giorno dopo il primo turno di elezioni lamentava il suo silenzio e che era finito( Mr B.) quando finalmente esce dalla tana poi parla , e cosa fanno vanno all’AGCOM a piangere e protestare, non dico che senza piagnistei non avrebbero agito ma forse ci sarebbe stata solo una tirata d’orecchie, come al TG3 per di Pietro che non essendo il Premier puo fare cosa vuole vero???
Quindi bisogna vedere tutti i lati della medaglia, io reputo strano che programmi televisivi facciano opposizione o appoggino la maggioranza politica attivamente, eticamente corretto sarebbe come in tutti i settori pubblici e privati l’obbiettività e non sparare spesso anche basso (intendo sia i pro che i contro) sull’avversario o come succede spesso si lancia la pubblicità o un servizio prima della risposta della controparte.
Riguardo anche alle multe dato che fino a venerdì mancavano alcuni giorni si sarebbe potuto anche compensare con un’intervista alla controparte, valutando che non è ancora pagata e non si sà neanche se verrà attuata dato che anche lì i sarà un’argomentazione da esporre per vedere se c’è stato o no uno svantaggio o qualcosa di punibile.
visionario
28 mag 2011 - 20:27 - #45>>>>aldebaran85
sul secondo post posso solo dire che che se dovesse vincere sono curioso di sapere chi occuperà le poltrone e di che colore sarà e per questo si dovrà aspettare la fine ed il comunicato ufficiale di chi partecipa volenti o nolenti
visionario
28 mag 2011 - 20:37 - #46Riguardo al pugno duro mi informerei sui risultati che ha raggiunto con le sue attivotà da PM prima di tirarle in ballo o sventolarle sembrano il perfetto caso di cosa non funziona nella giustizia Italiana senza parlare del ricorrere all’immunità che per quanto legittima per le sue mansioni di Europarlamentare mi fà pensare al bue che dice cornuto all’asino.
Ma ripeto è e rimane un mio punto di vista, abitando lontano da Napoli pur avendo diversi amici lì vorrei che indipendentemente da chi vinca, risolva o almeno ci provi i problemi vergognosi causati che chissà chi e perchè.
aldebaran85
28 mag 2011 - 20:41 - #47#44 un conto è parlare con contradditttorio, confronto con le altre forze politiche e un altro è parlare in tutti i più visti tg d’italia con pseudo domande di pseudo giornalisti … nessuno si sarebbe lamentato se si fosse presentato a ballarò o da vespa ma con gli altri leader politici
Pipp076
28 mag 2011 - 23:17 - #48Lunedì date un tranquillante a questo visionario ( mai nick fu più giusto )
Pipp076
28 mag 2011 - 23:19 - #49Ma Berlusconi non si presentarà mai a Ballarò ad Anno Zerro perchè NON SA NON PUO’ rispondere a domande VERE.
Ha bisogno solo dei teatrini di Vespa e di quei giornalisti per fare i soliti monologhi da anni.
Ora che vada ad infastidire anche i grandi del G8 con le sue fantasie gettando discredito su tutta la magistratura è ASSURDO E SCANDALOSO
Bactrocera
29 mag 2011 - 00:38 - #50Articolo penoso. L’autore si mette in ridicolo per quanto è fazioso.