Sabrina Ferilli cita per danni l’azienda Poltrone&Sofà per sovraesposizione negli spot del suo personaggio, chiedendo un risarcimento di 5 milioni di euro.
“Beato chi so’ fà il sofà“. Quante volte l’abbiamo sentito? Era diventato praticamente un tormentone per indicare la bella attrice romana da quando era testimonial degli spot della nota azienda di arredamento. Forse troppo. Probabilmente seduta sul divano (non si sa se della stessa azienda) la Ferilli, come scrive oggi il quotidiano “Il Messaggero”, si sarebbe accorta che la sua presenza, prevista per 90 giorni di messa in onda, sarebbe stata raddoppiata a 190 insieme ad altre presenze non contrattualizzate in radio e periodici. Una condizione non prevista dal contratto, che l’avrebbe mandata su tutte le furie passando tutto ai suoi avvocati.
Di punto in bianco, come vi sarete accorti, gli spot sono spariti dalle televisioni e la bombastica Sabrina è stata sostituita da Felice Caccamo, al secolo Teo Teocoli con un nuovo tormentone giocato sul nome ‘Felice’. Secondo la Ferilli, la sovraesposizione all’interno di quella campagna le avrebbe procurato danni di immagine tanto da chiedere un risarcimento milionario. Come dire… Non tutti sono beati quando se’ fanno il sofà.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
TidusFFX
26 mag 2011 - 12:02 - #1ma dai … uno degli slogan + simpatici degli ultimi anni.
Quando una pubblicità è simpatica ne beneficia anche il vip che ci mette la faccia e in questo caso non riesco proprio a capire come questo pspot possa averle rovinato la piazza. Forse avere più informazioni potrebbe darci una idea più chiara.
Giugiola
26 mag 2011 - 12:04 - #2Una denuncia al giorno leva il medico di torno…questi vip fanno ridere!!!
pokota
26 mag 2011 - 12:05 - #3ieri mi sembra di aver visto che c’è Bisio ora nello spot..
Pipp076
26 mag 2011 - 12:06 - #4Si ma 5 milioni di euro?
Neanche l’avessero diffamata :-)
E poi li recitava bene ( lo slogan). Meglio di tante Fiction da lei fatte..
fabiosca85
26 mag 2011 - 12:14 - #5Sarò impopolare lo spot è simpatico è vero ma se nn si e rispettato il contratto la ferilli fa bene a chiederli
Luca*08
26 mag 2011 - 12:14 - #6stimo e ammiro tantissimo la Ferilli…ma trovo questa denuncia un po’ ridicola!
Lukas88
26 mag 2011 - 12:16 - #7Secondo me il suo ragionamento non è del tutto sbagliato. Certo 5 milioni sono una cifra astronomica, ma se l hanno pagata per 90 giorni di spot con tanto di contratto fa bene a chiedere un risarcimento. Di 1000 euro però.
Luca*08
26 mag 2011 - 12:16 - #8sul contratto anche io sono d’accordo….però non vedo diffamazione negli spot quindi trovo eccessiva la sua reazione!
Dr. Casa
26 mag 2011 - 12:23 - #9Beato chi se ‘a fa’ sul sofa’
sario
26 mag 2011 - 12:24 - #10Anch’io sono convinto che non ci sia diffamazione. è chiaro che, se è stata pagata per apparire un tot e invece l’hanno “sfruttata” il doppio, qui c’è qualcosa che non quadra. Anche io vorrei sapere di più, mi sembra sicuramente strano tutto questo.
Giugiola
26 mag 2011 - 12:28 - #11Ora hanno preso Teo Teocoli…molto meglio!!!
mediavisium
26 mag 2011 - 12:28 - #12indubbiamente c’è un danno all’immagine dovuto alla sovraesposizione per un unico prodotto, ma è chiaro che la cifra chiesta come risarcimento è fuori da ogni equa logica di mercato.
marypink91
26 mag 2011 - 12:31 - #13buongiorno a tutti.. la Ferilli ha ragione perchè non hanno rispettato il contratto ma 5 milioni di euro????cioè 10 miliardi di lire???
ma questi so’ matti!!!!!!!!
zappa90
26 mag 2011 - 12:35 - #14“Beato chi so’ fà il sofà ma magari con te bonazzona subito il sofà
poi 5 milioni sono troppi mah……… chissà cosa frulla in testa
aleshow
26 mag 2011 - 12:35 - #15Oltre farsi il sofà…dovrebbe anche baciare i piedi del divano, ma si rende conto questa pseudo “anna magnani de noantri” che è tutto grasso che cola????
teoz
26 mag 2011 - 12:38 - #16beh beh beh…ferilli andiamoci colmi con queste denunce…passi per una morta di fame che non sei..l.
mrbadguy86
26 mag 2011 - 12:39 - #17Ragazzi se il contratto prevedeva 90 giorni ha ragione e punto. Poi sulle cifre decidera’ il tribunale, ma i commenti del genere “i soliti vip” non hanno proprio senso.
rikstyle22
26 mag 2011 - 12:41 - #18La Ferilli ha trovato il modo per fare i soldi facii. Solo ora si è accorta che il suo spot non era stato interrotto?
mah....!
26 mag 2011 - 12:46 - #19Cara signora Ferilli,
provi a pensare che fra 30 anni farebbe carte false per apparire in una pubblicità per 190 giorni, avrà sicuramente ragione lei sulla diatriba 90/190 e spero qualcuno che ha realmente bisogno possa beneficiare di quei 4 milioni di euro. ( leggasi beneficenza)
Luca*08
26 mag 2011 - 12:47 - #20 (nascondi)Che sia una grande attrice non ci sono dubbi…quindi evitiamo di sparare bippate….la Ferilli è un’attrice con la A maiuscola!
ricky81
26 mag 2011 - 13:04 - #21Secondo me ha sbagliato all’inizio ad accettare la parte: 90 o 190, la figuraccia l’avrebbe fatta lo stesso. Perché lo slogan sarà anche simpatico ed efficace, ma è ‘na cafonata!
Alexpf
26 mag 2011 - 13:11 - #22Il vero danno è sentirla recitare e cantare.
morte
26 mag 2011 - 13:13 - #23solo io non la sopportavo, quando diceva beato chi so fa il sofa’ ?
lunatre
26 mag 2011 - 13:16 - #24condivido!! denuncerei lei che ci ha fracassato x mesi come quella della colazione leggera, un frutto..etc..uno sfinimento
sario
26 mag 2011 - 13:36 - #25e poi basta con questi vip che visto che guadagnano tanto, devono dare i soldi in beneficienza…. se lei vale TOT, e le danno il risarcimento, ha tutto il diritto anche di tenerseli, perchè li dovrebbe dare x forza in beneficienza? Scelga lei cosa fare dei suoi soldi!
A nessuno farebbe piacere sentirsi dire che i soldi guadagnati (perchè di questo si tratta) sono troppi e quindi deve darli a qualcun altro!
sario
26 mag 2011 - 13:37 - #26per me quella che veramente ne esce male da uno spot è la Stefania Sandrelli!
marypink91
26 mag 2011 - 13:41 - #27sario ma tu hai idea di cosa siano e di quante cose ci puoi fare con 5 MILIONI DI EURO??? noperchè sembra che stiamo parlando di 100.000 euro!!!!!!!!!
ilmioreality
26 mag 2011 - 14:01 - #28Se è come dice la Ferilli, ha ragione. Ma 5 milioni sono esagerati
dama52
26 mag 2011 - 14:01 - #29ma quando mai da 90 a 190, le produzioni sanno benissimo che se vogliono oltrepassare i termini del contratto devono fare una richiesta all’autore o chi per lui, pena denunce a gogo’ per mancanza di autorizzazione, la Ferilli non ha fatto bene i conti
_tiz_
26 mag 2011 - 14:14 - #30Ma cosa centra la diffamazione, quello andrebbe nel penale!! Qui si parla solo di risarcimento danni (è civile!) per un uso della sua immagine che va molto al di la di quello che era previsto da contratto.
…. e poi si sa che in queste cose si chiede uno sproposito per ottenere almeno qualcosina di decente ;o)
boss1984
26 mag 2011 - 14:40 - #31Ma come li denuncia,se è stata una delle sue migliori interpretazioni!!!!!
Si scherza eh Sabbrì…..
pattok
26 mag 2011 - 15:38 - #32ah ecco perchè non c’era + quello spot…e meno male !
era insopportabile ! patetico,trito ritrito…anche troppo.
mi chiedo come mai se ne sia accorta solo adesso dopo che sono mesi che lo mandano in onda e ci scassa le… scatole.
white
26 mag 2011 - 16:50 - #33beata lei
giudygiu
26 mag 2011 - 19:05 - #34E un risarcimento danni per i telespettatori costretti a sorbirsi questo insopportabile slogan non è previsto?
criogenica
26 mag 2011 - 19:12 - #35semplicemente ridicola! non solo viene strapagata x non fare un bel niente e solo x dire 2 stupidagini, ma si lamenta pure x la sovraesposizione! ma lo sa ke c’è gente ke muoe di fame? cmq c’è da festeggiare! almeno non la vediamo piu’
allucination
26 mag 2011 - 21:15 - #36La prima volta che ho guardato quello spot… mi è sembrato leggermente burino, ma simpatico.
Se è stato trasmesso più del dovuto nn credo abbia leso la sua immagine.
Le questioni contrattuali… sono un’altra cosa.
whitegandalf
26 mag 2011 - 22:52 - #37Dopo la montagna di soldi che avrà preso per fare lo spot ora cerca di spillare altro denaro con la causa… che pietà. Questi vip straviziati fanno proprio venire il voltastomaco!
MattyITA
27 mag 2011 - 09:10 - #38Da Milanese quando dice “Beato chi so’ fà il sofà mi veniva voglia di spaccare il televisore
keddesh
27 mag 2011 - 12:10 - #39tralasciando il fatto che è uno degli spot che ho amato di più in tutta la mia vita (l’estate scorsa sembravo un bambino di due anni…la sapevo a memoria!), la signora Ferilli secondo me ci marcia sopra perchè la pubblicità che andava in onda per radio era completamente diversa da quella per la tv(come ovvio). L’audio doveva per forza essere stato registrato apposta. E lei nonpoteva non esserne consapevole.
QUINDI RIDATECI BEATO CHI SE LO FA IL SOFA’!