L’AgCom multa i cinque telegiornali che venerdì scorso hanno mandato in onda le altrettante interviste a Silvio Berlusconi. L’autorità per le comunicazioni non ha gradito la sovraesposizione mediatica del premier, impegnato in dichiarazioni che contenevano diretti riferimenti alla campagna elettorale per i ballottaggi delle amministrative a Milano e Napoli, e ha stabilito sanzioni economiche per tutti i telegiornali che hanno offerto lo spazio nelle loro edizioni serali a Berlusconi: Tg1, Tg2, Tg4, Tg5 e Studio Aperto.
Escluse naturalmente le uniche due testate generaliste a non essersi prestate: il Tg3 e il Tg La 7 di Enrico Mentana.
Ai tg di Minzolini (che avrebbe già raccolto le critiche del nuovo DG Lorenza Lei) e Fede sono stati comminate multe maggiorate fino alla somma di 258.230 euro, il massimo previsto per legge, in quanto entrambi recidivi: “L’Autorità ribadisce che vige il dovere di equilibrio e completezza di informazione fino alla conclusione della campagna elettorale con i ballottaggi in corso“. Non è bastato dunque l’espediente di utilizzare cinque “interviste” al posto dei videomessaggi già vietati dall’AgCom il 12 aprile scorso.
Immediata la reazione di Mediaset che in uno scarno comunicato ha annunciato ricorso contro la decisione:
Mediaset è allibita per le sanzioni decise oggi dall’Agcom contro le quali ricorrerà immediatamente al TAR. Con questa decisione l’Autority impedisce di fatto alle televisioni di fare il proprio mestiere di informazione e in questo modo diventa parte anziché arbitro, come la legge vorrebbe, del confronto politico.
Voi cosa ne pensate?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
martins1
23 mag 2011 - 19:39 - #1 (nascondi)Multe R I D I C O L E!
Assurdo che non si possa trasmettere nel corso del telegiornale un intervento del Presidente del Consiglio.
Cambiare immediatamente i regolamenti della par condicio!!!
Pipp076
23 mag 2011 - 19:42 - #2Si può trasmettere tranquillamente un intervento del PdC. Quello che non si può fare è trasmettere comizi elettorali in apertura di Tg per 4 minuti non bilanciati da interventi paritari dell’opposizione.
Pipp076
23 mag 2011 - 19:44 - #3Comunque queste multe a posteriori servono sempre a poco.
Direi che va modificata questa “regola” ed i direttori sono responsabili di quello che mandano in onda nei loro tg quindi le multe dei tg Rai saranno pagate da loro decurtando il tutto dal loro stipendio..
Giacomo87
23 mag 2011 - 19:46 - #4chiedo agli esperti o allo stesso capasso, possibilmente tralasciando il tifo politico o l’anti qualcosa perchè non ho capito niente.
Qual è l’infrazione di una messa in onda di 4 minuti del Pdc se per esempio il giorno dopo si concede lo stesso spazio a Bersani, Di Pietro e compagnia? Perchè viola la par condicio quell’intervento?
Grazie della risposta.
ilmioreality
23 mag 2011 - 19:46 - #5L’intervento del Presidente del consiglio non deve avere loghi elettorali dietro, deve essere una vera intervista e deve avere un contraddittorio in regime di par condicio. I tg Mediaset come sempre di parte in modo sfacciato e propagandistico! Il Tg4 sfiora il ridicolo dato che Fede fa campagna elettorale pro PDL 365 gg all’anno e cio’ è inammissibile.
Bactrocera
23 mag 2011 - 19:47 - #6 (nascondi)Giornalisti multati per una libera celta editoriale ! In nessuna parte del mondo democratico occidentale esiste un’agenzia come l’AgCom che intimidisce, sanziona e ordina ai giornalisti cosa devono dire e cosa devono raccontare. L’AgCom è un ente degno della DDR, il loro motto è diventato: CENSURA, CENSURA, CENSURA !!!
Pipp076
23 mag 2011 - 19:48 - #7Ma come perchè? Il telegiornale deve informare, non lasciare spazio ad un comizio di 4 minuti.
Non è giustificabile dal fatto ” tanto oggi l’abbiamo fatto per lui, poi recuperiamo con gli altri”
cicignaccola
23 mag 2011 - 19:48 - #8Tutto programmato fin dall’inizio.. e lo sappiamo tutti chi pagherà le multe.
A volte mi smebra davvero che in Italia ci si indigni pochissimo.. quasi tutti lobotomizzzati.
Giacomo87
23 mag 2011 - 19:48 - #9ilmioreality, perdonami ma l’altra sera zappingando ho beccato un intervento di qualche minuto di Marco Rizzo su come voglia cambiare Milano (roba che mi ha fatto rabbrividire ma vabbè ha diritto anche lui a dire la sua) proprio al tg4.
Pipp076
23 mag 2011 - 19:49 - #10Bac..smettila con le buffonate. Già ne stanno sparando di grosse ultimamente
Giacomo87
23 mag 2011 - 19:49 - #11se un tg non informa sulle elezioni mi chiedo su cosa debba farlo. Preferirei che uno come pippo di cui è notorio l’anti qualcosa e la palese non obiettività non mi rispondesse. C’è qualcuno che può spiegarmelo senza bandiere di partito? Grazie.
Pipp076
23 mag 2011 - 19:50 - #12giacomo
pensa com’è liberale il Tg4 che concede qualche secondo pure a Marco Rizzo :-D
Eh già, si vede che è equilibrato allora ahahhahha
Giacomo87
23 mag 2011 - 19:51 - #13/ignore pippo076
teseo
23 mag 2011 - 19:51 - #14Chi le paga adesso le multe? Ha detto bene Verna….con quei 250mila euro la Rai poteva assumere un sacco di precari…VERGOGNA MINZOLINI!
Giacomo87
23 mag 2011 - 19:52 - #15capasso o chi ne sa qualcosa può rispondermi? Grazie.
Pipp076
23 mag 2011 - 19:52 - #16Giacomo, ci sono le regole della par condicio e sono state violate
“L’intervento del Presidente del consiglio non deve avere loghi elettorali dietro, deve essere una vera intervista e deve avere un contraddittorio in regime di par condicio.”
Più chiaro di così
foorell8482
23 mag 2011 - 19:53 - #17258230 euro che pagherà……………………..il telespettatore con il suo canone. Scandalo (anche se ormai non ci si stupisce + di niente)
Giacomo87
23 mag 2011 - 19:54 - #18 (nascondi)se è per questo abbiamo pagato pure le multe di santoro in passato. Purtroppo paga sempre pantalone per queste cose. Ecco perchè i giornalisti vogliono sempre la protezione per andare in onda. Così dicono quello che vogliono tanto non pagano mai.
Bactrocera
23 mag 2011 - 19:54 - #19Bocchino, Di Pietro, Bindi, Bersani sono sempre in TV in trasmissioni cucitegli addosso, che durano ORE, e dove il conduttore si piega ai voleri dei questi politici, e sbeffeggiando i politici del cdx. GIUSTISSIMO !!! mi sta bene perchè un giornalista deve avere libertà.
PURTROPPO la libertà non ce l’hanno i direttori dei TG, che devono sottostare alle regole antidemocratiche dettate dalla sinistra con la sua legge “par condicio”, unica al mondo.
Se è l’unica al mondo, ci sarà un motivo o no ?
Obama in campagna elettorale era sempre presente in tutti i Tg tranne la FOX, ci sono state polemiche, ma NON CENSURE, INTIMIDAZIONI E MULTE.
Pipp076
23 mag 2011 - 19:56 - #20Sti due non vogliono capire…
Bocchino, Di Pietro sono in tv ma sono ospiti assieme SEMPRE ad esponenti della maggioranza.
SI CHIAMA PAR CONDICIO CHE AVETE VOLUTO VOI.
In campagna elettorale poi le regole della PC sono ancora più restrittive e rigide
Giacomo87
23 mag 2011 - 19:57 - #21sei pure ignorante. la par condicio è stata messa dai governi di centrosinistra. Almeno informati.
Giacomo87
23 mag 2011 - 19:59 - #22comunque sto sempre aspettando una risposta sensata ma vedo che qui è impossibile. Vorrà dire che domani telefonerò all’Agcom.
Pipp076
23 mag 2011 - 20:05 - #23Mi spiego meglio.
Una Par Condicio così rigida l’avete voluta voi, infatti volevate pure chiudere le trasmissioni di approfondimento politico come Ballarò e Santoro relegando il tutto alle tribune politiche e al silenzio come nell’altra campagna delle Regionali. O mi sbaglio?
taratata
23 mag 2011 - 20:07 - #24il solito minzolini con le sue propagande
Giacomo87
23 mag 2011 - 20:07 - #25per come la vedo io la par condicio dovrebbe essere abolita totalmente. è una totale scemenza inventata da un ex presidente della repubblica ora senatore che nessun paese al mondo ha. ma sto andando ot. quindi mi cheto. scusate.
Pipp076
23 mag 2011 - 20:09 - #26Infatti..era bello quando uno con i miliardi ti bombardava a tutte le ore con slogan e messaggi elettorali.Va sicuramente rivista, ma prima c’era il caos
Alexpf
23 mag 2011 - 20:12 - #27Tanto il furbetto ha già fatto quel che voleva con copione, sceneggiatura, location, luci e calza, magari qualche decina di ciak e il bel logo dietro. Uno spot offerto dal contribuente in pratica in uno spazio che dovrebbe servire ad altro.
billy079
23 mag 2011 - 20:22 - #28lo stesso valore dell’interruzione degli spot ingannevoli sospesi dopo settimane on air, ovvero ZERO.
Pipp076
23 mag 2011 - 20:23 - #29il tg5 si difende in modo pietoso. Mimun parla di intimidazioni, di opposizione grottesca
Giacomo87
23 mag 2011 - 20:25 - #30ha pienamente ragione. Anche perchè come si è sentito, l’agcom ha deciso A MAGGIORANZA e 4 consiglieri avevano detto di no. Ora, come la consulta e tanti altri organi, chissà di chi è la maggioranza. Devo dirlo?!
Pipp076
23 mag 2011 - 20:29 - #31La maggioranza in questo caso aveva pienamente ragione.
Perfino uno come Sallusti ha detto che questa sovraesposizione del Premier è stata eccessiva…insomma, per dirlo lui..
Giacomo87
23 mag 2011 - 20:32 - #32io penso con la mia testa e non quella di Sallusti. E resto della mia idea. Non vedo perchè i signori degli altri partiti non potessero fare altrettanto. Forse perchè non avevano niente da dire?
Pipp076
23 mag 2011 - 20:38 - #33Forse perchè si tratta di un Tg e non di trasmissioni di approfondimento dove uno invita uno, l’altro e l’altro ancora
Giacomo87
23 mag 2011 - 20:41 - #34un tg ha l’ascolto più alto di qualunque altra trasmissione di approfondimento e non solo. quale occasione migliore per far sapere equilibratamente ai cittadini che votano i programmi dei rispettivi sindaci? Più gente li guarda e più coscientemente vota. Meglio invece relegarli alle tribune da 1 milione di spettatori in secondaserata se non meno? Devo dedurre quindi che non si vogliono far conoscere i programmi ma si voglia far votare per ideologia. Molto triste.
rico
23 mag 2011 - 20:42 - #35giustissime le sanzioni, l’unico problema è che le multe della rai finiremo per pagarle noi cittadini, le addebitassero a quel servo di minzolini!
white
23 mag 2011 - 20:53 - #36deja vu
Zoro4
23 mag 2011 - 20:56 - #37giustissima multa, era ora visto la vergogna!
!"£$%&IOP
23 mag 2011 - 21:04 - #38_____________________________
BISOGNAVA SOSPENDERLI QUEI TG
ALMENO PER UN GIORNO
SIMBOLICAMENTE
LA MULTA NON SERVE PERCHÉ IL GIOCO VALE LA CANDELA
_____________________________
aldebaran85
23 mag 2011 - 21:10 - #39io credo nell’intelligenza dei napoletani, milanesi e cagliaritani
lazza9112
23 mag 2011 - 21:11 - #40Al solito, Mediaset fa ricorso, mentre in Rai le multe verranno comodamente addebitate sul canone degli abbonati….
liuks
23 mag 2011 - 21:32 - #41Premesso che le multe SALATISSIME al Tg1 e Tg4 ci stanno al 100%, questa invasione bunga doveva essere BLOCCATA SUBITO visto che si sapeva che avrebbe concesso queste interviste!!
liuks
23 mag 2011 - 21:34 - #42E noi paghiamo il canone per poi avere come Tg principale Minzolini…ops SCODINZOLINI….
GiancoBerlin
23 mag 2011 - 21:40 - #43ci vuole assolutamente il licenziamento in tronco alla terza multa!!
e che facciamo ci teniamo un direttore che prende 100multe??!!?
ella
23 mag 2011 - 21:50 - #44quoto gianco al 100%
finchè la multa data alla rai la paghiamo noi, al capo del governo/proprietario di mediaset non gliene può fregar di meno. Non ha certo messo minzolini e masi in rai per farle risparmiare soldi..
l’unica è far scattare il licenziamento dopo ripetute infrazioni.
Per quanto tempo dobbiamo tener scritto “FESSO” sulla fronte senza reagire?
guendy50
23 mag 2011 - 21:54 - #45rIsposta scontata ma quando ci vuole ci vuole….E IO PAGO!!!! Che schifo
GiancoBerlin
23 mag 2011 - 21:59 - #46ovviamente mi riferisco ad un tg del servizio pubblico
perchè la multa sono soldi di tutti gli italiani
a Mediaset possono militarizzare i tg, i contenitori, i programmi militanti quanto vogliono. E pagare tutte le multe che vogliono.
Per fortuna è iniziata la Primavera di Milano. Nessuno la potrà fermare!
remolo
23 mag 2011 - 22:01 - #47Vorrei commentare ( e credetemi, ne ho le balls piene) solo per ricordare al popolo berlusconiano ( no, non userò mai più il termine centrodestra, quella è un’altra cosa) che i vari “Bindi” e “di Pietro” si presentano al popolo - tramite i programmi di APPROFONDIMENTO - con la piena consapevolezza di ritrovarsi “Lupi” e”la Russa” come interlocutori … ora, se Paragone ( non ditemi che pure questo è comunista) - Santoro - Floris e Fazio rispettano le regole, dovete spiegarmi l’utilità di porta a porta quando concede puntate intere al suo padrone.. questa è solo l’anteprima ( APPROFONDIMENTO).. adesso passiamo all’informazione..
1 - metodo Mimun - 3 minuti al rappresentante della maggioranza ( pdl) - 30 secondi dedicati all’opposizione ( tramite narrazione dei presunti giornalisti) e poi di nuovo un minuto a favore della maggioranza ( pdl o lega)
2 - tg1 - 2 - 4 - 5 e studio aperto spudoratamente a favore di silvio..
3- questa vi sembra una vera democrazia?
wilma n.
23 mag 2011 - 22:16 - #48io non riesco a capire come é possibile tutto questo,non informa, trasgredisce ogni regola, non gli importa delle multe che prende, perché il giorno dopo da le stesse informazioni con piú arroganza; ma é possibile che nessuno prende l’iniziativa di licenziarlo questo direttore minzolini!!! una delle piú disgustose notizie che ha dato é stata quella della coppia reale inglese che non potrá avere eredi. io spero che gli inglesi che hanno visto quel tg saranno loro a multarlo. é veramente una vergogna!!!
ram
23 mag 2011 - 22:38 - #49Ha ragione chi dice che negli altri paesi non esiste l’AgCom né la legge sulla par condicio, ma bisogna tenere presente che negli altri paesi non c’è una situazione di mostruoso conflitto d’interessi come in Italia.
Ha ragione chi dice che deve essere possibile trasmettere il discorso del presidente del consiglio. Ma Berlusconi non ha parlato come tale. Ha parlato in qualità di leader di partito (aveva il simbolo alle spalle), su argomenti che non interessano la nazione (le elezioni amministrative riguardano le comunità locali) e sui quali lui non ha -in qualità di presidente del consiglio- nessuna voce in capitolo.
Ha ragione chi dice che il tg deve informare sulle elezioni. Ma 4 minuti di comizio elettorale non sono informazione. Sono -appunto- un comizio. E i comizi hanno come obiettivo quello di convincere, non di informare.
Ha ragione chi dice che addirittura al tg4 hanno dato spazio a Marco Rizzo. Ma chi è Marco Rizzo? -è colui che ha confermato le parole di Berlusconi sulla Milano come Stalingrado. A che titolo gli è stato dato spazio? -a nessuno, visto che il suo partito, Comunisti-Sinistra Popolare, ha invitato con un comunicato ufficiale i suoi accoliti ad astenersi, sostenendo la linea “alternativi anche al PD”. E difatti questo movimento non è presente nella coalizione che appoggia Pisapia.
Franco2bis
24 mag 2011 - 00:43 - #50E le multe alla Rai, naturalmente, verranno pagate dai cittadini con il loro canone.
Perchè?
C’è chi va dicendo di introdurre la responsabilità penale per i magistrati.
Perchè non introdurre anche la responsabilità civile per i direttori Rai? Chi fa cose come questa, andando contro la legge, deve pagare in prima persona!