Tom Mockridge risponde ad Al Gore sulla chiusura di Current Tv. L’ex vicepresidente degli Stati Uniti ha lanciato un appello in diretta tv ad Annozero perché inviino una mail di protesta ufficiale all’AD di Sky Italia protestando per la decisione di cancellare Current dal bouquet della pay tv satellitare, Mockridge risponde sui fatti in una maniera del tutto inusuale con una strategia di comunicazione aggressiva. In allegato alla mail c’è il pdf della proposta di rinnovo del contratto inviata da Sky a Current il 13 maggio scorso, quella proposta che il management di Current ha ritenuto irricevibile ottenendo come controreplica la cancellazione del canale dal satellite.
Nella risposta c’è anche l’ennesima precisazione sui dati d’ascolto che Current ritiene ottimi, o comunque comparabili a quelle di altri canali Sky prodotti esternamente e che hanno costi maggiori per la stessa pay tv di Murdoch, resta il fatto che la proposta di rinnovo del contratto c’è, esiste, ed è reale e non peggiorativa rispetto a quella firmata nel 2008. Se non fosse così dovremmo immaginare che Mockridge stia mentendo per cercare di contenere l’ondata di proteste dal web e le eventuali ritorsioni di quegli abbonati che non gradirebbero la cancellazione del canale d’informazione indipendente.
Caro amico, cara amica,
grazie per la sua email.
A Sky Italia abbiamo stima per Current TV e per Al Gore. Per questo motivo lo scorso 13 maggio abbiamo fatto al suo socio, Joel Hyatt, un’offerta per continuare ad avere Current per altri tre anni su Sky (vedi allegato). Non corrisponde dunque affatto al vero che Sky abbia deciso unilateralmente di cancellare il canale.
Purtroppo, Joel ha deciso di non accettare la nostra offerta e ha chiesto invece di avere il doppio di quanto Current percepisce attualmente, una cifra che arriva ad essere vicina a 10 milioni di dollari. Si tratta di una richiesta decisamente troppo alta, specie in relazione alle recenti performance del canale. Al Gore ha diffuso dati assolutamente inesatti sull’audience del canale, sostenendo che un abbonato di Sky su due guarda Current una volta la settimana. La realtà, purtroppo, è assai diversa: i dati Auditel dicono che solo un abbonato di Sky su 25 ha guardato Current almeno per 10 minuti in una settimana nel corso del 2011. Lo share del canale è dello 0,03% su media giornaliera e dello 0,02% in prima serata con una media giornaliera di 2.959 telespettatori, come rilevato da Auditel nel 2011. Si tratta di dati in calo del 20% sulla media giornaliera e addirittura del 40% in prima serata, se comparati al 2010. Se il canale avesse raggiunto l’obiettivo di 4500 telespettatori medi giornalieri, concordato nel contratto, la partnership sarebbe stata rinnovata automaticamente per ulteriori due anni.
Quanto al resto, sono sciocchezze: ho dovuto cercare su Google il nome di Keith Olbermann perché non sapevo chi fosse. La decisione di non rinnovare il contratto con Current quindi non è dovuta ad alcuna cospirazione politica: si tratta semplicemente di una trattativa economica, che ho gestito io con la mia squadra in Italia. Non ho mai parlato con Rupert Murdoch di nessuno di questi temi. E Silvio Berlusconi non ha mai promesso a Sky nessuna frequenza digitale terrestre se ci fossimo liberati di Al Gore. Sfortunatamente Al Gore in Italia non è così rilevante.
Come dimostra la nostra proposta, abbiamo fatto l’offerta più adeguata per il rinnovo del contratto con il canale. Se Al Gore è così convinto del successo di Current non dovrebbe avere alcun problema a trovare risorse finanziarie, dal momento che una televisione di successo si porta dietro anche maggiori introiti pubblicitari. Sia Al che Joel sono operatori molto esperti del settore della tv via cavo negli Stati Uniti. Tutto ciò rappresenta una pratica negoziale consolidata negli Stati Uniti.
Dunque se davvero desidera che Current Tv rimanga in Italia, scriva a Joel Hyatt a hyatt@current.com e gli chieda – con la stessa determinazione con cui ha scritto a me – di accettare la nostra offerta, come hanno fatto tantissimi suoi colleghi editori, e noi saremo molto felici di avere Current TV su Sky per altri tre anni.
Cordialmente,
Tom Mockridge
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
vale9001
20 mag 2011 - 18:11 - #1A tutti gli abbonati Sky, sinceramente chi guarda current almeno una volta la settimana??
Pippo76..
20 mag 2011 - 18:14 - #2Stucchevole questa cosa.
Per problemi economici tra loro non si mettono in mezzo gli abbonati.
Sono fatti loro e li risolvessero anche per vie legali.
Qui centra poco la democrazia, la libertà di espressione.
( io vedo Current ma non ogni settimana )
vale9001
20 mag 2011 - 18:19 - #3E aggiungo facciamo lamentare gli abbonati. Current lasciate che siano gli abbonati a mandare lettere a sky dicendo “Vogliamo Current Tv”, e vediamo se siete così graditi.
aldebaran85
20 mag 2011 - 18:38 - #4pippo è stato al gore ad utilizzare il proprio “potere” per mettere in difficoltà sky addirittura ha chiesto di disdire l’abbonamento per protesta usando la scusa della libertà di espressione
p.s. chi c…o è keith coso? [cit. la russa]
myworld
20 mag 2011 - 18:39 - #5anche Starcom risponde a Current affermando di non aver mai svolto alcuna ricerca sui dati d’ascolto del canale
http://www.primaonline.it/2011/05/20/92763/tv-starcom-mai-svolte-ricerche-su-dati-ascolto-current-tv/
warhol_84
20 mag 2011 - 18:43 - #6Ahia….che bastosta per Current….purtroppo, visto che sono un sostenitore del canale. Ma i dati forniti da Mockridge sono assolutamente credibili e, fra l’altro, comprensibili….
interstellar-overdrive
20 mag 2011 - 18:53 - #7a me è arrivata questa risposta da Sky, ma nel documento allegato mancano le cifre del controtto, quindi non prova un bel nulla.
interstellar-overdrive
20 mag 2011 - 18:53 - #8contrato***
interstellar-overdrive
20 mag 2011 - 18:54 - #9contratto****
aldebaran85
20 mag 2011 - 18:56 - #10#7 prova che l’offerta l’hanno fatta a differenza di quanto soffermato da Al Gore:
cancellare current per un giornalista, per silvio berlusconi o altri complotti vari
al gore ha chiesto una cifra alta, il canale ha uno share bassissimo (0.04% al massimo) e sky gli ha risposto con una pernacchia
myworld
20 mag 2011 - 19:00 - #11infatti, sulla questione i dubbi non sono pochi
mi domando, se l’intento di sky era quello di chiudere il canale perchè invargli un’offerta di rinnovo per altri tre anni. Avrebbe potuto semplicemente attendere la fine di luglio, termine del contratto, dal momento che non il canale non ha superato i circa 4000 telespettatori necessari per il rinnovo automatico per altri 3 anni
interstellar-overdrive
20 mag 2011 - 19:03 - #12#10
e quali sarebbero le cifre ?
tu le hai lette e dove ?
in quell’allegato non c’è la sostanza… solo chiacchiere.
Bactrocera
20 mag 2011 - 19:04 - #13I dati di Gore sono fasulli, proprio come quelli del suo film.
aldebaran85
20 mag 2011 - 19:11 - #14#12 essendo una trattativa privato credo che non possano mostrare le cifre ma hanno mostrato che la voglia di rinnovare il contratto c’era (a differenza di quanto affermato da Al Gore)
comunque a me di questa faccenda non me ne interessa … DOBBIAMO stare attenti a quello che succede in italia in campagna elettorale [vedi stra-presenze di una certa persona]
interstellar-overdrive
20 mag 2011 - 19:18 - #15#14
io da quel che ho visto in quell’allegato, non c’è nessuna voglia di rinnovare visto che lo spazio dove dovrebbe essere menzionato il compenso economico e se non sbaglio la durata del contratto, è vuoto…
tu mi dici che c’è la privacy… e allora che documento è ?
non prova nulla…
a Roma si dice che è carta da cul…
per quanto riguarda quel che succede in Italia, questo è quel che succede in Italia, visto che solo in Italia è succeso questo a CURRENT.
wizloz
20 mag 2011 - 19:24 - #16Grande Mockridge!!! Così si risponde alle menzogne… Mi colpisce che anche Al Gore sia passato al metodo Boffo-Pisapia!
aldebaran85
20 mag 2011 - 19:34 - #17ragazzi lasciamo perdere questa faida economica il problema è che una persona stasera occuperà (raccontando balle) il 90% dei tg!!!
MILANESI, NAPOLETANI!!!! NON MI DELUDETE!!!
ste72
20 mag 2011 - 19:35 - #1810 milioni di dollari per 3 mila spettatori??? e chi c’è davanti alla tv, gli sceicchi di dubai? gore dev’essere vittima del riscaldamento globale…
n3kr0s
20 mag 2011 - 19:40 - #19over c’è scritto chiaramente che i valori sono stati CANCELLATI non è che lo spazio è vuoto -.- FAIL . Io guardo Current quando capita, non è il mio canale di riferimento su SKY (per l’informazione preferisco internet) ..quindi se il motivo della cancellazione NON e’ politico ma economico sostengo SKY.
Se sky cancella Current x motivi politici (e ormai pare una bufala) allora il discorso è diverso.
ste72
20 mag 2011 - 19:43 - #20aldebaran, puoi sempre cambiare canale: su youdem c’è un bel comizio di rosy bindi
interstellar-overdrive
20 mag 2011 - 19:49 - #21#14
ho capito che li hanno cancellati appositamente, ma allora perche’ allegarlo se è incompleto ?
avrebbero fatto meglio a non allegarlo, perche’ non dice nulla così.
n3kr0s
20 mag 2011 - 19:56 - #22Ma guarda che c’è anche motivato il perchè non li hanno messi…ma alla fine Mockridge lo dice anche di quant’era l’offerta nel testo…se leggi infatti dice :
“hanno chiesto il doppio di quanto gli avevamo offerto, ovvero quasi 10 milioni di dollari”…se la matematica non è un’opinione..l’offerta era circa 4 milioni di euro + pubblicità
interstellar-overdrive
20 mag 2011 - 19:59 - #23e va bhè….
vorra’ dire che i conti non li leggiamo nel documento, ma nella lavagna di TV BLOG :-D
dusper77
20 mag 2011 - 20:11 - #24La lettera di Mockridge è un falso!!! Nessuno a Current ha ricevuto il documento che Sky ha divulgato alla stampa
dusper77
20 mag 2011 - 20:13 - #25La lettera di Mockridge è un falso!!! Nessuno a Current ha ricevuto il documento che Sky ha divulgato alla stampa, perchè lo hanno mandato DOPO la decisione di toglierli dalla piattaforma di Sky
atzy
20 mag 2011 - 20:19 - #26ragazzi Al Gore non credevo potesse essere così pessimo…ma soprattutto SKY NON DEVE giustificarsi proprio con nessuno, anzi, da privati fanno bene ad eliminare ciofeche come Current, chi vorrà disdire lo faccia…sta storiella della censura non regge perchè basta vedere SKYTG24 per capire che le cose stanno in un altro modo. Al Gore vuole fare la guerra a Murdoch su suolo italico, porta questioni puramente americane qui da noi pensando di cavarne non so cosa…scandaloso…
miky80
20 mag 2011 - 21:01 - #27ma il trombato al gore parla ancora? un canale da 2900 ascolti al giorno ahahahahahahaha che pena, sicuramente fa piu ascolti il monoscopio al canale 997
berbeerre
20 mag 2011 - 23:44 - #28Grande Mockridge!!!
aldebaran85
21 mag 2011 - 08:52 - #29@24 la lettera datata 13 maggio è stata inviata al vice di al gore
aldebaran85
21 mag 2011 - 08:53 - #30#20 perchè dovrei guardare youdem? a me del pd non interessa mi interessa la DEMOCRAZIA!!!
Alo1978
24 mag 2011 - 09:13 - #31La censura non c’entra: come dimostrano i comunicati, qui si parla solo di soldi. Legittimo, per carità: ma non gridiamo alla censura…
libera182
24 mag 2011 - 11:43 - #32io se fossi premio nobel per la pace non strumentalizzerei la mia immagine per farmi paladino della libertà per favorire i miei interessi economici… non fai ascolti ti pago quanto credo io tu accetti punto.