Il comunicato stampa esce mentre in questi minuti a l’Hotel de Russie a Roma Al Gore sta tenendo il suo incontro a porte chiuse con i blogger italiani e li sta informando dettagliatamente sul fatto che Sky ha deciso di cancellare dal 31 luglio prossimo Current Tv da suo bouquet:
Current ha ricevuto una notifica da parte di Sky, il solo distributore tv satellitare in Italia, contenente la decisione di cancellare il canale italiano. Current è stata fondata da Al Gore e Joel Hyatt 6 anni fa con lʼobiettivo di democratizzare lo scenario televisivo attraverso nuovi strumenti partecipativi di accesso ai media (integrando web e tv). Oggi il network è il solo canale tv indipendente di news e informazione negli Stati Uniti, UK e Italia, ed ha visto la più rapida crescita nel mercato della tv via cavo e satellitare degli ultimi anni raggiungendo più di 75 milioni di case in tutto il mondo.
La motivazione è la seguente, secondo quanto sta dicendo Gore:
Sky Italia ha un accordo con Berlusconi per lanciare un nuovo business sul Digitale Terrestre. Sky dice che ci cancella perché gli ascolti sono bassi. Tuttavia gli ascolti di Current sono cresciuti rapidamente negli ultimi 3 anni e per di più Sky paga molti più soldi ad altri canali del pacchetto Sky che fanno ascolti più bassi di Current. Lo sfratto di Current da Sky Italia è partito dagli USA come ritorsione di News Corp.
L’origine del dissapore di Sky nei confronti di Current nascerebbe in seno alla News Corp, società di Rupert Murdoch che controlla anche Sky Italia forse indispettita per un programma con Keith Olbermann che doveva andare in onda in prima serata su Current Usa. E dunque la chiusura di Current Italia sarebbe una diretta ritorsione. Solo faccende americane? Macchè! Alla base ci sarebbe l’alleanza tra Mr. Murdoch e Berlusconi.
L’appello affinché Sky ripensi alla sua decisione lo lancerà anche stasera dagli studi di Annozero, ospite di Michele Santoro. L’ex vice-presidente americano, nonché Nobel per la pace e Oscar per il suo docufilm Una scomoda verità, spiega che secondo lui dietro una tale decisione non ci sono strategie di marketing, perché Current gode di ottima salute finanziaria e di ascolti:
Eʼ evidente che non si tratti di una decisione di business presa dal management. In un momento storico come questo di rapida transizione politica, economica e sociale, il futuro delle democrazie sane dipende dal giornalismo indipendente: senza condizionamenti e senza paura. Noi a Current abbiamo dedicato il nostro network internazionale a liberare dal guinzaglio chi racconta la verità; e per chi racconta la verità in Italia non cʼè momento più critico di questo” dichiara il Co-Fondatore di Current e Chairman Al Gore; “Sono venuto personalmente in Italia per chiedere a coloro che ci seguono con passione di far sentire a Sky che vogliono continuare a vedere Current.
[Foto | Flickr]
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
1pippo1976
19 mag 2011 - 15:36 - #1La motivazione?
Sicuramente una decisione molto ma molto discutibile…
1pippo1976
19 mag 2011 - 15:40 - #2Anche se ci sono pressioni affinchè certi canali chiudano ,anche se vengono manipolate costantemente le notizie da madia compiacenti , anche se tutt oquello che volete…la gente si sta accorgendo della VERITA’ DEI FATTI.
( Strano poi che proprio Sky cancelli quel canale )
1pippo1976
19 mag 2011 - 15:41 - #3media
n3kr0s
19 mag 2011 - 15:41 - #4e’ un errore gravissimo , Sky poteva fregiarsi id essere l’unica rete (anche se pay) dove c’era davvero un’informazione libera a 360° e se rimuoverà Current non sarà diversa dalle reti del Berly
Bobby_80
19 mag 2011 - 15:43 - #5Tutto il mondo è paese.
Ovidiana
19 mag 2011 - 15:45 - #6Murdoch non è certo meglio di Berlusconi. Spero che Current arrivi sul digitale terrestre in maniera free.
ascolto__medio
19 mag 2011 - 15:46 - #7C’è chi fa di molto peggio… Ma gli ascolti di Current sono sconfortanti da parecchi mesi.
hellster-stern
19 mag 2011 - 15:47 - #8ma perché??
xdenis
19 mag 2011 - 15:49 - #9Current è un canale coraggiosissimo. E’ grave che in Italia debba venire il fondatore per chiedere che non chiuda, cmq non mi stupisco visto che Murdoch non è migliore di molti altri. Il solito squalo alla ricerca di soldi e potere! Soprattutto potere
orsobruno2
19 mag 2011 - 15:54 - #10a me non è che emozionava + di tanto questo canale… però il motivo di una chiusura di un canale deve essere dato… e questo velo di mistero che c’è mi puzza un pò… aspetto motivazioni serie… e cmq non provate a confrontare il sig. Murdoch con Mister B. … dai non c’è paragone… e cmq su sky l’informazione libera c’è eccome basta vedere il tg
luigi_fi
19 mag 2011 - 15:54 - #11in quanti lo guardano ?
dDan
19 mag 2011 - 15:58 - #12non credo sia importante in quanti lo guardano, anche perchè credo non siano pochi e sicuramente ci sono molti altri canali sky meno visti.
sono curiosissimo di sentire cose risponderà sky.
l’auspicio è che sia solo un’abile campagna di marketing (un pò autolesionista forse) che alla fine porti skytg24 e current sul digitale terrestre creando così un mini pacco gratuito di sky.
vale9001
19 mag 2011 - 16:02 - #13@luigi
purtoppo pochi, purtroppo non è di moda e radical chic come guardare fazio e santoro (che cerca la vera informazione mica guarda lo SHOW pseudo.giornalistico di Santoro). Più vicino a presa diretta e Report come tipologia. Anche se come inchieste e servizi si mangia tutti questi. Su argomenti di tutti i tipi.
P.s a sky interessa l’offerta e non gli ascolti. Anzi paradossalmente il pubblico deve dividersi su più reti possibile anzichè su una sola, significa che il pubblico gradisce l’intera offerta,anzichè un solo canale di cui poi può stancarsi e disdire un abbonamento.
orsobruno2
19 mag 2011 - 16:03 - #14sky tg24 non può andare tutto sul digitale xkè se no andrebbe contro i suoi abbonati… cmq su cielo fa già tanto… e a detta di molti è uno dei canali del digitale parecchio visto
hellster-stern
19 mag 2011 - 16:04 - #15infatti, gli ascolti qui non contano nulla, anche se raccoglie lo 0.01 % è cmq una voce totalmente libera.. poi sono stufo di leggere “tanto non lo guarda nessuno” se ragionassimo così il 95% delle reti satellitari e del DT non esisterebbero.
vincenzo.s.
19 mag 2011 - 16:04 - #16copio dal corriere:
“La crescita del canale (current) nell’ultimo triennio e stata del 270% di share in day time e del 550% in prime time (fonte: ricerca Auditel-Starcom 2010) mentre gli ascolti della piattaforma Sky nello stesso periodo restavano sostanzialmente piatti.” O_O
hellster-stern
19 mag 2011 - 16:08 - #17brava vale9001 !
vedo che c’è gente qui che non capisce che per Sky ( o per qualsiasi altra pay tv) contano gli abbonamenti e non gli ascolti..
quindi credo che Current abbia pestato i piedi a qlc “Down Under”..
ilmioreality
19 mag 2011 - 16:17 - #18Accordo Berlusconi-Murdoch per il digitale terrestre? Non ci credo.
Probabile che Murdoch invece di pagare fior di quattrini a Current, ne faccia a meno per investire sul multiplex free che probabilmente acquisirà nel prossimo beauty contest.
Probabilmente si tratta di strategia commerciale, non di un cartello che vieti la diffusione del canale di Gore per motivi politici.
E cmq dato che il digitale terreste italiano (in chiaro) è così ricco di capacità trasmissiva perché non affittare spazio sul multiplex di Telecom, o su quello dell’Espresso, o su quello di Tivuitalia o su quelli regionali per lanciare Current in modalità free to air? D’altra parte non vedo perché solo chi è abbonato a SKY debba poter vedere un canale così “democratico”, quando invece sarebbe più coerente trasmetterlo in chiaro sul digitale, dove tutti i cittadini potrebbero poterlo seguire.
Estiqaatsi?
19 mag 2011 - 16:22 - #19Current sarà anche indipendente, ma ultimamente mi pare avesse scelto in maniera molto chiara e netta la propria linea editoriale.
Ovvio che quella decisione non sarebbe passata inosservata ai piani alti.
Se in tutto questo c’entra davvero un accordo Murdoch-Berlusconi, forse è il caso davvero che iniziamo a preoccuparci.
taratata
19 mag 2011 - 16:29 - #20peccato era un buon canale per un’informazione libera che nel nostro paese manca
aldebaran85
19 mag 2011 - 16:35 - #21al gore parla di successo del canale ma l’ascolto medio è dello 0.03 %
vincenzo.s.
19 mag 2011 - 16:45 - #22ma sapete leggerli i dati?????
“La crescita del canale (current) nell’ultimo triennio e stata del 270% di share in day time e del 550% in prime time (fonte: ricerca Auditel-Starcom 2010) mentre gli ascolti della piattaforma Sky nello stesso periodo restavano sostanzialmente piatti.” 270% e 550% in più!!!!!!!!!!
Everland
19 mag 2011 - 16:46 - #23“L’ex VICEpresidente americano, nonchè Nobel per la pace…”
Occhio… ;)
Ever
Fabsite
19 mag 2011 - 16:48 - #24ahahah forse cominciate ad accorgervi chi è veramente il signor Murdoch
100% INFORMAZIONE - x.co/xeno
19 mag 2011 - 16:49 - #25Current può benissimo restare ed essere vista su internet senza sprecare spazio e soldi sul satellite
100% INFORMAZIONE - x.co/xeno
19 mag 2011 - 16:50 - #26del resto Current TV è come il Global Warming lanciato da Gore & Co. … non esite
Mrocg
19 mag 2011 - 16:51 - #27Guarda cielo fa ascolti bassi e addirittura superato da real time !!! Secondo me e’ stato un flop totale !!!
100% INFORMAZIONE - x.co/xeno
19 mag 2011 - 16:53 - #28i grandi imprenditori com Murdoch non fanno (e non sono tenuti a fare) i benefattori ma solo far bene il loro mestiere che, indirettamente, produce anche posti di lavoro ed entrate fiscali con le quali gli STATI possono assistere chi ha bisogno di aiuto
bubino
19 mag 2011 - 16:54 - #29Vi posto i dati auditel di Current Tv, degli ultimi due giorni ma tanto l’andamento è questo.
Ieri:
Prime Time 4 0,01%
24 ore 3 0,03%
17 maggio:
Prime Time 9 0,03%
24 ore 2 0,02%
chiara86
19 mag 2011 - 16:59 - #30sky non è diversa da mediaset…murdoch non è diverso da berlusconi… fanno sempre i loro interessi…insieme se necessario…
pfa
19 mag 2011 - 17:02 - #31Se ci fossero stati dubbi che l’informazione in Italia (e non solo) è controllata da pochi potenti…
Sono cristiano e brucio ogni volta che in nome del perbenismo, della sicurezza, del profitto, o della democrazia si mette il bavaglio all’informazione salvo poi rinnegare questi stessi principi nella pratica.
Come ha detto Al Gore alla fine del suo intervento… “conoscerete la verità e la verità vi farà liberi” (Gesù).
Antov
19 mag 2011 - 17:06 - #32ex vice-presidente USA
aldebaran85
19 mag 2011 - 17:07 - #33chiara devi però considerare che sky ha avuto delle ritorsiosi:
raddoppio dell’iva, il beauty contest che non parte e diminuzione della quota pubblicitaria
i soldi da qualche parte li deve trovare ed hanno abbassato anche l’abbonamento
giannuzzo
19 mag 2011 - 17:08 - #34Murdoch che fa accordi con Berlusconi??
ma chi ci crede daii!!! è pura fantasia…
interstellar-overdrive
19 mag 2011 - 17:51 - #35ora contano anche gli ascolti a Sky ?
ci sono decine di canali su sky che non vede neanche chi ne fa il montaggio…
guarda caso ha chiuso questo in cui si denunciano dei soprusi.
annag
19 mag 2011 - 18:10 - #36Muore uno dei Pochi Canali degni di nota di Sky.
Solo per il suo “SENZA CENSURA” dovrebbe essere considerato Patrimonio dell’Informazione Internazionale.
Come si può decidere, tra la quasi totalità di spazzatura che Sky ci VENDE a caro prezzo di eliminare un Prodotto Unico nel Suo genere in questo Modo?
Da sempre dico che CURRENT è il Mio Canale Preferito… Se Lo cancellano Io Cancello il Mio Abbonamento.
bubino
19 mag 2011 - 18:15 - #37Sky ha risposto ufficialmente a Al Gore:
Ascolti flop ed eccessive richieste economiche…. !
bubino
19 mag 2011 - 18:17 - #38SKY CHIUDE CURRENT TV: AL GORE CI HA CHIESTO PIU’ DEL DOPPIO!
Sky Italia ha proposto un rinnovo con un’offerta in linea con il mercato, con il contesto economico e con le performance di Current. Un’offerta peraltro coerente con quelle in discussione con altri editori nostri partner, tra cui diversi editori italiani.
Il management di Current TV ha ritenuto di non rispondere neanche a questa offerta, richiedendo invece un aumento dei corrispettivi da parte di Sky pari al doppio di quelli attuali.
fabio21966
19 mag 2011 - 18:18 - #39Speriamo che i pasdaran di sky (i devoti seguaci) comincino a nutrire dubbi sulla moralità ed indipendenza dello “squalo”.
I tre principali prossimi candidati repubblicani alle presidenziali Usa sono suoi dipendenti o comunque a lui legati a doppia mandata.
Nel suolo americano le sue news si sono sempre contraddistinte per il più bieco conservatorismo. Ricordiamo che è il principale finanziatore dei tea party.
Da noi è apparso come paladino della libertà solo perchè i suoi affari confliggevano con quelli del tycoon “de noartri”… ma se come sembra gli affari non confliggessero più, e anzi si spartissero il mercato facendo così cartello, potrebbero imporre ancor più liberamente tariffe esose e tosare il povero teleutente… magari pure contento di farsi gabbare.
Speriamo che almeno le parole di un premio nobel per la pace vi instilli l’ombra del dubbio, anzichè condividere aprioristicamente a qualsiasi iniziativa di Murdock.
Non è diverso dal nostro premier; e non vale dire: non si fa leggi ad personam, semplicemente perchè con la sua capacità lobbistica le leggi se le fa creare.
I recenti risultati elettorali italiani sono incoraggianti. Dopo anni di torpore, anzi di anestetici propinatici dalle tv, la gente ha cominciato a capire la bassezza che abbiamo raggiunto; forse è il primo passo per uscirne.
Altrettanto importante è capire che Murdock non è dissimile dal cavaliere, quanto a spietatezza e obnubilamento della ragione attraverso i media
Pippo76..
19 mag 2011 - 18:18 - #40A me sembrano più questioni economiche e non politiche di censura..
Pippo76..
19 mag 2011 - 18:19 - #41E se anche fossero questioni politiche, si tratterebbe di vicende legate all’america e non a noi…
bubino
19 mag 2011 - 18:21 - #42Al Gore ha chiuesto il doppio di cachet e Murdoch ha risposto picche.
Chi troppo vuole….
atzy
19 mag 2011 - 18:24 - #43mah, definire SKY una rete senza informazione libera perchè elimina quella ciofeca di Travaglio Tv che tra l’altro guardano in 3 quando ha al canale 100 e al canale 500 24/24 SKY TG…beh, mi pare un’assurdità.
n3kr0s
19 mag 2011 - 19:04 - #44Atzy rimarrebbe cmq sbagliata la cancellazione AD NUTUM. PERO’ con il comunicato SKY che narra la storia del raddoppio delle richieste economiche di CURRENT, la posizione di Al Gore e soci diventa diversa e la ragione passa ad essere sicuramente di entrambi. E’ un peccato perchè per colpa dei SOLDI chi ci andrà a perdere saranno gli utenti.
Estiqaatsi?
19 mag 2011 - 19:20 - #45Chissà se stasera Santoro con il suo illustre ospite accennerà all’ipotesi (tutt’altro che fantasiosa) che si tratta solo dell’ennesima questione di vile denaro e che qui la censura potrebbe non c’entrare nulla…?!
Teino911
19 mag 2011 - 19:36 - #46perchè non posso più accedre!!!.. chi mi ha bloccato, mi dice errore nomo o password perchè?? sei tu lord lucas??? RISPONDETEMIIIIIII
chiara86
19 mag 2011 - 20:58 - #47@aldebaran
non era certo mia intenzione mettere sullo stesso IDENTICO piano sky e mediaset… basta citare la truffa del digitale terrestre per far capire la differenza :-)
però murdoch in inghilterra è un berlusconi de noarti…
non so i motivi specifici per la cancellazione di current (mi sembrava di aver letto pochi minuti fa, per le richieste esose di current…mah, mi pare strano) ma di certo meriterebbe un posto in palinsesto…magari in chiaro… ma i soldi dove li trovano?
gio20
21 mag 2011 - 10:03 - #48mi trovo d’accordo con quanti di voi hanno detto che ha fatto una richiesta troppo esosa… ma non gli bastava accettare l’offerta di Murdoch? inutile venire poi a lamentarsi in Italia e alzare tutto questo polverone, considerando anche che in dati di share i suoi numeri non erano poi così elevati!
gio20
25 mag 2011 - 21:37 - #49da quanto si dice su vari blog e siti di informazione, sembrerebbe che lo scorso 13 maggio Sky abbia fatto al socio di Al Gore - Joel Hyatt - un’offerta per continuare ad avere Current per altri tre anni su Sky!!! e Joel Hyatt ha deciso di non accettare l’offerta chiedendo invece di avere il doppio di quanto Current percepisce attualmente… una cifra che arriva ad essere vicina a 10 milioni di dollari!!! richiesta decisamente troppo alta per Sky in relazione ai recenti ascolti del canale…