Cultura Moderna è la sublimazione del nulla, eppure funziona. Non è particolarmente originale, manca di qualsiasi contenuto. Ma è tutta racchiusa in quel titolo, destabilizzante quanto impegnativo, la propria ineccepibile ragion d’essere: l’irrisione del teledipendente medio.
Nel lucroso mirino del perfido Ricci non c’è il piccolo schermo, nè chi ne fa parte, ma il telespettatore che non si perde un reality show, conosce tutto di tutti i personaggi tv ed è disposto a meritarsi il lauto montepremi barattandolo con la propria cultura televisiva. Nessuno si prende troppo sul serio, tantomeno il conduttore Mammucari rivitalizzato da un sodalizio ritrovato, e i concorrenti in gioco smettono i panni della vita di tutti i giorni per guadagnarsi un posto in televisione. Inoltre, non manca nessun ingrediente di quelli vincenti: un po’ di cabaret dilettantesco stile Corrida, qualche vibrato degno di nota che giustifichi i requisiti di “talentuoso” e una miriade di trivialità de La Sai l’ultima che fu.
“Gli organi che avrei voluto avere più grandi sono due: uno è il cervello e l’altro ve lo lascio immaginare”
“Ho suonato due volte anche se avevo la chiave… Allora si strunz”
“Valeria Rossi cantava: con la salvia sono una salvietta. Di una trama faccio una tramezzino. E con la pompa che fai?”
Il vip da indovinare era Markus de La Fattoria. Eppure, sembra facile ma non lo è, anche quando sai che ha fatto un reality show (sono così tanti, ormai…). L’altra sera si è prestata perfino Catherine Spaak, dimostrando che tutto fa brodo in tv e ogni differenza qualitativa, nell’immaginario collettivo, è diventata superflua. E’ uno scenario devastante, ma, nonostante tutto, ha recuperato un milione di telespettatori (4.000.000 l’ascolto di ieri) dopo il prevedibile flop del debutto in concomitanza con la partita dell’Italia (2.800.000 spettatori).
Insomma, la curiosità di scoprire il personaggio di turno ti tiene avvinghiato fine alla fine, Paperissima è andata in vacanza per non inflazionare troppo il ritorno in prima serata e… vissero tutti felici e trash-dipendenti (per la gioia del papà di Striscia).
Pippo
14 giu 2006 - 23:33 - #1Io non vedrò una puntata… lo giuro. Ricci è alla frutta e non c’è nulla da aggiungere. Ma, oltre i bambini, qualcuno avrà il coraggio di vedere la 24 esima edizione di “Paperissima errori in tv”?
Sora Lella
15 giu 2006 - 00:32 - #2A me è piaciuto più di striscia e meglio in questo programma Teo che in Distraction.
X Lord Lucas “Nel lucroso mirino del perfido Ricci non c’è tanto il piccolo schermo, nè chi nè fa parte”
prima di pensare ai paroloni tipo sublimazione, lucroso mirino, trivialità etc, vediamo di non fare errori grammaticali così pesanti. E poi trivialità associato a La sai l’ultima fa sorridere. Intendevi battute volgari? Ne ho sentite/viste molte meno in La sai l’ultima e in Cultura moderna che in cento altri show.
Lord Lucas
15 giu 2006 - 00:43 - #3Cara Sora Lella, grazie per la segnalazione (pardon per l’errore di tarda sera). Il mio pezzo era ironico e so anch’io che c’è di peggio. Anch’io la penso come te su Teo a Distraction e sono convinto che Ricci sia un gran geniaccio… L’idea in sè non è male, nasce da un’intelligenza satirica notevole. Però l’effetto finale delle esibizioni mi dà di La sai l’ultima che, in quanto a battutine triviali, concorderai con me, era la maestra. A presto!
Avanguard
15 giu 2006 - 01:26 - #4Io non penso che Ricci sia alla frutta nel senso che allora lo è sempre stato perchè propone all’incirca ciò che proponeva 5 o 6 anni fa con qaualche ritocco dovuto all’evoluzione della tv. Cultura Moderna è la vrsione riveduta e corretta di Veline/Velone, porta in sè una critica piuttosto velata e alquanto ruffiana e in quanto alla volgarità non può essere definito volgare se paragonato a qualsiasi reality show, ne è la sede distaccata in fondo, quantomeno a livello di pubblico.
FasH
15 giu 2006 - 09:15 - #5Cultura Moderna non è volgare, non è rozzo.
E’ ironico, dissacrante nella sua semplicita’.
E non ha niente di diverso da un qualsiasi UnoMattina, nello stile e nella realizzazione.
Pippo
15 giu 2006 - 12:29 - #6Mi dite quali novità interessanti per la televisione ha portato Ricci negli ultimi anni? Striscia ha avuto la fortuna di “far fuori” Bonolis prima che fosse troppo tardi. Gli attacchi portati al presentatore furono feroci e disgustosi. Ecco chi è Ricci: un potente con poche idee originali…
Daniele
15 giu 2006 - 12:38 - #7OT. Chi è quel tipo seduto al computer durante 100% Mondiale su SKY?
Avanguard
15 giu 2006 - 13:43 - #8Gli attachi che Bonolis fece a Ricci, sì furono esagerati ma parzialmente giustificati e in linea con Striscia La Notizia. E nondimeno fece Bonolis.
Pippo
15 giu 2006 - 14:39 - #9Bonolis fu massacrato… e dovette difendersi. Ha resistito perchè era aveva la forza di un pubblico e di ascolti straordinari. Altrimenti sarebbe stato cancellato dalla tv.
Pippo
15 giu 2006 - 14:40 - #10c’è un “era” di troppo :)
Avanguard
15 giu 2006 - 15:08 - #11Bonolis ha proposto in tv ciò che aveva precedentemente condannato alla conduzione di Striscia. Ricci lo ha sottolineato come ha fatto in anni e anni. La differenza è che Bonolis si è ribellato e non è stato al gioco. Gioco a cui aveva partecipato, già… quando non era lui a farne le spese. E nessuno può cancellare Bonolis.
Pippo
15 giu 2006 - 15:24 - #12Cancellarlo no, ma ha voluto ridimensionarlo il buon Ricci. E in parte ci è riuscito visto che se lo è tolto dai piedi. Guarda che quello di Ricci non è stato un gioco…
Avanguard
15 giu 2006 - 15:36 - #13Secondo me in quell’occasione hanno sbagliato entrambi, peccando di arroganza ma il primo a sbagliare sconfessando ciò che sosteneva quando conduceva Striscia è stato Bonolis. Nessuno dei due ha giocato, hai ragione, gioco era inteso in senso lato. Sta di fatto che da questo “gioco” entrambi ci hanno guadagnato.
zeppo
15 giu 2006 - 16:51 - #14bastaaaaaaaa
W CULTURA MODERNA… ormai torno a casa con la scusa di fare una cenetta veloce, mi vedo Cultura Moderna ed esco di nuovo… ma la cenetta la faccio lo stesso, chiaro.
Ale
15 giu 2006 - 21:15 - #15Anche a me farebbe piacere vedere gli accenti giusti nei post…
red
16 giu 2006 - 01:26 - #16Trovo Mammuccari mediocre e privo di buon gusto; i suoi programmi decisamente noiosi e senza spessore; in una parola: INUTILI.
Quelle che mette in scena non sono provocazioni, ma gratuite banalità.
Trovo che il problema sia sostanzialmente LUI, il suo modo di condurre, la sua mancanza di rispetto per le persone (sia quelle che ha in studio, sia quelle che assistono al programma), e la “maleducazione gratuita” che permea il suo modo di fare.
Lui e i suoi programmi sono divertenti tanto quanto lo sono i rutti e i peti che si fanno in caserma quando non si ha altro di meglio da fare.
Ogni volta che appare in tv spero che il programma che conduce sia l’ultimo della sua carriera, ma dati gli ascolti che fa, so in cuor mio che mi toccherà inciamparci anche in futuro.
E’ anche vero che è la tv in generale ad essere sempre più scadente, e non per colpa solo di Mammuccari, ma trovo che i suoi programmi (assieme ai reality e a quelli della De Filippi) siano proprio insulsi.
Se non ci fosse(ro), non ne sentirei la mancanza.
Grazie per lo spazio concessomi.
Un saluto a tutti.
Red.
jimmyjimmyjimmy
16 giu 2006 - 08:46 - #17certo tv blog attacca mammucari e intanto intervista lele creo monezza mora
complimenti
ma andate a lavorare sarebbe ora
e guardate se sbagli ti mollo quello è la vostra concezzione di tv
complimenti
ricordate se trovate un lavoro sarebbe meglio
jimmyjimmyjimmy
16 giu 2006 - 08:46 - #18certo tv blog attacca mammucari e intanto intervista lele creo monezza mora
complimenti
ma andate a lavorare sarebbe ora
e guardate se sbagli ti mollo quello è la vostra concezzione di tv
complimenti
ricordate se trovate un lavoro sarebbe meglio
FasH
16 giu 2006 - 16:56 - #19Ma per fortuna c’è gente MALEDUCATA, IRRISPETTOSA, BASTARDA come Mammuccari!
Cristiano
17 giu 2006 - 12:25 - #20Sinceramente la cosa migliore del programma è la ragazza! ;P
jimmyjimmyjimmy
17 giu 2006 - 20:25 - #21ricordate sempre cari nordisti di tv blog di trovarvi un lavoro.
basta campare sulle spalle di mamma ROMA.
Andrea
09 lug 2006 - 02:38 - #22Questo programma è quanto di più infame esiste!
Si salva il Gabbibo e la conduzione, ma il format è una vergogna!
Arrivano “Artisti” che a volte l’unica cosa che dimostrano è la loro intelligenza e furbizia.
Si leggono un libretto di barzellette e vanno a raccontarle per partecipare, con la scusa che sono pseudo attori.
Che importa se ricevono una domanda?
Intanto sono apparsi in tv nell’ora di punta!
Perdono poi l’intelligenza al momento di fare la domanda.
Cioè è palese proprio dal titolo della trasmissione che l’unica cosa da fare è studiare (Cultura Moderna) a memoria e fino a sudare (lo scopo è vincere i 500.000 euro mica fare figuracce a mo della corrida) i curriculum (compresi i diplomi raggiunti e curiosità varie che si trovano dappertutto su internet) di TUTTI i partecipanti ai vari reality (sembra impossibile, ma è facilissimo).
Chiedere poi ovviamente nell’ordine:
1) Ha fatto un reality?
2) E’ uomo?
3) Ha più di 40 anni?
4) E’ straniero?
Inoltre dopo un tot di domande poi arriva il Gabibbo che ci da un indizio importantissimo, tipo è diplomato in..
Quando la prima risposta è affermativa è già quasi fatta (specie se ha più di 40 anni e si sa se italiano o straniero).
Continuare chiaramente sulla strada del reality e sulle peculiarità del personaggio.
5) Ha fatto il Grande Fratello?
Se si è sconosciuto, se no è un vip e ci siamo quasi.
Ovviamente ad ogni puntata TUTTI i concorrenti debbono solo mettersi d’accordo nel seguire sempre QUESTA IDIOTA SCALETTA DI DOMANDE.
Se non ha fatto il reality, mettersi l’anima in pace e sperare in un colpo di fortuna immenso perchè è impossibile indovinare (anche se io avevo indovinato lo sciatore).
Invece questi furboni, sembra vadano li per la GLORIA.
Fanno esibizione da Napoletani Doc eppoi al momento più importante sparano domande che solo un bambino idiota di 3 anni farebbe.
Ha 40 anni.
Fa il calciatore?
E’ alto?
Prime due domande:
Ha gli occhiali?
Fa critica d’arte?
Fa il pittore?
E’ un attore? No
Secondo me è Raimondo Vianello (DA AMMAZZARLA)
Insomma se questi non sono pagati per dire idiozie, io sono Napoleone.
E non voglio parlare di ChiVuolEssereMiliardario che i tipi che hanno vinto, mi hanno fatto sbellicare per le stranezze che ho notato nella loro scalata.
CARI MAGISTRATI A QUANDO LE INTERCETTAZIONI PER QUESTI FINTI CONCORSI A PREMI?!
gaetano Bertocchi
11 lug 2006 - 21:28 - #23nella puntata del 11-07-06 ci sono stati 2 indizzi forvianti per nn dire errati.
dopo una piccola ricerca ho scoperto che il personaggio (Patrizia de Blanck ) e’ nata a Roma quindi e’ italiana e nn straniera come avevano scritto sul video . poi ha partecipato al “ristorante” un reality rai quindi l’ha fatto sto’ reality , come prima loro hanno scritto di no ,quindi sti 500000 euro penso che siano estremamente difficili da intascare .
giudizio 3 alla correttezza
Andrea
13 lug 2006 - 00:08 - #24difatti il tipo che ha vinto oggi come preannunciato puntualmente è stato di un ridicolo che non si può.
Ma fateli RECITARE MEGLIO PER FAVORE.
Non ho visto i reality, poi li ho visto, poi ho sparato il primo nome che mi veniva in mente.
Ma per favore..
Reazione nulla alla vincita.
Secondo me Ricci con il titolo Cultura Moderna vuole sottolineare fino a che punto noi italiani siamo campioni di boccalagine altro che di calcio..
Gli altri concorrenti sono furbissimi ed intelligentissimi e fanno domande idiote.
Questo è palesemente un demente e privo di qualsiasi idea AZZECCA il personaggio.
La commedia dell’assurdo!
Per non dire che la scaletta delle domande era la stessa che ho fatto io nel precedente post, potete controllare nella replica.
Guarda caso oggi che qualcuno “DOVEVA” vincere.
RIPETO E’ UNA BUFFONATA PALESE.
oriana
06 set 2006 - 20:34 - #25per me il pogramma èun gran successo anche se molto spesso i suggerimenti sdeviano dal poter indovinare il personaggio misterioso.C vuole cultura moderna!!!
buona fortuna
federica
07 set 2006 - 20:25 - #26Qualcuno di voi sa dirmi qualcosa sul bonazzo che nella puntata di lunedì 28 agosto ha cantato “1000 giorni di te e di me” di C. Baglioni?
vero
27 nov 2006 - 16:58 - #27è molto + bella juliana che thais
ale
01 dic 2006 - 15:57 - #28sei bellissima juliana e anche simpaticissima . thais ma non hai avuto vergoglia andare assieme a quello lì che ormai è un vecchio decrepito ed è per fare zuppa!!!!!!!!!!!!!!