Parlando nella rubrichetta La Battuta del Giorno di Vladimir Luxuria, mi è venuto in mente che non abbiamo parlato di un fatto che in questi giorni va per la maggiore, ossia il bacio tra Luxuria e Alba Parietti - a questo link alcune foto - durante le registrazioni di Grimilde, il nuovo talk condotto dalla Alba nazionale in onda su Italia1 dal prossimo 18 giugno.
Ne hanno parlato tutti i maggiori quotidiani e siti web, ma noi no. Non perché siamo migliori o peggiori degli altri, ma perché semplicemente non ci sembrava il caso di dare risalto ad una notizia sciocca (anche se in passato abbiamo toccato argomenti peggiori, non lo nascondiamo).
Cercando una fotografia di Luxuria su Google Immagini con cui corredare il post precedente, il bacio era tra i primissimi risultati e si ripeteva più volte, come se nella carriera di uno dei più famosi transessuali italiani, ora deputato, questo episodio fosse il più importante.
Non critico il bacio in sè; non critico nemmeno Alba Parietti che sta cercando di attirare un po’ di interesse attorno al suo personaggio, sempre poco calcolato (lavorativamente parlando). Critico chi si è, meritatamente o immeritatamente, guadagnato un posto come rappresentante di una “categoria” discriminata che anche su TvBlog si è lamentata di scarso rispetto dei media nei suoi confronti. La possibilità di cambiare o modificare in parte la mentalità di chi vede le persone transessuali come “malate” c’è. Ci si può lavorare “dall’interno”, a monte, avendo anche moltissima visibilità televisiva; forse però manca la voglia di metterci la necessaria serietà, la voglia di lottare realmente contro le discriminazioni in ambito lavorativo e sociale, la voglia di dare un messaggio diverso da quello del “trans adatto solo al lavoro di drag queen”. E in questi casi a pagarne le conseguenze non è il singolo, ma l’intera categoria.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
IL MIO REALITY
14 giu 2006 - 14:44 - #1Mediaset prende tempo. Per la prima volta, a giugno inoltrato, non ha ancora ufficializzato i palinsesti autunnali delle sue reti.
E allora, tra voci, polemiche e illazioni, ecco cosa NON vedremo
(vai su http;//www.ilmioreality.splinder.com)
Ciao ;-)
trotty
14 giu 2006 - 14:59 - #2è giusto quel che dici, Debora, ma dalla parietti non mi aspettavo altro (e su luxuria stendiamo un pietoso velo). è un’evidente mossa pubblicitaria per salvare un programma in odore di chiusura prima ancora di partire.
Avanguard
14 giu 2006 - 15:00 - #3Sicuramente non fa onore a nessuno con il suo comportamento tutt’altro che onorevole…Non solo non ha migliorato l’immagine dei trans in Italia, l’ha ancora involgarita, rendendola ancora più superficiale. Questa dicesi occasione mancata. Un vero peccato.
Pippo
14 giu 2006 - 15:08 - #4Ha fatto finta di essere un perfetto/a parlamentare fino a qualche giorno fa. Ma è scivolato/a di brutto con questa uscita….
Avanguard
14 giu 2006 - 15:11 - #5Tra l’altro non capisco tutto st’affanno della Parietti che sta facendo di tutto per far decollare una trasmissione su Italia 1 (ancora prima che inizi) quando è già stata confermata alla conduzione di un reality show western su RaiDue, realizzando così il sogno di tornare in prima serata sulla Rai…mah…
FasH
14 giu 2006 - 15:50 - #6Errore clamoroso:
“la voglia di dare un messaggio diverso da quello del “trans adatto solo al lavoro di drag queen”
Premettendo che con un bacio in bocca in TV non credo si sgretoli tutto il lavoro fatto contro le discriminazioni dei transessuali fatta in questi anni (un bacio.. Un bacio! Si vede ben di peggio!), le drag queen non sono affatto transessuali, bensi’ uomini che si vestono da donna per serate in discoteca (diverse dai travestiti, che sono un’altra cosa ancora).
Di conseguenza i transessuali non fanno le drag queen.
Debora
14 giu 2006 - 16:21 - #7Vedi Fash che leggi sempre e solo quello che vuoi? Si parlava di luoghi comuni, di persone che vedono i trans come persone malate e che li immaginano drag queen, vestiti con lustrini e piume.
Potevo scrivere che li associano al 99% alla prostituzione, ma mi sembrava ancor più irrispettoso. Eppure la realtà è questa.
Comunque informati meglio sul mondo delle drag queen, mi sembri un po’ disinformato :)
Luca
14 giu 2006 - 16:21 - #8In effetti, ad essere pignoli, non si tratta di un bacio saffico, ma di un comunissimo bacio!
Avanguard
14 giu 2006 - 16:24 - #9Non a caso Luca dopo la parola saffico c’è questo: (?). Ci sarà un motivo, non credi?
Debora
14 giu 2006 - 16:27 - #10C’è scritto: bacio saffico (?) a Grimilde.
Luxuria si considera una donna, non un uomo. La Parietti è donna, quindi il bacio ad essere pignoli è saffico (se guardiamo dalla parte di Luxuria). Dalla parte della Parietti non so, forse pseudo-saffico.
Quanto al comunissimo, devo darti torto. E’ un bacio tra un deputato (uomo o donna che sia) che vuole portare a conoscenza di tutti i problemi dei transessuali (e che vuole far capire alla gente che si può essere trans e seri allo stesso tempo) e una soubrettina. Un vero e proprio controsenso.
FasH
14 giu 2006 - 16:47 - #11Debora, io leggo tutto.
Ma se tu mi dici “la voglia di dare un messaggio diverso da quello del trans adatto solo al lavoro di drag queen”, sbagli, anche se parli di luogo comune!
Perche’ le drag queen NON sono transessuali!
Giuseppe
14 giu 2006 - 17:32 - #12Secondo me quello scritto su Luxuria resta solo il tuo punto di vista,perchè non è avvenuto ciò che pensi tu!
jimmyjimmyjimmy
14 giu 2006 - 19:27 - #13ke skifo e sta merda di essere umano di VLADIMIRO lo dobbiamo anke mantenere con le nostre tasse
ke skifo
MARCY100V
14 giu 2006 - 20:43 - #14La parietti è troppo a canella
Avanguard
14 giu 2006 - 20:52 - #15Jimmy veramente io sono più contento di mantenere Vladimiro come lo chiami tu che tanti altri. Ciò non toglie che dovrebbe adeguarsi al ruolo che ha conquistato, nell’interesse specifico di coloro che maggiormente rappresenta e anche degli altri.
niko
14 giu 2006 - 23:35 - #16Ecco! Lo sapevo, quando si parla di baci, di erotismo e di sesso siete tutti qua a parlarne, tutti a commentare, tutti a raccontare, se,,se,,se,, la sapete lunga voiii..
Sora Lella
15 giu 2006 - 01:05 - #17Io non commento il bacio e l’erotismo, commento le persone che si sono baciate e come giustamente è scritto nel post, una di queste due persone rappresenta una categoria anche grande! Basta andare in televisione a fare pagliacciate, è tempo di pensare a quello per cui si è stati eletti.
Uno con la cultura politica inesistente di Luxuria (e si capisce da tutti i discorsi che fa) non sarebbe mai stato eletto se non fosse stato un trans. Rappresenta i trans, non è un politico come tutti gli altri, ad andare in giro a baciare la Parietti non dimostra serietà!
Avanguard
15 giu 2006 - 01:35 - #18Niko veramente di erotismo ne hai parlato solo ed esclusivamente tu. Del bacio in sè, tu e pochi altri. Non si commentava il fatto da un punto di vista sessuale ma di opportunità.
Ivan
15 giu 2006 - 13:15 - #19Scusate ma da dove viene fuori tutta sta cattiveria?
Vi siete allargati più del dovuto, molti commenti sono gratuiti e offensivi nei confronti sia di Luxuria che di Alba, (per chi ha scritto soubrettina forse parlava di se stesso).
I veri polli siete voi, loro hanno fatto una cosa innocente nata per gioco, che si è rivelata un ottima occasione per attirare l’attenzione sulla messa in onda del nuovo programma, e tutti ci sono cascati.
Brava Alba! Per i contenuti e tutto il resto vedere prima di giudicare!
Q
15 giu 2006 - 14:47 - #20LA Parietti è alla canna del gas.
E l’Italia pure se ha dei parlamentari che pensano solo a fare spettacolo.
Sarebbe stato olto meglio un bacio, che ne so, tra le due presentatrici del festivalbar. Quello si che sarebbe stato apprezzabile.
Ivan
15 giu 2006 - 15:08 - #21Già se è alla canna del gas una che da 15 anni è sulla cresta dell’onda, ospite superpagata, …immagino gli altri. Ma fatemi il favore, penosi sono tutti quelli che stanno a discutere del nulla!Per anni abbiamo avuto un capo del governo che ha fatto più che uno spettacolo, ed ora vi scandalizzate per un parlamentare.
Avanguard
15 giu 2006 - 15:14 - #22Ivan siamo sempre alle solite. Il fatto che per anni ci sia stata una persona che faceva spettacolo al Governo non autorizza lo schieramente opposto a fare lo stesso. Anzi sarebbe auspicabile che si sapessero distinguere, cosa che non avviene perchè ormai il metro di paragona è diventato Berlusconi. Prima lo si critica, poi si cerca di fare meno peggio di lui. E non meglio, meno peggio. Se questa è intelligenza…
niko
15 giu 2006 - 22:20 - #23Comunque, la Parietti fa proprio piangere dalle risate.
Specie quando cerca di fare l’intellettuale. Peggio di lei c’è solo un’altra, l’altra è la Marini, e, guarda caso, entrambe si son gonfiate con del silicone le labbra il seno e forse qualche altra cosa..
Io non bacerei mai delle labbra gonfie di silicone, fossi stato al posto di Luxuria non l’avrei mai fatto, ha avuto un bel coraggio..
Ivan
16 giu 2006 - 09:33 - #24Con quello che hai scritto si capisce caro Niko che tu sei più intelletuale di loro due, il silicone tu usalo per gonfiarti il cervello, e poi stai tranquillo non potrà mai capitarti di baciare donne simili.
niko
16 giu 2006 - 21:51 - #25Non arrabiarti ivan (sembri la parietti travestita..). Piuttosto, impara a mettere le virgole quando scrivi..
Comunque, io continua a credere che Luxsuria ha avuto coraggio a baciare delle labbra ripiene di silicone, meriterebbe un premio..
Ivan
17 giu 2006 - 09:55 - #26«Oddio, non vorrei che ora si parlasse solo di questo - finge di dispiacersi la Parietti -, ma voglio essere sincera: se non premeditato, il gesto è stato almeno ipotizzato. E la pubblicità che ne è derivata, è la benvenuta».
Allora esauriamo subito la questione. Come le è venuto in mente di farlo?
«Ma così: è stato un gioco. Durante le riunioni con gli autori scherzavo “non ho mai baciato un politico. Stavolta voglio farlo”».
E Luxuria, è stato allo scherzo?
«Naturalmente. Anche se non ne sapeva nulla. Ma non vorrei che l’episodio finisse per oscurare l’intervista ad una persona colta, preparata, plurilaureata, che comunque la si pensi merita rispetto, e che non è una nuova edizione di Cicciolina al Parlamento».
Sono i rischi che si corrono quando si invitano certi personaggi e per il numero zero di Grimilde non se n’è certo fatti mancare: oltre a Luxuria anche Vanna Marchi e la figlia Stefania, Marina La Rosa, Katia Ricciarelli…
«Non si può pensare di fare un talk show in prima serata senza metterci anche dell’arsenico”
Ivan
17 giu 2006 - 09:58 - #27(sembri la parietti travestita..) Tranquillo non mi arrabio detto da te è un complimento!
niko
17 giu 2006 - 15:17 - #28Una cosa è certa caro ivan..òò, se per te le cinquantenni ripiene di silicone sono belle, sono “donne simili” come le chiami tu, allora, significa che sei messo molto male.. credimi, ti consiglio di farti curare!
Comunque, se vuoi un consiglio: meglio se aspetti prima di replicare, vedremo quanti avranno il coraggio di guardare un programma condotto da tua madre.. potresti fare una figuraccia..
E, per ultima cosa, mi piacerebbe sapere come mai fai dei commenti in modo anonimo?..
Ivan
17 giu 2006 - 20:08 - #29Sei sempre così prodigo di consigli o stai facendo un eccezione per me?
Lunedì ne riparleremo con dati alla mano, tu intanto vatti a rifare gli occhi nel sito ufficiale, cosi scoprirai che intanto ha 45 anni e non 50,e che un labbro superiore e un seno non possono fare la differenza, visto che ha 19 anni è stata candidata italiana Miss Universo!
Io non scrivo in modo anonimo, il mio nome è questo, e per scrivere qui non c’è bisogno di registrarsi.Quindi?
niko
18 giu 2006 - 21:05 - #30A 19 anni, mm.. aspe che faccio i conti. Allora; 45-19=26!.. Azz! Stai parlano di 26 anni fa?!.. ..hihiihihi!!…
Scusa, ma poi, a quel concorso dove arrivò?
Lord Byron
19 giu 2006 - 12:51 - #31Secondo me invece Alba è stata perfetta e ha saputo dimostrare spendidamente di saper ancora condurre un programma tv:dopo anni di sole ospitate è ritornata in pista alla grande!!!Sinceramente non credevo potesse fare un granchè:invece ha saputo destreggiarsi in tutte le situazioni molto professionalmente!!!e poi pur avendo 45 anni è ancora una bella donna,frizzante,femminile,intrigante allo stato puro!!!E poi cmq non è la prima ignorantotta che passa per strada:non la si coglie impreparata in merito a nessuna tematica,dalla politica all’intrattenimento (certo non sarà un pozzo di scienza ma non la si può certo paragonare ad una Flavia Vento)!!ha sempre avuto le sue idee e non ha mai esitato ad esprimerle,a costo di rimetterci in prima persona:secondo voi perkè non le hanno fatto condurre programmi per anni??di sicuro perchè ha sempre dichiarato di essere di sinistra!!!
Brava Alba!!!Ti seguirò in questa tua nuova avventura…e poi cmq sono sicuro che hai fatto una marea di ascolti:il programma è fatto veramente bene…brava conduttrice,azzecchati i 5 perfidi personaggi (tra cui Rostagno..è un mito) che imperversavano con le loro cattiverie nell’auricolare,ospiti interessanti!!un programma che ti invita a guardarlo e a non scrollarti dal divano finkè non termina!!!Cosa dire del bacio con Luxuria??Se lo fa Del Noce con Fiorello non vedo perchè la Parietti non possa farlo con l’onorevole Luxuria!!!!!!!!!!!!1
Ivan
19 giu 2006 - 16:04 - #32Caro Niko mi meraviglia sapere che sai pure contare, allora eccoti alcuni numeri: 2.577.000, 17,44%!
Rick
21 giu 2006 - 16:31 - #33Non per essere ipocriti, ma tutte queste simpatiche signore, alla Alba Parietti, incluso l’interlocutore/interlocutrice neo-deputata, non hanno fatto del sesso un mezzo per essere conosciute ? Basta cercare nei motori di ricerca loro foto. Pare che per avere notorietà in TV si vada vestiti, ma la realtà è uno spogliarello continuo. Che queste stesse persone ora insegnigno “moralità” mi sembra offensivo per tutti i video-utenti. Dovremmo avere la possibilità, accanto agli “awards”, il pubblico televisivo, criticare-censurare questo genere di persone. Per sesmpio che genere di esempio alle nuove generazioni danno questi personaggi ?
Mi fermo qui, perchè il disgusto televisivo cresce ogni giorno.Uno sfogo! BASTA !
Ivan
21 giu 2006 - 22:10 - #34Quello che dici è assolutamente fuori luogo e falso! La sig.ra Parietti non ha fatto del sesso un mezzo per essere conosciuta!Se mai ha usato il suo sex-appel! ma è cosa diversa. Ricordati che non si è mai spogliata per fare un calendario..quindi vai ad attacare altre….
niko
26 giu 2006 - 16:11 - #35Se..se.. non si è mai spogliata mo?!
Io ricordo quel film del macellaio.. mm.. Non ricordo il titolo però, ma, erano delle scene davvero molto scandalose..
rocco
11 set 2006 - 19:38 - #36grandissima e bellissima alba a grimilde e ragazzi se l avete seguita posso anche capire le critiche non tutti siamo uguali ma leggendo alcuni commenti si vwde proprio che non la conoscete bene….
rocco
11 set 2006 - 19:38 - #37grandissima e bellissima alba a grimilde e ragazzi se l avete seguita posso anche capire le critiche non tutti siamo uguali ma leggendo alcuni commenti si vwde proprio che non la conoscete bene….
alba
10 ott 2006 - 20:07 - #38non giusto che se ne andata alba parietti e una donna in gamba e bravissima.secondo me il progamma e carino su raidue non guisto fate tornare alba parietti un bacio
La battuta del giorno: Alba Parietti riesuma Grim
19 mag 2007 - 23:59 - #39[…] Ora, che qualcuno le dica una volta per tutte che Grimilde non è stato un grande successo, che è andato in onda dalle 21.30 a 00.30, esperimento scellerato in qualsiasi periodo normale per Italia e adottato unicamente come folle controprogrammazione dei Mondiali. E’ stato uno di quegli eventi eccezionali che, appunto, non devono più ripetersi vista l’impensabilità di intervistare Wanna Marchi e figlia con i suggerimenti via auricolare di Wanna Marchi. Grimilde rimarrà nella trash-memoria di ognuno di noi, soprattutto per il bacio saffico di Alba e Luxuria, ma di certo Luca Tiraboschi lo ha già relegato tra i suoi peggiori incubi. E, si spera, archiviato per sempre. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ postato da Lord Lucas il sabato 19 maggio 2007 in: […]
pinkblog
02 lug 2007 - 00:08 - #40[…] […]
Grimilde: quando la mela... è marcia
06 lug 2007 - 18:12 - #41[…] Alba Parietti è Grimilde (dalla mela marcia…). Il programma che doveva consacrare il ritorno sulle scene dell’avvenente ex soubrette è stata una delle esperienze più inquietanti e destabilizzanti della televisione italiana. Di certo, si trattava di un numero zero e così va preso, sia in termini di confezione sommaria del prodotto che di precarietà del risultato. Eppure, la fantomatica caccia alle streghe è andata a buon fine: 2.577.000, 17,44%. Sarà per un nutrito parterre di ospiti decisamente non ordinari, sarà per l’effetto curiosità, sarà per la totale insensatezza della missione che stimolava ancor più al termine della visione, la trasmissione ha tutti i numeri giusti per tornare a far parlare di sè. Ma, verrebbe da chiedersi, a che pro? PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ Voleva essere, per sua stessa autodefinizione, un esperimento graffiante (mentre ogni provocazione ha prodotto un esito imbarazzante), si è circondato di una cornice grottesca, con tanto di tribunale d’inquisizione dalla finalità censoria, e invece ha rasentato il ridicolo. Si sa, quando la cattiveria è ostentata finisce per produrre degli stridenti effetti macchiettistici, soprattutto se a fare le veci della coscienza della Parietti (sempre che televisivamente ne abbia mai avuta una) c’è Flavia Vento, dalla professione non precisata e del tutto allergica a scrupoli di natura etica. Lo stesso Alessandro Rostagno, unica presenza maschile nel cast, sembra aver definitivamente rinunciato alla bontà della propria missione critica per diventare un inflazionato battutista dal repertorio becero e prevedibile. Le interviste, fulcro nevralgico su cui si incentra lo show-minestrone (scodellato per ben tre ore giusto per far alzare lo share), sono sicuramente insolite in virtù del loro carattere maldestro, frammentario e disturbato (dalle continue incursioni di un improbabile Tony Manero de’noantri, oltre che dall’annuncio irrispettoso dei blocchi successivi). E’ una trasmissione che contravviene a qualsiasi regola, del bon ton come della conversazione. L’intervistatrice è completamente in balia degli eventi, totalmente priva di presenza scenica, costretta a farsi consigliare tramite auricolare da suggeritori a loro volta suggeriti da Sabelli Fioretti (il che, più che un’originale trovata autorale, denuncia gli effettivi limiti della sua conduzione). E, se ogni tanto la Parietti si concede uno scampolo di autonomia creativa, è per decantare edonisticamente i soliti aneddoti sulle labbra rifatte o sulle gambe accavallate. Le sue interlocutrici della puntata erano tanto brillanti quanto svilite da un contesto banalmente ostile, fintamente riottoso ai limiti del caricaturale e così surrealmente costruito da non lasciar spazio al benchè minimo tentativo di riflessione. Wanna Marchi e Stefania Nobile raccontate nel loro presunto lato umano e tutelate fino a celebrarne la redenzione, Vladimir Luxuria usata come specchio per le allodole in contemporanea con la fine della partita, Sophie Marceau involgarita dal basso confronto con un passato remoto. Insomma, se Alba voleva fare la donna del peccato e ammiccare alle interviste Barbariche della Bignardi, senza la minima volontà di scavare nel profondo dei suoi personaggi e al solo fine di strumentalizzarli, tanto valeva riciclarsi nella versione italiana di Desperate Housewives, da cui è stato attinto l’ennesimo plagio della mela. La prima battaglia, a colpi di puerili trasgressioni e mezzucci forzati (ma tutti bruciati), è stata vinta… Ne riparliamo alla vera guerra degli ascolti (confidando in un bruciante rogo). postato da Lord Lucas il lunedì 19 giugno 2006 in: […]