![]()
A pochi giorni dal tornado di notizie che ha coinvolto “X Factor”, il direttore di Rai2 torna a parlare del talent show sbarcato in Italia sulla sua rete nel 2008. Massimo Liofredi presentando “Masters of magic“, un vero e proprio campionato di magia condotto da Raul Cremona e Jessika Polsky che porterà all’elezione del campione italiano in due serate in onda il 25 maggio e il 7 giugno, non si sottrae dal parlare anche del talent show.
In conferenza il direttore ribadisce infatti il dispiacere nel dover abbandonare X Factor a causa dell’investimento troppo alto per la creazione del programma. “Raidue ha subito dei tagli importanti -prosegue il direttore di rete - e per questo dobbiamo rivedere il nostro budget, rimbocchiamoci le maniche per fare buoni prodotti a basso costo. Dobbiamo cioe’ stare attenti a come investire i soldi della rete“. Il ridimensionamento del budget ha fatto sì quindi che il talent fino ad ora condotto da Francesco Facchinetti migrasse verso nuove piattaforme.
“Lasciamo ‘X Factor’ ma non il talent show” conferma però il direttore, riportando così a galla la notizia anticipata nei giorni scorsi da TvBlog sull’arrivo nella rete di Massimo Liofredi di una versione italiana di “The voice of Holland” probabilmente affidata a Massimiliano Ossini, che già dal 3 maggio si presenterà ai telespettatori in una versione inedita al comando di “I Love Italy”. I fan dei talent show potranno quindi star tranquilli perchè, come già detto, a Rai2 morto un X Factor se ne fa un altro.
Tra le tante incertezze di un palinsesto che ancora deve delinearsi arriva così la conferma che un talent show legato alla musica ci sarà “perche’ e’ un genere nelle corde della nosta rete. - spiega il direttore - Una rete giovane e famigliare che nell’ultimo anno si e’ imposta con una crescita dello 0,50% rispetto alla passata stagione televisiva“.
Oltre alla musica, protagonista anche nelle nuove puntate di “Due“, spazio anche alla magia in prima serata grazie a “Masters of magic” che nelle due serate presenterà le esibizioni di 8 artisti italiani in concorso intervellate dalle performance dei piu’ grandi illusionisti internazionali ospiti per la prima volta di uno spettacolo del genere in Italia. Durante la prima serata del 25 maggio si esibiranno gli 8 finalisti italiani e 10 artisti stranieri ed il il pubblico, composto da esperti di magia e semplici spettatori, decreteranno i primi 4 classificati che si affronteranno durante la seconda serata del 7 giugno intervallati da 14 artisti stranieri.
liuks
11 apr 2011 - 15:29 - #1Tanto valere lasciare XFactor…prevedo che qualsiasi cosa propongano andrà male!!
manuel
11 apr 2011 - 15:29 - #2Xfactor 5 Andrà in onda su Sky 1 e sarà di nuovo prodotto da magnolia!!
Pippo76n1
11 apr 2011 - 15:30 - #3Visti i nomi che girano, faranno come ascolti meno di X Factor ( anche se risparmieranno un bel po’)
Pippo76n1
11 apr 2011 - 15:31 - #4Liuks, non ti avevo letto ma abbiamo pensato la stessa cosa :-)
( il problema di X Factor erano comunque gli elevati costi )
Ovidiana
11 apr 2011 - 15:32 - #5Più che il programma, sarebbe opportuno verificare che cantanti ospiti o giurati ci saranno. Credo che l’ultimo X-Factor ad un certo punto abbia deluso le aspettative vuoi per le scelte di determinati giurati (Tatangelo in testa) non in grado di fare da giudici (per CV e per età), ma anche per alcune scelte artistiche di dubbio gusto (il cantante che balbettava e stonava, ma che doveva andare avanti - vedi la puntata con gli ospiti aggiunti Ventura, Mori, Morgan - oppure Nevruz, artista inutile che infatti non vende una copia e fa concerti davanti a 30 persone al massimo).
ciccio1977
11 apr 2011 - 15:37 - #6ESTIQAZZI!!!
Lukas88
11 apr 2011 - 15:44 - #7Io non capisco perchè invece di ricominciare da zero, con un nuovo format e con nuovo pubblico da conquistare, non si faccia una nuova edizione di x factor con costi limitati. Invece di spendere migliaia di euro per personaggi famosi in ogni puntata, si contengano e vadano avanti con x factor. Mah.
Nare
11 apr 2011 - 15:47 - #8Non ho parole
aldebaran85
11 apr 2011 - 15:51 - #9ma perchè tvblog non intervista i direttori di rete di skyuno, fox, axn ecc?
si chiama tvblog non raisetblog!!!
Ovidiana
11 apr 2011 - 15:55 - #10Perchè, come uscito sulle agenzie nei giorni scorsi, chi detiene i diritti di X-Factor dice che l’edizione successiva non deve avere un budget inferiore di quella precedente. Altrimenti il problema era risolto da tempo.
Trify
11 apr 2011 - 15:56 - #11Beh Davide Mogavero era davvero bravo e mi spiace ke non abbia vinto
doppiocinque
11 apr 2011 - 15:59 - #12ma il costo di Xfactor nonerano certo gli ospiti visto che erano tutti ospiti in promozione discografica cioè che andavano a promozione il disco appena usciti e quindi i costi erano a carico della casa discografica…
il fatto è che un talent show di per se è costoso
e se non ha fatto presa un talent ben curato come Xfactor figuriamoci un talent fatto al risparmio con due lire…
che poi l’isola dei famosi quanto costa?? e quanto produce (visti i bassi ascolti)….questo discorso dovrebbe valere a 360 gradi….ma forse fa più comodo tagliare da una parte (xfactor) per ripianare il deficit dall’altra (l’isola dei famosi)…
e meno male che c’è santoro che con una trasmissione che costa poco (e dove neppure i contratti fanno, vedasi Vauro e Travaglio) fa ascolti da 5/6 milioni a puntata
koba
11 apr 2011 - 16:03 - #13Perché Xfactor Italia non ha funzionato?
Semplice:
il pubblico generalista italiano non è il tipico pubblico pragmatico anglosassone.
Da noi il modello è Sanremo.
La LITURGIA SANREMESCA prevede:
il BRAVO PRESENTATORE
le VALLETTE
il SUPEROSPITE
una miscellanea DI GOSSIP e CANTANTI mediamente INCAPACI
una SPALMATURA nelle settimane a precedere e a seguire del CARROZZONE.
E soprattutto l’effetto EVENTO.
XFactor è molto altro.
Il pubblico medio italiano, ANESTETIZZATO un meccanismo freddo e ragionato come quello di Xfactor risullta ostico e noioso, e infatti il pubblico è costantemente fuggito.
Metytiamoci poi un PRESENTATORE OSCENO E RACCOMANDATO FINTO GIOVANE, i GIURATI PIU’ PROTAGONISTI degli stessi cantanti, e soprattutto la scelta spesso discutibile delle canzoni, e il flop è servito.
Lo dicemmo qui in parecchi fin dalla prima edizione.
Venimmo attaccati violentemente.
Eccoci alla resa dei fatti.
Giugiola
11 apr 2011 - 16:06 - #14Di sicuro il Direttore Liofredi è costretto a lasciare il format a malincuore..purtroppo è la dura legge dei conti…qualsiasi cosa arrverà farà decisamente peggio!!!
Ovidiana
11 apr 2011 - 16:14 - #15Comunque, per chi crede che i cantanti vanno ospiti gratis in promozione, è una pura fesseria. Oggi le case discografiche, non sapendo come far rientrare i soldi (perchè i dischi non si inventano), chiedono ai programmi televisivi un “congruo” rimborso spese.
white
11 apr 2011 - 16:25 - #16suicidio.
se x factor è andato male è perchè non lo hanno saputo gestire.
che ce ne facciamo di un altro talent?
pattok
11 apr 2011 - 16:26 - #17ci vuole x factor…un x factor come quello della 2a bellissima edizione.
doppiocinque
11 apr 2011 - 16:28 - #18Ovidiana non è vero i cantanti che vanno semplicemente a fare la macrhetta del disco appena uscito (cantano il singolo+pubblicità del disco) vanno assolutamente gratis e sono completamente a carico della casa discograficaa ..lo ha detto anche Zerbi nella trasmissione della gialappas
diverso è quando vanno nelle trasmissione a fare cose diverse (tipo i duetti con i bambini a Io canto o ti lascio una canzone, le scenette a chi ha incastrato peter pan, le sit com a c’è posta per te, i balletti a ballando sotto le stelle, etc etc)allora si prendono ovviamente congrui gettoni di presenza
il problema dei costi di trasmissione come i talent non sono certo gli ospiti ma piuttosto il fatto che sono produzioni che ci lavorano 200 persone (dai costumisti a quelli che si occupano di far applaudire il pubblico etc etc)
doppiocinque
11 apr 2011 - 16:30 - #19e comunque a livello di ascolti Xfactor è SEMPRE andato male …..si è mantenuto per quattro anni con la speranza che alla lunga il pubblico crescesse e si affezionasse al format…però non è andato così…
ricordiamoci che gli ascolti erano bassissimi anche quando c’erano la Ventura e Morgan
ricky81
11 apr 2011 - 16:33 - #20“Lo studio più grande d’Europa!” Guarda dove siamo andati a finire…
santiagooc
11 apr 2011 - 16:34 - #21Perchè non ha funzionato x factor per me:
- Presentatore incapace
- Giudici inadeguati a parte la Maionchi e la Ventura
- Totale difformità dal format Usa/UK
- Cantanti elogiati in maniera esagerata e palesemente autoreferenziale…
- E dulcis in fundo il solito moralismo italiano che per 4 stagioni ha fatto credere a qualcuno che una canzone di Tenco debba essere migliore a prescindere di una di Lady Gaga…
Ovidiana
11 apr 2011 - 16:35 - #22Ragazzi il “rimborso spese” per gli artisti (anche quando vanno in promozione) c’è sempre. Fidatevi….
Ovidiana
11 apr 2011 - 16:36 - #23Non offendiamo Luigi Tenco. Certo sulla scelta di alcune canzoni è logico. Non riesco ancora a capire la scelta di Filipponi e della canzoni che ha cantato.
nausicaa
11 apr 2011 - 16:42 - #24Già X-Factor non faceva grandi ascolti, non vedo come possa un nuovo programma simile, con un budget inferiore, fare meglio. Bah!
Cmq mi dispiace, mi mancherà un pò.
KingNumberOne
11 apr 2011 - 18:16 - #25 (nascondi)Finalmente ! Bye Bye X Factor
Amici è L’UNICO E VERO TALENT SHOW IN ITALIA.
Giusta la cancellazione del programma.
Zoro4
11 apr 2011 - 18:41 - #26ripeto, un programma quasi identico a x-factor non vedo come possa funzionare!
chojin6667
11 apr 2011 - 18:55 - #27E l’impero degli intoccabili Costanzo/DeFilippi proseguirà senza alcuna possibile distrazione.. ehh!
Costanzo è approdato in Rai.. poteva non eliminare X-Factor per dar spazio al magna-magna della DeFilippi e lui stesso con Sanremo e le case discografiche? Ehh!
mariet
11 apr 2011 - 19:16 - #28concordo con chi dice che non ha senso togliere xfactor per mettere un talent simile che potrebbe pure andare peggio
DukeNumberOne
11 apr 2011 - 19:28 - #29Non c’e’ storia… spazzato via da Maria e da Amici, bye bye X Factor!!!!!
doppiocinque
11 apr 2011 - 20:27 - #30bhè ricordiamoci quel talent sulla danza (Academy) su rai 2 che flop sonoro che è stato…..con nuovi format a bassi budget rischiano davvero di cadere dalla padella alla brace
doppiocinque
11 apr 2011 - 20:28 - #31comunque anche amici ha avuto un calo enorme di ascolti…un ‘emorragia di ascolti che è iniziata tre anni fa ed è andato via via calando fino ad arrivare ai minimi storici quest’anno…
Lukas88
11 apr 2011 - 20:44 - #32Adesso hanno eliminato x factor per Costanzo?!?!?!?!?!?
giovannimarco1989
11 apr 2011 - 20:48 - #33X FACTOR E’ UN PROGRAMMA COLTO…NULLA A CHE VEDERE CON QUELLA PATTUMIERA DI AMICI..
LA QUALITA’ E’ INEVITABILE!
X FACTOR MI HA FATTO CONOSCERE CANZONI ,ARTISTI A CUI MAI MI SAREI AVVICINATO..
IN QUESTA TV COSI’ IMPRODUTTIVA AD AVERCENE DI X FACTOR!
IL DIRETTORE DI RETE E’ UNO SCONSIDERATO!E DOVE STA IL RISPETTO PER IL PUBBLICO DA CASA?
PEGGIO SI MERITANO!
ED E’ INUTILE SPERARE IN UN SURROGATO DI X FACTOR …NON CE N’E’ PER NESSUNO!GLI ITALIANI …NOI ITALIANI SIAM PROPRIO STRANI…COME DICE “KOBE” CI APPENDIAMO A PARVENZE,STORIE STRAPPALACRIME ,LA MAGGIOR PARTE DELLA GENTE GODE NEL VEDER LITIGARE 2 3 4 PERSONE CHE INVEISCONO ,UTILIZZANO INTERCALARI,BESTEMMIANO…
E’ NORMALE CHE NON CI SIA SPAZIO PER UN PROGRAMMA COSI’ PRECISO,DEFINITO,SOBRIO COME X FACTOR!
PEGGIO SI MERITANO!
PEGGIO!
ED IL CANONE?
MAH
IO COMPRO SKY!PERCHE’ NOI CHE AMIAMO X FACTOR CREDIAMO IN X FACTOR!
julius-wright
11 apr 2011 - 21:05 - #34Tagli economici a RaiDue? Ahia, prepariamoci ad un’ulteriore invasione di telefilm made in United States of America. Perché se la serialità è congeniale per una rete dal budget dichiaratamente limitato come Rai 4, lo è meno per il secondo canale del servizio pubblico. Non ha molto senso cassare “X-factor”, che aveva consolidato una platea di oltre due milioni di affezionati, per rimpiazzarlo con un nuovo talent, probabilmente di minor richiamo.
Lukas88
11 apr 2011 - 22:12 - #35Ma un programma colto dove?? Nelle parolacce di Morgan e nelle offese verso il pubblico che guarda la trasmissione?? Tutta sta cultura che molta gente vede in x factor io non l ho mai vista anche se l ho seguito per 3 anni.
santiagooc
11 apr 2011 - 22:38 - #36Colto,sobrio e di qualità sono gli aggettivi più appropriati a X factor…ma quello inglese!
In Italia c’era Morgan, le coreografie di un visionario e una serie di scanzoni del 15-18 roba che neanche su History Channel…
Lukas88
12 apr 2011 - 09:52 - #37In Italia c’era Morgan, le coreografie di un visionario e una serie di canzoni del 15-18 roba che neanche su History Channel…
Stra quoto.
Proye91
12 apr 2011 - 19:40 - #38avrebbero potuto chiamare qualche ospite in meno e fare il programma -.-