Ricapitoliamo il caso Venier, nel mirino dei media per la notizia, che già era nell’aria, della mancata riconferma a Domenica In. La nota conduttrice si è sfogata sul Corriere della Sera di ieri, mostrando i denti, avvelenati per l’appunto, contro Domenica in e contro il direttore di Raiuno Fabrizio Del Noce.
A differenza di Pippo Baudo e di Massimo Giletti, alla conduttrice non è stato rinnovato il contratto per l’anno prossimo (al suo posto la più accreditata è Lorena Bianchetti, dopo l’indiscrezione smentita del suo approdo a L’Arena, motivata dagli screzi editoriali tra Giletti e Del Noce) . Perchè mai la Venier non sta più in Rai?
“Per due motivi. Perché il Vaticano avrebbe esercitato forti pressioni chiedendo il mio allontanamento; e perché ho condotto una serata per Walter Veltroni. Due ragioni inaccettabili. Un direttore di rete è liberissimo di cambiare il cast, ma per ragioni precise: queste non sono plausibili. Oltretutto le mie due ore di trasmissione hanno ottenuto buoni ascolti. Da quel punto di vista sono inattaccabile”.
I rapporti tra Mara e il direttore di Raiuno si sono incrinati dopo la storia di Flavia Prodi.
“Il martedì io avevo chiesto il permesso a Del Noce di intervistare le mogli dei politici, partendo dalla signora Prodi. Lui mi disse sì. Poi il sabato pomeriggio, giorno prima della messa in onda, mi chiama, e mi dice: ‘Tu la devi lasciare a casa’. A nulla sono valse le mie proteste. Ho dovuto chiamare io la moglie di Prodi e scusarmi. Da allora Del Noce vuole punirmi, vuole togliersi lo sfizio di dire: ‘Ho lasciato a casa Mara Venier’”.
Come se non bastasse, nel segmento televisivo affidato alla Venier è accaduto pure il fattaccio della trash-rissa tra Pappalardo e Zequila, per cui la conduttrice ha preso una domenica di sospensione dal video e una multa. “Anche in quel caso, io sono stata l’unica a pagare. L’ho fatto senza dire nulla, senza reagire. Ho accettato le decisioni della direzione” , ricorda la Venier. Che ora non ha più voglia di stare zitta e subire. Soprattutto da quando il suo agente Lucio Presta le ha riferito dei suoi colloqui avvenuti con Del Noce. “Ho deciso di andare dall’avvocato - spiega ancora la Venier - perché ora non si tratta più di voci di corridoio, ma di precise dichiarazioni che il direttore ha fatto al mio agente”.
Secondo le ultime voci di corridoio, invece, pregiudizi politici o clericali a parte, la conduttrice sarebbe stata congedata “perché non la guardava nessuno”.
Lo stesso Massimo Giletti è intervenuto a tal proposito con la sua consueta diplomazia (non senza aver precisato: “Mai avuto paura di essere cacciato, forte del mio 27% di share”):
“Del Noce mi pare troppo intelligente per una scelta del genere. Non posso credere alla storia del Vaticano e neppure a quella di Veltroni. Se cacciassero tutti quelli che all’ultimo momento salgono sul carro del vincitore, resterebbero in pochi a fare i programmi. Certo, sostituire una conduttrice come la Venier, preparata e brava, non sarà facile”.
La Venier brava? Va bè che la vogliono sostituire con la castigata ragazza dell’oratorio fatta a sua immagine della divulgazione religiosa, ma siamo sicuri che per la Rai non sia una gran vittoria, anzichè una perdita? Che dei tre blocchi il suo si sia rivelato un fanalino di coda negli ascolti, non è un mistero. Non sarà che proprio il suo squallido omologarsi al basso profilo della concorrenza sia una caduta di stile che Raiuno non può e non vuole più permettersi? Più che della signora, potremmo darle della comara della domenica. Mara Venier incarna la tipica dirimpettaia, impicciona e intrigante, della porta accanto. La classica pettegola che, con una punta di malizia, dice la sua sugli scoop del pianerottolo ed è peraltro nota, per i suoi plateali show, a tutto il condominio. La Venier non ha uno stile di conduzione nè, peraltro, uno statuto catodico ben delineato. La Venier c’è e niente e nessuno la scrolla dall’insopprimibile chiacchiericcio a cui ci ha abituati da anni. Sfido chiunque a individuare una linea editoriale o un marchio di fabbrica, nelle sue trasmissioni, che rimanga costante e coerente dall’inizio alla fine di una stagione. Le Domeniche della Venier sono sempre un bluff, poichè partono con un principio guida in grado di identificarle e finiscono col portare in video la solita solfa, che è poi quello che passa al convento: lo scandalo. Quella di Mara è una domenica riscaldata e insapore, ibrida e banale. Senza dimenticare il contrassegno più eloquente del personaggio in questione: l’egocentrismo. La Venier è un’autocelebrazione continua di sè, un panegirico vivente della proprie vanità femminee, una Giovanna D’Arco dei poveri che si ostina a difendere, in formato 16/9 vista la linea non più invidiabile, il potere delle donne. L’importante è non metterle i bastoni fra le ruote in un campo minato, quale il palcoscenico, che non intende dividere con nessuno (Conti, Clerici & Giletti lo sanno fin troppo bene). Non a caso, alla Dear in cui hanno lavorato quest’anno Massimo, la Corna & Pippo, ha preferito un megastudio in cui scorrazzare in piena libertà con i suoi boa da gran diva. Se megalomanie così eclatanti sono rimaste impunite per così tanto tempo, era l’ora di dare finalmente una svolta.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Avanguard
05 giu 2006 - 14:12 - #1Un giudizio decisamente troppo duro su Maria Venier che non condivido ma rispetto. Il suo blocco a Domenica In era il più solare di tutti a mio avviso, il meno autocelebrativo e il più disimpegnato. Poteva non piacere ma secondo me aveva i suoi pregi. Non ultimo quello di aver reintrodotto Dora Moroni nel mondo della tv.Non sono suo fan ma la preferivo decisamente al penoso blocco Giletti/Corna aziendalista e denigratorio della concorrenza. Secondo me comunque il Vaticano fa pressione non tanto per fare fuori Mara Venier quanto per favorire Lorena Bianchetti. Lo sanno anche i muri che è una raccomandata. Appena si è liberato un posto su RaiDue ce l’hanno subito piazzata. Non ha professionalità, carisma e stile e Al Posto Tuo non ha nemmeno un grande seguito oltre ad essere una trasmissione a dir poco ridicola e truffaldina. Le hanno “regalato” anche un speciale in prima serata in gennaio. Se questo non è essere raccomandati non so cosa sia.
FasH
05 giu 2006 - 14:52 - #2Fosse per me, sostituirei Domenica In con le replice di Don Matteo, dalla prima all’ultima serie che hanno trasmesso.
Don Matteo è un prodotto di qualita’ davvero infima, ma almeno se po’ vede..
Avanguard
05 giu 2006 - 15:07 - #3Fosse per me realizzerei qualcosa di meno pretenzioso e più ludico. Pippo Baudo non mi piace però la sua parte era la più godibile e credo sia giusto prosegua lui finchè ce la fa e in assenza di un’alternavita più intelligente.
FasH
05 giu 2006 - 15:27 - #4Secondo dovrebbe cambiare il concetto della domenica pomeriggio in TV.
Creare un qualcosa di diverso, piu’ varieta’ e meno chiacchiere.
Lord Lucas
05 giu 2006 - 15:28 - #5Per me la Rai ha bisogno di difendere la propria istituzionalità, altrimenti è finita per la tv di stato. E in questo Baudo e Giletti sono impeccabili (non a caso, invece, vedrei benissimo la Venier in un contesto come Buona Domenica e i reduci da reality…) ;)
Avanguard
05 giu 2006 - 15:33 - #6Su Baudo concordo, è istituzionale e funziona, su Giletti no, è un insulto all’ipotetica intelligenza dei telespettatori secondo me. La Venier secondo me non funzionerebbe mai in Mediaset. Ci ha già provato ottenendo scarsissimo risultati. Si sa non sono tanti gli artisti che possono cambiare network con tanta facilità.
Lord Lucas
05 giu 2006 - 15:37 - #7La Venier non ha funzionato, secondo me, perchè le hanno dato programmi orribili in tempi in cui non era ancora arrivato il reality. La Venier a Mediaset sarebbe perfetta, nonostante l’abbia appena smontata per la fiducia che nutro nella Rai. Potrebbe condurre un reality light, accogliere i vip la domenica pomeriggio. Come dire, a ciascuno il suo perchè se Verissimo andasse in onda su Raiuno non l’avrei difeso con così tanta convinzione. Mamma Rai è sacra ragazzi.
Giuseppe
05 giu 2006 - 15:38 - #8Non la penso assolutamente come te sulla Venier,non è così realmente,ma ogniuno ha le sue opinioni.Su una cosa però ti do ragione,che non si riesce a identificarla con un ruolo preciso in tv.Il suo segmento domenicale,a parte il non parogone che c’è con Baudo,non è stato inferiore a l’ARENA,dove avvenivano inutili confronti e Giletti con quella sua aria vanitosa non si sopporta.Almeno la Venier discuteva con tante donne,alcune piacevoli.E perchè non lo manda a quel paese a Giletti,che si tenga la Bianchetti,che l’unica cosa che ha fatto appena finito quei programmi ‘religiosiì,ha subito cambiato looK!
FasH
05 giu 2006 - 15:41 - #9Mamma Rai è sacra per te, forse, ma non per gente che paga 100€ di canone al mese per vedere Affari Tuoi che elargisce montepremi ogni sera, o programmi culturali quali Se Sbagli Ti Mollo, L’Italia sul Due e Ballando sul Ghiaccio.
Avanguard
05 giu 2006 - 15:44 - #10Sinceramente tra Verissimo e La Vita in Diretta non ho mai visto grandi differenze se non la conduzione. Può piacere Cucuzza e sicuramente piace a molti però i due format sono similari. Il valore aggiunto della Vita in Diretta è la piaggeria. Riguardo alla Venier forse hai ragione, forse ora avrebbe successo anche in Mediaset però è anche vero che non possono migrare tutti a Mediaset. Non ci sarà più spazio tra un pò.
Nick84
05 giu 2006 - 15:53 - #11La venier non la posso sopportare spero si faccia un lungo periodo di pausa matrimoniale ma anche del noce avrà vita breve a causa del nuovo governo le epurazioni sono sbagliate ma non si può tenere in carica un affiliato di forza italia.
Marcello
05 giu 2006 - 15:57 - #12Secondo me Mara Venier è insostituibile ed infatti io la domenica pomeriggio di Raiuno la dividerei così: dalle 14.00 alle 15.00: Mara Venier; dalle 15.00 alle 17.00: Simona Ventura con il calcio; dalle 17.00 alle 19.00: Massimo Giletti e Luisa Corna; dalle 19.00 alle 20.00: Mara Venier. A Pippo Baudo gli affiderei subito Sanremo 2007! Che ne pensate?
Avanguard
05 giu 2006 - 15:59 - #13Potrebbe essere un’idea interessante la tua ma il programma così suddiviso sarebbe un vespaio!:D Simona Ventura non accetterebbe mai di dividere la scena e di veder ridurre lo spazio del suo programma in favore del passaggio su RaiUno. I suoi collaboratori idem. Pippo Baudo a San Remo ma solo per quest’anno, nell’attesa di trovare una soluzione più rivoluzionaria.
Lord Lucas
05 giu 2006 - 16:00 - #14Caro Marcello, penso che la Venier a Domenica In è da escludere, visto il polverone attuale. Proprio perchè amo la Rai, vi dò ragione su Se Sbagli ti mollo e in parte sull’Italia sul due (il programma non è male, cambierei la conduzione e ci metterei una Simonetta Martone dopo anni di oscurantismo dal video che farebbe anche del sano giornalismo). Quanto a Ballando con le stelle, può piacere o no ma è la nuova formula che coniuga eleganza e rendita negli ascolti. Secondo me la Rai ha bisogno di Milly Carlucci e dei suoi cavalli di battaglia più che mai per non crollare definitivamente.
Avanguard
05 giu 2006 - 16:04 - #15Lord Lucas hai ragione su Milly Carlucci anche se mi sembra triste che una conduttrice tanto anonima debba essere considerata la salvezza per la Rai. Nonostante ciò sono costretto a darti ragione.
Marcello
05 giu 2006 - 16:07 - #16Io non sono assolutamente d’accordo sul fatto di escludere Mara Venier da Domenica In perchè se la vogliamo dire tutta è stata proprio lei a portarla al successo. Da quando se ne andò Mara Venier a Mediaset Domenica In ha iniziato a logorare! Quindi spero che Mara Venier a settembre ritorni alla guida delle prime 2 ore di Domenica In, naturalmente con un programma preparato bene in questa estate!
Massimo
05 giu 2006 - 16:20 - #17Sarebbe troppo facile dire che la venier, gilletto e la corna facciano venire da vomitare. Diciamo che se vale il concetto che in TV ci debba andare lo specchio della società italiana (come in parlamento) allora devono restare tutti al loro posto.
alessio
05 giu 2006 - 16:23 - #18la rai in questo periodo non elargisce programmi seri per persone che pagano il canone di 1oo euro!!!in quest ocaso preferirei che la venier tornasse a casa invece che ammorbarci la solita domenica In noiosa e poco briosa con un cast che sa di risotto ripassato. Vaticano o non sono contento che non ritorni a condurre domenica in.
FasH
05 giu 2006 - 16:36 - #19Oddio, Ballando sulle Stelle quest’anno ha perso 2mln di telespettatori e 3-4 punti di share..
E Notti sul Ghiaccio è stato un bel floppone.
Avanguard
05 giu 2006 - 16:40 - #20Concordo che Ballando con le stelle abbia patito dell’effetto novità che alla seconda stagione non poteva più esserci. Però che Notti sul Ghiaccio sia stato un flop non è affatto vero e lo dice uno che non è fan ne della trasmissione ne della conduttrice.
FasH
05 giu 2006 - 16:55 - #21Beh, 4mln a sera non sono tantissimi.
E l’ultima puntante neanche 6mln.
Robe della Talpa quando era su Rai2.
Avanguard
05 giu 2006 - 17:10 - #22Non ha mai fatto 4 milioni Notti sul Ghiaccio. Non è mai andato sono ai 5 a quanto mi risulta. Solo “il meglio di” ha fatto 3 e mezzo circa ma questo è normale.
giulia
05 giu 2006 - 17:59 - #23basta venier, basta baudo e basta giletti. questa televisione è oscena. Idem per la domenica pomeriggio su mediaset. non se ne può più. capisco che la domenica pomeriggio non possa ospitare programmi impegnati… ci vuole relax.. spensieratezza… ma non per questo possiamo ridurci a vedere tante sciocchezze. che mandino qualche bel film oppure le repliche di qualche programma intelligente, tipo report. insomma, accendiamo questo cervello…
Avanguard
05 giu 2006 - 18:18 - #24C’è e ci deve essere una via di mezzo tra Buona Domenica/Domenica In e Report. Non esiste che si scelga tra il reportage giornalistico e l’intrattenimento trash. Secondo me esistono delle vie che devono essere battute dagli autori e spero che qualcuno si svegli e decide di formare una nuova leva di autorato in grado di farlo.
Manlio
05 giu 2006 - 22:04 - #25La critica alla Venier nell’articolo mi sembra troppo aspsra e veemente. Io personalmente nn ho visto molte puntate anche se mi sono bastate per notare un clima pacchiano e a volte aggressivo (ma nn miriferisco soltanto alla famosa rissa Zequila-Pappalardo). Penso altresì che “L’arena” di Giletti si anche peggio della fascia Venier: durante il pomeriggio Gilettiano, si assiste a dibbatiti su temi BANALISSIMI il più delle volte con l’intento di stroncare i palinsesti Mediaset. Il paladino della TV italiana non ha fatto altro che discutere per settimane dell’esasperante coso Lecciso-Albano; e in seguito del caso Carrisi a Sanremo e ancora del caso Minetti a Sanremo.
L’unico capace di alzare il livello della domenica pomeriggio in tv è stato Pippo Baudo che nella sua mbita fascia dalle 18:00 alle 20:00 è riuscito a intervistare garbatamente cantanti e Attori di “spessore” (nn reduci da reality show). Forse l’unica pecca di questa fase domenicale è stata la predisposizione di Baudo a fare un numero illemitato di MARKETTE: a film , fiction, tourne teatrali o libri in uscita.Ma la televisione oggi è fatta soprattutto di questo.
Un’altro conduttore che come pippo Baudo ha fatto un buon lavoro a Domenica in, è stato Paolo Bonolis esageratamente coinvolto in inutili polemiche però, nn ha riscotrato nella seconda stagione il premio degli ascolti anche perchè in quel periodo alla concorrezza c’era Baffone con Costantino!
nel bene o nel male ,quindi, numerosi personaggi hanno condotto l’istituzionale programma di Rai uno; e c’è da DIRE CHE MARA VENIER è DIVENTATA “LA SIGNORA DELLA DOMENICA” e sarebbe inutile allontanarla dalla conduzione del programma, anche perchè può trovare facile collocazione a Buona Domenica e fare Facile concorrenza all’ancora inesperta SANTA LORENA BIANCHETTI !!
IL MIO REALITY
06 giu 2006 - 08:47 - #26Troppo duro il giudizio. Condivisibili alcune critiche (una linea editoriale assente o quantomeno “schizoide”), comprensibili alcune presunte prese di posizione della conduttrice (ad esempio il fatto che non gradisca “co-conduttori”).
Trovo la Venier una discreta intervistatrice, seppur con alcune pecche (talvolta non si arriva al “punto” e consente all’intervistato troppe divagazioni) ma d’altra parte non è una giornalista.
Il suo segmento domenicale è stato l’apoteosi del trash per buona parte della stagione. Non credo sia del tutto un demerito.
In tv voglio anche il trash, le interviste alla Sandrelli e a Zingaretti sono troppo noiose e scontate.
E d’altra parte c’è trash buono e trash brutto. Esiste un’estetica anche nella tv spazzatura (Boncompagni docet).
IL MIO REALITY
06 giu 2006 - 09:00 - #27A proposito di palinsesti Rai:
n.1) Notti sul ghiaccio, altro che flop, è stato un buon successo;
n.2) Una Domenica in con Venier, Ventura, Baudo etc etc costerebbe troppo. (Ricordo che in periodo di austerithy il contenitore domenicale nacque per contenere i costi di produzione, oltre che per far restare gli italiani a casa).
Proprio il budget è il PROBLEMA n.1 e diciamola tutta, una Lorena Bianchetti costa un quinto della Venier (per altro rappresentata da quel Lucio Presta ormai in rotta con la Rai e convertito alla “causa” Mediaset, per così dire…). Inoltre un segmento di 1 sola ora non sarebbe giustificato in termini di fidelizzazione del pubblico (il blocco deve essere di 2 ore - regole di palinsesto!).
Certo non mi sentirei di rimpiangere la Venier qualora andasse via dalla Rai. Ricordo che alcune buone o ottime conduttrici sono tagliate fuori dalla tv di stato: PAOLA SALUZZI, SIMONETTA MARTONE, MARISA LAURITO, M.TERESA RUTA, AMBRA ANGIOLINI. L’elenco potrebbe continuare.
La Venier è stata molto fortunata a nascere e risorgere dalle sue ceneri in questi ultimi 13 anni, ogni tanto però la fortuna puo’ voltare la faccia. C’est la vie!
luca
06 giu 2006 - 12:16 - #28ancora baudo a sanremo…chissà che due palle….
Avanguard
06 giu 2006 - 12:28 - #29Ambra Angiolini non è stata tagliata fuori dalla tv di stato, è solo in maternità in attesa ti tornare su rai3. Per quanto riguarda Maria Teresa Ruta è stata un’ottima scelta tagliarla fuori…
Avanguard
06 giu 2006 - 12:28 - #30Ambra Angiolini non è stata tagliata fuori dalla tv di stato, è solo in maternità in attesa ti tornare su rai3. Per quanto riguarda Maria Teresa Ruta è stata un’ottima scelta tagliarla fuori…
Lucio
06 giu 2006 - 13:14 - #31Temo che la Venier di gente che non la ama ne abbia tanta, altrimenti in rete non circolerebbero certe cose:
http://www.dreamsonweb.net/it/dreams/200402/la_rapina_a_casa_di_mara_venie_46563.html
Se posso darvi un consiglio, andatevelo a leggere, è troppo divertente.
Domenikainnoia
06 giu 2006 - 15:06 - #32Che sollievo, peccato che questa giustizia la renda una testa di c. come Del Noce. Fare a meno di una come la Venier può solo fare bene alla televisione, un volto trito e ritrito come tanti altri. Ben venga la Bianchetti, giovane e piacevole e sa fare bene anche la TV. Personalmente trovo la cara Mara irritante e inconsistente, probabile ci siano decisioni politiche dietro a queste scelte, ma la Venier farebbe bene a non scandalizzarsi troppo. Capita a tutti di prendere un ben servito, non ho capito perchè lei dovrebbe essere da meno.
Avanguard
06 giu 2006 - 15:09 - #33giovane e piacevole la bianchetti e sa fare bene la tv? fantascienza.
Massimo
06 giu 2006 - 15:45 - #34La bianchetti dovrebbe fare qualche giorno di stage con una decina di musulmani integralisti in astinenza.
alessio
06 giu 2006 - 16:22 - #35guardo soltanto rai3 per quanto riguarda la Venier ma non solo lei, era ora basta con questi personaggi sguaiati; vai cara riposati che c’hai un età.
alessio
06 giu 2006 - 16:23 - #36guardo soltanto rai3 per quanto riguarda la Venier ma non solo lei, era ora basta con questi personaggi sguaiati; vai cara riposati che c’hai un età.
rina
06 giu 2006 - 18:15 - #37Non se ne può più di queste trsmissioni vuote come le loro presentatrici però i commenti su Mara mi sembrano un pò esagerati come le sue dichiarazioni. Io la domenica pomeriggio per rilassarmi vedrei volentieri un bel film, certo mai trasmesso non come ora che ci fanno vedere dei film visti e rivisti 100 volte.
alexis55
06 giu 2006 - 20:40 - #38Venier conduttrice?
Finalmente qualcuno dice la verità sulla Venier..che si sposi e ci lasci in pace!
nonna papera
06 giu 2006 - 20:45 - #39LA SIGNORA DELLA DOMENICA? Ma per favore! Si metta a riposo… non ha certamente nulla da insegnare a nessuno!
aconcagua
06 giu 2006 - 22:47 - #40ma andiamo, ragazzi: è vero che ormai siamo tutti narcotizzati da questa mediocrità e questo cattivo gusto dilagante…ma la Venier è qualcosa di davvero indecente!!! non parla neanche italiano, se proprio la vogliamo dire tutta, e poi prende i soldi che noi paghiamo per “lanciare” fenomeni come la Lecciso o far esibire, con falso imbarazzo, microcefali e soprattutto maleducati come Zequila Pappalardo and company! sarebbe ora che ci ribellassimo a questo schifo in televisione: ma lo vedete che stiamo cadendo sempre più in basso illudendoci pure di essere liberi di scegliere!? Lei è volgare anche se non fa nulla, è proprio una persona geneticamente volgare, e non parlo solo della volgarità esteriore, ma soprattutto di quella che nasce dall’anima dal cuore e dal cervello…altro che signora della domenica… la sola cosa che posso dire ad onor del vero che in tv è davvero una dura lotta: non si sa da che parte girarsi per evitare di dare di stomaco!!! ciò non giustifica comunque questa corsa al ribasso di cui siamo tutti responsabili, a nostro discapito e a favore di questa gentaglia che sfrutta i poveri illusi in cerca di fama e fortuna che si svendono mille al prezzo di uno, rovinando se stessi ed anche i veri professionisti che farebbero spettacolo con cognizione di causa!
christian
06 giu 2006 - 23:34 - #41bellissimi lucio,hai letto quello di sandra mondaini?è vero la venier,che a me non piace,ha reto la baracca di domenica in x anni,ma nella tv la riconoscenza nn esiste e adesso sembra che giletti e baudo siano i soli bravi a far tv..
Avanguard
06 giu 2006 - 23:50 - #42Esattamente come successe e succede con Paola Perego mi sta diventando simpatica anche Mara Venier che non mi è mai particolarmente piaciuta. E mi sta diventando simpatica perchè è vittima di un preconcetto? Che significa nell’ambito di una critica dire che è geneticamente volgare? Non ha nessun senso. E’ una professionista, piaccia o non piaccia si è sobbarcata Domenica In quando nessuno riusciva a condurla portando a casa risultati decenti. E’ una signora un pò avanti con gli anni che conduce tendenzialmente con garbo facendo poi qualche scivolone dettato dalla rincorsa degli ascolti..ma demonizzarla soprattutto se a favore di Lorena Bianchetti mi sembra ingiusto.
salvatore
07 giu 2006 - 04:14 - #43LA VENIER? MA PER FAVORE; ERA ORA CHE SE NE ANDASSE
UNA VOLTA E PER TUTTE COL SUO MODO COSI ANTIPATICO DI
ATTEGGIARSI E CON QUESTA SUA RISATA SARCASTICA
AMMIRO MOLTO LA DECISIONE DEL SIG.DEL NOCE.
ELISABETTA
07 giu 2006 - 08:39 - #44SONO PERFETTAMENTE D’ACCORDO, DA QUANDO DOMENICA IN E’ CONDOTTA IN PARTE DA MARA VENIER, MI RIFIUTO DI GUARDARLA.
A PARERE MIO LA RAI DOVREBBE DISFARSI ANCHE DI GILETTI.
L’UNICO VERO PROFESSIONISTA RIMANE PIPPO BAUDO.
elisabetta
07 giu 2006 - 08:45 - #45SONO PERFETTAMENTE D’ACCORDO, DA QUANDO DOMENICA IN E’ CONDOTTA IN PARTE DA MARA VENIER, MI RIFIUTO DI GUARDARLA.
A PARERE MIO LA RAI DOVREBBE DISFARSI ANCHE DI GILETTI.
L’UNICO VERO PROFESSIONISTA RIMANE PIPPO BAUDO.
Avanguard
07 giu 2006 - 12:42 - #46Ammirare Del Noce che si presta a giochetti di potere squallidi indica come una certa Italietta non cessi di esistere. Come ci si adegui a certi “magna magna” solo perchè ci fanno comodo o solo perchè vince il preconcetto. Nessuno merita di perdere il posto di lavoro solo per giochi di potere e anche se questo non ci è simpatico.
aconcagua
07 giu 2006 - 14:10 - #47dire che la Venier è una professionista mi sembra veramente eccessivo: se professionista significa che ti schiaffano in tv e tu ci stai finché tira il vento dalla tua parte, allora possiamo diventarlo tutti “professionisti”, ma con quale titolo, quale preparazione e, soprattutto, quale “garbo”!?!? se quello è garbo…anche la mia vicina pettegola ce l’ha quel garbo…allora potrebbe fare la professionista in tv! devo dirglielo! è proprio questa la volgarità genetica che intendo: senza un briciolo di delicatezza, di sensibilità e di eleganza anche quando si deve dare la pubblicità! forse, in definitiva, abbiamo in tv quello che ci meritiamo, è per questo che a fare undience sono sempre le cose più banali, becere, qualunquiste e mediocri!!!!!
Avanguard
07 giu 2006 - 15:45 - #48Se volgarità è essere alla mano e poco snob allora probabilmente la Venier è volgare e a questo punto viva la volgarità.
aconcagua
07 giu 2006 - 19:39 - #49evidentemente abbiamo una concezione diametralmente opposta dell’essere alla mano e poco snob!
rispetto comunque la tua opinione: de gustibus! io penso il suo voler essere smaccatamente e falsamente “casereccia” nasconda proprio uno snobismo di chi ha la presunzione di aver a che fare con un pubblico…come dire…di bocca buona! d’altro la Venier che cos’è: un’attrice!?!? una conduttrice!?!? una intrattenitrice!?!? una cantante o ballerina!? che cosa sa fare? e tu dici che è tutto un magna magna di cui lei sarebbe vittima: ma come pensi che abbia fatto ad arrivare lì? perché è brava forse!? certo non è la sola, anzi! ma il diffuso malcostume non rende comunque di qualità qualcosa che non lo è solo per il fatto che si ripeta e si accetti per sfinimento, no?
Avanguard
08 giu 2006 - 00:46 - #50Sinceramente io non vedo differenza tra il malcostume di mandare avanti per raccomandazioni Mara Venier o Lorena Bianchetti. Quello che mi turba è che nessuno si renda conto che è grave in entrambi i casi.