Ha del paradossale, la polemica di Mario Giuliacci. Uno dei volti più celebri delle previsioni del tempo di Canale5, infatti, ha chiuso i propri rapporti con Mediaset e ora approda a La7, al TgLa7 di Enrico Mentana, per la precisione. Ma ricominicia il suo impegno televisivo lanciando strali contro gli ex datori di lavoro, sostenendo di essere stato cacciato per aver espresso la propria opinione. Lo scrive il Giornale, citando un’intervista che il meteorologo ha rilasciato a Diva e Donna.
Mi hanno cacciato perché ho detto la mia sulle ragazzine mandate in onda al posto dei professionisti delle previsioni: servono solo ad attirare uomini arrapati. I titoli e la laurea in fisica non sono un accessorio. Non è che mi sono dato alla fuga così volontariamente.
Ho esternato su Facebook dicendo che a mio giudizio l’uso delle meteorine in qualche maniera danneggiava la professionalità del meteorologo, dei meteorologi come me laureati in fisica, che per trent’anni tutto sommato hanno dato molto alla meteorologia, che hanno reso questa scienza molto vicina alla scienza. Dopo trenta, quarant’anni di questa attività vedo comparire delle figure, belle ragazze senz’altro, che però non sono laureate in fisica, non sono quindi meteorologi professionisti, questa cosa mi è dispiaciuta enormemente e ho esternato. E sono stato consigliato di andarmene.
La polemica senza fine sul corpo delle donne, insomma. Tuttavia, è curioso notare che per un Giuliacci (Mario) che se ne va, ce n’è un altro che invece a Mediaset (per conto del Centro Epson Meteo) continua a lavorare eccome. Si tratta di Andrea Giuliacci. E non è omonimia: Andrea, che si vede spesso a Mattino Cinque, per dire, è il figlio di Mario. Una miniparentopoli del meteo? Sorge allora un legittimo sospetto: se fosse proprio vero che Giuliacci padre è stato consigliato di levar le tende, perché, questi consiglieri, non avrebbero epurato anche il figlio?
Infatti, al quotidiano Libero che lo contatta, Antonio Verga, amministratore delegato del Centro Epson Meteo (che fornisce il meteo a Mediaset) parla anche di questo:
Abbiamo chiuso i nostri rapporti col colonnello Giuliacci l’anno scorso, ma lui resta un ottimo amico. Noi non abbiamo e non avremo mai delle meteorine. E’ come se lei venisse qui, chiamata da un editore, a parlare di meteo come giornalista. Non è una meteorina, ma utilizza la sua capacità professionale di interpretare le notizie e divulgarle, cosa che fanno le nostre giornaliste, tutte iscritte all’ordine.
Da noi tutti i meteorologi che vanno in video hanno una laurea in fisica dell’atmosfera, tra l’altro tra loro c’è anche il figlio di Giuliacci.
Poi, in alcuni momenti, su Mediaset e sul nostro sito meteo.it, vanno in onda delle giornaliste (per esempio in questo momento spiegano le previsioni o le grafiche dello tsunami), ma non sono meteorine. Se poi vogliamo parlare in termini di embargo alle donne, scusatemi, ma io non ci sto. Parlo di giornaliste.
Certo, l’iscrizione all’ordine dei giornalisti non è che sia per forza sinonimo di professionalità e credibilità. Ma la faccenda lascia più d’un punto interrogativo in sospeso.
Tant’è, la famiglia Giuliacci si occuperà di Meteo sia su La7 sia su Canale5.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(9 Voti | Media: 4.11 su 5)
pepementa
24 mar 2011 - 19:18 - #1Penso che Berlusconi si deve guardare bene da certe persone che pensando di tutelarlo rischiano di finire il lavoro di “affossamento” fatto da censure quantomeno esagerate ed arbitrarie!…. FINITELA DI FARE LA CACCIA ALLE STREGHE INUTILE E DANNOSA, non fate un favore al vostro capo, tutt’altro…. ad alcuni avete invece dato la chiave del successo, enso un pò che risultato strepitoso avete ottenuto!
pepementa
24 mar 2011 - 19:19 - #2 (nascondi)presto da Santoro con l’avvallo di Travaglio (fulgido esempio di ciò che ho detto prima, oltre il compagnuccio di merende Di pietro)
TidusFFX
24 mar 2011 - 19:25 - #3mah! Non sono laureate, ma non sono neanche meteorine (tipo quelle di Fede per intenderci).
Il problema che sembra emergere piuttosto mi sembra essere quello che la figura del meterologo sia ormai diventata obsoleta. A dare le previsioni meteo può andarci pure un semplice giornalista, come se per dare le previsioni non serva alcuna competenza specifica. Questo è sbagliato perchè c’è gente che studia una vita le previsioni meteo ma alla fine alla gente interessa solo sapere se domani piove.
ciccio1977
24 mar 2011 - 19:25 - #4Ricordatevi l’intervista a Striscia
Bobina
24 mar 2011 - 19:28 - #5Giuliacci ha ragione, punto.
Un metereologo o comunque un laureato in fisica quando va in video sa quello che dice, a differenza di un normale giornalista iscritto all’albo che si vede palesemente che legge. Io per esempio quando posso vedo il meteo che va la mattina su la7 dopo omnibus oppure il meteo del pomeriggio su rai1, un professionista è in grado non solo di far capire meglio quello che dice ma inoltre non è mai statico e approfondisce quello di cui sta parlando.
Bobina
24 mar 2011 - 19:31 - #6Tidus secondo me uno che non sa quello che sta dicendo o che non sa approfondire non fa nemmeno capire.
E’ come avere un buon professore che ti spiega le cose o leggere sul libro.
whenever
24 mar 2011 - 19:37 - #7Se una meteorina avesse una dizione perfetta, fosse capace di dissimulare la lettura del gobbo e non ammiccasse, perchè non dovrebbe essere preferibile ad un fisico che ciancica e che, in fondo, gli unici numeri su cui lavora sono le temperature massime?
zen
24 mar 2011 - 19:43 - #8Nel resto del mondo gli aspiranti presentatori iniziano dal meteo. Non si sa perché ma in Italia le previsioni sono un affare di Stato, solo colonnelli o esperti del ramo.
Si può tranquillamente far fare le previsioni a un conduttore… Poi gli esperti verranno consultati al momento opportuno, un po’ come Mario Tozzi, ad esempio. Resta il fatto che da un Giuliacci Mediaset deve congedarsi con un altro stile. E non è la prima volta che dopo tanti anni Canale 5 lascia a casa un collaboratore in malo modo.
ciccio1977
24 mar 2011 - 19:44 - #9Scusate ma non c’entra nulla: appena passato su Rai 1 uno spot su dei centri odontoiatrici con protagonista la D’Urso!!!
modem
24 mar 2011 - 19:48 - #10Ma la frecciatina di BARBARA D’URSO di poco fa a pomeriggio5 era riferita a queste dichiarazioni? Non penso dato che a pomeriggio5 non ci sono meteorine e PAOLO CORAZZON è un vero metereologo e professionista.
il_pacchio
24 mar 2011 - 19:48 - #11Sono d’accordo sul fatto che è una cosa discutibile che sia stato cacciato per questo motivo, ma è anche vero che per annunciare le previsioni del tempo non c’è certo bisogno di laureati in fisica o meteorologia… Costoro analizzano i dati e realizzano le previsioni, mentre chiunque altro (sia esso una ragazzina-smutandata-acchiappa-arrapati, o un barbone qualunque preso dalla strada) è in grado di annunciare davanti la telecamera le previsioni… Studia il copione, e “recita” le previsioni.
E poi non ho capito perché secondo voi per logica avrebbero dovuto cacciare anche il figlio…. -.-’
M;archino26
24 mar 2011 - 19:54 - #12Più che altro dietro alle meteorine ci sono dei meteorologi che scrivono i testi, non è che queste si inventano le previsioni. Quindi il problema è il voler per forza stare in video anche se si è alle soglie della senilità.
Bobina
24 mar 2011 - 19:54 - #13le previsioni del tempo sono una cosa seria, non sono un balletto da quiz televisivo. Quindi, visto che a condurre ci vuole un conduttore, a dire le notizie ci vuole un giornalista, a fare il meteo ci vuole un metereologo. Se ciancica sarà sempre meglio di una meteorina dalla dizione perfetta.
Giugiola
24 mar 2011 - 19:56 - #14Assolutamente concorde con Giuliacci!! peccato che se ne sia accorto solo ora…
Bobina
24 mar 2011 - 19:56 - #15Evidentemente non avete mai visto il meteo del mattino di la7 fatto con un vero meteorologo, è di gran lunga superiore.
il_pacchio
24 mar 2011 - 19:58 - #16@bobina…
Ma infatti le previsioni meteo le FANNO i meteorologi, ma ad “annunciarle” può farlo chiunque…
Bobina
24 mar 2011 - 19:59 - #17no, non può farlo chiunque.
CeleTheRef
24 mar 2011 - 20:00 - #18per LEGGERE le previsioni del tempo secondo me è necessaria una persona che sappia ben parlare.
poi scriverle è un altro paio di maniche…
in America uno che sapeva raccontare bene le previsioni del tempo adesso conduce la Ruota Della Fortuna, ma ovvio che non le ha scritte lui. son due mestieri diversi
lu239
24 mar 2011 - 20:03 - #19ma le previsioni del centro epson meteo (sul quale il colonnello giuliacci spara a zero) chi le realizza? io mi sono informato e le previsioni vengono realizzate dai meteorologi…le previsioni vengono realizzate da laureati in fisica dell’atmosfera…allora cosa interessa al simpatico colonnello? gli interessa farvi arrivare l’informazione giusta o gli interessa apparire? cosa gli ha dato fastidio veramente? non andare più in onda e farsi vedere da milioni di persone o gli ha dato fastidio che voi poteste ricevere delle previsioni sbagliate? in effetti se ripenso al suo “buonasera”, al suo “biro biro” con la penna, alle sue molteplici partecipazioni a paperissima e scherzi a parte, alle sue poesie dedicate alla d’Urso a Mattino5, alla parrucca bionda indossata durante il servizio di Striscia allora mi sorge il dubbio che il suo astio verso le giornaliste e verso corazzon sia dato da altri motivi rispetto a quelli che racconta…meditate gente meditate…ops un’ultima domanda: vi interessa il cuoco che preparerà la vostra cena o il cameriere che ve la porterà al tavolo? vi interessa la marca che costruirà la vostra autovettura o il venditore che ve la venderà?
il_pacchio
24 mar 2011 - 20:03 - #20@bobina
E quale sarebbe la difficoltà nel farlo fare a qualcun altro piuttosto che ad un meteorologo?
KingOfTheKings
24 mar 2011 - 20:04 - #21Da che pulpito
I siparietti e le lettere d’amore che leggeva in diretta a mattino5 se le dimenticat????? mamma mia che ipocrisia
happysis
24 mar 2011 - 20:07 - #22Giuliacci potrebbe avere anche ragione..ma è sbagliato parlare male in pubblico dell’azienda per la quale si lavora,e diffamare le sue decisioni davanti all’intero paese ragion per la quale mediaset ha ben ragione a mandarlo a casa…le “opinioni” di questo tipo se le esprima a casa sua
lu239
24 mar 2011 - 20:10 - #23ma lo sapete che in moltissimi Stati con cultura meteorologica superiore alla nostra (Usa, Francia, Inghilterra, Svizzera) molti meteo in tv sono presentati da giornaliste o giornalisti? e come mai da noi ci si scandalizza per giuliacci mentre all’estero è normale? ma lo sapete che nel regno della televisone (dove l’hanno inventata e ce l’hanno spiegata) cioè gli stati uniti il meterologo non va praticamente mai in onda? e come mai giuliacci invece nel 2011 lancia questa crociata come se fosse blasfemia? e all’estero allora non sono in grado di gestire questa situazione? o forse si concentrano sui dati concreti cioè che in televisione vadano le previsioni corrette (fatte da meteorologi laureati in fisica) e presentate bene (da chi riesce ad avere capacità dialettica, competenze giornalistiche e buona presenza)? o all’estero sono tutti stupidi da anni e solo giuliacci ha capito come devono funzionare le cose?!?!??
criogenica
24 mar 2011 - 20:16 - #24e quindi? non capisco ! se ne doveva andare pure il figlio fatemi capire? magari lui la pensa in modo diverso! cmq Giuliacci senior ha fatto benissimo ad andarsene da quel porcaio ke è mediaset! i meteorologi sono persone serie laureate in fisica e non hanno preso il diploma all’olgettina! ed è giusta pure la polemica ke ha fatto a Corazon che fa il buffone da quell’altra mentecatta che lo ospita! bravo Giuliacci!
criogenica
24 mar 2011 - 20:21 - #25@modem
penso proprio ke la frecciatina della Durso ( sa fare solo questo ) era riferito a questo perchè stamattina nel programma di Signorini , Giuliacci ha detto tutto ironico : “perchè , mi dica la verità, lei quando vuole le previsione del tempo serie vede il programma della Durso con Corazon”? e Signorini ha risposto ” non credo proprio” ! sarà contenta la sua amica BArbarella la cafoncella!
ranma25783
24 mar 2011 - 20:27 - #26Abbiamo chiuso i nostri rapporti col colonnello Giuliacci l’anno scorso, ma lui resta un ottimo amico. Noi non abbiamo e non avremo mai delle meteorine.
Fede!?
Bobina
24 mar 2011 - 20:29 - #27mi interessa il cuoco che prepara la cena e il cameriere che deve servirla. Mi interessa l’ingegnere che progetta la mia automobile e chi me la deve vendere. ogni mestiere richiede professionalità dal più “umile” al più difficile questo è quello che penso io.
il pacchio vai a rileggere quello che ho scritto prima, non ho voglia di ripetere sempre le stesse cose.
modem
24 mar 2011 - 20:31 - #28GRAZIE CRIOGENICA
Bobina
24 mar 2011 - 20:33 - #29forse se tutti cominciassimo a pretendere più professionalità in ogni campo: dalla politica, al mondo dello spettacolo, dal giornalismo, all’industria, alla manovalanza. forse, dico forse, non vivremmo nel letamaio in cui siamo immersi ora.
il_pacchio
24 mar 2011 - 20:40 - #30bobina, quello che intendevo dire è che le previsioni del meteo le fanno i meteorologi, ma chi le “annuncia” può tranquillamente essere chiunque…
Quando vai al ristorante, non credo che tu ti accerti che il cameriere che ti serva la cena sia un professionista con anni di esperienza, che ha frequentato l’istituto alberghiero…
Comunque non intendo far polemica, eh, sia chiaro! Per una str**zata del genere,poi! ;-)
Era solo per spiegare… ;-)
whenever
24 mar 2011 - 20:42 - #31Bobina,
se “annunciare” le previsioni non può farlo chiunque, come la mettiamo con la pagina meteo del televideo?
Bobina
24 mar 2011 - 20:54 - #32il pacchio è vero quando vai al ristorante ti accerti solo che il cameriere sia pulito, educato e veloce. Ma io ho solo detto che se vai in un ristorante il cui i camerieri sono diplomati alberghiero, noti subito la differenza ( provare per credere). Il servizio è molto migliore, tant’è che sono richiesti e spesso ben pagati. Perché lo stesso principio non può applicarsi a tutti i campi e in particolare alla tv? Visto che io pretendo una tv di qualità, possibilmente in proporzione ai suoi guadagni ( come funziona per i grandi alberghi e ristoranti). Io ci tenevo a sottolineare che anche questo ha la sua importanza e che le cose hanno molte differenze, le scelte cambiano la qualità del servizio. Quindi in questo senso per me ha ragione Giuliacci. Ti auguro una buona serata.
nikol76
24 mar 2011 - 21:07 - #33Giuliacci se n’è andato DALL’ANNO SCORSO, non se n’è accorto solo ora.
mavinx
24 mar 2011 - 21:12 - #34Ma questo sarebbe il professionista laureato del meteo,che faceva il defixiente in collegamento con quell’altra defixiente della D’Urso? A questo punto,sono più serie un bel paio di mozzarellone.
white
24 mar 2011 - 21:44 - #35le donnine sono appunto quelle di fede che tentano di leggere le previsioni del tempo da un foglio
Bubbo
24 mar 2011 - 21:46 - #36Il meteo è inutile.
pepementa
24 mar 2011 - 21:48 - #37ho nostalgia del colonnello Bernacca!
Gianco per l'ITALIA
24 mar 2011 - 22:49 - #38bravi Giuliacci
che svela il Sistema Mediaset
chojin6667
25 mar 2011 - 00:26 - #39Un altro fuori di testa completamente che però da furbo si fa comunque gli affari suoi visto che il figlio,guarda caso, resta lì alla faccia di una patetica polemica da quattro soldi di finto moralismo.
Ma i Giuliacci li hanno mai visti i programmi meteo all’estero e specie quelli USA in cui,guarda caso, molto spesso vi sono delle belle ragazze che presentano la situazione meteorologica?
_tiz_
25 mar 2011 - 00:35 - #40Mavinx, le scenette con la Durso le fa Corazzon
Alexpf
25 mar 2011 - 00:55 - #41Per quale motivo invece una ragazza (o ragazzo) di sola bella presenza senza essere giornalista non può leggere dal gobbo le notizie del tg? Lo spazio meteo è altro? Oppure ci vuole un diploma per leggere dal gobbo la notizia del gatto più grasso del mondo?
Lacasta
25 mar 2011 - 09:55 - #42Ha ragione, quella del TG1 quando parla,gesticola… sembra che gioca a morra!!!
TidusFFX
25 mar 2011 - 11:16 - #43non parliamo di corazzon!! Simpatico sì … tutto quello che volete, ma è anche grazie a lui e alla D’Urso che la figura del metereologo di professione ha perso di importanza. Un metereologo può fare anche il simpatico con il conduttore, senza inzerbinirsi o fare schetch assurdi. E Corazzon è un metereologo vero! Se lui può fare le previsioni allora lo possono fare tutti. Purtroppo è questo il messaggio che arriva ogni pomeriggio grazie alla D’urso la quale oltre a trasformare un metereologo come Corazzon in un pagliaccio, trasforma anche giovani giornaliste che stanno imparando il mestiere in pseudo-giornaliste come lei.
secondo-me
25 mar 2011 - 12:18 - #44Giuliacci è all’interno del tg la7 delle 20 o dopo come al tg5?
lu239
25 mar 2011 - 13:23 - #45questa mattina signorini ha intervistato corazzon e guarda caso si sono scoperti alcuni altarini…lo sapetevate che le giornaliste erano in stage da diverso tempo e il simpatico col giuliacci le aiutava a crescere? lo sapevate che il figlio ha avuto più presenza nel meteo tg5 da quando il papà se n’è andato? lo sapevate che le previsioni vengono fatte dai meteorologi laureate e solo presentate poche volte al mese dalla giornalista? lo sapevate che nessun meteorologo della epson meteo è stato “toccato” da quando lui urla e strilla contro la rottamazione dei meteorologi? lo sapevate che nel meteo tg5 vanno in onda meteorologi più giovani da quando lui ha liberato i suoi spazi? lo sapevate che a mattino5 vanno in onda altri meteorologi da quando lui non c’è più?….non so ma ho l’impressione che da quando lui non lavora più alla epson meteo ci sia stata una crescita degli altri meteorologi e la crescita di nuove figure prima inesistenti come le giornaliste (che da quanto dichiarato da corazzon svolgono lavoro di approfondimento redazionale e cura dei testi che vengono sempre fatti su indicazioni dei meteorologi per le previsioni)…non è che il buon colonnelluccio bloccava una crescita e quindi è stato trattato aziendalmente come tutte le persone di 70 anni? e non è che l’azienda epson meteo ha deciso di far crescere i meteorologi 40enni che forse non trovavano spazio perchè bloccati dal simpatico colonnello e le giornaliste (come dice corazzon tutte iscritte all’ordine dei giornalisti)?
lu239
25 mar 2011 - 13:26 - #46adesso vi pongo una domanda: cosa pensereste se voi, o un vostro familiare, non trovaste spazio in un’azienda perchè un uomo di 70 anni (già in pensione con l’aeronautica militare) bloccasse la vostra assunzione? direste che in fondo è uno che merita e quindi deve restare li fino alla fine dei suoi giorni o pensereste che a 70 anni, con una fulgida carriera alle spalle, con una buona pensione dall’aeronautica forse dovrebbe far entrare qualcuno di più giovane?
lu239
25 mar 2011 - 13:29 - #47adesso vi pongo un’altra domanda: cosa pensereste se, all’interno della vostra azienda, un uomo di 70 anni non vi facesse crescere professionalmente pur di non mollare i suoi spazi e i suoi privilegi? cosa direste di un uomo di 70 anni che pur di tenervi ad un “livello inferiore” (di visibilità, esperienza e crescita) si prendesse tutte le opportunità possibili (dirette su mediaset, mattino5, tg5, matrix, interviste speciali, convegni, meeting, conferenze stampa)? direste che in fondo lui è quello più famoso quindi fa bene a far tutto lui lasciandovi le briciole o direste che senza la minima possibilità di crescita voi arrivereste a 60 anni senza esperienza?
nikol76
25 mar 2011 - 15:21 - #48ma perchè non ti fai tu una domanda: se fossi TU quello rottamato, dopo una vita dedicata al tuo lavoro, per delle squinzie senza arte né parte?
ma fammi il piacere, QUALE DI QUELLE bamboline sarebbe giornalista?!
lu239
25 mar 2011 - 15:53 - #49mia cara nikol76 forse non sai, come molti altri, di cosa si stia parlando…il colonnelluccio caro e bello parla di essere stato sostituito da una “ragazzina per uomini arrapati”…la sua è una crociata personale e quindi riferita a chi ha preso il suo posto nel meteo del tg5…e quindi la donna che lo ha sostituito è una giornalista pubblicista…iscritta regolarmente all’ordine dei giornalisti…lavora da tempo per il la gazzetta dello sport web e segue ogni anno il giro d’italia come inviata per la sezione internet…se il colonnelluccio caro e bello avesse fatto una crociata in nome della Meteorologia allora l’avrebbe dovuta fare molto tempo fa…no no mia cara lui parla solo per i suoi interessi…e quindi nasconde il suo odio e il suo astio attaccando corazzon e la giornalista che presenta il meteo nel tg5….come mai il figlio andrea si vede più spesso da quando non c’è lui? come mai il figlio andrea fa più meteo nel tg5 della sera? come mai il figlio andrea fa più dirette con mattino5? parlate tutti di giustizia e pluralità ma giudicate conoscendo una campana sola…e mia cara nikol ti auguro di non trovarti all’ingresso di un’azienda senza poter avere il lavoro perchè un uomo di 70 anni (con già una pensione in tasca) non vuole mollare la sediola…vi spellate i polpastrelli nello scrivere che questa Italia fa schifo e citando questo caso come esempio…e allora è bella l’Italia che volete voi cioè quella nella quale un uomo di 70 anni che lavora per un’azienda PRIVATA chiude la porta agli altri…vi ripeto da quando non c’è più lui si vede molto di più il figlio andrea e si vedono molto di più altri meteorologi…e una giornalista ha trovato lavoro giornalista iscritta all’ordine dei giornalisti….basta telefonare all’ordine per controllare ;-))….
sev
28 mar 2011 - 13:35 - #50di padre in figlio, di questo Giuliacci padre non dice niente logicamente……