Nel corso della conferenza stampa che presenta il cambio di conduzione di Striscia la notizia, Antonio Ricci prosegue la sua crociata in difesa delle Veline e contro tutti quegli altri che mercificano il corpo della donna.
Ricci ne ha davvero per tutti. Su di sé e sul suo ruolo di creatore delle veline afferma:
Io non sono Dio, sono un pontefice. Se avessi inventato le veline sarei Dio, invece ho dato loro solo un nome.
Poi attacca le telegiornaliste (il Tg di SKY):
Anni e anni fa ho sostenuto che le telegiornaliste vengono scelte con criteri di selezione come quelli di Miss italia. Si attaccano le Veline e poi vedi il tg di SKY che sembra la finale di Miss Italia.
E ancora, con evidente riferimento a Lady Burlesque:
Perché il burlesque è una figata culturale e due ragazze che ballano sono il male del mondo?
Andiamo con ordine.
Il 14 marzo scorso, Striscia la notizia annuncia che rinuncerà a Veline e lancia una sfida alla Rai e a De Benedetti. I termini della questione? Molto semplici: Ricci è disposto a rinunciare alle veline (e anche al programma Veline), a patto che la Rai rinunci a Miss Italia e il gruppo L’Espresso al settimanale “D-La Repubblica delle donne” e al mensile “Velvet”.
La provocazione non viene raccolta, al momento. E così Ricci può sfogarsi alla grande, portando avanti la sua battaglia personale - e una trovata mediaticamente geniale, senz’ombra di dubbio, perché a prima vista condivisibile - anche in questa conferenza stampa. Il creatore di Striscia cavalca addirittura la questione del successo estivo del programma Veline (e dell’occupazione) e dice:
Rinuncio a Veline, lascio a casa delle persone che lavoravano su Veline e probabilmente andrà in onda Paperissima sprint.
E gli altri che fanno? Sembra voler dire Ricci. Continuano a mostrar donne nude?
Ecco. Questo più o meno è il quadro complessivo. Questo il riassunto di una vera e propria campagna promozionale, portata avanti a volte con i toni del martirio, a volte con quelli enfatici e beffardi di chi ha messo, ancora una volta, nel sacco l’avversario.
Ora. Al sottoscritto, personalmente, piacerebbe davvero pensare che questa fosse una battaglia per ideali e morale. Ma non lo è, e dovrebbe apparire evidente a tutti.
E’ piuttosto uno scontro che ha molto a che vedere con la politica, e con l’immensa stima che Antonio Ricci ha di se stesso. Ne parleremo.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 3.5 su 5)
morescano
24 mar 2011 - 16:29 - #1secondo me, anche tvblog non la dice tutta.
io invece mi sbilancio…
http://www.youtube.com/watch?v=xd6IrJigU_E
ste72
24 mar 2011 - 16:37 - #2beh ha ragione… quanto ai tg di sky è vero: quando skytg24 ha aperto, il criterio estetico era fondamentale. conosco personalmente alcuni suoi conduttori (perché la stessa cosa valeva per gli uomini) totalmente negati col giornalismo, ma siccome erano e sono belli hanno fatto carriera. chissà, magari col tempo hanno anche imparato
vale.o
24 mar 2011 - 16:41 - #3Ma quand’è che qualcuno gli tapperà la bocca? Dice solo cretinate stratosferiche. E poi non inventa un programma da anni. Ormai fa solo quelle 2 cose in croce e basta.
gfgfd
24 mar 2011 - 16:41 - #4Perchè invece di dedicargli questo articolo neutro non parlate dello scandalo di Striscia che sta facendo parlare mezzo web?
espresso.repubblica.it/dettaglio/a-striscia-la-bufala-fotovoltaica/2147625
E guardate che in questo caso le prove ci sono tutte.
Diranno pure in questo caso è che solo una macchina del fango?
gfgfd
24 mar 2011 - 16:42 - #5http://espresso.repubblica.it/dettaglio/a-striscia-la-bufala-fotovoltaica/2147625
ake
24 mar 2011 - 16:43 - #6poverino, non sa più che inventarsi Ricci per fare ascolti…
arrivare a santificare delle miracolate e farle passare per ragazze “che studiano” è un’offesa a chiunque studi
luca 86
24 mar 2011 - 16:43 - #7ma chissenefrega delle veline sta facendo tutto lui nessuno le caca
Marcovaldos
24 mar 2011 - 16:45 - #8Ci si deve scandalizzare per il vuoto morale e lo schifo di “programmi” (notare le virgolette) come pomeriggio5,che mostrano i balletti portno alle 5 del pomeriggio,o ci si deve scandalizzare del vuoto e del degrado morale del GF,dei gieffini e delle loro liti sterili e vergognose per motivi inutili,non per due veline. Come siamo arrivati in basso…
ancora1234
24 mar 2011 - 16:45 - #9Ricci basta hai rotto.
forcia
24 mar 2011 - 16:50 - #10quanto egocentrismo! ormai si crea le polimeche da solo. e i conduttori di striscia che fanno pure le facce indignate quando lanciano questi “servizi”. ci vuole far credere che è contro l’uso del corpo delle donne?? allora come spiega questo: http://www.tvblog.it/post/23008/a-paperissima-un-fuorionda-di-belen-fuori-di-tetta-e-gerry-sbava-per-il-lato-b-di-melita-e-i-bambini
e cmq se uno crede in una cosa la segue, non è che dice “se lo fanno gli altri lo faccio anche io”. così è solo finto moralismo.
Giugiola
24 mar 2011 - 16:52 - #11Ricci ormai è in fuga da se stesso!!!!!
mush17
24 mar 2011 - 16:56 - #12a proposito di striscia:
http://violapost.wordpress.com/2011/03/24/esclusivo-striscia-la-notizia-assolda-comparse-a-favore-del-nucleare-ecco-le-prove-foto/
sarà vero??
mcrock
24 mar 2011 - 16:56 - #13Questo é scemo
axelvi2
24 mar 2011 - 16:57 - #14“Si attaccano le Veline e poi vedi il tg di SKY che sembra la finale di Miss Italia”.
Sarà anche così, ma a SKYTG ci sono persone, che saranno anche belle, ma prima di ogni altra cosa sono COMPETENTI.
A Mediaset è pieno di ragazze che hanno un unico e solo merito. Aver studiato? NOOOO, semplicemente aver partecipato ai bunga bunga (sarebbero i bordelli) col Tappone proprietario.
Se Ricci non fosse un PAVIDO quale è, le prime critiche le farebbe alla propria azienda e al di cui proprietario, invece di sviare l’attenzione su altre reti.
SERVO.
pppppp
24 mar 2011 - 16:57 - #15Oggettivamente credo che se tutti i giornalisti bellocci (maschi e femmine) di Sky fossero stati anche meritevoli anche professionalmente, non credo che i Tg Rai o Mediaset se li sarebbero fatti sfuggire…
calimero58
24 mar 2011 - 16:59 - #16Ricci è un grandissimo paraculo.
n3kr0s
24 mar 2011 - 17:04 - #17ma perchè chiedono al gruppo l’espresso di rinunciare a settimanali x donne (e non con donne) e non al gruppo mondadori la stessa cosa? epic fail
ciccio1977
24 mar 2011 - 17:10 - #18Non ha tutti i torti, le provocazioni lanciate servono a scuotere le parti chiamate in causa e invitarle a farsi un esame di coscienza ed etica professionale verso tutti quelli che si professano in una certa maniera, quelli che criticano senza sapere, etc.
E’un grande provocatore e grande comunicatore. Però a provocazione o domanda lanciata c’è bisogno che quelli a cui lancia la provocazione rispondano in maniera sincera, diretta senza allungare la polemica.
dreed81
24 mar 2011 - 17:11 - #19Polemica Stucchevole: Ricci ha mai visto le copertine del settimanale Panorama (Gruppo Mondadori-Berlusconi) di qualche hanno fa e gli articoli interni con svariate pulzelle ignude?
Tutt’ora nella rubrica Periscopio ci sono tette all’aria … solo Repubblica lucra sulle gnocche?????
nikol76
24 mar 2011 - 17:13 - #20mi sono chiesta anch’io con che criterio abbiano scelto le giornaliste di skytg24.
Plr
24 mar 2011 - 17:15 - #21“Oggettivamente credo che se tutti i giornalisti bellocci (maschi e femmine) di Sky fossero stati anche meritevoli anche professionalmente, non credo che i Tg Rai o Mediaset se li sarebbero fatti sfuggire…”
Ma perchè dare per scontato il fatto che quei giornalisti abbiano fatto richiesta per entrare in Rai o in Mediaset? E su questo falso assunto basare una teoria secondo la quale sono dei deficienti??
Plr
24 mar 2011 - 17:23 - #22Oddio, il falso spottone pro-nucleare di Striscia me l’ero perso. Una conferma di quello che ho sempre pensato.
TidusFFX
24 mar 2011 - 17:24 - #23Mi piace questo articolo! C’è molta ipocrisia in televisione e sui giornali su questo argomento, ma anch’io non sono sicuro di quali siano le REALI motivazioni di Ricci dietro il voler smascherare questa ipocrisia. Gli và però dato atto di essere mediaticamente parlando un genio e di conoscere il mezzo televisivo. Sai che c’è il trucco dietro quello che dice e che fà, ma ti mette spalle a muro, che non puoi replicare senza fare la figura di quello che nega l’evidenza o che non la tiene. Ed è per questo che molti non rispondono alle sue provocazioni, per evitare di stare al suo gioco. Ma con la sua sottile arte anche la non risposta diventa motivo di sbeffeggiamento. Appunto … sei con le spalle al muro.
mats
24 mar 2011 - 17:53 - #24Ricci è una scheggia impazzita, non si capisce dove voglia andare a parare. Non capisco a che serve difendere le veline attaccando invece ogni essere umano cromosomaXXmunito che non abbia un ruolo fondamentale nei programmi. La sta portando troppo per le lunghe, basta!
elis82
24 mar 2011 - 17:55 - #25Ricci ha sempre parlato delle veline come parodie di espresso e panorama se lui si rivolge al gruppo l’espresso è perché sono stati loro i primi a iniziare una campagna contro la tv berlusconiana contro drive in e contro le veline di striscia.
morefus
24 mar 2011 - 17:58 - #26infatti Tidus Ricci è un genio
marty80
24 mar 2011 - 18:04 - #27sulla storia del fotovoltaico vorrei vederci più chiaro. è da maligni pensare che striscia ne parla perché il suo padrone vuole spingere verso il nucleare. non so mi sembra dietrologia perché uno non può avere dei dubbi e parlarne? io sono a favore dell’energia rinnovabile ma non vedo il motivo di attacare il servizio di striscia.
Plr
24 mar 2011 - 18:18 - #28“perché uno non può avere dei dubbi e parlarne?”
Tutti i dubbi di questo mondo, ma addurre prove false non è proprio da personcine oneste…
mrkalvin
24 mar 2011 - 18:23 - #29Ogni volta che si critica Striscia trovano il modo di puntare il dito sugli altri… della serie “Guarda! Lo fa anche lui!”.. si commentano da soli.. Ricci e Greggio (uno che da anni lascia il tempo che trova) in primis..
the voice
24 mar 2011 - 20:03 - #30ricci si crea un mondo tutto suo con la sua propaganda da 4 soldi , a volte a dei comportamenti di un fascista incallito , ricci è l’emblema della schifezza che va in onda in tv , mettendo culi è tette al’aria si vergogni invece di interpellare gli altri senza motivo
waa waa
24 mar 2011 - 20:06 - #31Il solito delirio di onnipotenza di colui che si crede un guru televisivo (e la stampa, colpevole, ha avallato per anni questa sua stramba convinzione) e che invece non ha mai creato nulla che non fosse spazzatura mirata ad un pubblico semplice semplice, amante di battute da avanspettacolo e di tormentoni di bassa lega. Due parole, “Drive In”, per dire tutto. Oltretutto ora da’ l’idea di essere anche un po’ servetto del padrone, il ragazzo…
raf
24 mar 2011 - 20:28 - #32Più che essere una provocazione, la “polemica” di Ricci mi sembra più la reazione di un bambino capriccioso e viziato punzecchiato su un nervo scoperto. E sono certo che finirà in un nulla di fatto, anche qualora il gruppo l’Espresso (e perché non anche Mondadori o RCS?) accettasse di sottostare a questo (patetico) giochino.
liuks
24 mar 2011 - 20:28 - #33Ricci ha toccato proprio il basso!!
Tornando alle veline…ci sono ragazze che sono PEGGIO di loro!! Perchè non fanno nulla di così grave…se non ballare uno stacchetto!!
Maria Buscemi
24 mar 2011 - 20:30 - #34Ricci ha una coda di paglia che non finisce più e sa che la miglior difesa è l’attacco, per cui tenta di fare più rumore di quelli che lo criticano…
criogenica
24 mar 2011 - 20:32 - #35Ricci cosa succederà a settembre? e chissenefregaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
CrazyCatLady
24 mar 2011 - 21:13 - #36si può scrivere a proposito di ciò ma che balls???????????????????????
marcot
24 mar 2011 - 22:24 - #37Essere belle non è una “colpa”, nè delle veline nè delle telegiornaliste .Ma il tentaivo di Ricci di accomunare la figura delle telegiornaliste SKY con le veline di STRISCIA è semplicemente ridicolo .Le telegiornaliste di SKY non danno le notizie ballando e sculettando dinanzi a un operatore appostato a mezzo metro dal loro sedere
sdfsdfsdfs
24 mar 2011 - 22:26 - #38per quanto ne possa sapere io, che sono un semplice telespettatore, mi sembra ci sia una leggera differenza fra le telegiornaliste di sky e le veline:
1- le tgiste non sono di primo pelo, per quello che si legge in giro (vedi telegiornaliste.com) han tutte fatto della gavetta infatti son tutte minimo nei loro late 20ies mentre le veline son ragazzine prese per sculettare, ossia non è richiesta alcuna abilità.
2- le tgiste sky fan turni in onda di parecchie ore e devono gestire tutte le notizie in diretta, le veline devono sculettare per quei 5 minuti che sono in onda.
E non lo sto dicendo con critica perché chi è che disdegna un bel sedere? E’ che semplicemente Ricci avrebbe dovuto mirare su qualcosa/qualcuno con cui poteva paragonare il “sistema veline” e non è il caso di skytg24.
LordMax5
25 mar 2011 - 13:16 - #39Ricci
Come al solito fa il servo del padrone attaccando De Benedetti guarda caso, e spacciandosi per finto paladino i sto ca**o. Hai rotto Ricci non sei più credibile, e poi ancora ma chi se ne frega delle tue veline? sempre a sentirsi al centro del mondo senza motivo tra l’altro. Detto questo è ridicola la proposta di rinunciare a due settimanali femminili. Uno perchè i settimanali femminili non mercificano la donna almeno quelli seri come D e Velvet. D è un settimanale impegnato con articoli sulla società reportage e inchieste sul mono delle donne, dal lavoro, alle violenze, alle discriminazioni, quindi il simpatico Ricci deve spiegarmi dove sta la mercificazione in tutto questo, Velvet è il classico mensile glamour che tratta di moda e tutti i personaggi etc correlati a questa realtà, (per capirci una sorta di Vogue) quindi se questo è mercificare significa che bisogna processare anche il mondo della moda, bisogna chiedere a TUTTI gli editori di rinunciare ai propri femminili, bisogna chiedere a Mediaset e tutte le tv di rinunciare ad una sfilza di programmi, bisogna chiedere a Studio Aperto di tagliare 15 minuti di TG. E possiamo andare avanti ore a scrivere, morale della favola Ricci fai ridire e hai la credibilità di Emilio Fede.