Rosario Rannisi è l’anomalo vincitore di questa edizione de La Fattoria. Buttato fuori dalla casa del Grande Fratello 6, piomba in Marocco a meno di un mese dalla fine dei giochi e vince.
Cosa significhi questo - se non che il Rannisi forse qualche santo in paradiso-Endemol ce l’ha - non sta a me dirlo, ma lo sconosciuto concorrente del papà di tutti i reality che diventa quasi noto e subito dopo finisce in mezzo a vip e vippetti sgominandone la concorrenza è sicuramente un caso di importante accelerazione alla corsa verso la notorietà.
La fama, no. Quella resta un’altra cosa, e generalmente ha poco a che vedere con i reality show.
Da notare che il Rannisi entrava in gioco in seconda battuta già nella casa del Grande Fratello, che non si porterà a casa l’intero montepremi di 150mila euro, ma un importo direttamente proporzionale ai suoi giorni di permanenza (28) rispetto a quelli totali (89). 47191 euro circa, dunque, se la matematica non è un’opinione.
Grande sconfitto Clemente Pernarell, nei confronti del quale un curioso atteggiamento di Salvi prima e un’accusa esplicita dei Cugini di Campagna poi hanno lanciato il dubbio del raccomandato con complotto. Sventato, evidentemente.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
FasH
14 mag 2006 - 11:17 - #1Beh, sono contento per Rosario, ancor di piu’ che la vittoria non sia andata all’insipido Pernarella.
Con Selvaggia Lucarelli, ogni settimana, architettava le nomination:
Clemente: chi va in nomination questa settimana?
Selvaggia: Francesco?
Clemente: ok, vada per Francesco!
No comment.
Impertinente
14 mag 2006 - 11:59 - #2quando mai non si sono fatte strategie e accordi pre-nomination nei reality?
e basta di fare gli ipocriti con sto odio verso Pernarella e Selvaggia che han giocato quanto e come Rosario..se lo fa lo “sconosciuto”,aizzato da Augusto De megni dichiarandolo va bene mentre se lo fa il vip non va più bene? com’è sta storia?..
Angelo M.
14 mag 2006 - 12:09 - #3.
Ancora una volta è stato dimostrato che a decidere per la vittoria di un concorrente in un reality-show siano le ragazze. Queste scatenate (detto con tanta rispettosa simpatia) fanno il bello ed il cattivo tempo nei televoti. Con i loro cellulari bombardano di SMS la redazione del programma e decidono la vittoria del bel giovanotto di turno.
Tuttavia, secondo me, la vittoria di Rosario è stato un regalo involontario che Katia Ricciarelli ha fatto al siciliano. Infatti la circostanza di averlo pesantemente attaccato ed insultato ha spinto il pubblico a prendere le difese del ragazzo punendo il soprano.
Comunque per poter prevalere in un reality-show bisogna essere belli, giovani ed anche…..maschi.
(Ragazze mi volete spiegare perché ce l’avete tanto con le donne?) :) :) :)
,
anna
14 mag 2006 - 12:21 - #4finalmente ha vinto un signor nessuno alla faccia di katia ricciarelli
Giuseppe
14 mag 2006 - 12:28 - #5sono contento che abbia vinto rosario perche se la meritava tutta. e stato lui che ha dato una spinta al programma, perche era diventato davvero noioso. e poi non so perche la durso prendeva ogni occasione per metterlo in catiiva luce. non e mica solo lui che ha fatto le strategie!!!
v
14 mag 2006 - 12:57 - #6hdjskdbdjfgyrbvhfgdieiop,dfvnfyheruf.
FasH
14 mag 2006 - 13:36 - #7Ma che odio contro Pernarella e Selvaggia.
Semplicemente loro due, insieme, erano squallidi.
carmen
14 mag 2006 - 13:36 - #8Io avrei scelto Justine..ma fra i due meglio Rannisi che l’antipatico Pennarello Nasorosso.
Pippo
14 mag 2006 - 15:26 - #9Tanto tra qualche giorno che si ricorderà di Rrrannisi? Un personaggio inutile ed insulso che non ha lasciato nulla.. a parte un paio di tattiche per vincere un programma e molti tic.
Come è stato già detto, la vittoria gli è stata servita su un piatto d’argento de Katia e Pernarellum.
FasH
14 mag 2006 - 17:02 - #10Beh, chi si ricordera’ fra due settimane di Clemente Pernarella?
Anche lui tornera’ nell’ombra da dove è venuto.
medoro
14 mag 2006 - 18:21 - #11secondo me la vittoria di Rosario è una lezione per tutti i VIP (se così possiamo chiamarli) che continuavano a fregiarlo del titolo “Questo sig. Nessuno” ( vedi Lucarelli. Scusate ma loro perchè sono andati lì? Se li conoscevano già. Ma smettiamola con queste ipocrisie. Dicessero che gli ROSICA che un concorrente del GF abbia tolto loro il premio in denaro e un po’ di popolarità
tuba
14 mag 2006 - 18:23 - #12ma pernarella non e mica cosi famoso! a me mi e capitato qualche volta di guardare cento vetrine, ma la sua faccia non l’ avevo mai vista prima d’ora. secondo me e meglio che ha vinto rosario, perche pernarella e gia un fallito, almeno rosario avra la possibilita di farci vedere cosa sa fare.
Poppi
14 mag 2006 - 18:49 - #13Comunque la pensiate resta un fatto: è stato il finale di reality più gelido e triste di tutti. Vincitore sempre solo, pochi abbracci, pubblico che scappa via. C’è da chiedersi perché.
Forse avranno cambiato in corsa il cavallo vincente dopo le accuse di avere un suocero importante?
medoro
14 mag 2006 - 19:13 - #14Secondo me invece è emersa la vera faccia dei reality, che tuttti gli abbracci che si vedevano nelle altre edizioni non erano così sinceri. Loro vanno lì per giocare e vogliono vincere.
Il fatto che sia stato gelido conferma il rosicare degli pseudo-vip.
tuba
14 mag 2006 - 19:16 - #15io personalmente tifafo per justine, ma sapeva che non aveva possibilita di vincere perche e una straniera. sono contento che ha vinto rosario perche gli italiani hanno fatto vedere alla produzione della fattoria che non sono stupidi. gli autori (compresa la durso che ci ha messo del suo) hanno fatto di tutto per infangare rosario e elogiare clemente ma alla fine non ci sono riusciti.
francesco
14 mag 2006 - 19:37 - #16SONO CONTENTO PER ROSARIO CHE HA VINTO LA FATTORIA 3 COSI SI VEDI CHE UNA PERSONA CHE É UN”NESSUNO” FINCE UN REALITY SHOW (LA FATTORIA) DOVE CI SONO SOLO VIP!
gemella
14 mag 2006 - 19:40 - #17Pernarella era super raccomandato, lo ha anche dimostrato striscia la notizia. Scoprire che non ha vinto un po’ mi stupisce e un po’ mi fa piacere… lui non è altro che un signor nessuno che lavora in una soap per massaie… e voleva fare tanto il figo lì dentro. Ps ma chi sarebbe il suo suocero famoso?
mars
14 mag 2006 - 19:40 - #18Secondo me Ermete Zacconi non ha vinto perchè si è alienato le simpatie del pubblico ,facendo comunella con la “iena ridens”:E’ lei la vera stratega,l’anima nera,la circonventrice d’incapaci,la velleitaria ragazzotta che pascola da anni,per palinsesti dando il
meglio di se(le zinne!).L’apoteosi delle furbate poi,è sparlare di Buona Domenica (come sparare sulla croce Rossa)ad una settimana dalla fine:ha sollecitato curiosità,sta passando per coraggiosa, snob,aristocraticamente superiore …..e questo le conquista le simpatie dei detrattori di Costanzo(che sono tanti,ma temono di dirlo)che la invitano e la coccolano.Mi sfugge la logica che la sottrae al’arena costanziana,ma la trova posizionata saldamente sul trespolo di Verissimo che,notoriamente,è una trasmissione di alto profilo culturale!!!!
Dany
14 mag 2006 - 19:54 - #19La cammellata l’hanno fatta a se stessi gli autori del programma dimostrando di non capire una mazza della dinamica dei reality! Pensavano di fare una genialata facendo un “crossover” con il GF, per dare una bella botta di vita al programma, creare un po’ di casino nella casbah e sollevare l’audience che languiva un po’. Pensavano che Rosario l’outsider avrebbe sì ravvivato il gioco, ma che sarebbe stato fatto fuori presto, e invece non hanno tenuto in considerazione alcuni fattori che, combinati, sono stati determinanti sull’esito del reality:
1) L’effetto “novità” e l’effetto “outsider” nei reality pagano quasi sempre (vedi Walter Nudo, Danny Quinn ecc.) a meno che il nuovo concorrente non sia un idiota o uno sclerato come lo era stata Floriana, altra scheggia impazzita del GF inserita nella Fattoria 1 a metà gioco. Ma Rannisi ha dimostrato di non essere né idiota né sclerato, di avere anzi un grande senso del gioco e dell’autocontrollo;
2) L’effetto “De Megni”, che in questo momento è ben più popolare di altri presunti vips che stavano lì dentro, è stato di grandse traino per Rosario;
3) L’effetto “identificazione del pubblico con il sig. Nessuno”. I vips con il loro atteggiamento ostile, arrogante e offensivo, hanno servito a Rosario la vittoria su un piatto d’argento. In particolare, gli insulti della Ricciarelli e un ingiustificabile ammutinamento, che la produzione avrebbe dovuto punire severamente, hanno indotto il pubblico a schierarsi con Rosario e a punire l’arroganza e il senso di superiorità dei presunti Vips;
4) L’effetto “ormone impazzito”. Rosario è senza dubbio molto carino, ma non è un bellone da calendari come Arca, ma da “ragazzo della porta accanto” che piace da morire alle ragazzine ma anche alle mamme.
Forse la produzione avrebbe dovuto mettere nella rosa dei tre eliminati dal GF solo i più bruttarelli (es. Franco).
Insomma, la produzione si è autocammellata!!!
medoro
14 mag 2006 - 19:55 - #20perchè costanzo le rinfacciò il fatto di aver messo su internet una concersazione telefonica tra lei e la lecciso (all’epoca dell’isola e di scappare con i bambini).
in una trasmissione della rai la lucarelli prese le difese della lecciso e la lecciso la chiamò per ringraziarla. non era un’intervista e qualora lo fosse stata, c’è sempre la liberatoria. a me sembra violazione della privacy.
infatti il grande enzo biagi aveva chiacchierato durante una cena con michelle hunzicker del suo matrimonio, ma il sig. GIORNALISTA non ha pubblicato nulla perchè non era un’intervista.
Vabbè, ma che vogliamo paragonare la lucarelli a Biagi?
Minou
14 mag 2006 - 20:36 - #21Nn vale ke ha vinto ROSARIO , xkè è stato dentro solo x circa 30 giorni , invece , CLEMENTE e JUSTINE x 100 !!! Io volevo ke vincesse JUSTINE !!! è troppo simpatica !!!
medoro
14 mag 2006 - 21:29 - #22Comunque anche Flavio Montrucchio del GF2 entrò dopo e vinse, Walter Nudo è entrato dopo all’isola e ha vinto. Secondo me non c’entra niente il fatto che uno entri dopo
Impertinente
15 mag 2006 - 02:21 - #23Justine simpatica… un ossimoro?
justine svampita, forse.. rende più giustizia al personaggio insulso e stupidino della biondina ammerigana.
ha ragione chi ha dteto che gli autori la cammellata l’hanno fatta solo a loro stessi.. è stata una pessima edizione, nulla a che vedere con quella dell’anno scorso, assolutamente più divertente.
se non ci fossero stati la Ricciarella e Mastelloni sarebbe stato IL NULLA. e non perchè siano simpatici o bei personaggi ma perchè hanno comuqnue trasmesso qualcosa, in negativo, ma qualcosa.
i cugini di campagna,nella figura di Ivano, hanno fatto l’ennesima figura di cacca della loro vita,insinuando cose SENZA PROVE ed esendo subitaneamente smentiti dall’esito del televoto.
come se Striscia la Notizia sia una fonte di verità..
ma mi faccI il piacere!
marianna
15 mag 2006 - 08:30 - #24Rosario Rannisi ha dimostrato di saper giocare e a dispetto di qualche invidioso è arrivato al suo obiettivo.Mi assale però un dubbio:Pernarella nei sondaggi era il primo in assoluto, però essendoci state tante critiche ed illazioni perchè è il genero di Maccaferri ,una figura importante dell’Endemol,se dopo tutte queste voci lo avessero fatto vincere sarebbe stata una prova schiacciante che era tutto combinato.A questo punto per salvare la faccia hanno fatto vincere Rosario, il “Signor nessuno” come l’hanno definito gli invidiosi.La Ricciarelli meritava una lezione, perchè la vera maleducata ed offfensiva è stata lei con tutti, Rosario è quasi avvocato, sa il fatto suo e non è un ebete come l’ha definito la suddetta vipera frustrata.W Rosario!
medoro
15 mag 2006 - 09:01 - #25hai proprio ragione e la maleducazione della ricciarelli si è palesata ieri durante la macchina della verità. Se la dott.ssa detta delle minime regole, bisogna rispettarle. Il fatto che lei sia la Ricciarelli non la esime da rispettare le sudette regole. se non voleva fare il gioco dovevasemplicemente non sedersi alla macchina. Ah ricciarè e basta con ’sti atteggiamenti da bambina viziata! Sarai pure la regina della lirica, ma del bon-ton proprio no.
romina
15 mag 2006 - 09:26 - #26Felicissima per la vittoria di Rosarario. Se l’è meritata tutta dopo gli insulti illegittimi e gratuiti arriovati da destra e manca da parte di VIP (ma sono davvero tali?).Pernarella chi? L’ho visto a Centovetrine perchè è un programma che seguo ma dopo aver constatato quanto sia saccente e supponente giuro che quando comparirà durante qualche scena della soap cambierò canale. Justine? Trasparente ed inesistente. La persona più maleducata ed invidiosa in assoluto è la Ricciarelli: cafona, superdonna dei miei stivali che ha dato di sè solo il peggio quando avrebbe dovuto dare il buon esempio di educazione e classe. Ora tutti gli italiani sanno che razza di persona sia. WWWWWWWWW Rosario che per me sarebbe un privilegio poter conoscere.
felisca
15 mag 2006 - 09:35 - #27Sono pienamente daccordo con chi ha scritto che la Ricciarelli con le sue continue ingiurie (una grande signora della Lirica, come si definisce, doveva dare lei per prima il buon esempio e stare zitta) non ha fatto altro che fare il “gioco” di Rosario. Che,dalla sua, si è comportato come chiunque avrebbe fatto arrivato per ultimo in un gioco.Non va dimenticato. D’altronde non scordiamoci che già dal primo giorno di sua permanenza, gli fu detto in faccia,con eleganza da Clemente, “sarei subito nminato”. E lui, fesso non è, si è giocato le carte come poteva. Il resto l’hanno fatto i sopravvissuti della Fattoria con quei comportamenti (scherzi di pessimo gusto quando è diventato Rosario Pascià)ed offese che hanno spesso raggiunto il limite di una bella querela. I vip hanno solo dato esempio di essere loro degli “signori nessuno”. E la TV non è fatta di liti da cortile: alla fine hanno stufato.
paola
15 mag 2006 - 10:21 - #28Sono contenta che ha vinto Rosario, una bella lezione per la spavalda signora Ricciarelli .La stimavo come
professionista della lirica, ma dal punto di vista umano e’ presuntuosa e sprezzante.
gloria
15 mag 2006 - 11:25 - #29Purtroppo non ho visto la vittoria di Rosario ma sono anche io contenta come molti commentatori. Credo che soprattuto sia stato votato questo ragazzo per la palese lotta degli autori e della conduttrice schierati contro di lui, alla faccia di voler bene a tutti i concorrenti. Gli italiani non sono cretii e sono contenta che l’hanno dimostrato. Mi spiegate perchè è stato riaperto il televoto alla fine per far vicere rosario o clemente?quando si era gia fatto tutta setimana a votare per far vincere uno dei tre? allora i voti della settimana sono serviti per far arriviare terza justine? allor il televoto appositamente non era per nulla chiaro…che ne dite?
felisca
15 mag 2006 - 11:36 - #30Effettivamente è parso strano che una volta decretata terza justine, di nuovo è ripartito il televoto. Non bastavano i voti? Questo per esempio non è successo per la finale del Grande Fratello.Certo tanta pulizia in questo reality non c’è stata. Tutti che dichiaravano alla fine che non erano alla Fattoria per vincere il montepremio: ed allora che sono andati a fare? Se avevano già la notorietà (come dicevano)un po’ masochisti questi vip nel farsi tre mesi a pulire stalle e fare le cameriere! E soprattutto, ripeto, hanno offerto uno spettacolo quotidiano poco divertente.
tuba
15 mag 2006 - 12:10 - #31ieri sera per coincidenza ho visto la macchina della verita quando la faceva la cavagna. purtroppo quella della ricciarelli me la sono persa. quanto mi sono divertito quando alla fine del test la cavagna ha iniziato ad attaccare la ricciarelli e il pubblico era tutto dalla sua parte. ieri il pubblica ha fatto vedere alla ricciarelli cosa ne pensa veramente di lei. alla fattoria le applaudivano solo perche la d’urso faceva vedere solo i lati positivi della ricciarelli.
TERESA
15 mag 2006 - 12:10 - #32L’UNICA COSA CHE VORREI DIRE E’: CARA KATIA RICCIARELLI NON SO COME FAI A NON PROVARE VERGOGNA
PER IL COMPORTAMENTO E PER CIO’ CHE HAI DETTO E NON SO NEANCHE COME E’ POSSIBILE CHE TU RIESCA ANCORA AD AVERE LA FACCIA TOSTA DI MOSTRARTI IN PUBBLICO.OSSERVANDOTI BENE HO CAPITO CHE NON SEI NORMODOTATA E CHE HAI QUALCHE SERIO PROBLEMA A LIVELLO PSICOLOGICO.MI FAI TANTA PENA, CHE PECCATO E CHE DELUSIONE SEI STATA! TERESA
gloria
15 mag 2006 - 12:14 - #33Mi spiegate per favore un po’ cosa è successo ieri a buona domenica?
felisca
15 mag 2006 - 12:19 - #34Ieri a Buona domenica sono andate sotto i ferri della macchina della verità prima Ricciarelli (che ad un certo punto si è messa a fare osservazioni sul come si procedeva al test) e poi la Cavagna che si è dimostrata sincerissima nel rispondere. Ma la cara Ricciarelli ha avuto il cattivo gusto,per l’ennesima volta, tra l’altro non interpellata di attaccare appena ha potuto Angela. Che si è difesa cantandole di cotte e crude tra gli applausi del pubblico.
gloria
15 mag 2006 - 12:28 - #35Ma dai che grande donna la cavagna, non la pensavo così. Non so che le ha detto ma sicuramente qualcosa di tosto. Son contenta anche della reazione del pubblico…
mirco
15 mag 2006 - 12:44 - #36ma secondo voi ,c’è tutta questa gente che spende un euro per televotare, o meglio per giocare…ma giocare a cosa???
guardare persone che si insultano ,litigano,rispondono a quiz senza neanche imparare bene il copione che gli passano,confondere giorni con ore ( 31 ore il bacio )…
dove è il gioco??? chi è che si diverte???
e che controlla effettivamente il televoto?? dove sono i dati veri?? non le percentuali…ma i dati certi..
ovvio Ivano solleva il vespaio con Clemente e ovviamente si fa’vincere Rosario….
nha che FILMONE!!!
felisca
15 mag 2006 - 12:46 - #37La Cavagna ha detto bello chiaro alla signora Ricciarelli che la doveva smettere una volta per tutte di offendere- e giù applausi del pubblico- e la donna della Lirica le ha risposto, ferita (tra le mille offese) che tanto Angela non valeva nulla e che il suo momento di gloria l’aveva ricevuto con la sua apparizione in tv la sera di sabato apparendo con un vestito di cui si doveva solo vergognare di indossare.
tuba
15 mag 2006 - 13:15 - #38e vero che il vestito era molto scollato ma lei se lo puo permettere. quella che si deve vergognare e la ricciarelli. avete notato che sabato quando e entrata in studio ha detto che non voleva litigare piu e poi dopo un paio di minuti ha iniziato a spalare letame su di tutti?!! ieri la cavagna ha fatto vedere ha katia cosa ne pensava di lei veramente e il pubblico ha consentito con tanti applausi. e avete notato la finta ingenuita della d’urso quando a chiesto a randi che ne pensava di justine?!! poi ha detto che non ne sapeva niente del conflitto tra di loro! ma come?! forse la sig d’urso non vive in italia, perche io che vivo a malta l’avevo sentito parecchie volte sulla tv.
felisca
15 mag 2006 - 13:33 - #39La colpa è nostra (pubblico) che continua a dare retta a questi tipi di septtacolo. Perchè sono divertenti, parlo dei reality, nel momento in cui rimangono tali, ma poi se si supera il limite, davvero è meglio spegnere la tv e fare una bella passeggiata. La puntata di ieri sera a Buona Domenica è stata di basso profilo.
maria
15 mag 2006 - 13:39 - #40Sono contenta che non abbia vinto Clemente,malgrado lo meritasse,unica persona intelligente ,ironica e coerente della fattoria,con Selvaggia,Justine e Katia,perchèsolo una persona squallida e rampante come rannisi poteva votare il popolino,quello che beve tutto,le idiozie di portento che non riesce a fare un discorso in croce,ma si fa venire le lacrime per una finta gravidanza della moglie,la moglie che ha toccato il fondo,quando ha contato le volte che Selvaggia ha pianto all’interno della fattoria e in quali occasioni,povera sciocca,con la vostra sceneggiata tu e tuo marito avete portato la televisione allo squallore piu’ assurdo,peggio del fenomeno Lecciso….
Per non parlare di critica come Costanzo e suoi lacchè chi si rifiuta di partecipare a buona domenica,che scorrettezza parlare delle persone assenti in quella maniera ignobile…vergogna.
Concludo dicendo a chi insulta Clemente chiamandolo Ermete Zacconi,scimmiottando le poche idiozie di portento di leggersi la biografia dello stesso,che almeno portento fosse come Zacconi,ma puo’ solo con invidia spingere le sue critiche sul naso o sul cognome di Clemente,dato che sull’intelligenza non puo’ nemmeno argomentare,non avendo un cervello ma essendo uno squallido fenomeno da baraccone,in attesa che qualcuno lo chiami…ma chi??Vorrei poi ricordare a chi critica a Clemente di fare centovetrine,che poi sono le stesse persone che la guardano che tanti attori partirono da li’ed arrivarono oltre…vedi Farnesi.Sono contenta di aver visto conosciuto meglio Clemente,che forse non è un belloccio come arca,ma è una persona di un’ironia e intelligenza unica,che trovo affascinante e per me è il vero vincitore della fattoria….
C:\
15 mag 2006 - 14:16 - #41“peccato” aver perso il puntatone di ieri di Buona Domenica…
leggo però con “piacere” che ancora una volta la Sig. Ricciarelli, così gli piace essere chiamata, ha mostrato il meglio di se.
C:\
15 mag 2006 - 14:26 - #42mi piacerebbe sapere da Maria cosa ha trovato di intelligente, ironico e coerente nella Sig.ra Ricciarelli.
tuba
15 mag 2006 - 14:47 - #43la ricciarelli e solo una presuntuosa. lei che dice a tutti che sono nessuno… ma chi e lei? se succedesse qualcosa alla sua voce lei sarebbe il nulla. lei chiama rosario un ebete e nessuno, quando lui che e quasi un avvocato ha studiato molto piu di lei e ha sicuramente molta piu cultura. e poi ha osato contraddire le istruzione della dottoressa che faceva il test della verita!! MA CHI PENSA DI ESSERE?!!!
Fantomas
15 mag 2006 - 14:50 - #44Il risultato rappresenta a pieno l’edizione di quest’anno. Decisamente sotto i toni (casting e idea in primis), dove sono necessari solo colpi di scena per rendere il tutto interessante (se cosí si puó dire!). Il vero vincitore risulta, mi spiace dirlo, Portento, che con le sue “cammellate” e tormentoni vari ha creato una vera e propria campagna marketing intorno al programma
mars
15 mag 2006 - 15:02 - #45Sospette queste lodi sperticate per Clemente e Selvaggia da parte di Maria,sarà mica parente?Ricordo alla ingenua mammoletta che non c’è bisogno di Portento
o di Costanzo per porre seri dubbi sulla credibilità dei meschinelli.Il loro curriculum vitae è piuttosto variegato ma,si da il caso,nessuno sapeva delle loro capacità prima dell’orrido reality di cui,la selvaggia creatura,aveva sempre parlato malissimo.Il delirio di onnipotenza che,oggi li porta a non sporcarsi con Buona Domenica,perchè,ieri,li faceva belare alla corte di mediaset pietendo una comparsata o un’opinione da regalare quà e là?Le Alte frequentazioni con la Lecciso,sono ,forse,una patente di credibilità maggiore dell’andare alla macchina della verità? SVEGLIAAAAA!!!!!!!!
mars
15 mag 2006 - 15:02 - #46Sospette queste lodi sperticate per Clemente e Selvaggia da parte di Maria,sarà mica parente?Ricordo alla ingenua mammoletta che non c’è bisogno di Portento
o di Costanzo per porre seri dubbi sulla credibilità dei meschinelli.Il loro curriculum vitae è piuttosto variegato ma,si da il caso,nessuno sapeva delle loro capacità prima dell’orrido reality di cui,la selvaggia creatura,aveva sempre parlato malissimo.Il delirio di onnipotenza che,oggi li porta a non sporcarsi con Buona Domenica,perchè,ieri,li faceva belare alla corte di mediaset pietendo una comparsata o un’opinione da regalare quà e là?Le Alte frequentazioni con la Lecciso,sono ,forse,una patente di credibilità maggiore dell’andare alla macchina della verità? SVEGLIAAAAA!!!!!!!!
alex
15 mag 2006 - 15:12 - #47La Ricciarelli è una persona odiosa, malata della propria immagine e convinta di essere dio in terra..basta ricordarsi di quando sua sorella è andata a trovarla in marocco con il suo cane…ha fatto più feste al cane di sua sorella!!!!!!roba da pazzi..non capisco come tanti concorrenti si siano lasciati offendere gratuitamente senza reagire..ha dimostrato di essere un personaggio di infima categoria e di non sapersi rapportare con gli altri, zero stile-zero educazione=vergognati!
felisca
15 mag 2006 - 15:38 - #48Che avesse un carattere forte, lo sapevamo benissimo: la Ricciarelli ha sempre dato l’impressione di essere una che non vuole essere calpestata. Ma non sapeva “la signora intelligente” che stare con altri le avrebbe portato a conviveredalla mattina alla sera con altre dieci persone? Lei ha confuso ( forse è l’età)la Fattoria come il suo palcoscenico ed ha fatto bene Rosario a dire” ma lei è una come gli altri nel momento in cui fa parte di un reality”. Quindi concordo con il zero assoluto per educazione.
maria
15 mag 2006 - 15:41 - #49Allora vorrei dire a mars che non sono parente di nessuno,mi piacciono le persone schiette e intelligenti,poi se possiedono una dose di ironia,importante nella vita,tanto meglio.Penso invece tu possa far parte del circo costanzo,visto che lo difendi a spada tratta,allora ti auguro tanti trenini e scemenze varie,svegliati tu che è ora….se A te piacciono le lacrime per abbonire la gente e i falsi moralismi,guardatela buona domenica,sappi pero’ che nella vita uno è libero di “sporcarsi” con quello che vuole senza dover diventare fenomeno da baraccone.
Flavia
15 mag 2006 - 15:47 - #50Anche in questo reality ci sono stati dei brogli, come si è visto a striscia la notizia e a matrix. raga, non credete sia ora di istituire un qualche ente o roba simile per garantire la regolarità di televoto e simili. non è possibile che noi telespettatori veniamo sempre truffati comunque a me mastelloni non è piaciuto lo stimavo di più come attore lì ha fatto la macchietta e non ho sopportato la ricciarelli, sembrava un dio in terra per la conduzione del prossimo anno io vedrei bene selvaggia lucarelli cosa ne dite?