Cara redazione di TgCom,
uno spettatore che si interessi e si informi dei fatti che riguardano la televisione arriva, prima o poi, sulle vostre pagine. Ebbene, cosa ci trova oggi?
Una “notizia” (peraltro da verificare, visto che si tratta in parte di ipotesi degli spettatori e dei fan che non trovano riscontro da parte della produzione) che anticipa (spoilera, si dice in gergo) eventi che riguardano addirittura il finale della seconda stagione di Lost.
Ora, chi si occupa di televisione e ne scrive dovrebbe perlomeno sapere che:
1) Di Lost in Italia è in programmazione in chiaro la prima stagione.
2) La programmazione delle serie tv americane in Italia non è contemporanea. Pertanto quelle che sembrano “notizie” all’estero, non lo sono per gli italiani. Che, a meno di non essersi procurati le puntate dagli Stati Uniti d’America, nemmeno sanno di cosa state parlando nella vostra “notizia”.
3) La correttezza, la “netiquette”, vorrebbero che ogni tipo di spoiler venisse evitato o perlomeno accuratamente segnalato. E si parla di spoiler fino a che l’episodio non è andato in onda in chiaro.
Voi ignorate bellamente tutto questo. Il che dimostra come non abbiate alcun rispetto per i vostri lettori e gli spettatori e probabilmente - cosa ancor più grave - che non sappiate di cosa si stia parlando, e che non abbiate visto nemmeno una puntata di Lost.
Lo dimostra la disinvoltura del vostro spoiler, e il fatto che nella “notizia” diate per scontati eventi che il pubblico italiano non ha ancora visto.
E’ evidente che la notizia sia stata semplicemente riportata da chissa quale fonte che per qualche motivo segue la seconda stagione. Fonte ovviamente non segnalata.
Con la presente - integralmente riportata sul sito TvBlog.it - sono a chiedervi, insieme ai lettori del TvBlog, di rimuovere la “notizia” dal vostro sito.
Grazie.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Andrea
12 mag 2006 - 09:59 - #1Visto che non voglio andare sul sito di Tgcom per trovare l’email, potete indicarla qui?
Comunque, secondo me è stato Berlusconi: “non mi avete votato? e io vi dico come finisce Lost!” :)
Sabrina
12 mag 2006 - 10:05 - #2lo faccio subito
michele
12 mag 2006 - 10:11 - #3Questa notizia non se l’è inventata tgcom ma è apparsa anche su alcuni giornali oggi, tra i quali quelli ad uso gratuito in metropolitana.
Evidentemente è una notizia diffusa dalle agenzie che ha avuto l’avallo da chi distribuisce in Italia la serie, ovvero Buena Vista (leggi Disney). Non credo quindi che si debba dare la colpa a TgCom per aver pubblicato uno spoiler quanto a chi l’ha fatto uscire sui giornali.
Michele
Malaparte
12 mag 2006 - 10:26 - #4Eh, la mail non c’è, tocca cliccare e riempire un form.
Michele, ma quale avallo di quale distribuzione? La notizia non trova nessuna conferma da parte della produzione. E’ un’ipotesi presa chiaramente dal web, da qualche sito di fan. Inoltre, TgCom l’ha pubblicata ieri sera, ben prima dei giornali.
michele
12 mag 2006 - 10:37 - #5Ribadisco. Ciò che pubblicano i giornali il giorno dopo proviene dalle agenzie del giorno prima. E oggi la suddetta notizia l’ho letta su alcuni giornali. Non so chi l’abbia diffusa ma è uscita.
Poi si può discutere se sia giusto o meno pubblicarla ma di certo non si può attribuire a TgCom la colpa di aver messo in giro certe “voci non confermate”.
michele
12 mag 2006 - 10:39 - #6a scanso di equivoci, leggete cosa è uscito oggi su Leggo, giornale gratuito del gruppo “Il Messaggero”.
http://www.leggo.it/index.php?data=20060512&pag=10&ediz=MILANO&citta=MILANO&vis=G&ps=0&tt=M
Malaparte
12 mag 2006 - 10:40 - #7Michele, per scrivere TvBlog controllo la maggior parte delle agenzie che si trovano in giro.
L’Ansa lo ha appena pubblicato, ora, il 12 maggio ore 10:18. L’Ansa. Oggi. Non ieri sera.
Si stanno inseguendo nel ridicolo.
michele
12 mag 2006 - 10:42 - #8Malaparte, io leggo spesso il tuo blog e da appassionato, oltre che informato, del settore apprezzo quanto scrivete.
Ma la notizia come ti ho dimostrato è uscita OGGI su Leggo, Metro e su altri quotidiani quindi è evidente che una o più agenzie l’hanno trasmessa.
Malaparte
12 mag 2006 - 10:52 - #9Michele, non Ansa (che ha appena scritto), non ARCA, non IGN-Adnkronos. Al momento in Italia il primo ad aver scritto quella “porcata” risulta proprio TgCom. Evidentemente hanno preso qualche “agenzia” straniera, senza preoccuparsi di chiedersi che cosa stessero scrivendo.
michele
12 mag 2006 - 10:56 - #10Se fosse una porcata come la definisci tu, per quale motivo ora l’ANSA la pubblica?
Semplicemente perchè “è arrivata dopo” una soffiata da parte di qualcuno. E potrebbe anche essere anche gente vicina alla produzione.
Se l’ANSA oggi ha ritenuto di dover pubblicare tale notizia non è certo per avvalorare TgCom ma semplicemente perchè è più che una voce.
Mi spiace dirlo ma ribadisco, una cosa è discutere se sia stato giusto pubblicare tale notizia sui giornali di oggi e su TgCom e un’altra è prendersela solo con un giornale online.
E con questo non vorrei si pensasse che io abbia a che fare con il sito diretto da Liguori.
Detto ciò complimenti vivissimi per il tuo e per il lavoro di tutto il team di TvBlog.
Michele
Malaparte
12 mag 2006 - 11:01 - #11Michele, grazie per i complimenti. L’ANSA molto spesso ha pubblicato cose che non avevano a che vedere con le notizie: rumors presi dalla rete e via dicendo. Anch’io avevo la stessa tua fiducia nelle fonti ufficiali e nelle agenzie, prima di iniziare a fare seriamente TvBlog. Da quando ho cominciato a confrontare le notizie italiane con quelle che arrivano dall’estero ho scoperto un mondo di traduzioni sbagliate, informazioni falsate e via dicendo. E non credere che sul campo italiano siano meglio. E’ una corsa a chi dice prima le cose…
Malaparte
12 mag 2006 - 11:04 - #12Per la cronaca, visto che questo mi sembra l’ennesimo esempio di orrendo giornalismo italico, sto verificando tutte le fonti estere (USA e Canada, dove la serie è in programmazione nella sua seconda stagione) per vedere se qualcuna abbia parlato della “notizia”.
Ribadisco, peraltro, che per noi la “notizia” - anche se lo fosse - non ha senso, perché si riferisce a attori che il pubblico italiano non ha ancora visto nemmeno sul satellite.
Pessimo, pessimo giornalismo. Non cattivo. Pessimo.
Domiziano Galia
12 mag 2006 - 11:11 - #13Visto che ci siete scrivete anche al Corriere della Sera: Oggi, pagina 55, secondo trafiletto di destra, spoilereno della penultima puntata andata in onda negli USA.
FRATELLI D'ITALIA
12 mag 2006 - 11:12 - #14Boicotta il Corriere Se siete membri di quella parte di mondo che ancora non sa (e non vuole sapere) cosa c’è sotto la botola e oltre, non leggete, dico n…
michele
12 mag 2006 - 11:20 - #15E’ quello che affermavo io prima.
La notizia è apparsa anche sul Corriere. Posso sicuramente credere a quanto ha scritto Malaparte circa la volontà di rincorrersi sulle notizie più o meno veritiere ma, se protesta deve essere, non deve essere a senso unico bensì a tutte quelle fonti (e non sono poche) che oggi hanno fatto uscire la notizia (continuo a pensare che lo spiffero sia arrivato da gente vicina alla produzione…ma potrei anche sbagliarmi).
Certo è che se ANSA, TgCom, Leggo, Metro, Corriere della Sera e non quanti altri giornali locali hanno fatto uscire la notizia su Lost, tanto campata in aria non deve essere.
Ciò non toglie che si sarebbe potuto evitare che fossero pubblicate news in anticipo sulla stagione in corso.
Michele
Malaparte
12 mag 2006 - 11:24 - #16Ragazzi, nessuna agenzia internazionale ne parla in quei termini. E’ un “rumor” fra i siti dei fan. Un “si dice”, già smentito dalla produzione.
E non sono news sulla stagione in corso, sono news (a metà) sulla stagione in corso negli States…
Malaparte
12 mag 2006 - 11:26 - #17A conferma del fatto che è un marchiano errore di traduzione dall’inglese, i siti americani ribadiscono che non c’è correlazione fra le sorti dei personaggi e gli attori che li interpretano, (attenzione, il link conduce fatalmente a spoiler) come si può leggere qui, per fare UNO dei tanti esempi.
C’è bisogno di altro?
ED
12 mag 2006 - 11:27 - #18Incredibile! stamattina ho avuto la fortuna di svegliarmi in relax e leggere il tele e il media video ..quando ecco la sorpresa! Mi sono detto: meno male che ho già visto la puntata successiva (ieri) a quello a cui si fa riferimento.
Mi chiedo: la notizia della causa eventuale di quello che è successo (secondo tgcom e soci) era uscita a febbraio se non ricordo male, ma allora nessuno ne ha parlato; com’è che adesso esce?
Sicuramente per il successo di LOST sulla rai, ma questo è solo un altro esempio di come vengono trattate le serie tv e come (peggio) vengono ritenuti i telespettaori.
Poi se mi si dice: si ma vedersi le puntate scaricate dal web è un reato! PERCHE’ SVELARE UNO DEI MAGGIORI COLPI DI SCENA DELLA SECONDA SERIE NON LO E’??
Miei cari continuerò ad essere un delinquente allora.. in modo che nessun fesso (CHE VERAMENTE NON SA DI COSA PARLA) mi potrà rovinare una visione di una qualsiasi serie.
SALUTI. (uno dei fortunati appassionati che già sapeva)
Luk
12 mag 2006 - 11:36 - #19Facciamo un pochetto di chiarezza. I primi a scrivere questo Spoiler sono stati quelli di TGCOM IERI.La notizia è stata battuta dalle agenzie (Ansa) stamattina alle 10:20. Metro e Leggo sono giornaletti che hanno ripreso la notizia data da Tgcom. E i giornali più imporanti hanno riportato questa notizia non ufficiale. Quindi Michele il tuo ragionamento non lo capisco!
Sabrina
12 mag 2006 - 11:36 - #20era una notizia che avevo letto gia’ la scorsa settimana in un sito penso americano.
attenzione spoiler
http://www.tv.com/lost/show/24313/story.html?story_id=4395
Andre
12 mag 2006 - 11:37 - #21quoto ED, è proprio vergognoso quello che sta succedendo, la rai e mediaset sembrano due bambini all’asilo che litigano tra di loro e si fanno i dispetti. fortunatamente riesco come te ad essere gia alla seconda serie e a non essermi rovinato questo colpo di scena. io a questo punto boicotterei la fine di o.c. sui canali mediaset (scherzo,anche se non mi meraviglierei se la rai si vendicasse)
Luk
12 mag 2006 - 11:38 - #22Tgcom ha ripreso la notizia dai siti americani non sapendo che in Italia neanche Sky ha trasmesso la seconda serie. Quindi è una notizia che gli italiani non capirebbero assolutamente. Si tratta di giornalismo spazzatura ed è evidente che quelli di Tgcom non hanno mai visto Lost!
michele
12 mag 2006 - 11:39 - #23X Luk: io non capisco il tuo.
La notizia è uscita OGGI sul Corriere della Sera, che non si può certo definire “giornaletto”, quindi sei tu che forse non hai capito cosa io intendessi dire.
Esaù
12 mag 2006 - 11:41 - #24Scusate, ma da grande appassionato di Lost, non sono per niente d’accordo sul caso sollevato nel post. Innanzi tutto, attaccando TgCom si dimostra di non sapere come funziona l’informazione. La notizia su Libby e Ana Lucia è stata data ieri alle 16.28 dall’Ansa, subito è stata ripresa da Tgcom, oggi è su tutti i giornali e pure su qualche settimanale dato che già nei giorni scorsi girava su siti stranieri e pure italiani.
Spoiler o non spoiler, il fatto è questo: l’espulsione delle due da una serie è una NOTIZIA e va data. Cosa vi sareste aspettati? Un embargo dell’Ansa? Qualcosa tipo: “Be’, è una notizia però non diamola altrimenti sveliamo un colpo di scena”. Non funziona così. Dare le notizie comporta sempre conseguenze, più o meno positive. Restando nel campo della Tv, ci sono molti precedenti: l’ispettore Libero di Distretto di Polizia di cui Sorrisi e Canzoni annuciò la morte; e più recentemente la dipartita di Ricky Memphis nella prossima serie.
Oggi, con Internet e la comunicazione così vasta, è normale che una notizia riguardante una serie come Lost sarebbe rimbalzata in Italia e diffusa dai media. Lo stesso sarebbe accaduto se, mettiamo, Ridge fosse stato espulso da Beautiful perché trovato ubriaco.
E’ la stampa, e non puoi farci niente.
Malaparte
12 mag 2006 - 11:42 - #25Non fosse altro che “la notizia” non è una “notizia” in quanto - e tre - relativa a fatti che non sono ancora di nteresse per il pubblico italiano e in quanto GIA’ ABBONDANTEMENTE SMENTITA!
Luk
12 mag 2006 - 11:43 - #26E il Corriere della Sera da dove ha preso questa notizia se nessuna agenzia di stampa l’ha data? Dai siti americani? Un punto è certo: tutto parte da Tgcom che è stato il primo a dare questa notizia ieri. E tutti gli altri a ruota…
michele
12 mag 2006 - 11:45 - #27Bravo Esaù, finalmente qualcuno che afferma con dati di fatto non controvertibili la verità.
Ridurre questa polemica ad un volgare attacco Rai-Mediaset, a questione pseudo politiche (?!) come mi è parso di aver intuito leggendo alcuni post qui dentro è decisamente fuori luogo.
Se come hai scritto tu la notizia è stata diffusa da Ansa alle 16:28, è evidente che si è ritenuto di doverla pubblicare. E al tuo elenco di spoiler vorrei segnalare anche quelli su Elisa II, su Desperate Housewives, su Smallville e via cantando…
Michele
Luk
12 mag 2006 - 11:50 - #28Esaù, abbi pazienza ma io non trovo la notizia ansa di ieri delle 16. Ho tovato solo quella di stamattina delle 10:18. Tu dove l’hai vista?
Esaù
12 mag 2006 - 11:53 - #29Confermo che la notizia è stata data alle 16.28 ieri dall’Ansa.
Malaparte: che non sia una notizia dovresti dirlo a quelli dell’Ansa. Comunque sia, è una notizia, eccome. Ed è di interesse per il pubblico, anche italiano, e ti dirò di più anche per il pubblico che non segue Lost. Il fatto che un produttore decida di punire due attrici uccidendole per fiction (o uccidendone solo una o ferendole, non lo so perché non ho ancora visto l’episodio Question Mark) è una gustosissima notizia, almeno secondo me e secondo, evidentemente, i grandi siti americani che l’hanno data da cui l’Ansa l’ha ripresa. Che poi c’è chi, come te, la pensa diversamente, d’accordo: ognuno ha il suo “senso della notizia”. E infatti, nei giornali, c’è chi prende grossio buchi.
ED
12 mag 2006 - 11:58 - #30Ma stiamo scerzando?? chi attacca chi?? ma qui non stiamo parlando di mediaset o rai …CHI CAXXO SE NE FREGA!!! (scusate il francesismo). Qui si tratta di dare una notizia (SMENTITA) in modo errato e senza nessun rispetto per chi legge. In più si danno i particolari di come e quando!!!
MA CHE BISOGNO C’E?? se volete il giornalista così lo faccio anche io.
Guardo come finisce tra un paio di settimane la seconda serie e lo dico all’ANSA! Però mi firmo con nome e cognome! Almeno sapete con chi prendervela. Detto ciò, visto che dalla carta stampata non si può più eliminare mi UNISCO alla campagna “TOGLI LA NOTIZIA” e manderò immediatamente questa mail alla redazione del tgcom (scritta in maiuscolo perchè me li hanno fatti girare):
PER RISPETTO ALLE MOLTE PERSONE CHE SEGUONO LA SERIE IN CHIARO E CHE SI APPRESTANO A SEGUIRE LA SECONDA SU SKY, TOGLIETE LA NOTIZIA SULLA SERIE TV LOST DAL VOSTRO SITO E SOPRATUTTO DAL MEDIAVIDEO.
MI PIACEREBBE SAPERE CHI E’ QUELLO SPROVVEDUTO CHE HA DIFFUSO UNA NOTIZIA RIGUARDO A QUALCOSA CHE EVIDENTEMENTE NON CONOSCE E DI CUI ANCOR PIU’ EVIDENTEMENTE NON E’ APPASSIONATO. UNA SERIE CHE SI BASA SUI TANTI MISTERI E SUI DIVERSI COLPI DI SCENA NON PUO’ ESSERE ROVINATA DA UNA MANCANZA DI COMPETENZA DI QUALCUNO. PER DI PIU’ LA NOTIZIA E’ RIPORTATA NEL MODO PIU’ ERRATO CHE CI SIA VISTO CHE GLI AUTORI HANNO SMENTITO CATEGORICAMENTE L’ALLUSINE FATTA.
SO CHE NON SIETE STATI GLI UNICI A PUBBLICARE LA NOTIZIA, MA QUESTO NON VI GIUSTIFICA AFFATTO, SOPRATTUTTO DISPONENDO DI UN CANALE PREFERENZIALE (MEDIAVIDEO) A CUI ACCEDONO MOLTISSIMI UTENTI. SONO INDIGNATO!
Ps non si tratta di censura! si tratta di rispetto!
Esaù
12 mag 2006 - 11:58 - #31Per chiarezza, ecco l’Ansa di ieri (16.22 non 16.28). Ovvio che i produttori smentiscano, fa parte delle regole del gioco.
**** SPOILER ****
ED
12 mag 2006 - 12:02 - #32Esaù..smettila di dare spioler!!
per smetirti mi vedo costretto a darne uno anche io! prego chi non lo volesse sapere di non leggere due righe sotto:
le due sono confermate per la terza serie!!
Piacerebbe anche a me essere licenziato in questo modo!
Malaparte
12 mag 2006 - 12:17 - #33Ma ci rendiamo conto che una cosa diventa oro colato solo perché è stata battuta da un’agenzia? Senza che si vada a verificare?
Cioè, ci rendiamo conto?
Malaparte
12 mag 2006 - 12:21 - #34Esaù, ora tolgo il testo dell’ANSA, spoiler, ma tu saresti così gentile da indicare il LINK? Grazie.
Io continuo a trovare un’ANsa di OGGI.
BenedettoXVI
12 mag 2006 - 12:26 - #35La notizia data è una congettura (comunque probabile sia il motivo reale), smentita dalla produzione, l’ANSA l’ha buttata fuori spacciandola per vera, in più ha spoilerato. Che leggerezza nei mezzi d’informazione. Per fortuna seguo la serie in contemporanea con gli Stati Uniti.
Eleonora
12 mag 2006 - 12:31 - #36Credo che la vittoria di Augusto De Megni non vada ratificata! Ci sono state delle palesi violazioni della neutralità da parte della conduttrice Alessia Marcuzzi! Scusate lo sfogo un po’ fuori luogo, ma non ne posso più dei televoti truccati!!!
Debora
12 mag 2006 - 12:34 - #37Per Michele e per gli altri che continuano ad insistere sul fatto che la notizia sia stata battuta dalle agenzie prima che dal tgcom ecc:
- prima di scrivere il mio articolo da cui è scaturita questa protesta, ho controllato TUTTE le agenzie di stampa e in nessuna (nemmeno sull’ANSA) veniva riportata la notizia
- che l’abbia riportata il Corriere della sera non vuol dire niente. Sapete quante notizie sui telefilm vengono prese per oro colato dal sito di Antonio Genna per esempio? Lui è informato, ma non è infallibile e tante volte si spargono voci per “sentito dire” e vengono riportate anche dai giornali piu’ autorevoli e poi prontamente smentite
La notizia in questione è stata data per prima da TgCom. Può avere una rilevanza, ma in uno Stato dove la serie non è andata in onda, eviti SIA di mettere foto SIA di mettere altre notizie sulla serie.
michele
12 mag 2006 - 12:38 - #38Cara Debora,
hai per caso un abbonamento all’ANSA e quindi ricevi regolarmente le notizie ansa non appena vengono emesse?
Altrimenti, se ti basi sul sito web della suddetta agenzia, spesso pubblica in ritardo notizie uscite qualche ora se non il giorno prima.
Evidentemente Esaù ha accesso alle notizie Ansa che vengono poi date ai giornali e infatti riporta la data di ieri e l’orario delle 16.22.
Con questo vorrei porre fine da parte mia ad una polemica che mi pare fuori luogo: io sostengo che non si debba attribuire la responsabilità solo ad un organo di informazione, quanto a tutti coloro che hanno partecipato alla pubblicazione di detta news più o meno verificata dalla produzione e/o più o meno smentita.
Michele
Luk
12 mag 2006 - 12:39 - #39Esaù ha un rapporto privilegiato con l’Ansa perchè questa benedetta notizia data ieri non la trovo!!
Malaparte
12 mag 2006 - 12:43 - #40Bene. Va benissimo.
Diciamo che l’ANSA ha battuto quella notizia ieri, ok?
Ma allora perché, dico io, perché un inutile e meschino autore di post su TvBlog prima di ribattere una notizia si preoccupa di verificare fonti e se ha i dubbi mette punti interrogativi e via dicendo, precisa “si dice” ecc… e poi, nel caso, smentisce, e invece l’ANSA batte una notizia già smentita da tutti i siti americani di notizie? E in ritardo su tutto e tutti? E perché TgCom la riporta parlando dei “personaggi” come se tutti li conoscessero mentre in Italia nessuno li conosce?
Perché da noi si fa PESSIMO giornalismo.
Giulia
12 mag 2006 - 14:12 - #41Cercavo tra i commenti il modo per mandare l’email a tgcom. Quando all’improvviso trovo il commento di uno/a che mi pare riporti la notizia che NON volevo sapere. Non ho letto per esteso (rendendomi conto) ma i due nomi li ho letti. E questo mi ha fatto non poca rabbia. Non si possono filtrare i commenti?
Gianluca
12 mag 2006 - 14:28 - #42Ciao, confermo che la notizia è assolutamente stata smentita, non solo dai produttori, ma dalla stessa attrice Michelle Rodriguez. Ne avevamo parlato l’8 Maggio nel post che vi indico tra parentesi. (attenzione rischio spoiler: lostmania.com tratta la serie in contemporanea con gli USA http://www.lostmania.com/?p=292 )
Gatto Nero
12 mag 2006 - 15:04 - #43…prima di gridare agli scandali e alle menzogne, domanda: voi di TvBlog avete un contratto con l’Agenzia ANSA, o controllate le notizie uscite sul sito www.ansa.it?
Perché nel secondo caso, Esaù potrebbe essere in qualche modo in contatto con l’Ansa e aver visto quindi il dispaccio di agenzia vero e proprio, ripreso solo il giorno dopo dalla redazione multimedia dell’Ansa (e quindi pubblicato sul sito)
michele
12 mag 2006 - 15:32 - #44Aggiungo un ultimo tassello a questa polemica…Poco fa è uscita un’agenzia su uno spoiler importante relativo al finale di O.C. negli USA della terza stagione che andrà in onda il 18 maggio per l’appunto in USA.
Avrebbero dovuto non pubblicarlo? Ormai siamo nell’era globale della comunicazione e queste notizie sono incontrollabili.
Michele
gala81
12 mag 2006 - 16:15 - #45ma che ragionamenti fate? Certo che la notizia NON andava data!
1) Non è ufficiale
2) Riguarda cose che in italia NESSUNO in teoria conosce
3) Se proprio la volevano dare o la davano in “ritardo” oppure, se proprio avevano fretta, potevano fare un avvertimento del tipo: ” occhio che vi diciamo come vanno le cose…”.
Aggiungo: Potevano titolare anche in maniera più ambigua ad esempio dicendo “Noto telefilm” invece di “Lost”
USA TV
12 mag 2006 - 16:41 - #46Lost - Protesta contro TgCom [In collabroazione con TVBlog] Oggi ho ricevuto da Malaparte, webmaster del tvblog una email che mi invitava ad associarmi alla loro protesta contro gli spoiler (per’altro errati in parte) che appaiono sul tgcom riguardo LOST.Come capitato in precedenza mi associo anche io e invito
Cristiano
12 mag 2006 - 17:16 - #47Sono andato subito a leggere, grazie della segnalazione, anche se il vostro scopo era l’opposto.
;) Ma non fateci caso a me le anticipazioni rendono ancora piu’ curioso, e non lavoro per tgcom che credo comunque abbia fatto una cavolata. ciao
Pippo
12 mag 2006 - 18:53 - #48Malaparte, risultato ottenuto. Hanno corretto la notizia su Tgcom! Direi che l’hanno capito troppo tardi però.. :(
Julia
12 mag 2006 - 19:53 - #49Sono d’accordo con Michele e con Esaù. La prima a dare la notizia è stata l’ANSA. Scusate il linguaggio da profana ma determinati uffici (non so in base a quale criterio, so solo che mia madre al lavoro ha questa possibilità) accedono alle agenzie in tempo reale e prima che queste ultime vengano pubblicate sui siti.
Protestare contro Tgcom UNICAMENTE mi sembra assurdo, se volete lamentarvi dello spoiler (cosa che io trovo comunque giustificabile) allora protestate anche contro le redazioni di Leggo e di City, che oggi riportavano la notizia.
Alastor2602
12 mag 2006 - 20:32 - #50Sono assolutamente d’accordo con quanto espresso: e` stato veramente “sciocco” postare informazioni riguardanti la II serie, e la cosa - e` bene notarlo - non e` avvenuta solo su TgCom ma anche su
- Mediavideo pag 158 ieri sera
- City pag 13 questa mattina
Dovrebbero prestare piu` attenzione.
Ciao : )