Una brutta notizia per gli appassionati del telefilm Veronica Mars. Pare infatti che dopo l’appuntamento del 10 maggio con i classici 3 episodi inediti, dal mercoledì successivo la serie verrà spostata in seconda serata e ne sarà messo in onda un episodio soltanto.
La “retrocessione” del telefilm è dovuta agli ascolti più bassi del previsto. Mercoledì scorso infatti, forse anche per colpa della Coppa Italia e della puntata speciale de La Fattoria, Veronica Mars nei 3 episodi ha avuto una media di poco più di due milioni di spettatori, risultato mediocre se confrontato con altri telefilm trasmessi da Italia1, come O.C. che andava ben oltre i 3 milioni.
Davide
08 mag 2006 - 14:21 - #1Bisognava mettere Dr. House!!
tlumpet
08 mag 2006 - 14:24 - #2A me sembra un telefilm da orario pomeridiano…
gianni
08 mag 2006 - 14:37 - #3temo il peggio anche per Prison Break, mi aspettavo una ondata di pubblicità alla LOST e invece 10 secondi di nulla… e quel che è peggio in seconda serata.
Forse era meglio vederlo sulla Rai!
Matteo
08 mag 2006 - 14:45 - #4La cosa assurda non è solo che il telefilm è stato mandato in onda contro partite di calcio da 9 milioni di telespettatori, ma, soprattutto, che sul sito Mediaset ogni volta hanno scritto che gli ascolti di Veronica Mars erano buoni. Eppoi si lamentano? o_O
Cmq se volete protestare andate qui:
http://www.veronicamars.it/news/?p=74
Debora
08 mag 2006 - 14:46 - #5Sì gianni, sarà messo in onda dopo CSI dal 18 maggio. Meglio in seconda serata piuttosto che tagliato come Roma o altre serie però.
Debora
08 mag 2006 - 14:48 - #6Grazie Matteo. Io non ho visto il telefilm se non qualche spezzone, ma una protesta lo merita, se non altro perchè è stato maltrattato come tutte le altre serie di Italia1.
Matteo
08 mag 2006 - 14:53 - #7Prego Debora. :)
Per quanto riguarda Prison Break direi che è assurdo metterlo in seconda serata. Telefilm come C.S.I. sono molto più crudi e sono in prime time!
Prison Break è un telefilm che ti coinvolge molto: se lo pubblicizzassero in modo dignitoso, sarebbe un successo… invece così rischiamo di non vedere nemmeno tutta la prima stagione. -___-
Io mi chiedo: ma perché fanno così? Certo non gli conviene! Ci perdono pure dei soldi!
La dimostrazione che il telefilm è un prodotto che “tira” c’è stata con Lost: pubblicizzato tanto e bene e ora Raidue ne raccoglie i frutti.
Mordecai
08 mag 2006 - 14:58 - #8Ma ben vengano i telefilm in seconda serata, tanto in prima non vengono adeguamente collocati, nè pubblicizzati, almeno ora non avranno pretese di share assurdo. (VM non è O.C., nè aspira ad esserlo)
Chissà che un giorno smettano anche di uccidere la serialità con tre episodi per botta.
Matteo
08 mag 2006 - 15:06 - #9Mordecai devi però considerare che Veronica Mars ha un target giovanile: che senso ha metterlo in seconda serata? A questo punto meglio il pomeriggio. Cmq Italia 1 non si smentisce neanche questa volta! -___-
gianni
08 mag 2006 - 15:08 - #10roma è un caso particolare, più che censurato si può dire che sono state totalmente rifatte alcune scene. Ho visto solo la versione originale in inglese e posso capire l’opera di modifica (considerando il gusto dell’italiano medio) fatta per la Rai, alcune scene sono davvero cruenti, oltre allo scopare come forsennati ogni cinque minuti :-)
Mordecai
08 mag 2006 - 15:17 - #11@Matteo anche Buffy aveva un target adolescenziale (anche se apprezzabile da ogni fascia, chiaramente), eppure è finito in seconda serata. Meglio così, almeno nessuno avrà più pretese.
koan
08 mag 2006 - 15:49 - #12Non c’è dubbio che questo è il modo migliore per valorizzare un prodotto che (dicono) ha pochi spettatori… perché non metterlo alle 3:15 (di notte) al posto di South Park allora? Magari così lo vedono ancora più persone… Idioti.
il mostro
08 mag 2006 - 16:03 - #13nooooooooooooooooooooo!!! :( io adoro Veronica Mars .. p.s. certo che sono stati furbi a metterlo il mercoledì.. tra le partite di coppa e gli altri reality :( mannagg
Elisa
08 mag 2006 - 16:08 - #14Non ho parole.. che schifo!
come al solito italia1 ci maltratta i ns telefilm preferiti.. prima doveva fare il dottor house, poi le Gilmore.. poi ci danno Veronica.. e ora che ci piace al sbattono in seconda serata..:-((
michele
08 mag 2006 - 17:13 - #15Va bene tutto, può piacere o no, però non si può cambiare così ogni cosa come cavolo gli pare. Uno non sa più come organizzarsi.Lo vogliono fare in 2° serata? Ok, ma da subito, uno almeno lo sa!
Lo hanno sempre sbattuto a destra e a sinistra per farlo andare incontro a quello che capitava (Fattoria, Calcio).
Stanno esagerando…
Roby
08 mag 2006 - 17:22 - #16Non è per le partite di calcio né per i reality, quel telefilm fa bassi ascolti perché è banale, non introduce particolari novità ed appartiene ad un genere visto e rivisto in mille salse.
Vogliamo Dr House!!!!!
Puzzerstofen
08 mag 2006 - 17:41 - #17Ahahahah perchè ora House non sarebbe banale e già visto?
Roby
08 mag 2006 - 18:00 - #18Beh, se non altro Dr House non è il solito telefilmuccio da teenager… E i 4 milioni di telespettatori di alcune puntate dimostrano che non è banale.
Puzzerstofen
08 mag 2006 - 18:27 - #19Sì, ma è il solito telefilmuccio ospedaliero (mentre Vm non è la solita serie sui teenager, qui le cazzate giovanili si intracciano al noir e ai dialoghi pepati, praticamente inesistenti nella versione ita ), e il protagonista è il classico burbero dalla lingua lunga ma dal cuore tenero, che come aggravante si prende tutto il palcoscenico, senza lasciare spazio agli altri character. Per non parlare della struttura degli episodi: tutti inesorabilmente uguali. Poi, da quando i milioni di spettatori generino qualità, questo mi sfugge.
Debora
08 mag 2006 - 19:15 - #20Per mordecai e Matteo: credo che la collocazione ideale di VM sarebbe le 20, come era stato anche per Una mamma per amica.
A quell’ora può essere seguito benissimo sia dagli adolescenti che da un pubblico più grandicello che magari lo guarda in modo più distratto.
Sicuramente se lo mettessero al posto del mercante in fiera farei salti di gioia!
Roby
08 mag 2006 - 19:21 - #21Cosa c’entra la qualità?? Qui si sta parlando di numeri!
Concordo con l’idea di metterlo al pomeriggio, magari dopo “una mamma per amica”, tanto il target è quello…
R
08 mag 2006 - 19:24 - #22Satana è suo padre! Rovescerà i potenti e distruggerà i loro templi! Redimerà gli spregiati e porterà vendetta nel nome dei bruciati e torturati!
Debora
08 mag 2006 - 19:41 - #23Sì Daniele, posso essere d’accordo con te con l’improbabilità del telefilm, ma il punto non credo sia questo.
Il fatto importante è che delle persone (2 milioni, prendendo comunque i dati auditel con le pinze) seguono per alcune settimane un telefilm, si appassionano…e improvvisamente viene spostato ad un orario che per il target a cui è rivolto è incomprensibile. E’ mancanza di rispetto questa.
Puzzerstofen
08 mag 2006 - 20:00 - #24@Roby: hai detto: “4 milioni di spettatori = non banale”.
Non è così automatico.
Roby
08 mag 2006 - 20:25 - #25Generalizzando un po’, se 4 milioni di persone guardano quel telefilm vuol dire che lo trovano degno di attenzione (per i loro gusti), dunque interessante, molto probabilmente non banale (altrimenti guarderebbero altro).
Puzzerstofen
08 mag 2006 - 20:28 - #26Disaccordo totale. L’ affezione del pubblico non va di pari passo nè con la banalità di una serie, nè con l’ originalità.
Daniele
08 mag 2006 - 20:49 - #27Pensate che Veronica Mars fa più telespettatori in Italia che negli USA… L’episodio in onda la settimana scorsa è stato visto da 1,85 milioni di telespettatori. Una miseria, in pratica.
Roby
08 mag 2006 - 20:51 - #28Sinonimi di banale (da Google): insignificante, insipido, abusato, comune, brutto, impersonale, insulso, irrilevante, irrisorio, mediocre, modesto.
Hai mai sentito qualcuno dire: “Questo telefilm è insignificante, insipido, abusato, comune, brutto, impersonale, insulso, irrilevante, irrisorio, mediocre, modesto, ma lo guardo lo stesso!” ??
Puzzerstofen
08 mag 2006 - 20:56 - #29@ Daniele: lo so, ecco perchè mi stupivo delle aspettative italiane.
@ Roby: spiegami perchè Distretto/Carabinieri/Don Matteo e altre fiction sbancano l’audience.
Puzzerstofen
08 mag 2006 - 20:57 - #30Aggiungo che per il network di Veronica Mars, quello è un buon risultato (nella stessa sera ha contro American Idol , Lost, e Criminal Minds.
Roby
08 mag 2006 - 21:31 - #31Perché per la gente che le guarda non sono banali.
Puzzerstofen
09 mag 2006 - 07:48 - #32Resta il fatto che lo sono.
USA TV
09 mag 2006 - 10:28 - #33Veronica in seconda serata, una primavera nera per le serie Non c’è niente da fare, snaturare un prodotto non fa mai bene e tanto meno programmarlo mandandolo allo sbaraglio, giusto per fare un riepilogo nell’ultimo periodo:Medium (sospeso quando mancavano 3 episodi) Numb3rs (sospeso dopo 4 episodi soltanto) Rome e 4400
ciao
09 mag 2006 - 10:29 - #34allora: negli USA è già stata annunciata la fine di veronica mars , che quindi non avrà un seguito; 2) Italia 1 non l’ha affatto maltrattato, mandandolo in onda il mercoledì sera (tradizionale appuntamento di The O.C. con cui + o - ha in comune lo stesso target di pubblico) e mandando in onda numerose repliche, permettendo quindi a chi se lo era perso
Matteo
09 mag 2006 - 10:48 - #35@ ciao: Veronica Mars molto probabilmente avrà una terza stagione e non ne è mai stata annunciata la fine.
Italia 1 ha maltrattato Veronica Mars poiché, sì, il mercoledì è il giorno di The O.C., ma The O.C. non veniva mandato contro le semifinali di Champions League e non a ritmo di tre episodi alla volta.
E ricordiamoci che già solo al secondo appuntamento l’hanno anticipata a martedì per farla scontrare con un’altra partita da 9 milioni di telespettatori e salvare così Distraction di Teo Mammucari.
Se vuoi lanciare bene una serie non metti i primi episodi in giorni dove c’è una fortissima contro programmazione, e le repliche le fai, sì, ma non in giorni e orari rigorosamente a caso e sempre diversi.
Cmq fosse solo un problema di Veronica Mars allora saremmo in una botte di ferro! :D Il problema è che spesso e volentieri i telefilm vengono interrotti, spostati, mutilati… quando poi a programmi come “Campioni” o altri pseudo-reality con ascolti da fame, non solo viene data una seconda possibilità, ma anche una terza, una quarta…
Le TV generaliste devono decidere se i telefilm sono prodotti di qualità o solo riempitivi. Se propendono per la prima ipotesi allora bene, li trasmettano come si conviene. Se invece pensano siano solo dei tappabuchi, li lascino trasmettere a Sky e loro continuino a produrre cose come “L’Italia sul 2″.
Puzzerstofen
09 mag 2006 - 12:20 - #36Quoto addosso a Matteo, mi hai anticipato nel correggere ciao sulle scelte di Italia 1 (che comunque, sì, ci ha provato con le repliche, ma erano le decisioni di partenza a essere già errate).
Michele
09 mag 2006 - 12:28 - #37Comunque secondo me non va vista una cosa solo perchè inutile, bella o brutta che sia. Ha ragione Daniela. Come già avevo detto, è una questione di correttezza cercare di mantenere un orario e un giorno stabile.
Anche io preferisco OC, ma non per questo ci sono telefilm di classe A o telefilm di classe B. Una volta partiti, va scelto un minimo di filo logico…
ciao
09 mag 2006 - 14:14 - #38si, ma ci sono telefilm belli e telefilm brutti. Questo, oltre ad essere brutto, fa anche pochi ascolti. Essendo Italia1 una tv commerciale, è normale che corra ai ripari
Matteo
09 mag 2006 - 14:23 - #39Che sia brutto è un parere tuo caro ciao. :) E gli ascolti non sono bassi: Italia 1 nei suoi comunicati stampa ha sempre segnalato come buoni gli ascolti di Veronica Mars. Un esempio?
“Su Italia 1, in crescita la serie “Veronica Mars” che ha totalizzato, nel primo episodio, 2.485.000 telespettatori totali e il 10.25 % di share sul target commerciale; nel secondo episodio, 1.988.000 telespettatori totali e il 9.43 % di share sul target commerciale e, nel terzo episodio, 2.335.000 telespettatori totali e il 17.23%, record di share sul target commerciale”
Preso dal sito Mediaset. Fra l’altro il 10% di share è la media di Italia 1.
Si sbaglia a cercare una logica in certe scelte perché non c’è. Altrimenti non si brucerebbero così Prison Break che in USA ha ottenuto risultati ottimi. Di gente che sa che andrà in onda e di cosa parla ce n’è pochissima: solo noi che navighiamo. Punto.
Spero almeno mandino tutti gli episodi senza interromperlo a metà.
Ken Doane
09 mag 2006 - 14:47 - #40Non so come si possa definire Veronica Mars “brutto”. P.s. nessun articolo sul crollo di “48 ore” (già questa settimana frettolosamente spostato al lunedì)?
Lara
09 mag 2006 - 15:48 - #41Ho trovato veronica Mars un telefilm carino e divertente certo Lost o House sono un’altra cosa ma non mi dispiace.
Debora
09 mag 2006 - 16:31 - #42Ken Doane, non riusciamo a stare dietro a tutto :(
Cmq cercheremo di provvedere.
Ken Doane
09 mag 2006 - 16:42 - #43Chiedevo! :D
Malaparte
09 mag 2006 - 16:57 - #44In arrivo, Ken :)
ciao
09 mag 2006 - 17:12 - #45allora mettiamola così: Veronica Mars è un telefim bellissimo, che fa record di ascolti tutte le settimane e che è stato ingiustamente spostato in un orario impossibile. Quindi da domani tutti in piazza a protestare… ma dai! é un telefilm orribile che l’ultima settimana ha fatto l’8% e che giustamente è stato spostato; per quanto riguarda eventuali nuove serie, è notizia di questi giorni che la casa produttrice è indecisa se farne un’altra visti i bassissimi ascolti…
Malaparte
09 mag 2006 - 17:36 - #46“Ciao”, come al solito i tuoi giudizi parziali e tagliati con l’accetta. Per quale motivo Veronica Mars sia “brutto” è tutto da chiarire. E’ ben scritto, ben girato, ha una storia interessante e un target ben preciso. Per quel che mi riguarda è un ottimo telefilm, malamente adattato in italiano. Negli States c’è una seconda stagione ed è in fase di preparazione anche la terza.
Roby
09 mag 2006 - 17:53 - #47Puzzerstofen dice: “Resta il fatto che lo sono.”
Questo è il tuo parere contro quello dei quasi 7 milioni di persone che guardano Don Matteo e dei circa 5 milioni che guardano Distretto e Carabinieri.
Puzzerstofen
09 mag 2006 - 18:01 - #48Mangiate merda, miliardi di mosche non possono sbagliarsi. (cit.)
Andreas
09 mag 2006 - 18:14 - #49Se è vero che in America fa 1,85 milioni di telespettatori, allora non è questione di come è stato proposto qui in Italia. Probabilmente è un telefilm di poco conto, punto e basta.
Facendo la proporzione, dire 1,85 mil in America, è come dire 400.000 persone qui in Italia. Praticamente 1 adolescente ogni 50 in America ha visto quel telefilm.
Puzzerstofen
09 mag 2006 - 18:20 - #50Il punto è che non puoi paragonare il sistema televisivo americano a quello italiano.