Il Cda Rai ha deciso di non andare al rinnovo del contratto quadriennale, stipulato nel 2008 dall’allora DG Claudio Cappon con l’Uefa, per i diritti tv in chiaro della Champions League. L’edizione 2011/12, la prossima, sarà dunque l’ultima ad avere una copertura televisiva da parte della Rai che aveva “strappato” i diritti detenuti per anni da Mediaset. In realtà la Rai non trovò molta resistenza visto che dalle parti di Cologno Monzese si era deciso di puntare sulla piattaforma pay tv Premium, rinunciando al pacchetto in chiaro perché ritenuto troppo caro e poco remunerativo.
In tempi di vacche magre questo ragionamento viene riproposto dalla Rai oggi che non ritiene i 30 milioni di euro annui recuperabili con la vendita degli spot. La Champions “in chiaro” è in perdita e rischia di rimanere senza una copertura televisiva a partire dall’edizione 2012/13 a meno che Mediaset non decida di fare nuovamente un investimento già bocciato anni fa.
Difficile ipotizzare che altri soggetti abbiano i capitali per fare un acquisto del genere. La Rai punterà su altri eventi sportivi, il più economico Giro d’Italia e gli Europei 2012 che (facendo i dovuti scongiuri) dovrebbe vedere impegnata la nuova Italia di Cesare Prandelli.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Maria Buscemi
18 nov 2010 - 03:46 - #1Stavo quasi per stupirmi, ma considerata la copertura veramente pezzente degli ultimi mondiali - dove la Rai trasmetteva una partita sì e tre no - tutto torna…
dert86
18 nov 2010 - 07:56 - #2meglio cosi…..
gregor
18 nov 2010 - 09:28 - #3Da un punto di vista economico il ritorno non è sufficiente, gli introiti pubblicitari non coprono le spese, ma questo dovrebbe essere un ragionamento da tv commerciale, non da tv pubblica. Cmq. fatto sta che i diritti hanno un costo esorbitante, gli ascolti sono crollati negli anni recenti e quindi gli inserzionisti non pagano più quel che pagavano prima.
cristinasd
18 nov 2010 - 10:00 - #4Taglino pure tutti gli stipendi di dirigenti, fannulloni e super ospiti che sono inutil!
torero.s
18 nov 2010 - 10:19 - #5Rai spendi soldi per x flop e l’isola dei famosi che ci guadagni…. ma vaffan@ulo!
Giugiola
18 nov 2010 - 10:36 - #6Sarebbe il caso che LUefa cominciasse a ridimensionare le sue assurde pretese che servono per riempire i portafogli dei baroni come Platinì e soci ormai abituati a considerare il calcio una vacca da mungere fino allo sfinimento!!
aldebaran85
18 nov 2010 - 10:51 - #7risparmiare sullo stipendio di masi, sulla carta di credito aziendale è troppo difficile?
il sig. masi ci dovrebbe spiegare perchè ha rinunciato a 50 milioni annuali che venivano da sky
DR84
18 nov 2010 - 10:54 - #8Ma nooooooooooooo!!! ma ci sono spese assurde in RAI (i reality…le dirette per cose stupidissime)…e si vogliono sbarazzare della Champions il gota del calcio???? ma no!!!
Spero che non gli passi in testa di sacrificare anche la F1….per un reality basato sulle vicende che succedono in Viale Mazzini!!!
ranma25783
18 nov 2010 - 11:10 - #9ma qualcuno DEVE comprarla la Champions in chiaro!
TidusFFX
18 nov 2010 - 11:12 - #10vogliono togliere la champions? Ora, non conosco chiaramente l’aspetto economico della cosa e può anche essere che non riescano a rientrare nei 30 milioni che gli tocca spendere per comprare il pacchetto però caspita come si fa a non trasmettere la champions. Noi italiani siamo un popolo di calciatori, sappiamo tutti quanto il calcio è importante ed è dovere del servizio pubblico ritenere il calcio al pari di un qualsiasi programma di prima serata di rai1. Io non dico e non voglio che la rai si sveni per darci la champions però credo che nel momento di fare il bilancio il pacchetto Champions vada messo in cima alle priorità tagliando da qualche altra parte. Mah speriamo si trovi un compromesso con qualche pacchetto a costo inferiore. Mediaset non so se potrebbe comprarla per trasmetterla in chiaro. Lo farebbe solo se sicura di guadagnarci. Sky ovviamente neanche a parlarne. Vediamo un pò come va a finire!
°kUdD°
18 nov 2010 - 11:14 - #11Citando un commento precedente, credo che questo sia un argomento più da tv commerciale che da televisione pubblica. Certo è che, se un domani quegli stessi diritti venissero acquisiti da Mediaset (che, guarda caso, è di proprietà di Berlusconi, quindi primo ministro, che indirettamente gestisce il potere pubblico - a casa mia lo chiamano “conflitto d’interessi”) mi farei mille domande che produrrebbero una risposta molto poco accettabile. Speriamo che la Champions continui a fare ascolti in Rai. Anche perchè con tutte queste pay-tv stanno facendo ammalare seriamente il calcio. Non credo che morirà, è un giocattolo troppo remunerativo, ma credo che il calcio passerà tempi sempre peggiori in futuro.
samp
18 nov 2010 - 11:15 - #12Possono cominciare a risparmiare licenziando Maurizio Costanzo, il baffetto che si mangia le parole, cacciato da mediaset……e con lui Paola Perego. Molti dirigenti inutili e Masi si dimettesse, perchè è il peggior direttore generale degli ultimi 150 anni.
white
18 nov 2010 - 11:43 - #13secondo me è una cavolata pazzesca. non ci guadagnano in pubblicità a trasmettere la champions?
mah… almeno potevano comprare una partita al mese..non so.
cioè cose dell’altro mondo. spero la compri mediaset a questo punto
zio-luco
18 nov 2010 - 11:57 - #14Sarò prevenuto ma a me sembra tanto un favore alla concorrenza!
Fra X
18 nov 2010 - 11:57 - #15Addiritura!?! Più che altro mi sembra che gli ascolti della fase a gironi non siano tanto alti. Già quando le partite erano ancora sulle reti Fininvest, gli ascolti mi pare fossero calati e la aprtite spostate su Italia 1.
Fra X
18 nov 2010 - 12:01 - #16Io mi domando più che altro come la RAI si sia lasciata sfuggire dal 2002 il motomondiale con Rossi appena laureatosi campione della 500! Non sò se centri il Berlusca o meno in questo, però la cosa è curiosa.
Alessandro89
18 nov 2010 - 12:21 - #17Il vero problema è che questi diritti costano troppo.. Siamo abbondantemente oltre il milione e mezzo di euro a partita!! E ci sn quasi 7/8 milioni di famiglie che tra Sky e Premium vedono tutte le partite di Champions.. é un attimo per la Rai perdere il 6% di share su una gara che viene vista sulle pay-tv e sn soldi persi!! Penso che a 30mln nn la comprerà mai nessuno.. Quindi la rai fa bene a ripassare la palla, penso che sia troppo importante per chi detiene i diritti avere la copertura anche in Italia e quindi abbasserà le sue esigenze!!
Poi nn dimentichiamoci che per via del raking Uefa l’italia avrà una squadra in meno in champions dal 2012-2013 Solo 2 più una al preliminare!
otissito89
18 nov 2010 - 12:21 - #18Beh non è un dramma… qualcuno le dovrà far vedere…. se non la rai ci sarà mediaser come fa già ora per l’europa league oppure la7 sportitalia cielo… nel 2012 saremo tutti all digital quindi chiunque se vuole potrà trasmetterle…
okan
18 nov 2010 - 12:22 - #19Strano, non l’avrei mai pensato, ecco che si toglie altra cooncorrenza a Mediaset lasciandogli lo strapotere televisivo. Qual è il CDA che l’ha votata questa decisione?
Ah, ora è tutto chiaro, vergognosi! Mi tengo ben stretto il mio SKy!
corrado
18 nov 2010 - 12:29 - #20vedere capitan zanerrtti che alza quella coppa dopo 45 anni non ha prezzo :)
che emozioni quel 22 maggio!
Bobby_80
18 nov 2010 - 12:47 - #21E’ lo stesso discorso dei diritti in chiaro del campionato di Serie A.
Con Premium e Sky, 90° minuto lo guardano in 4 gatti. A questo si deve anche aggiungere lo spezzatino delle varie giornate calcistiche. Ora si gioca anche alla domenica alle 12.30…
I soldi chiesti dall’Eufa sono troppi.
E’ possibile sapere quanto costano i diritti per il digitale terrestre e per il satellite??
paola83
18 nov 2010 - 12:52 - #22la Rai è una televisione pubblica e non dovrebbe fare questi ragionamenti commerciali.
Ora vabbè cercare di eliminare le spese inutili, ma che pensino a tagliare sugli stipendi di tutti coloro che lavorano là, ospiti inutili e studi stra-imponenti con mille effetti speciali che neanche a Broadway hanno!
Comunque dopo le coperture minime o nulle agli altri sport, in cui siamo più titolati che nel calcio, forse ci sta questo taglio. XD
theprov
18 nov 2010 - 12:54 - #23Il canone che lo pago a fare?!
Nicola47
18 nov 2010 - 13:01 - #24Beh ora o ci sará un altra emittente che li compra?
Faccio dei nomi SKY(cielo), telecom,Mediaset,L’Espresso(deejay tv) o per non essere invenduti la UEFA abbassa le pretese per la vendita.
Del resto se nessuno li compra non ci guadagna meno la UEFA.
Meglio veneremo a 20 milioni per 4 anni che non venderli.
Jumpy87
18 nov 2010 - 13:26 - #25Beh dopo che pagano fior fior di milioni ai vari conduttori mi sembra ovvio poi non rimangano soldi per questo tipo di eventi. Sono vergognosi.
galfa
18 nov 2010 - 14:25 - #26Sarebbe pù bello che ogni emittente si comprasse le singole partite…
Es: Milan - Real -> Mediaset
Inter - Barca -> La7
Juve - chelsea -> Rai
creando dei mini-eventi sicuramente molto appetibili per gli inserzionisti !
ManuelaF
18 nov 2010 - 16:58 - #27Ora non c’è piu nessun concorrente per Mediaset Premium…Non è conflitto di interessi questo?
Franco2bis
18 nov 2010 - 18:01 - #28Bene così!
Bisogna dare un taglio a questo mercato drogato di soldi: più si pagano le partite e più aumenta lo stipendio dei calciatori, e poi tutti a lamentarsi.
Stiano un anno senza riuscire a vendere i diritti sulle partite! L’anno prossimo si vedranno costretti a venderli per un pezzo di pane e anche i calciatori avranno ingaggi più “umani”.
85mat
18 nov 2010 - 19:47 - #29manuela c’e’ anche sky
macaluso
18 nov 2010 - 21:09 - #30nel 2012 con il digitale ormai ovunque premium farà il botto con la coppa campioni, altro regalo al biscione, la rai deve fare servizio pubblico e se questo vale per il papa o la festa dei carabinieri deve valere anche per il calcio così come è stato confermato il ciclismo
fyve21
18 nov 2010 - 21:24 - #31Grandissimo autogol da parte della Rai.
zia-assunta
18 nov 2010 - 23:32 - #32la Rai sarà costretta a coprire un prodotto di interesse nazionale.
s-cassy
18 nov 2010 - 23:48 - #33E molto semplice, la Champios non sarà trasmessa più dalla Rai per dare modo alle tv private e satellitari di avere le esclusive e quindi più abbonati e quindi più soldi e quindi un’altra presa in giro e quindi che schifezza….
stiana
19 nov 2010 - 09:03 - #34Samp ti sei dimenticato Mara Venier tutte queste nulita alla tv non so quanti milioni si rispamiono come la S ventura tutte quelle personagi inutili bisogna diminuirle di tutte quelle scemenze io dico che troppo spreco tutti i soldi che rispamiono nel’estate che sempre gli stessi film che sono una vera pizza i soldi le spregano per pagare questi personagi i nutili