Logo Blogo

Sky lancia Babel, il canale dei migranti, scatta la polemica con Auditel

Pubblicato: 05 nov 2010 da Gabriele Capasso


L’8 novembre per Sky sarà una giornata di grandi rinnovamenti. Oltre al lancio del nuovo canale dedicato alla fantascienza, AXN Sci-Fi e alla rimodulazione dei canali di intrattenimento, ci sarà anche il debutto di Babel, canale dedicato agli immigrati, o meglio ai “nuovi italiani”.

Contenuti originali, trasmissioni di grande successo nei paesi d’origine dei migranti (in lingua originale con sottotitoli in italiano), una programmazione “verticale” con ogni giorno della settimana dedicato alle principale aree e paesi dell’Europa e del mondo da cui provengono i migranti residenti in Italia (il lunedì l’America Latina, il martedì la Romania, il mercoledì le Filippine, il giovedì l’Albania, il venerdì l’Africa e il sabato l’Ucraina). L’intenzione di Babel (canale 141) è quella di fornire una guida, utile anche gli italiani, all’integrazione e alle diversità culturali. Già attivo il sito web Babel.tv che si propone come piattaforma per raccogliere le idee, i contributi (anche video) che i nuovi italiani potranno offrire al canale televisivo.

Il lancio di questo nuovo progetto ha scatenato anche una fastidiosa polemica fra l’A.d. di Sky Italia, Tom Mockrigde, e la società Auditel. Mockrigde ha sostenuto che il sistema di rilevazione degli ascolti dovrebbe iniziare a tener conto dei 5 milioni di stranieri residenti in Italia, cosa al momento tecnicamente impossibile perché il campione di rilevazione è selezionato sulla base delle liste elettorali.

La replica di Walter Pancini, direttore generale di Auditel, è piuttosto piccata:

Sky non opera su Marte ma lavora con noi nel Comitato Tecnico. Sa quindi benissimo che il problema dell’inclusione degli stranieri nel campione che rileva la televisione non dipende da Auditel che, invece, si batte, da anni, per ottenere l’accesso alle liste anagrafiche per estrarre i nominativi, immigrati compresi.

Il problema è all’attenzione dell’Agcom che sta collaborando con noi per superarlo: attualmente, le normative vigenti ci consentono l’uso delle sole liste elettorali. E’ paradossale che un problema, comune a tutte le ricerche, portato avanti con forza da Auditel (e ripreso, ancora il 21 ottobre, dal suo Consiglio) venga usato da mister Mockridge per ‘attaccare’ proprio chi l’ha denunciato per primo. E’ stato il direttore di Auditel a informare il responsabile di Babel Tv della circostanza e non viceversa. Lealtà e chiarezza - conclude - impongono questa rettifica”

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (7 Voti | Media: 3.43 su 5)
condividi condividi
24 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Commento #1 (-4 punti) - 05 nov 2010 - 20:48 - Apri commento
  • Dimbleby

    05 nov 2010 - 20:48 - #1 (nascondi)
    -4 punti
    Up Down

    mockridge aveva da far casino per non far parlare dei risultati di sky che nell’ultimo trimestre hanno riportato utili in calo del 36%.
    e` la tattica utilizzata da news corp e tutte le sue controllate…..far casino su altro per non far parlare dei loro risultati negativi.

  • Commento #2 (-10 punti) - 05 nov 2010 - 20:48 - Apri commento
  • Profilo di ilsemedellafollia

    ilsemedellafollia

    05 nov 2010 - 20:49 - #2 (nascondi)
    -10 punti
    Up Down

    perchè gli stranieri che stanno in italia si vedono sky?
    ah si giusto c’è al jazeera

  • Commento #3 (-4 punti) - 05 nov 2010 - 20:49 - Apri commento
  • Vivi e lascia vivere...

    05 nov 2010 - 21:07 - #3 (nascondi)
    -4 punti
    Up Down

    Mockrigde comincia già a pararsi il culo per i probabili bassi(o nulli)ascolti ? Cavolo almeno prima iniziate dai…

    Uno delle cose che la maggioranza degli stranieri non ha e non sente il bisogno di avere, sono le tv a pagamento. Dubito che si abboneranno a sky per vedere Babel. Bah !

  • IL MIO REALITY

    05 nov 2010 - 21:25 - #4
    3 punti
    Up Down

    Il problema del campione Auditel, a mio avviso, esiste realmente.
    Di fatto in Italia c’è, dal punto di vista di ricezione del segnale televisivo, una profonda asimmetria tra la mappatura relativa al territorio piuttosto che alla popolazione: la Rai, perché impegnata dal disciplinare di concessione, e Mediaset per la politica seguita in sede di acquisizione dalle televisioni locali, sono i soli soggetti che coprono vaste aree di territorio, mentre i competitori riescono a coprire solo zone dove si addensa la popolazione.
    Estrarre un campione basato solo sul criterio del territorio, come fa Auditel, fa includere nel campione soggetti non raggiunti dalla concorrenza (Sky, La7, MTV, altre reti), falsando i dati.

    Il campione inoltre non include gli stranieri residenti.

    Credo che i dati che vengono diffusi sovrastimino i network Rai e Mediaset, a discapito soprattutto di La7 e Sky che secondo me vanno oltre le percentuali d’ascolto dichiarate.

  • Profilo di Giugiola

    Giugiola

    05 nov 2010 - 21:33 - #5
    -2 punti
    Up Down

    Ovviamente invece di parlare dei suoi insuccessi parla dei problemi altrui..in questo hanno imparato dal nostro Presidente del Consiglio!!

  • C89

    05 nov 2010 - 21:37 - #6
    -1 punto
    Up Down

    beh a me l’auditel nn convince molto, se un programma lo vedono solo poco persone ke hanno il meter, mentre sn di più quelle senza meter ke guardano un determinato programma?

  • C89

    05 nov 2010 - 21:40 - #7
    -1 punto
    Up Down

    IL MIO REALITY
    05 nov 2010 - 20:25 - #4 0
    Credo che i dati che vengono diffusi sovrastimino i network Rai e Mediaset, a discapito soprattutto di La7 e Sky che secondo me vanno oltre le percentuali d’ascolto dichiarate.

    Quello ke dico io mettiamo ke le persone che guardano un programma d la7 sn 2 milioni, ma quelli cn il meter sn 100 ke risultano 800 mila persone nella rilevazione dei dati…a me ki mi dice ke in realtà non è cosi? Io sta succedendo al stessa cosa cn X factor , ciò vedo gente ke quest’anno lo ha visto per la prima volta, secondo me è calato dalla prima puntata xkè c sn stati secondo me 50 meter ke nn l’hanno seguito dalla seconda puntata -.-

  • Profilo di nocapre

    nocapre

    05 nov 2010 - 21:45 - #8
    7 punti
    Up Down

    Berlusconanti fate pena, qualunque argomento è buono per fare polemica su chi osa dire qualcosa che appare vagamente critico nei confronti del sultano.

  • IL MIO REALITY

    05 nov 2010 - 21:48 - #9
    -1 punto
    Up Down

    @Vivi e lascia vivere…
    credo che il canale Babel a breve sarà disponibile - free to air - (ovvero aggratisse) sul digitale terrestre, e sul bouquet di Sky dovrebbe essere in chiaro.
    Inoltre ricordo che Sky tocca un complessivo 8-10% di share sul giorno medio, che direi ottimo.

  • Profilo di white

    white

    05 nov 2010 - 22:05 - #10
    0 punti
    Up Down

    vogliamo una rivoluzione nell’AUDITEL

  • Stray

    05 nov 2010 - 22:06 - #11
    0 punti
    Up Down

    Oddio i primi due credo che sia piersilvy che scrive.
    Che livore!

  • Profilo di aldebaran85

    aldebaran85

    05 nov 2010 - 22:37 - #12
    4 punti
    Up Down

    ma quanto siete vergognosi voi berluscones … guardatevi il grande fratello e gli altri programmi trash

  • Dimbleby

    05 nov 2010 - 22:56 - #13
    1 punto
    Up Down

    leggo i commenti al mio commento e mi accorgo di essere diventato berlusconiano e addirittura piersilvio nel giro di qualche minuto. non me ne ero accorto.

    a me sembra che se vi togliete l’ossessione di catalogare il mondo in berlusconiani e antiberlusconiani magari vivete meglio.

    vivo all’estero, di berlusconi non mi frega un beneamato nulla (userei un’altra parola se non venisse censurata).

    semplicemente rilevo un fatto: che la tattica delle societa` di murdoch e` sempre quella…..sollevare polvere per nn far vedere quello che vogliono passi inosservato.

    tutto il resto sono paranoie mentali che avete voi!

  • Profilo di Dinfra

    Dinfra

    05 nov 2010 - 23:05 - #14
    -1 punto
    Up Down

    Anch’io non ho molta fiducia nell’Auditel, secondo me La7 e Cielo fanno di più.

  • massimo 4

    05 nov 2010 - 23:38 - #15
    -1 punto
    Up Down

    PER ME HA RAGIONE L’AUDITEL FACENDO SCATTARE LA POLEMICA.
    NON HO ALTRI COMMENTI DA FARE.

  • linkaland

    06 nov 2010 - 00:23 - #16
    0 punti
    Up Down

    Naturalmente l’auditel diventa meno affidabile quando deve misurare singoli canali satellitari… il problema è che nelle scelte di palinsesto anche Sky finisce con l’essere dominata dall’auditel

  • miky80

    06 nov 2010 - 00:33 - #17
    -2 punti
    Up Down

    mai piu mi abbonerò a sky, mi hanno preso in giro, ho sborsato 49 euro per avere il decoder e mi avevano detto che non me lo richiedevano, puntualmente l’hanno fatto, da me non vedranno più 1 cent, e la prossima volta che richiamano contatto il garante della privacy se non mi levano dai loro sistemi

  • Profilo di aranbenjio2

    aranbenjio2

    06 nov 2010 - 01:02 - #18
    -3 punti
    Up Down

    stanno facendo una grande pubblicità ai 10 nuovi canali….tutta spazzatura…e canali +2 (fatti solo per raccogliere più pubblicità )..axn.sci fi è una copia a basso costo dell’originale sci-fi presente in tutto il mondo (italia compresa ma su premium) un canale per immigrati nella loro lingua? ma l’italiano questi quando lo imparano?
    e poi l’auditel? ma una pay tv che pensa tanto all’auditel…da non credere…

  • Profilo di forfi

    forfi

    06 nov 2010 - 11:25 - #19
    0 punti
    Up Down

    Secondo me Babel è un canale che potrà aiutare gli italiani ad accettare gli stranieri e a farli diventare “cittadini del mondo” e per gli stranieri ad adattarsi meglio,imparando anche l’italiano,ma non rinunciando alle loro orgini,insomma un arrcchimento per tutti!
    Sulla questione auditel,sky e auditel stessa,insieme se è il caso a telecom, dovrebbero allearsi per ampliare i meter e perfezionare i meter televisivi.

  • Profilo di carter72

    carter72

    06 nov 2010 - 11:42 - #20
    -1 punto
    Up Down

    il problema del campione Auditel a me sembra reale. non parlo degli spettatori stranieri (su questo aspetto non mi saprei esprimere).
    mi riferisco agli ascolti sempre altissimi delle reti generaliste (in particolare Rai1), qualunque schifezza trasmettano.
    questo andava bene 10-20 anni fa. ma adesso con Sky e soprattutto con il Digitale Terrestre (che è gratuito) questi ascolti mi sembrano inattendibili. è possibile che nessuno faccia zapping e si guardi mostruosità su Rai1 replicate già 10 volte?

  • Profilo di pierpa

    pierpa

    06 nov 2010 - 13:17 - #21
    1 punto
    Up Down

    Bella iniziativa anche se dovrebbe spettare alla Tv di Stato!

  • joy1963

    06 nov 2010 - 13:58 - #22
    1 punto
    Up Down

    Sempre meglio delle schermate blu di mediaset premium tessera attiva.
    SUPPONGO CHE NEL COSTO DI 19 EURO E’ INCLUSO ANCHE QUELLO, OLTRE AL NULLA !!!!!!!!!!!!!!!

  • Profilo di glen-quagmire

    glen-quagmire

    06 nov 2010 - 15:14 - #23
    -1 punto
    Up Down

    ha ragione chi dice che i berluscones dovrebbero commentare soltanto gli articoli del grande fratello.

  • Baboy

    06 nov 2010 - 20:20 - #24
    0 punti
    Up Down

    Io sono straniero e possiedo Sky, detto ciò non guadereri mai una cosa del genere. Sono in Italia, mi adatto all’Italia, non pretendo che l’Italia si adatti a me.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di tvblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento