Lo studio è il Nomentano 4 della Dear di Roma e la giornata nella capitale è, come direbbe Lucio Battisti, uggiosa. Siamo nei corridoi che portano ai camerini dei protagonisti de “L’Arena“, dove incontriamo il conduttore Massimo Giletti pronto per il via ad una nuova diretta. La scaletta della trasmissione prevede una prima parte dedicata alla pantera di Goro alias Milva ma c’è spazio anche per quella lettera di Valentina Misseri indirizzata alla zia, la mamma di Sarah Scazzi. Il caso mediatico di queste ultime settimane è ancora al centro dell’attenzione e si prevede una nuova puntata infuocata del contenitore di Rai1. Inevitabile chiedere al conduttore dell’Arena se la Tv non stia esagerando nei confronti di questo caso di cronaca, proposto ormai a tutte le ore del giorno e della notte :
“Io su due ore di programma dedico 50 minuti a questo caso. La scorsa settimana ho diviso equamente la scaletta parlando anche di rifiuti. Non mi sembra di esagerare sul tema. E’ certamente un tema forte. Un giallo irrisolto che interessa anche perché nato sotto le telecamere. Non si può colpevolizzare la televisione perché basta sfogliare i giornali anche di 50 anni fa per vedere quanto fossero pieni di fatti di cronaca .”
Il momento centrale della puntata è indubbiamente la lettura della lettera che Valentina Misseri ha scritto alla zia, si parla del fatto per cui la lettera sia stata spedita ad un conduttore televisivo e non alla diretta interessata :
“Con questa lettera torna il discorso dell’utilizzo della tv da parte dei protagonisti di questa vicenda. Una lettera che dovrebbe esser consegnata a 100 metri da casa è arrivata invece a me. E’ arrivata a me perché credo che questi messaggi abbiano una valenza anche psicologica sul grande pubblico. E’ una lettera che non si rivolge probabilmente solo alla zia ma anche al pubblico in generale. Bisognerebbe capire il confine di quanto la tv usi la cronaca o di quanto sia invece usata.”
Arriviamo poi a parlare delle critiche, anche da parte della nostra testata, che sono state fatte alla puntata de L’Arena della scorsa settimana quando è stata mostrata la ricostruzione fatta da attori dell’interrogatorio del Misseri :
Arriviamo poi a parlare delle critiche, anche da parte della nostra testata, che sono state fatte alla puntata de L’Arena della scorsa settimana quando è stata mostrata la ricostruzione fatta da attori dell’interrogatorio del Misseri :
“Esiste una circolare Rai che permette questa cosa, purché si rispettino deontologicamente due criteri. Bisogna attenersi non a suggestioni ma agli atti processuali e ricostruire attentamente quello che è successo realmente. Accetto le critiche ma non vedo molta differenza tra quella ricostruzione esatta e l’audio trasmesso con tanto di sottotitoli sui volti reali dei protagonisti.”
E mentre il consigliere Rai Antonio Verro si avvicina a Giletti per un saluto, prima che inizi la diretta chiediamo al conduttore dell’Arena se continuerà ancora anche nelle prossime puntate a parlare di questo caso :
“Finchè questo caso mi interessa e interessa il pubblico, io non lo lascio perché indubbiamente ha tutti gli elementi televisivi per esser seguito. Il problema credo non sia tanto “L’Arena” che dedica metà scaletta della sua trasmissione quando poi ci sono programmi della mattina e del pomeriggio che ogni giorno parlano solo di questo caso.”
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(11 Voti | Media: 3.55 su 5)
sbairdss
03 nov 2010 - 10:38 - #1intanto la gente il programma lo guarda…
scripta
03 nov 2010 - 10:40 - #2il vero scandalo di queste settimane è stata La Vita in Diretta che si è fatta giorni al 30% di share parlando di questo caso senza il quale sarebbe sprofondato nuvoamente al 20!
#gio#
03 nov 2010 - 10:55 - #3TvBlog a noi utenti: “Finchè il caso Scazzi interesserà a me e al pubblico (che clicca su quei post) io lo seguirò”
ste72
03 nov 2010 - 11:03 - #4segue il caso scazzi perché non ha idee… il programma stesso è senza idee, solo un miscuglio di cronaca
koba
03 nov 2010 - 11:06 - #5Come i Vampiri.
Finchè c’è SANGUE DA SUCCHIARE la preda NON SI MOLLA.
Fino a che non si arriva allo sfruttamento totale, fino a che non spunta un altro caso dal quale succhiare il SANGUE di una nuova vittima.
Tutto con la compartecipazione della solita allegra brigata di giro: tutti pronti a dichiarare facili moralismi e poi a BUTTARSI SULLA VITTIMA DI TURNO CON LA PIù GRANDE E IPOCRITA FEROCIA MORALISTICA.
Vai Giletti, vai.
Sei il degno erede di Vampirelli (Vigorelli) il capostipite di questa tv SANGUINOLENTA CHE SI NUTRE DEI CADAVERI di vittime impotenti e inermi davanti ad una televisione CANNIBALE.
#gio#
03 nov 2010 - 11:19 - #6rickstyle:
vergognati, sciacallo!
rick, non è carino dare dello sciacallo a hit sullo stesso blog su cui scrivi… (almeno allarga il complimento anche agli altri blogger di tvblog che continuano a sfornare post su questo caso)
allucination
03 nov 2010 - 11:40 - #7Onestamente sono ridicole queste trasmissioni di “approfondimento” giornalistico.
Cercano di raschiare il fondo del barile.
Con quello che sta succedendo in Italia e cioè immagine internazionale ai minimi storici (credo)… Porta a Porta parlava di nord/sud e Matrix di Sarah.
Fate un pò voi…
alcott86
03 nov 2010 - 12:00 - #8Assurdamente squallido…ma poi cosa ci si aspettada uno che continua ad invitare Sgarbi sperando nelle sue sciocche urla e liti!?
mistirio70
03 nov 2010 - 12:06 - #9e il bello che quest’essere insieme a sposini criticava le persone che speculavano su un fatto di cronaca per fare ascolti. Caro giletti ti risp con una parola sola:
MA VAFFA………………………..BICCHIERE
Dinfra
03 nov 2010 - 12:07 - #10Però se fa ascolti vuol dire che la gente lo segue, quindi l’ipocrisia è di chi guarda! Poi per me si può anche parlare di cronaca in tv, ma dipende dal modo e bisogna dire che sul caso Sarah Scazzi c’è stato sciacallaggio con ore di diretta inutile spesso riempita da non notizie in attesa che arrivasse qualche notizia vera. Secondo me il caso Scazzi serve anche a tutte quelle trasmissioni che fingono interesse per la cronaca, per non affrontare temi di cronaca più spinosi, per esempio anche il caso Ruby interessa il pubblico, ma non credo che la Vita in diretta farà ore di trasmissione su questo!!! Il caso di Sarah è innocuo per chi lo segue, mentre interessarsi dell’escort che vanno con i politici, della spazzatura di Napoli, della corruzione nel nostro paese e dei problemi veri ti può costare l’epurazione.
In quanto a Giletti c’è di peggio in giro della sua trasmissione.
rikstyle
03 nov 2010 - 12:29 - #11@gio
No no, ma io mi riferivo a Giletti. ;-)
dome_
03 nov 2010 - 13:19 - #12Esiste la dignità, caro Giletti. Evidentemente tu hai perso le sue tracce.
redbloodsky
03 nov 2010 - 13:37 - #13Sono perfettamente d’accordo con chi parla della dignità di certi personaggi e di sciacallaggio. Ho notato che tutti i giornia i fatti vostri Giancarlo Magalli, con molta faccia tosta, apre una finestra in cui parla del delitto di Avetrana collegandosi con un inviato. Trovo questa cosa aberrante e scandalosamente ridicola. Un atto di sciacallaggio bello e buono. Perchè un fatto di cronaca come questo viene trattato assiduamente in un programma che tratta argomenti leggeri?
no-tv-no-party
03 nov 2010 - 15:43 - #14Finche’ il caso Scazzi mi fara’ vincere glia scolti lo seguiro’.
BASTAAAAAAAAAAAAAA IPOCRITA!!!
CrazyCatLady
03 nov 2010 - 15:55 - #15basta non se ne può piùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùù!!!!!!!!!!!dove giri giri parlano di sta poverella…anzi non ne parlano analizzando qualsiasi altra cosa, gli sguardi, gli atteggiamenti, il modo di porsi, di vestirsi. ecc, ecc di tutti i soggetti coinvolti!!non se ne può più!!
white
03 nov 2010 - 16:23 - #16d’ursaccio
euforia
03 nov 2010 - 16:39 - #17Ma vogliamo capire che chi si deve vergognare è la famiglia, in primis per l’omicidio maturato all’interno e poi per aver utilizzato la tv per depistare le indagini.
Insomma hanno creato loro questo mostro e a chi è stufo di questa brutta storia può sempre cambiare canale o non leggere i post.
daniele85
03 nov 2010 - 17:19 - #18Ma in questo blog c’è una censura terribile!!!
lapo
03 nov 2010 - 22:45 - #19eggià come i maiali con la sbobba