La quarta puntata di Terra Ribelle ha scatenato una serie di reazioni indignate da parte di molti telespettatori e dell’onnipresente Moige. Sono state due le scene contestate, entrambi particolarmente hot per gli standard della rete uno. Nella prima Iacopo (Fabrizio Bucci) fa appassionatamente l’amore con Luisa, interpretata da Sabrina Garciarena. Non vengono risparmiati dettagli scabrosi, le nudità (seno e lato b in bella mostra) e i gemiti dei due amanti. Roba da far tremare i polsi ai responsabili del Moige, definitivamente saltati sulla sedia quando poco dopo sempre Iacopo violenta la protagonista Elena (Anna Favella), anche qui lasciando pochissimo all’immaginazione.
La fiction di Cinzia Th Torrini sta dominando l’auditel anche grazie all’avvenenza dei suoi protagonisti, Rodrigo Guirao su tutti ed è praticamente inevitabile una seconda stagione, ma Elisabetta Scala, responsabile dell’Osservatorio Media del Moige, chiede che l’azienda prenda provvedimenti dopo questa quarta puntata:
La fiction “Terra ribelle” trasmessa martedì sera da Rai Uno ha rappresentato uno spettacolo assolutamente non adatto al passaggio in prima serata, avvenuto addirittura senza bollino rosso. La puntata, infatti, ha presentato due esplicite scene di sesso in piena fascia protetta a cui è seguita una scena di stupro altrettanto forte. Uno spettacolo non adatto alla visione dei minori che come tale andava segnalato, cosa che invece la Rai non ha fatto, mostrando così una mancanza di attenzione al pubblico dei minori e delle famiglie. Inoltreremo la segnalazione agli organi competenti. Auspichiamo, quindi, provvedimenti adeguati da parte dei vertici Rai così da applicare concretamente quanto affermato dalla circolare del direttore generale Masi che stabiliva provvedimenti seri per l’infrazione della fascia protetta.
Le scene di sesso in Terra Ribelle (quarta puntata)
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.29 su 5)
Astrakan
28 ott 2010 - 06:46 - #1In confronto alla pornografia sul caso Scazzi è niente.
Cinzia Th Torrini… Th sta per…?
calimero58
28 ott 2010 - 08:04 - #2Sono assolutamente d’accordo: perchè il Moige non interviene, invece, sul vomitevole sciacallaggio mediatico del caso Scazzi, anch’esso senza bollino rosso???
mat84
28 ott 2010 - 08:29 - #3ma tanto il moige non puo’ fare niente di niente non ha alcun potere di intervenire su alcunche’ per quanto riguarda la tv e le proteste che fanno ridicole e assurde vengono bellamente ignorate da tuti i lavoratori sia rai che mediaset quindi a terra ribelle non succedera’ nulla le 3 puntate che mancano andranno come programmato nei prossimi 3 martedi con il loro successo di pubblico e nulla sara’ fatto per le 4 puntate gia’ trasmesse
felix
28 ott 2010 - 08:30 - #4Che palle sti bigotti
goodtime
28 ott 2010 - 08:53 - #5Hanno veramente stancato quelli del Moige! Ma chi l’ha detto che la tv deve essere fatta solo per i più piccoli??? L’errore non è della televisione ma dei genitori: infatti un bambino non dovrebbe essere lasciato da solo a guardare la tv ma poiché è comodo usarla come baby-sitter allora bisogna censurare tutto e tutti.
Ha ragione felix che questi del Moige sono dei bigotti. In confronto la Binetti è aperta e comprensiva come Brigitta Bulgari!
Redlo
28 ott 2010 - 09:05 - #6 (nascondi)I soliti luoghi comuni nei commenti …
E’ peggio il telegiornale …
la TV baby-sitter …
Ma se uno spettacolo fa vedere scene hot, è bene che venga segnalato, così i genitori si possono comportare di conseguenza. Non deve decidere la televisione quando voglio dare io spiegazioni ai miei figli piccoli (8 anni) su cosa è il sesso (cosa che puntualmente domandano, se vedono scene simili in TV).
Cosa centra essere moralisti?
Che poi ci sia stato uno scempio mediatico sul caso di Sarah, concordo in pieno.
mat84
28 ott 2010 - 09:09 - #7infatti come ho gia’ detto altre volte per loro i bambini dovrebbero vivere sempre nelle favole 24 ore al giorno guai se si cita o si fa vedere qualcosa come il male o anche solo violenza anche se solo un pizzico i bambini potrebbero rischiare di entrare nel mondo reale che non e’ tutto rose e fiori. Poi ci dobbiamo rimettere anche noi ragazzi e adulti che non possono vedere quello che gli pare ma comunque come detto prima non succedera’ niente e chi vede terra ribelle la puo’ continuare a guardare in tutta tranquillita’
euforia
28 ott 2010 - 09:16 - #8Bastava che durante la programmazione ci fosse il bollino giallo o rosso.
Basta poco che ce vò? Se si vogliono evitare intromissioni da parte del Moige basta solo evidenziare il contenuto con questi benedetti bollini. Altrimenti che se li sono inventati a fare?
fab1982
28 ott 2010 - 09:24 - #9Premetto che non seguo questa fiction e non so di cosa tratti ma leggendo questo articolo mi vien da pensare quanto sia incoerente la nostra Tv italiana cioè manda in onda scene di sesso violenza e stupri in prima serata all’interno di una fiction mentre quando si tratta di programmare film interessanti che meritrebbero la prima serata vengono relegati alle 3 di notte in orari impossibili
ad esempio film come quelli di lino banfi edwige fenech gloria guida annamaria rizzoli meriterebbero la prima serata sì è vero che ci sono scene di nudo ma non c’è violenza e poi riguardandoli oggi questi film aveva una certa morale alla fine di ogni storia si può dire che fossero educativi
un altro esempio di film che meriterebbe la prima serata è “l’esorcista”che nonostante sia un film horror comunque può essere definito educativo in quanto mostra che il demonio esiste aldilà che uno sia credente o no
tornando al discoso di prima direi di proporre a Rai1 di tramettere in prima serata un bel film con banfi e la fenech :-)
atenet
28 ott 2010 - 09:28 - #10che limitati questi del moige.. la scena sarà durata 30secondi non di più.. manco avessero copulato x tutta la puntata..
cmq le vostre foto le ha pubblicate anke il corriere.it e il corriere della sera.. si è alzato un polverone niente male ma secondo me inutilmente percgè figuratevi se stoppano la fiction..
mat84
28 ott 2010 - 09:33 - #11ma al moige a volte non gliene frega neanche che venga messo la segnalazione qualche anno fa addirittura volevano spostare csi in seconda serata per i contenuti non adatti ai bambini e li la segnalazione c’e’ sempre
mat84
28 ott 2010 - 09:34 - #12si mettiamo banfi e fenech al sabato contro c’e’ posta :-D
fab1982
28 ott 2010 - 09:47 - #13ahahh bella idea mat84 ma guarda che se una rete tv avesse il coraggio di faer una cosa del genere , non dico che superebbe c’è posta (io non lo guardo preferisco vedere don matteo o frizzi prima che lo togliessero) ma credo che avrebbe un ottimo seguito forse ai 5 milioni ci arriverebbe
e poi sai io non so te ma questa tv generalista piena di fiction mi ha stancato ormai vedere un film in prima serata è raro quando io ero piccolo ricodo che ogni sera c’era un film (raiuno venerdì sera 1989 Cinema Insieme ) la domenica sera c’erano le commedie degli anni 80 (la casa stregata, Asso, il bsibetico domato, mani di velluto
holmes
28 ott 2010 - 10:14 - #14Che bacchettoni quelli del MOIGE…intanto, stando ai dati, questa fiction se la vedono in tanti.
Se poi pensiamo che in America fanno serie incentrate su serial killer, gigolò, infermiere drogate e spacciatrici (dove non si risparmia su nulla in termini di crudezza delle immagini…), questi morigerati genitori che dovrebbero dire?
A mio avviso, la tv veramente pericolosa è quella del pomeriggio e quel mostro chiamato “Infotainment” che mischia l’ultimo ritocco di Alba Parietti all’ennesima speculazione su Sara Scazzi. Lì si dovrebbe intervenire…non fare come il prete di “Nuovo Cinema Paradiso” che tagliava tutte le scene con i baci.
dusper77
28 ott 2010 - 10:16 - #15Quelli del Moige devono sparire dalla faccia della terra, uno dei più schifosi e orribili gruppi di lobbing che in italia abbiano il dolore di ospitare
Penosi e schifosi in ogni cosa che fanno, uno dei punti più bassi in cui un’ associazione di categoria può finire
ilaria1985
28 ott 2010 - 10:17 - #16beh, sinceramente per una volta sono d’accordo con il moige…non sto seguendo questa fiction perchè da uqle poco che ho colto mi sembra proprio che la rai si stia abbassando al livello di canale 5 con le varie fiction con garko onni presente…e non venite a dirmi che è quello che il pubblico vuole perchè la tv non dovrebbe assecondare il becereo animo del pubblico….quello che ho colto qua è la di questa fiction ha lasciato abbastanza allibita anche me, sono tutto fuorchè bigotta, ma è evidente che sono scene del tutto gratuite fatte solo pr racimolare qualche punticino di share, non hanno nessun senso concreto nell’economia della fiction…è come in centovetrine quando un terzo di puntata è occupato da scene di sesso o da inquadrature dei piedi delle protagonista…è squallido…e non fate gli ipocriti sul caso scazzi, siamo tutti d’accordo su quello, ma non c’entra proprio niente in questo caso.
UntilTheEnd
28 ott 2010 - 10:24 - #17Moige vai a quel paese!!!!!! Siamo nel 2010!
doatialex
28 ott 2010 - 10:26 - #18Ma modernizatteviiiiii ancora ci si scandalizza nel 2010 per una tetta o un culetto, ma basta navigare 2 secondi in internet e ci si imbatte in qualsiasi cosa.
Controllate meglio, caro MOIGE, i vs figli quando sono al pc e si fanno vedere nudi e nude in cam invece di lagnarvi per queste sciocchezze.
E comunque se non lo sapete e se vi turba tanto vedere un pezzo di corpo umano, hanno inventato il telecomando e DISNEY CHANNEL oppure SAT2000
Alefree
28 ott 2010 - 10:37 - #19Ecco perchè l’Italia non potrà mai essere come l’America….noi abbiamo ancora il Moige nel 2010….loro mandano tranquillamente in prima serata serie tv come
Sex and the City e non c’è nessuno il mattino successivo ad alzare polveroni contro.
Questi signori si facessero un giro durante il periodo dell’intervallo nelle scuole elementari e medie italiane e poi vediamo se è il caso di prendersela con delle scene di nudo e sesso…..purtroppo un tabù che in Italia non riescono a scrollarsi di dosso !!!!
cometa80-
28 ott 2010 - 10:41 - #20cinzia th torrini è stata la regista di elisa di rivombrosa, anche li cerano parecchie scene di sesso con nudi, dovevano aspettarselo….non ho visto questa fiction ma ho capito il genere, la storia dei bimbi a rotto…ci pensassero i genitori a nn far vedere questi programmi…mica siamo tutti minorenni…proprio in questo periodo siamo in overdose di bambini da ti lascio una canzone-io canto-peter pan….è basta!!!
melllie
28 ott 2010 - 10:47 - #21In una scena di sesso tra persone consenzienti non vedo nulla di male; una scena di stupro turba anche me..già il fatto che i due momenti vengano messi sullo stesso piano perché si vedono i seni della protagonista é una cosa che dovrebbe far riflettere: la prima dovrebbe coinvolgere ed emozionare, la seconda disgustare, mentre qui se ne parla solo in chiave voyeristica…e poi ci lamentiamo del livello delle fiction? In ogni caso, detesto la censura, ma in presenza di contenuti forti trovo sia corretto avvisare il pubblico più sensibile..
Lido Raspollini
28 ott 2010 - 10:59 - #22Lo stupro più doloroso e iimondo è quello perpetrato alla Maremma.
DR84
28 ott 2010 - 11:33 - #23Rocco Siffredi….ha vietato ai figli di vedere questa fiction…ho detto tutto.
Zoro1
28 ott 2010 - 11:58 - #24che rottura sto Moige!
La_Giulss
28 ott 2010 - 12:08 - #25in effetti come scene erano un po’forti..secondo me bastava mettere semplicemente un bollino giallo o rosso x questa puntata…ma spostare la serie in seconda serata mi sembrerebbe esagerato..concordo con voi che è molto peggio il modo in cui si sta trattando il caso scazzi..
Sabins
28 ott 2010 - 12:12 - #26ma quanta ipocrisia per qualche scena di sesso, si vede peggio nel pomeriggio in tv!!!
Sicchan
28 ott 2010 - 12:43 - #27che poi con lui di spalle pare una lesbicata
Maria Buscemi
28 ott 2010 - 12:49 - #28Un a domanda: ma Rai 1 li usa, i bollini? Potrei sbagliarmi perché non la seguo praticamente mai in prima serata, ma francamente non riesco a ricordarmene… Il Moige è un branco di bigotti, ma è anche vero che un bollino rosso o giallo taglierebbe la testa al toro.
Ah: ricordiamoci che la maggior parte delle serie americane che state citando (Sex and the city, Nurse Jackie…) vanno in onda sulle tv via cavo, non sui network in chiaro (tipo ABC, Fox…), che anzi in America mi sembrano anche più restrittivi di Raiset riguardo alle scene di nudo: praticamente non ce ne sono proprio.
holmes
28 ott 2010 - 13:20 - #29@Maria Buscemi
Allora teniamoci Terra Ribelle e L’Onore e Il Rispetto e spediamo Romanzo Criminale (serie che hanno recensito splendidamente anche all’estero) in seconda/terza serata.
E comunque, non ci saranno nudi a volontà, ma i Griffin li fanno in un orario “fascia-protetta” (su Italia 1 mi è capitato di vedere episodi a mezzanotte “perchè più hot” O__O )
Sui bollini sono d’accordo con te, ma credi davvero che il bambino appena vede il puntino rosso lampeggiante cambi canale? O che il Moige col bollino si sarebbe stato zitto?
threshold
28 ott 2010 - 13:28 - #30Terra Pornella! :D
Baboy
28 ott 2010 - 14:04 - #31Mi sembrava strano che la serie ha degli ascolti altissimi :) Ora si spiega tutto :D
rum42coach
28 ott 2010 - 14:29 - #32Meglio i Cesaroni!
xpt
28 ott 2010 - 14:44 - #33Per una volta sono d’accordo col Moige. Non solo questa fiction e’ un insulto ai telespettatori, uno schifo recitato da cani e uno spreco di elettricita’. Hanno pure trasmesso queste scenette pruriginose senza bollino.
Rai caduta sempre piu’ in basso.
mat84
28 ott 2010 - 15:46 - #34xpt e’ un insulto ai telespattori e quegli stessi telespettatori la guardano in massa magari gli insulti fossero tutti cosi
april
28 ott 2010 - 15:56 - #35Quanto casino per un sedere e due tette.il MOIGE dovrebbe intervenire su questa vomitevole storia intorno all’omicidio di Sara che ogni giorno tv e ventimila trasmissioni ci ripropone
danyele-world
28 ott 2010 - 16:00 - #36@xpt:
Se per te “Terra ribelle” è uno skifo, cambia canale! Ma perchè il Moige (e te) ti scandalizzi tanto per una fiction, e tolleri tranquillamente docce e strip vari del “GF”? (che sono anche più pruriginosi e maliziosi di queste scene di sesso)
Aprite gli occhi: il sedicente MOIGE è in realtà un’associazione di appena 30.000 iscritti… 30.000 (dati neanche così certi) su 56.000.000 di italiani (CINQUANTASEI MILIONI!!!). Un’associazione che chiede l’8×100 (laicità vade retro!), e che in pratica rappresenta appena lo 0.2% dei genitori italiani.
E’ un’associazione pseudo-familiare in realtà di stampo prettamente cattolico, che tra le altre cose condanna la masturbazione e il sesso pre-matrimoniale, e che considera l’omosessualità come una “devianza mentale”… questa è la gente che fa parte del Moige: niente esperti o professori, o genitori preoccupati x il futuro dei propri figli… nessuna rappresentanza dei genitori italiani, ma solo un PICCOLO gruppo di ferventi cattolici che vuol imporre all’Italia la propria “morale”.
http://it.wikipedia.org/wiki/Moige
nin
28 ott 2010 - 16:22 - #37Purtroppo leggo molti commenti di futuristi e avanguardisti che si scandalizzano perchè il MOIGE (associazione di bigotti e su questo sono d’accordo) si è permesso di far notare quanto poco adatte siano certe scene ad una fiction di rai1.
Purtroppo il MOIGE non dovrebbe nemmeno esistere, non doovrebbe esistere perchè dovrebbero essere i funzionari della RAI a garantire prodotti puliti e vedibili da tutti…
Forse farebbe bene a tutti ricordare che la RAI è una tv di Stato la cui mission è quella di fare servizio pubblico, ovvero coadiuvare lo sviluppo sociale e psicologico dei cittadini, di qualunque età essi siano.
Non mi pare che ci stato qualcuno che si sia scandalizzato perchè SKY ha fatto Moana, nessuno chiede la chiusura dei siti pornografici o dei film porno in pay per view.
Anche chi fa l’esempio delle varie trasmissioni sulla Scazzi forse non ha figli e non si rende bene conto che un bambino di 9, 10 anni non capisce, non segue, non si può scandalizzare per questo sciacallaggio inaudito fatto però di sole parole… non mi pare ci fossero scene di ricostruzione dello stupro post mortem fatto dallo zio… anche quello dovrebbe andare in onda?
Persino mediaset è più libera di fare cose maggiormente osè, in fondo la sua mission è esclusivamente quella degli ascolti, e quindi perchè no, perchè non condire le fiction di sesso esplicito? Lo trovo uno squallido escamotage ma comunque ai miei occhi resta sempre meno grave di una fiction pagate dai soldi dei contribuenti italiani, realizzata in Argentina ed inguardabile per chiunque abbia figli piccoli.
Se volete la trasgressione andatevene al cinema, fatevi sky ma per piacere, lasciateci almeno RAI1.
xpt
28 ott 2010 - 16:50 - #38@danyele-world
Si’ purtroppo lo conosco il Moige ed e’ una “associazione” indegna. Tuttavia non critico Rai1 perche’ mostra scene di sesso, ma perche’ non le segnala come dovrebbe. Se ci sono delle regole, dovrebbero rispettarle o pretendere che vengano cambiate.
Sulla fiction in se’, ripeto che per me e’ una barzelletta per come e’ girata e recitata. Soldi buttati anche se fosse costata 10 euro.
ricky81
28 ott 2010 - 16:55 - #39Premettendo che non seguo la fiction e che un bollino sarebbe stato opportuno, mi chiedo però:
Ma non sarebbe meglio che i bambini tornassero ad andare a letto alle 21?
Si sa che hanno bisogno di più ore di sonno rispetto agli adulti e sicuramente al mattino si svegliano presto per la scuola.
Perché la prima serata non può essere uno spazio per gli adulti, non più costretti a fare le ore piccole per seguire in versione integrale film come Brokeback Mountain?
fra76
28 ott 2010 - 17:09 - #40Trovo molto più volgari certi programmi dove si urla e strepita o dove si specula sul dolore degli altri
holmes
28 ott 2010 - 17:12 - #41@nin
Scusa la missione della RAI in quanto servizio pubblico è fornire QUALITA’, non prodotti accomodanti e “ripuliti”.
Che questo Terra Ribelle sia una boiata credo siamo tutti d’accordo, ma io da telespettatore sarei molto più contento se Woody Allen o Kubrick passassero in prima serata nella tv di stato, piuttosto che su Studio Universal, Premium Cinema, Sky e quant’altro.
Non venitemi a dire che la Clerici riesce a “coadiuvare lo sviluppo sociale e psicologico dei cittadini, di qualunque età essi siano.”
danyele-world
28 ott 2010 - 17:36 - #42#38:
“Terra ribelle” neanche a me piace, però se fa oltre 6.000.000 di ascolto (e di questi tempi non è che li fanno in molti altri…) evidentemente è un prodotto che a “qualcuno” piace. Oltretutto è girata al risparmio (andare a trovare la Maremma in Argentina…) e con molti attori del posto, quindi non c’è neanche stato questo SPRECO di denaro pubblico.
Pochi soldi = massimo ascolto. Dovrebbe essere questa la ricetta di un Servizio Pubblico :-D Poi i gusti sono gusti…. ma finchè fa questi ascolti, dalla parte della ragione c’è Rai 1.
Daccordissimo che sarebbe stato “magari” + giusto segnalare le scene “scabrose” (cosa ci sarà poi di tanto scabroso in 2 che fanno l’amore… bah!)… peccatop che poi un bambino qualunque può tranquillamente accendere il PC e trovare tutto il porno che vuole… se le regole devono VALERE X TUTTI, che non sia solo per la RAI, ma DAVVERO x tutti i mezzi di comunicazione.
Rimane il fatto che trovo assurdo che la TV di uno stato LAICO quale “dovrebbe essere” l’ITALIA debba essere ostaggio di 4 catto-integralisti del Moige.
danyele-world
28 ott 2010 - 17:43 - #43#37:
Se non ti sta bene vedere “certe scene” su Rai 1, guardati TV2000 e non venire a fare la morale agli altri.
La RAI “dovrebbe essere” una TV PUBBLICA, non la TV degli Italiani Cattolici, non te lo dimenticare… l’Italia è un paese LAICO, ed una TV pubblica di uno stato laico deve essere espressione del pensiero e della morale di TUTTI i cittadini, non solo di quelli che la domenica vanno a messa.
mat84
28 ott 2010 - 17:47 - #44su wikipedia c’e’ scritto anche che il moige reputa insufficiente la modalita’ dei simboli nelle loro varie forme perche’ un bambino puo’ in qualunque momento trovarsi di fronte a scene non adatte anche in tarda sera
mat84
28 ott 2010 - 17:49 - #45tranquilli la rai almeno in questa cosa non e’ ostaggio di nessuno anche stavolta niente sara’ fatto
mcrock
28 ott 2010 - 18:49 - #46Che palle sto moige
francesco-x
28 ott 2010 - 19:15 - #47Da come ho letto in TV passa o passava in versione tagliuzzata mi sembra, ma comunque hanno mai visto “Sotto accusa”? °_O
“Tuttavia non critico Rai1 perche’ mostra scene di sesso, ma perche’ non le segnala come dovrebbe. Se ci sono delle regole, dovrebbero rispettarle o pretendere che vengano cambiate.”
Si, credo che questo sia il punto.
pepementa
28 ott 2010 - 19:37 - #48Noto con piacere la NON IMPARZIALITA’ di alcuni commentatori….. in altre trasmissioni prima ancora del Moige siete stati VOI a fare i bacchettoni, semplicemente perchè vi stava antipatico il programma o la fiction….. oggi tutti DI LARGHE ANZI LARGHISSIME VEDUTE. A me del Moige non me ne può importare di meno, però cerco di essere MOOOOOLTO più coerente di parecchi di voi! Io non seguo e non seguirò questo polpettone studiato apposta per un pubblico anziano o da telenovelas… se voglio vedere una telenovelas, vado da chi le sa proporre…. Lady channel, faranno terra ribelle 2? sarà un flop come elisa di rivombrosa 2 e 3.. la th torrini ha lasciato “decantare” i film in costume e si è ripresentata quando il pubblico era pronto a rituffarcisi…. tutto marketing!
danyele-world
28 ott 2010 - 19:52 - #49@pepementa, chi sarebbero questi “commentatori non imparziali” di cui vai tanto sparlando? Se vuoi accusare qualcuno in particolare, non mascherarti dietro del qualunquismo spiccio, e fai i nomi!!! Altrimenti è proprio meglio che non apri bocca… e poi hai anche il coraggio di venire a farci lezioni di “coerenza”…
zia-assunta
28 ott 2010 - 20:16 - #50mettete il bollino rosso alla Sanguinaria che danneggia il cervello.
Parlare di omicidi all’ora dei cartoni animati pare appropiato al Moige?