Quando anche un campione degli ascolti quale è Paolo Bonolis, con un prodotto molto commerciale come il suo “Chi ha incastrato Peter Pan” si deve inchinare di fronte ai 6.199.000 telespettatori che di media ieri sera hanno seguito “Annozero” di Michele Santoro, siamo di fronte alla constatazione, se ancora ce ne fosse bisogno, di come “Annozero” sia diventato più che un programma televisivo, quasi un evento mediatico. L’eco che il conduttore si è guadagnato sui mezzi d’informazione, grazie alla complicità del suo direttore generale, è diventato il vero traino di questo programma che ieri sera ha totalizzato una copertura di 16.750.000 telespettatori per una permanenza del 37,01% nei 143 minuti di messa in onda. In questa analisi andremo a vedere, attraverso molti target, come la trasmissione di Rai2 abbia raccolto la maggioranza del pubblico in quasi tutte le fasce d’età, tranne che nei giovanissimi.
I dati del totale individui ci dicono di una partenza al comando per la curva arancione di Canale5 vicina alla linea del 25%, mentre la curva rossa di “Annozero” sfila vicino al 21%, al secondo nero di “Peter Pan” c’è il crollo della curva arancione che si posiziona appena sotto alla linea del 20%, mentre la la linea rossa sale di un paio di punti. In seconda serata picco finale di “Annozero” fino al 35%, mentre “Porta a porta” guadagna poi il comando appena sopra alle linea del 20% appena terminato il talk di Michele Santoro.
Target 4-24 anni con la curva arancione di Canale5 al comando per tutto il prime time fra il 25 ed il 40%, in seconda serata la curva dell’ammiraglia Mediset è superata da quella azzurra di Italia1. Passiamo ora ai dati del target 25-64 anni, dove vediamo un inizio di serata con un testa a testa fra “Peter Pan” ed “Annozero” appena sopra alla linea del 20%, poi nel corso della serata c’è il crollo della curva arancione di Canale5 che dopo il nero delle 22:15 circa perde oltre 7 punti, fermandosi attorno al 17%. La curva rossa di Rai2 rimane cosi da sola vicino alla linea del 25%, alzandosi ulteriormente nel corso della serata fino a chiudere con il picco del 34%.
Nella classe AA domina incontrastata la curva rossa di “Annozero” che sfila attorno al 30% in prime time per poi chiudere in seconda serata al 44%.Anche fra gli over 65 è la rete 2 a vincere la serata con la curva rossa che dapprima si porta attorno al 25%, con al curva blu di Rai1 di un paio di punti al di sotto, poi nel corso della serata aumento della linea rossa che progressivamente si porta fino al picco del 45% in chiusura di trasmissione. In seconda serata con la chiusura di “Annozero” vittoria della linea blu di Rai1 che tocca il 40%.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(11 Voti | Media: 4.27 su 5)
sip
22 ott 2010 - 13:51 - #1il programma di paolo banalis è fintamente casual e profondamente morboso e manipolatorio: non si merita di vincere alcuna serata.
MarkRenton108
22 ott 2010 - 14:17 - #2in rai, se l hanno capita, hanno trovato quello che potrebbe battere sia la de filippi che il Gf….
vincenzo.s.
22 ott 2010 - 14:28 - #3straordinario annozero! mi spiace per i giovanissimi che dovrebbero essere il futuro e come informazione stanno uguali a mia nonna di 90 anni.. che amarezza… sarò l’eccezione alla regola visto che ho 18 anni? chissà….
gab123
22 ott 2010 - 14:29 - #4SANTORE DIRETTORE GENERALE SUBITOOOO!!!!!
glen-quagmire
22 ott 2010 - 14:35 - #5e ovviamente l’unica trasmissione vincente di rai 2 rischia la sospensione!! mi sembra normale, no?
annozero ha successo non solo per le polemiche sui giornali ma anche perchè ha un taglio giornalistico pregevole e soprattutto non ti prendono per i fondelli facendoti credere che tutto è bello e che l’italia è un paese che non ha più problemi…
grande santoro.
p.s. ieri c’è stato un roberto saviano maestoso e commovente.
vincenzo.s.
22 ott 2010 - 14:38 - #6condivido perfettamente quello che hai scritto “sip”.. purtroppo programmi come quelli sono in maggioranza.. pensa che quando dico alla mia famiglia queste cose mi rispondono sdegnati “meno male che tutti non la pensano come te” che tristezza! T_T
vincenzo.s.
22 ott 2010 - 14:41 - #7gabibbo ma che stai dicendo? vedi che Santoro è da un pò di anni che fa un grandissimo ascolto con il suo programma e 4 milioni e mezzo per la seconda rete rai e per un programma di informazione sono veramente TANTI! rai due la devi paragonare a italia uno per contatti di pubblico, quindi, fatti due conti..
DR84
22 ott 2010 - 14:41 - #8Servizio Pubblico…contro….Servizio di disinformazione pubblica (molti programmi mediaset tendono…a non far pensare ai veri problemi del paese).
Per merito (non per fortuna) degli italiani vince il servizio pubblico.
gabibbo88
22 ott 2010 - 14:43 - #9 (nascondi)ecco…
Vincenzo….GIA CHE CONSIDERI ANNO ZERO un programma di Informazione….stai messo male
In Italia programmi di informazioni non esistono piu…
Perche’ quello che fa Santoro non lo fa per informare la GENTE…ma per portarsi a casa quel costosissimo contratto che ha.
teseo
22 ott 2010 - 14:45 - #10Come al solito curva monster di Santoro nel target più pregiato con picco del quasi 50%…
teseo
22 ott 2010 - 14:46 - #1145%, pardon…
il-prescelto
22 ott 2010 - 14:46 - #12Santoro vince meritatamente la serata.
MarkRenton108
22 ott 2010 - 14:46 - #13da cacciare sarebbero facchinetti giacobbo e anche la ventura ma invece si vuol cacciare chi consente rai2 di non sprofondare al 4%…
via masi e quell incapace di liofreddi subito!!!!
mat84
22 ott 2010 - 14:51 - #14e quei soldi caro gabibbo se li merita ampliamente visto i grandi risultati che fa
Bobby_80
22 ott 2010 - 14:51 - #15Il programma è valido, ma tutte le polemiche che ci sono state, l’hanno aiutato a vincere la sfida.
piripiri
22 ott 2010 - 14:59 - #16E se fosse tutto marketing?
http://www.digital-sat.it/new.php?id=23788
domanda retorica naturalmente….
gente!!!! sveglia!!!!! credete ancora ai màrtiri capopopolo?
franzetto85
22 ott 2010 - 15:01 - #17bonolis a casaaaaaaaaaaaaa non vale nienteeeee
franzetto85
22 ott 2010 - 15:04 - #18gabibbo88
il discorso non è chi è dalla parte di chi.. il discorso è che un tg non dovrebbe essere d parte, indipendentemente da che parte stia.. questa è l’informazione libera.. non si dovrebbe parlare di fazioni, di “questo è d destra, questo è di sinistra”, dovrebbero raccontare i fatti senza essere di parte
white
22 ott 2010 - 15:08 - #19super santoro.
e gli altri rosicano
saypry
22 ott 2010 - 15:09 - #20Ma avete una vita?? Oddio essere eccitati per la vittoria di un programma davvero è preoccupante. le cose per cui essere contenti nella vita sono altre.
wew
22 ott 2010 - 15:10 - #21Ormai Santoro è l’unico a fare grandi ascolti su Rai 2. Tutti gli altri floppano, ventura, facchinettti ecc
luigisingor
22 ott 2010 - 15:12 - #22“e poi dove sta scritto che una persona che fa il suo lavoro di GIORNALISTA non debba essere pagato???? se la Rai gli offre un contratto milionario per mandarlo via significa che in qualche modo ha fatto qualcosa di buono per l’azienda fatturandogli milioni con la pubblicità??”
.
QUOTO!
no-tv-no-party
22 ott 2010 - 16:27 - #23Voi che amate e stimate santoro, gabbanelli e programmi come questi state tanto a criticare e a battervi sulla l liberta’ di stampa e il diritto di cronaca che a detta vostra si censuri, ma siete i primi a censurare programmi e personaggi che ritenete trash gridando a gran voce che certe trasmissioni non debbano essere trasmessi e certi presentatori cacciati-il massimo quando si dice che c’e’ chi batte la de filippi come santoro.Ma come si fa a dire un idiozia simile se se sono generi diversi e non affatto paragonabili nemmeno come conduzione.
Prima di gridare la vostra liberta’ che ritengo giusta nel diritto di vedere e sapere dai vostri programmi peferiti, rispettate la liberta’ degli altri di vedere quello che vogliono senza oiffenderli o giudicarli con epiteti vari .
quelloc he pensiamo della politik sono affari nostri, e tantomeno non significa fregarsi della politik, solo perche’ non vediamo i programmi che a voi sono cari, anche se uno la pensa allos teso modo. Dopo una dura giornata si ha voglia di evadere di distarsi di frivolezze e leggerezza almeno per un paio di ore, visto che il resto delle ore le trascorriamo per cercare di campare ,quotidianamente visto che noi non abbaimo ville, yacht, barche a vela, e tantomeno contratti milionari in tv o diritti su libri che sono best seller.
ilsignoredelmale
22 ott 2010 - 16:59 - #24grande paragone che fa vincere santoro
moderatore
22 ott 2010 - 17:41 - #25Ragazzi
come ben sapete i commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione ( http://www.blogo.it/static/netiquette-e-moderazione/ ) quindi, affinché la conversazione si svolga senza problemi, vi ricordiamo di osservare minuziosamente i passaggi lì elencati.
Buona giornata
miry51
22 ott 2010 - 18:02 - #26Certo che stimare “grande” Paragone c’è ne vuole eh?
miry51
22 ott 2010 - 18:04 - #27Ma come mai non sento nulla sul flop di Bonolis? Se fosse stata la Clerici a fare quanto lui l’avreste coperta di insulti, come sempre in questo blog obiettività=0!
mat84
22 ott 2010 - 18:18 - #28infatti bonolis non ha fatto flop
Pippo76.
22 ott 2010 - 18:25 - #29I bambini in tv hanno fracassato i suddetti.
E poi sono manipolati, falsi…recitano
vincenzo.s.
22 ott 2010 - 18:37 - #30perché mi avete cancellato un commento???? non ho mica offeso qualcuno???? tvblog sempre più penoso… vergogna!
resaca
22 ott 2010 - 19:16 - #31vittoria meritata bravi tutti ad annozero!
Music 22
22 ott 2010 - 21:12 - #32fINALMENTE!
http://www.youtube.com/watch?v=JDK1z5MKAoM