Mauro Masi direttore generale Rai, smentisce lo stop politico alla trasmissione Vieni via con me di Fabio Fabio e Roberto Saviano. E lo fa in maniera formale e ufficiale attraverso un comunicato stampa. A non credere del tutto alla motivazione economica è Roberto Benigni, rappresentato dal suo agente Lucio Presta, nonché uno degli ospiti di punta del nuovo programma che avrebbe definito la polemica:
“una scusa” per mettere i bastoni fra le ruote al programma.
Tant’è che attraverso Presta fa sapere di essere disposto a partecipare anche gratuitamente al programma.
Ma andiamo con ordine e partiamo dal comunicato stampa della Rai, emesso poche ore fa, in cui si legge:
La Direzione Generale smentisce nella maniera più ferma e decisa quanto contenuto in alcuni articoli apparsi sui quotidiani in merito alla trattativa relativa agli ospiti della trasmissione “Vieni via con me” . Non c’è alcuno stop ma soltanto un doveroso approfondimento portato avanti dagli uffici competenti , come giusto che sia , in merito a richieste economiche per Rai molto significative ( in un caso 250 mila euro per una sola puntata). Al riguardo c’è più che il sospetto che alcune notizie vengano fatte filtrare accampando inesistenti motivazioni politiche per “forzare” la trattativa economica.
Si è comunque fiduciosi nel recupero di ragionevolezza e quindi nel buon esito della trattativa stessa.
Insomma, ieri Fabio Fazio faceva sapere che non c’erano problemi di natura economica. Oggi viene smentito e sembra che a costituire un problema siano proprio i cachet riservati agli ospiti prestigiosi. Eppure, secondo Lucio Presta, agente di Roberto Benigni, che ha condotto la trattativa con la Rai per portare il premio Oscar in trasmissione con Fazio e Saviano le cose non starebbero esattamente come le racconta il Dg Masi.
Racconta Presta:
Quando sono andato in Rai per aprire la trattativa sulla partecipazione di Benigni a ‘Vieni via con me’ per la prima volta nella mia vita non ho chiesto una cifra, ma mi sono limitato a chiedere quale fosse l’offerta dell’azienda per la presenza di Roberto. Mi è stata fatta un’offerta e io l’ho accettata subito, senza discutere. Poi ho chiesto se potevano essere conservate le clausole, diritti compresi, che abitualmente vengono inserite nei contratti per Benigni. Mi è stato risposto: ti faremo sapere. Poi mi hanno dato il via libera, fatta eccezione per i diritti su quel passaggio tv che sarebbero rimasti alla Rai. E io ho accettato ancora una volta, dando l’ok alla stipula del contratto. Lunedì pomeriggio, la sorpresa: ho chiamato in Rai per sapere a che punto fosse il contratto e ho riscontrato imbarazzo. Poi nel pomeriggio mi ha chiamato un importante responsabile dell’ufficio scritture per comunicarmi un’offerta pari a un decimo di quella pattuita, prendere o lasciare: una decurtazione, mi è stato spiegato, chiesta dalla direzione generale. E naturalmente ho lasciato. E’ chiaro però che i problemi di natura economica mi sono sembrati una scusa.
Chiosa Luigi De Magistris sul suo sito nell’editoriale Il primo Romani, l’ultimo Masi:
Il danno è dei telespettatori e del servizio pubblico: Annozero e Report (con il loro boom di ascolti) garantiscono introiti salvifici per la Rai, mentre lo stesso avrebbe fatto il programma di Fazio e Saviano, il quale già ha esaurito gli spazi pubblicitari a disposizione. La tecnica di censura è identica: mettere gli autori e i protagonisti nella condizione di non poter più lavorare sotto i colpi della burocrazia, diciamo anche dell’omicidio professionale con carta da bollo. Contratti volontariamente non firmati o l’imposizione di regole interne su improbabili contraddittori da dover garantire, ma anche una costante polemica e frequenti ricorsi a Commissioni e autority prima e dopo la trasmissione (Annozero). Scuse economiche che coprono ragioni politiche (Vieni via con me): gli ospiti cancellati da Masi a poche settimane dal debutto perché troppo alti i loro compensi (veramente Benigni era disposto a partecipare anche gratuitamente, veramente la presenza di una star mondiale come Bono dovrebbe dar lustro all’azienda), ma anche spostamenti di messa in onda (alla fine è stato imposto il lunedì, in contemporanea con il Gf).
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 4.43 su 5)
claudiuccia
19 ott 2010 - 12:27 - #1chissà perchè, quando c’è un programma che si propone di fare servizio pubblico, INFORMARE il cittadino con delle VERITà, si trattano temi scottanti, escono fuori sempre tanti problemi…. come con Report… mahhhhh……….
flatten
19 ott 2010 - 12:33 - #2 (nascondi)andrà in onda anche sto programma..ormai sembra una consuetudine, quando ne deve partire uno subito a polemizzare per acchiappare consensi e ascolti per paura di floppare.
mariet
19 ott 2010 - 12:38 - #3ma perché tutti questi problemi nascono sempre per questo tipo di programmi?? forse perché sono quelli che ci informano veramente? ebbasta!
p.s.
masi a casa!
Giugiola
19 ott 2010 - 12:41 - #4Masi racconta favole..ma non incanta nessuno!!!!!!!!!!!!!!
luca79
19 ott 2010 - 12:41 - #5Ora accuseranno persino Presta di essere politicamente impegnato? LOL. Masi a casa.
ste72
19 ott 2010 - 12:45 - #6ricapitolando: santoro rischia la sospensione e fa il botto d’ascolti, per l’ottimo report si ventilava un improbabile stop e ha fatto il record… presta e fazio, che non sono fessi, hanno fiutato il clima e si saranno detto: “e che noi siamo figli della serva?”. evvai con la campagna auto-martirizzante… io non vedo l’ora che vada in onda, ma questa storia mi sa tanto di pantomima creata ad arte per lanciare l’ennesimo caso. sappiamo benissimo che andrà in onda, dai…
GabrielePig
19 ott 2010 - 12:50 - #7Il Benigni predicatore mi sembra però che razzoli male. Prima di lui arrivano sempre le sue esose richiese di denaro, è un atteggiamento in forte contrasto con la sue auliche lezioni dal pulpito.
Sono un assiduo spettatore dei programmi di Fazio , Saviano ha la mia stima e il mio rispetto, di Benigni penso che sia un grande comico, nulla di più.
Churro
19 ott 2010 - 12:54 - #8Che Benigni rinuncia al suo faraonico cachet è un’ottima notizia,anche se quasi doverosa,visto che dieci minuti in omaggio ci potevano stare nei i 6 milioni incassati lo scorso anno per tre serate!
flatten
19 ott 2010 - 12:58 - #9cerrto che 250000e per una puntata sono eccessivi..sarà pur benigni ma si poteva fare anche a meno di lui forse..
GabrielePig
19 ott 2010 - 13:00 - #10” Veramente Benigni era disposto a partecipare anche gratuitamente ” …
ne dubito fortemente.
babyshambles
19 ott 2010 - 13:03 - #11vabbè questa storia dei motivi economici è palesemente una cavolata, comunque penso che alla fine vada in onda!e per fortuna!non vedo l’ora di vederlo!
GabrielePig
19 ott 2010 - 13:11 - #12Tutto ruota come al solito intorno ai soldi,e al potere che ne deriva. La televisione gestita dagli agenti è insopportabile.
E ritornando al discorso di Benigni , come mai un predicatore come lui ha bisogno di un agente potente ?
Il vincitore di un Oscar si fa gestire da un ex ballerino ? Come mai ?
Uno dei vantaggi di un successo planetario come il suo dovrebbe essere la libertà di agire e dettar legge… e invece Benigni ha un agente di spettacolo alla stregua di Costantino Vitagliano. Sarà che la pecunia non olet ? E cosa ne penserà in merito Dante ?
GabrielePig
19 ott 2010 - 13:17 - #13Sia ben chiaro, io credo che la dirigenza Rai provi od abbia provato in questi ultimi a mettere i bastoni fra le ruote a certi arruffapopoli di sinistra e questo è sicuramente lesivo della libertà di espressione ma che alcuni masanielli si siano coalizzati per dare lo scossone finale al carro del cavaliere, è evidente .
dome_
19 ott 2010 - 13:20 - #14Rai vergognosa.
Tutti dicono di volere la tv di qualità, ma in realtà lo fanno solo per riempirsi la bocca. Tutta la Rai dovrebbe pregare in ginocchio la Madonna per avere nella stessa sera, nello stesso programma, due persone come Benigni e Saviano.
Pippo76.
19 ott 2010 - 13:22 - #15Se prima accettano delle condizioni e poi vogliono far saltare tutti gli ospiti per il nodo contratto allora c’è malafede perchè PER PREPARARE UN PROGRAMMA COSì NON BASTANO 10 GIORNI e dire che ci sono problemi di contratto è solo una scusa
MASI VERGOGNOSO E INCOMPETENTE SERVO DEL PADRONE. Non riesce a reggere manco questo ruolo di tappetino
Pippo76.
19 ott 2010 - 13:23 - #16Tutti gli artisti al mondo hanno un agente. Non è quello il problema..mica possono gestire da soli contratti ed impegni di quella portata e zeri
interstellar-overdrive
19 ott 2010 - 13:27 - #17MASI…. ormai lo sai, da che parte devi andar……
nausicaa
19 ott 2010 - 13:33 - #18è il gioco delle parti:
uno cerca di mettere i bastoni tra le ruote ad un programma ritenuto scomodo dal suo “padrone”, con ritardi, slittamenti, rinvii, promesse rimangiate, contratti al ribasso…
gli altri lanciano l’allarme a mezzo stampa, suscitando volutamente clamore, perchè iniziano a percepire che la trasmissione, come la vogliono loro, cercano di non fargliela fare.
con Santoro si sono aggrappati ad un vaffanbicchiere per impedirgli (senza successo, per ora) di andare in onda, a Saviano e fazio vengono messi ostacoli per la buona realizzazione del programma, le prossime sono la Gabanelli e la Dandini… vediamo che inventerà Masi per bloccare/ostacolare anche le loro trasmissioni.
Alexpf
19 ott 2010 - 13:39 - #19Come dice Grasso, Santoro e Fazio devono ringraziare la pochezza televisiva di Masi che ogni volta dà loro un’assist involontario da paura.
teseo
19 ott 2010 - 13:43 - #20Ahahahah…Masi, dopo l’ennesimo tentativo di cenusrare un programma, preparati all’ennesimo boom…
GabrielePig
19 ott 2010 - 13:46 - #21Pippo 76
Tu confondi l’agente con i segretari personalisti e fiscalisti.
GabrielePig
19 ott 2010 - 13:57 - #22segretari personali
max_86
19 ott 2010 - 14:03 - #23ke tristezza davvero…poi ci si lamenta della mancanza di cultura in tv….uno cm masi ke ieri sera a porta a porta mi ha fatto ribrezzo x quei poki minuti ke l’ho seguito…un direttore generale della rai ke si mette in posa ogni volta ke le telecamere lo inquadravano….nn si puo vedere e poi cerca di fare il furbo nn sapendo ke c’e uno cm lucio presta ke è piu furbo di lui….
Pippo76.
19 ott 2010 - 14:08 - #24Presta fa il suo lavoro d’agente. Può piacere o no, però attualmente è il più potente.
Se Benigni ha vinto oscar e quando va in tv supera sempre i 10 milioni durante i suoi interventi , allora può chiedere cachet di quel tipo.
Io fossi in Masi prenderei la palla al balzo ed accetterei la proposta di farlo andare gratis lanciata da Presta. Sarebbe il primo atto sensato e furbo dopo una valanga di cavolate che sta facendo..
white
19 ott 2010 - 14:34 - #25che scandalo però.
kookoon
19 ott 2010 - 14:39 - #26Quando gli ospiti han detto che venivano pure gratis ecco masi che ritratta.
Spero che chiedano soldi comunque, se il contratto non viene firmato allora che vadano a fare l’ospitata senza contratto ma che lo facciano sapere.
GabrielePig
19 ott 2010 - 15:38 - #27Pippo 76
Il più potente, non per caso oggi la televisione è quello che è. Detto questo, Benigni può chiedere ciò che vuole basta che ci risparmi l’ educazione all’arte e alla bellezza . Dante ce lo leggiamo da soli, lui ci potrà declamare al massimo la sua denuncia dei redditi. Sarebbe avvincente…
GabrielePig
19 ott 2010 - 15:40 - #28Alexpf
Ecco, appunto…
naruto1685
19 ott 2010 - 16:04 - #29Ste72., perdonami, se Masi decidesse una volta per tutte di tacere probabilmente i vari Santoro, Gabbanelli e Fazio non si lamenteranno più, ma purtroppo non succederà mai! se qualcuno cerca di metterti i bastoni tra le ruote, tu che fai? subisci in silenzio oppure fai notare al tuo capo che la sua azienda sopravvive grazie ai tuoi sacrifici? Ti ricordo, ma probabilmente fingi e fingerai di non capire, che il signor Masi fu intercettato (inchiesta di Trani, do you remember??) con il signorino dell’agcom, guarda caso, entrambi cercavano di accontentare il presidente del consiglio… riuscendoci alla grande aggiungo! Quindi, e con questo concludo, qual è il tuo problema?
naruto1685
19 ott 2010 - 16:14 - #30Un piccolo appunto a tutti coloro che criticano le cifre messe a disposizione degli ospiti di Fazio e Saviano:
Sinceramente, e lo scrivo senza problemi, mi rode il cu. ehm ehm, il fegato, sapendo che le veline di regime (Canalis e quell’altra cosetta di belen) percepiranno un mega stipendio per condurre un festival di Sanremo inutile e dispendioso! vogliamo parlare di quella nullità di paris hilton invitata per 300.000 euro senza fare niente? Sinceramente mi sono stancato di pagare il canone per ingrassare delle nullità che parlano continuamente di corona e altri argomenti inutili come fa Barbara d’urso quando inizia il grande fratello! la cosa divertente (ma anche no) sta nel fatto che queste porcate lobotomizzano il popolino!
Churro
19 ott 2010 - 16:38 - #31 (nascondi)E basta con ste’ ignobili manfrine per promuovere i programmi TV!
È appena arrivato il “contrordine compagni” sulle ville di Antigua,che hanno fruttato il record di ascolto per la Gabanelli,e parte immediatamente la caccia al record per Fazio,con una non notizia:si dice che la RAI non vule pagare 250mila euro,e l’altro dice che non li vuole! E allora di che parliamo?
Ovviamente inutile scommettere sul fatto che la trasmissione andrà regolarmente in onda tal come era stata prevista,e gli ospiti saranno pagati secondo contratto.
Dinfra
19 ott 2010 - 17:03 - #32Lo dico da ammiratrice di Fazio, Saviano e Benigni, penso che la trasmissione andrà regolarmente in onda, è normale trattare sui cachet, ho idea che in certi casi si faccia ricorso alle polemiche per spingere la trattativa economica, come è successo con Sanremo per Morandi. Per quanto riguarda la richiesta di Benigni, sarà anche premio Oscar, ma se ci tiene tanto potrebbe anche venire gratis.
GabrielePig
19 ott 2010 - 18:26 - #33Non mi sogno minimamente di difendere Masi o chiunque eserciti anche un’ unghia di potere per zittire gli altri ma Santoro ci marcia, lo sanno anche i sassi.
miky80
19 ott 2010 - 20:19 - #34ormai sti sinistroidi hanno capito che per acchiappare ascolti devono fare polemica, ricordo che il passato programma di saviano fazio non fu un successone, anzi……se 2+2 non fa 4……..
andrea brachi
19 ott 2010 - 22:08 - #35Dopo l’informazione e l’intervista di Roberto Saviano al TG di Mentana, riguardo alla trasmissione “vieni via con me”, volevo protestare contro la RAI anche come abbonato ma nemmeno la e.mail -contatti- del sito funziona. E’ una vergogna!! Qui (in Italia) ormai è tutto ad personam e non ti fanno nemmeno parlare.
ranma25783
19 ott 2010 - 23:09 - #36hai ragione michelone caro.
Anche stavolta farà flop. Merito del GF
G70
20 ott 2010 - 08:54 - #37considerato che la rai, matrigna, è pagata da noi contribuenti attraverso il canone annuale, il continuare a mettere in discussione trasmissioni come Annozero, Report, Parla con me e ora Vieni via con me sono un attentato alla libertà
nanni950
20 ott 2010 - 10:40 - #38Siamo alle solite. Imprechiamo sui lauti stipendi degli attori (specie se comunisti), o sugli scrittori che, per amore di verità, rischiano anche la loro vita e NON GUARDIAMO i LAUTI compensi dei calciatori, dei giornalisti delle TV private (che poco hanno a che fare col giornalismo), gli stipendi ed i rimborsi dei parlamentari, x le alte cariche dello stato nonchè dei dirigenti delle TV pubbliche e private.
MASI? sarebbe interessante conoscere il suo stipendio come sarebbe interessante sapere se è stato assunto come dirigente o come LIQUIDATORE della TV pubblica.