Mauro Masi, ospite del programma di Luigi Paragone “L’Ultima Parola” stasera, ha replicato alle ultime mosse di Michele Santoro che sta cercando di difendersi dalla sospensione decisa proprio dal direttore generale della Rai. Masi dichiara di non voler accettare l’arbitrato interno, escamotage utilizzato da Santoro per ottenere la sospensione del provvedimento che lo terrebbe lontano dal video:
Non accettiamo questo arbitrato: la Rai andrà dal giudice ordinario, perchè la legge lo consente, dal momento che riteniamo di essere pienamente nel diritto.
Il DG non sa più che pesci prendere, risponde con un “vedremo” alla domanda di Paragone sulla circostanza che la richiesta di arbitrato sarebbe in grado di tenere Santoro in onda almeno fino alla definizione del giudizio. Da questo punto di vista non ci sono dubbi come immediatamente chiarito dal legale di Santoro che ha ribadito come “la sanzione resti sospesa“.
Molto più interessante, invece, il tentativo di Masi di disinnescare la raccolta firme organizzata da Santoro.
La sospensione è una questione disciplinare che riguarda Michele Santoro. Annozero non è in discussione perché la questione Annozero riguardava il pluralismo e il contraddittorio che ogni programma deve avere.
Se il giornalista di RaiDue vuole davvero che gli italiani chiedano di “punire Santoro senza chiudere Annozero” può ritenersi soddisfatto, per Masi è possibile che con il conduttore sospeso il programma vada in onda ugualmente con un sostituto alla guida.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
white
15 ott 2010 - 21:14 - #1alla fine deciderà la legge. cioè che viene deciso sarà giusto.
tanto santoro non ha il potere di crearsi le leggi ad personam per scagionarsi
corrado
15 ott 2010 - 21:22 - #2non oso immaginare chi ci metterebbero al posto di santoro nel caso annozero andasse comunque in onda…belpietro?
brividi in ogni dove.
raf
15 ott 2010 - 21:34 - #3Magari ci mettono Paragone, così anche Annozero diventa inguardabile e lo chiudono. Missione completa.
vincenzo.s.s
15 ott 2010 - 21:43 - #4al posto di Santoro metterebbero i co-autori e quindi Ruotolo, Travaglio, Vauro ed altri del programma stesso?
Franco2bis
15 ott 2010 - 21:44 - #5@Corrado:
non oso immaginare chi ci metterebbero al posto di santoro nel caso annozero andasse comunque in onda…belpietro?
===================================================================
Ruotolo. O qualcun altro dei giornalisti che lavorano al programma dietro le quinte.
forcia
15 ott 2010 - 22:10 - #6il bello è che non si rende conto che così gli fa molta più pubblicità! un vero genio.
interstellar-overdrive
15 ott 2010 - 22:31 - #7Masi, ma Vaff……!
zia-assunta
15 ott 2010 - 22:35 - #8Masi vai a farti un lifting insieme al tuo padrone.
olly77
16 ott 2010 - 00:15 - #9Non riesco a capire questo accanimento contro Santoro, nessuno è obbligato a guardare il suo programma che però fa sempre ottimi ascolti e quindi incassi per la Rai che è pubblica.
Perchè mediaset non fà un programma di informazione in prima serata? potrebbe affidarlo a Feltri… cosi vediamo gli ascolti.
Masi flop dovrebbe studiare un pò di diritto del lavoro e magari ripassare lo statuto dei lavoratori l’articolo sette: anche se ci si oppone all’arbitrato la sanzione è sospesa fino a decisione del giudice quindi nessun conduttore sostituto.
A proposito il giudice del lavoro nel 99,9% dei casi dichiara illeggittime le sospensioni ed infligge gravi sanzioni immediatamente esecutive al datore di lavoro in questo caso la Rai.
Masi sei un genio…
vaz
16 ott 2010 - 01:04 - #10Masi è un idiota. Santoro ha applicato l’art. 7 della legge 300/1970, che è la normativa di riferimento in caso di impugnativa della sospensione disciplinare (con la richiesta di arbitrato, appunto). Che ci va a fare dal giudice, solo per farsi ridere in faccia?
landrealeon
16 ott 2010 - 04:55 - #11@ padano vero
forse non hai studiato la storia ma siete stati voi ad invaderci cioè i vostri antenati e ora volete una padania libera? dovevate pensarci prima.
adina82
16 ott 2010 - 16:04 - #12@corrado
magari lo condurra Fede,non e poi cosi male,eh??? :)))
La voce di Santoro e la voce dei tanti,troppi…..quelli che non vengono sentiti!!!E scusate tanto se preferisco annozero e non i tanti telegiornali dove il plaggio delle menti sono la mission.
Fra X
16 ott 2010 - 21:11 - #13Ma perchè mette in mezzo la RAI? Pensa che sia sua? Che il Berlusca glie l’ abbia regalata?
“al datore di lavoro in questo caso la Rai”
Ecco, appunto! Sospendono vergognosamente i programmi d’ approfondimento poco prima e durante le regionale e chi ci rimette? La RAI. Ora chi ci potrebbe rimettere? Che schifo! Questi un pò di vergogna non la provano? E Mediaset ci gode facendoci ampi servizi di un certo tenore! Bah!