E’ una bella trasmissione di approfondimento, Life su La7, in onda tutti i giorni dalle 12,30 alle 13,30. E’ ben fatta, sobria, asciutta, densa di approfondimento e informazione. Si dirà: la trasmissione che mancava! Eh, no! Evidentemente no, perché non fa ascolti. Eppure il ritmo è radiofonico, la si riesce a seguire anche senza tenere gli occhi incollati allo schermo. I due conduttori Armando Sommajuolo e Tiziana Panella sono bravi, senza fronzoli, non ammiccano. Entrambi giornalisti, come si dice: di comprovata esperienza, però non fanno ascolti.
Eppure il progetto è stato voluto proprio da Enrico Mentana a traino del suo Tg. Ma evidentemente le buone intenzioni non bastano, così come non bastano conduttori che siano anche giornalisti con le palle. Non sappiamo cosa ne pensa Enrico Mentana, non sappiamo se pensa a aggiustamenti in corso d’opera; se lo considera un esperimento; se valuta il fatto che su RaiUno c’è la corazzata Clerici con la Prova del Cuoco; se la formula dell’informazione prima di pranzo non funge affatto; se è meglio alleggerirla con un po’ di tv d’evasione o se continuerà con l’informazione dura e pura.
Di fatto la fascia oraria è complessa e il pubblico è forse abituato all’intrattenimento e non all’informazione. Mi auguro che Mentana, però, abbia la forza di resistere.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 4 su 5)
white
12 ott 2010 - 13:50 - #1orario sbagliato
phaeton
12 ott 2010 - 13:55 - #2A quell’ora non c’è tanta gente che guarda un ennesimo programma di informazione… era meglio un film… a quel punto se volevano fare un talk show dai temi più leggeri meglio faro il preserale a trainare quello delle 20.00. Tra Clerici e TG5 era difficile ottenere qualcosa!
popi3
12 ott 2010 - 14:03 - #3non è vista scontatamente perchè il target a cui si rivolge a quell’ora lavora.
neskens
12 ott 2010 - 14:04 - #4perchè è fatto bene, quindi senza idioti che urlano, problemi seri trattati da osteria, tette e culi, fenomeni da baraccone, la solita compagnia di giro di decerebrati, bimbiminkia con ansie artistiche supportati dai soliti giornalisti-produttori della fetecchia che vende..
insomma manca di tutto il materiale in sitle raiset che fa sbrodolare il popolo bue e tanti “giornalisti” che scrivono su questo blog..
paolofe72
12 ott 2010 - 14:08 - #5ORARIO SBAGLIATO, DA NON CANCELLARE, MA DA TRASFERIRE ALLE 11.30
allucination
12 ott 2010 - 14:10 - #6L’orario infelice. A quell’ora solitamente si aspettano/guardano i TG.
L’approfondimento andrebbe collocato più avanti nel corso della giornata.
Premettendo che seguo il TG di la7, ma forse… la rete si sta un pò inflazionando con l’informazione?
Franco2bis
12 ott 2010 - 14:18 - #7Io non lo conoscevo. A quell’ora non posso vederlo, ma gli darò un’occhiata sul podcast (sia benedetto chi ha fatto il sito de la7).
nocapre
12 ott 2010 - 14:21 - #8Semplicissimo, di programmi di gossip e affini c’è ne sono già troppi. Questo programma da l’idea di essere troppo leggero per il target della rete: vuoi informazione, ti becchi i reduci del grande fratello e cambi canale (o butti la tv dalla finestra). Tutto questo prescinde dalla bravura dei conduttori o dalle loro intenzioni, l’importante è quello che appare alla prima occhiata.
manomano
12 ott 2010 - 14:22 - #9Io l’ho guardata per tutta la prima settimana. Prolissa e senza sugo, si diceva una volta. Manca ritmo, i collegamenti sono sballati, gli argomenti spesso “da Studio aperto”. Non condivido granché la vostra analisi, secondo me non funziona perché semplicemente non ha appeal
Mirko C
12 ott 2010 - 14:28 - #10Condivido il post di Marina, LIFE è un programma ben fatto, garbato e condotto elegantemente da 2 bravi giornalisti ciò detto non viene premiato dagli ascolti. Credo sia indubbio che la fascia oraria è molto difficile soprattutto per La7 (Prova del Cuoco, Forum e Studio Aperto rubano molti telespettatori). Sinceramente mi aspettavo che venisse pubblicizzata di più con promo durante i programmi di punta della rete (Otto e mezzo, Omnibus, Exit, Niente di personale, L’infedele, Invasioni barbariche) e anche dallo stesso telegiornale de La7 oltre che dal diretto (e ideatore) Enrico Mentana. Ad esempio alla fine del tiggì delle 20 potrebbe ricordare l’appuntamento del giorno dopo e le anticipazione del telegiornale delle 13:30 potrebbe andare in chiusura di Life in modo tale da creare maggiore coalizione tra le 2 proposte. Sarei curioso di sapere cosa ne pensa Mentana, in ogni caso spero che la rete gli permetta di proseguire il periodo di rodaggio (considerati i costi contenuti di produzione)
MuLLeR18
12 ott 2010 - 14:31 - #11Nessun dubbio che un approfondimento del genere andrebbe meglio, in termini di ascolti, come traino per il Tg delle 20.00 (che in effetti non ha nessun traino); però, però, come dice l’autore del post, Mentana dovrebbe resistere: le scelte del pubblico sono difficili da cambiare, e poi mettere in quella fascia l’ennesimo telefilm non mi sembrerebbe una soluzione soddisfacente.
Comunque c’è da dire che da tempo, da anche prima dell’arrivo di Mentana, La7 fa più servizio pubblico di Rai1 e Rai2 messi insieme; e se si potesse io il canone lo darei a loro.
fra2
12 ott 2010 - 14:38 - #12anche io concordo: darei volentieri il canone a la 7 perchè fa informazione di ottimo livello e per tutti i gusti e gli orari…detto questo io Life la guardavo los corso anno quando seguiva omnibus mattina ed era davvero gradevolissima, la nuova collocazione è proibitiva….non ho capito a quale target vorrebbe rivolgersi???
DR84
12 ott 2010 - 14:42 - #13la Tiziana..ogni volta che la vedo penso : è BONA…lo dico da 25enne…però non basta per far ascolti. XD
edo24
12 ott 2010 - 14:42 - #14Purtroppo sono a scuola! Se fosse trasmessa in un orario diverso, verso le 4-5, la vedrei sicuramente…
go
12 ott 2010 - 14:49 - #15Anche secondo me è per l’orario. A quell’ora la maggior parte della gente o è al lavoro, o in pausa pranzo, o comunque a quell’ora ha voglia di cose + spensierate.
calimero58
12 ott 2010 - 14:55 - #16Orario completamente sballato, target di riferimento assolutamente assente per l’orario in cui va in onda.
boss1984
12 ott 2010 - 14:55 - #17forse è collocata male..Poi c’è su rai 3 Augias a quell’ora o sbaglio?
Cominque le trasmissioni di la7 sono meravigliose, (ha)ipiroso per esempio è troppo carina.
Omnibus anche è ottima,riescono gestire individui come la santanchè e a non far fare loro monologhi propagandistici,merito dei bravi conduttori che si alternano e invitando giornalisti e gente che sa quello che dice
folies
12 ott 2010 - 14:58 - #18Marina,
la motivazione e’ unica:
manca il traino DEL tgla7, non AL tgla7. Gli ascolti dell’edizione delle 13.30 sono un disastro rispetto a quello delle 20 (con il TG5 gia’ concluso), segno che la gente guarda altrove in assenza di Chicco.
Soluzione:
portare a casa Mentana dei buoni e bravi giornalisti come ai tempi fu per la Bonamici, Sposini e via dicendo. Anche perche’ il povero Mentana e’ oltre 40 giorni che conduce tutte le sere l’edizione delle 20. E la differenza tra lui e gli altri conduttori si vede, eccome se si vede! (i servizi invece sono praticamente sempre ottimi)
sip
12 ott 2010 - 15:03 - #19sono lentissimi, parlano a vuoto e appaiono troppo compiaciuti.
a differenza di telese-costamagna, il loro rapporto (troppo compiaciuto) pare escludere i telespettatori e non farli sentire partecipi. suggerisco caldamente le telefonate del pubblico in diretta.
glen-quagmire
12 ott 2010 - 15:12 - #20è un prodotto di qualità. ecco perchè non fa ascolti.
Alexpf
12 ott 2010 - 15:16 - #21io l’ho visto solo domenica (replica? boh?), e in quell’occasione si parlava del nulla con argomenti a caso. I filmati fatti tanto per allungare. Alla fine non ho capito neppure il senso del programma, specie se quando guardo La7 mi aspetto qualcosa di consistente.
nausicaa
12 ott 2010 - 16:02 - #22l’ho visto qualche giorno fa. il programma è carino, i discorsi non sono banali, forse il problema è l’orario. a quell’ora uno o è ancora fuori, o è appena tornato e si sintonizza su un tg.
lo sposterei al pomeriggio, contro la Perego e Pomeriggio sul 2.
stef_mec
12 ott 2010 - 16:03 - #23Ma farla di pomeriggio, magari nella fascia 16.30-17.30? Parecchia gente è tornata o torna da lavoro, di solito la tv è sempre accesa, e potrebbe rappresentare un’alternativa agli sfrutta-tragedie di Rai e Mediaset.
lornova
12 ott 2010 - 16:12 - #24Io non la guardo perché a quell’ora lavoro… a quell’ora a casa davanti alla TV c’è un tipo di pubblico che… beh non mi fate dire cose spiacevoli… cmq il sondaggio dovrebbe avere una voce in più, e cioé mancanza di pubblico adatto in quella fascia oraria.
threshold
12 ott 2010 - 16:12 - #25“non bastano conduttori che siano anche giornalisti con le palle”
E buongiorno contessa!
Orribile espressione in particolar modo se riferita ad una donna.
La cosa comica é che commenti degli utenti vengono rimossi arbitrariamente per molto ma molto meno.
wizloz
12 ott 2010 - 16:20 - #26Dovrebbero spostarla alle 19 a fare da traino al TG, io arrivo a casa verso quell’ora e mentre preparo la cena non ho nulla di interessante da guardare, così seguo il telefilm di LA7 - che però non mi ha appassionato - in attesa di Chicco. Ma chi guarda la TV, da lunedì al venerdì, prima delle 18-19? A parte casalinghe e pensionati intendo?
niknik79
12 ott 2010 - 16:50 - #27Effettivamente LA7 parte di mattina presto con ottimi programmi di informazione. A quell’ora Clerici e dalla chiesa sono inespugnabili: le casalinghe puntano piu sulla cucina ke nell’approfondimento! Interessante sarebbe alle 19 oppure subito dopo il Tg delle 13:30 come appendice (tipo le rubriche del tg2). VIVA LA 7 SEMPRE!!!
Veritaas
12 ott 2010 - 17:31 - #28Peccato che va male, perchè Tiziana Panella è bona.
guwi
12 ott 2010 - 18:02 - #29a mio parere la trasmissione è buona, servizi e conduttori interessanti scevri dai soliti luoghi comuni.
xpt
12 ott 2010 - 18:12 - #30Secondo me a quell’ora o guardi un programma leggero o il classico tg. La scelta dell’orario e’ molto insolita. Comunque le poche volte che l’ho visto, mi e’ sembrato un buon programma. A meta’ mattina non c’e’ la replica di 8 e mezzo? Forse quello slot era piu’ adatto.
In ogni caso e’ un po’ assurdo, come al solito, fare gia’ un bilancio del programma a poche settimane dalla partenza. Non credo sia costosissimo e spero che lo terranno in vita, dandogli la possibilita’ di crearsi un pubblico.
felix
13 ott 2010 - 11:23 - #31Ok la7 ha puntato su questo stile, ma ora non esageriamo. Non possiamo vedere talk o robe simili 24 ore su 24.