Non spara nel mucchio Antonio Verro (nella fotina a sinistra), membro del CdA Rai che rilascia una bella intervista a La Stampa in merito al tourbillon sanremese, aziendalisti o presunti tali, giovani promesse, vecchie scommesse e bluff vari.
Innanzitutto vi presento Antonio Verro, classe 1946, in quota a FI, palermitano ma trapiantato al nord. Verro non ha peli sulla lingua e porge le sue opinioni come schiaffi in piena guancia. Non usa mezzi termini, non circoscrive le parole, non adotta mediazioni. Sembra sia amico per questioni di partitelle calcistiche, di Marcello dell’Utri e ha ricoperto diversi incarichi per il Comune di Milano, è stato dirigente di EdilNord. Da febbraio 2009 è stato eletto membro del CdA Rai.
Verro, ospite a Melò around the world (la rassegna musicale che si è chiusa ieri a Taormina per promuovere e aprire uno spazio di confronto tra la musica italiana e quella internazionale) ha aperto il suo canto libero a proposito di Sanremo 2011, Antonella Clerici, Renzo Arbore e altri ancora. E non sempre sono dolci melodie.
Arbore, Sanremo 2012 aspetta a’ te
Siamo in un terribile ritardo. A Morandi vorremmo affiancare a rotazione dei comici e delle belle donne come Emanuela Arcuri. Diciamocelo chiaro, in questo momento, con buona pace della Clerici, gli unici che fanno la differenza sono Fiorello e Bonolis. Io lascerei Bonolis alle sue cose e mi prenderei Fiorello. Anzi, lancio un appello a Renzo Arbore: che affili le armi perché l’anno prossimo deve fare il direttore artistico del Festival e mi piacerebbe che sul palco ci fosse proprio Fiorello.
Antonella Clerici, core ngrato
Non gradisco alcune sue dichiarazioni, si dice aziendalista ma è tutta retorica perché poi ammette di preferire Sky per quanto riguarda lo sport perchè secondo lei, noi siamo indietro di vent’anni. Oltretutto è sceso il pubblico di Ti lascio una canzone (meno 10 punti) e persino della Prova del cuoco. Le sue lamentazioni sono tutte orientate verso la difesa dei privilegi. I suoi contratti sono al di fuori d’ogni logica. La prova del cuoco con la brava Isoardi faceva gli stessi ascolti e lei prendeva il 90% in meno. Da sola.
Cuccarini, Venier, Ventura e Carlucci, Resta cu me
Sono felicissimo del ritorno di Lorella Cuccarini e di Mara Venier. Simona Ventura ha perso smalto e ascolti ma è pur sempre brava, senza parlare di Milly Carlucci, gran signora della tv
Del Noce angel’s, Mi ritorni in mente
Mi viene in mente solo la Maya
Massimo Liofredi, Tu vuò fa l’americano
Liofredi avrebbe bisogno di cambiare aria. Raidue vive solo su Santoro, X Factor e Isola dei famosi, programmi che esistevano prima di lui.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
taichi
04 ott 2010 - 14:08 - #1ehhh il signor verro si è dimenticato che la clerici a sanremo ha fatto ascolti migliori di bonolis, ed è facile dare la colpa alla clerici del fatto che ti lascio una canzone va male, ma la colpa è dei dirigenti rai che l’hanno programmato a settembre insieme ad io canto e dopo che era finito ad aprile l’edizione precedente, e poi è vero che sky è meglio sul fronte dello sport rispetto alla rai, cosa è signor verro la verità fa male?
mat84
04 ott 2010 - 14:21 - #2ma che vada a quel paese se alla clerici piace lo sport su sky e meno quello trasmesso dalla rai sara’ pur libera di dirlo o chi lavora alla rai deve per forza idolatrarla senza mai fare una critica?? e poi dove l’ha visto che la prova del cuoco con il suo ritorno e’ scesa??
luigi_fi
04 ott 2010 - 14:21 - #3Finalmente uno che dice le cose come stanno alla Clerici…
E’ fuori da ogni logica di mercato pagare il 90% di più per avere gli stessi ascolti…
Se davvero la Clerici fosse una professionissa raccoglierebbe nuove sfide, nuovi programmi, nuove fasce orarie.. !!!
luigi_fi
04 ott 2010 - 14:22 - #4La Clerici a Sanremo ha fatto ascolti anche grazie ad una controprogrammazione ASSENTE da parte di Mediaset !!
carolina4567
04 ott 2010 - 14:23 - #5secondo me al caro consigliere rode che la pdc con antonella fa il 3% in più…
speravi di affondarla eh!!!
mats
04 ott 2010 - 14:24 - #6Nel 2012 Arbore? E per il 2013 che facciamo, chiediamo la resurrezione di Mike? Mamma mia, sempre più vecchio lo vogliono fare sto Sanremo.
La Clerici ha fatto un Festival attuale, basta
robertarock
04 ott 2010 - 14:24 - #7Sanremo con Arbore ma chi lo guarda?
carolina4567
04 ott 2010 - 14:25 - #8luigi controprogrammazione o no la Clerici gli ascolti li ha fatti e i soldi in Rai li ha portati!!! eccome se li ha portati!!! con la PDC sta portando soldi in Rai!!!
luigi_fi
04 ott 2010 - 14:27 - #9Certo … gli ascolti li ha fatti e i numeri parlano…
ma un conto è farli quando la gente SCEGLIE di vederti… un conto è farli perchè non c’è nient’altro da vedere in TV…
luigi_fi
04 ott 2010 - 14:28 - #10mat non so se sei una parente della Clerici … ma non mi pare che l’anno scorso con la Isoardi il programma non vincesse negli ascolti nella propria fascia oraria….
mat84
04 ott 2010 - 14:33 - #11antonella ha avuto la champions i telefilm di italiauno ecc ecc contro e non ha quasi mai sforato
maria antonietta lab
04 ott 2010 - 14:34 - #12BRAVO!verro ha ragione…per 2 punti è stato fatto il bordello!elisa si pigliava poco rispetto alla capricciosa dei 2 milioni.
luigi_fi
04 ott 2010 - 14:36 - #13Se vinci la tua fascia oraria se lo fai con il 18 o con il 22 poco importa…
meglio investire su altre cose…
non bisogna avere una laurea in economia per capirlo…
la Isoardi vinceva la fascia oraria di mezzogiorno… prendeva il 90% iin meno (come si dice nell’intervista) e quindi perchè dovrei spendere di più per non avere niente in più ????
Ammesso che aumenti lo share vorrei sapere se lo ha aumentato perchè ci sono più spettatori o perchè la fascia di mezzogiorno ha perso utenti…
mat84
04 ott 2010 - 14:37 - #14maria antonietta io parlavo del festival che gli altri anni finiva a orari mostruosi per lo sforo
mat84
04 ott 2010 - 14:37 - #15ahahaha ah certo adesso vincere la fascia con il 18 o il 22 e’ uguale ahahahah oddio quante risate….
teseo
04 ott 2010 - 14:43 - #16Vabbè…questo è lo stesso che vuole chiudere Annozero, ha votato no contro Parla Con Me…è stato messo li appositamente per danneggiare la Rai…il suo background politico è tutto un programma…sempre peggio la Rai…
little..
04 ott 2010 - 14:49 - #17ehhh il signor verro si è dimenticato che la clerici a sanremo ha fatto ascolti migliori di bonolis,
bonolis aveva contro cesaroni, scherzi a parte ecc
la clerici NIENTE
Cicciobaldo
04 ott 2010 - 15:44 - #18Mi pare che abbia detto cose che non sfuggono ad un pubblico attento, senza reticenze.
mat84
04 ott 2010 - 15:47 - #19non sara’ del conduttore ma i numeri lo dicono da una media del 18/19 a quella del 22 non e’ niente. In questo caso i numeri hanno dato ragione a lei
luigi_fi
04 ott 2010 - 15:48 - #20la rai non ha vinto niente… la fascia di mezzogiorno già ce l’aveva…
permetti che se investo i soldi su un conduttore voglio incrementare cose che prima non avevo…???
carolina4567
04 ott 2010 - 15:53 - #21Luigi la Isoardi perdeva nella sua fascia oraria!!!
lei stava al 18 e forum al 27%
Cicciobaldo
04 ott 2010 - 16:00 - #22Fiorello e Fazio per motivi diversi sono dei fuoriclasse , i loro cachet se pur alti sono giustificabili. Peraltro non mi sembra che inflazionino la tv : Fiorello è richiesto da tutti e potrebbe guadagnare ancora di più ma dosa le sue presenze televisive. Fazio fa un programma di grande qualità promuovendo tra l’altro tutto ciò che ruota intorno all’arte.
luigi_fi
04 ott 2010 - 16:02 - #23ma anche no…
guardati i dati auditel…
xdenis
04 ott 2010 - 16:02 - #24Basta che non mi tolgono i telefilm da Raidue!!! E’ una delle poche reti che ne trasmette molti e belli…peccato solo che arrivino in ritardo e che siano in orari improponibili alcuni
farfallaaaaaaaaaaaaaaaa
04 ott 2010 - 16:02 - #25forse luigi non ti è chiaro che se non l’avessero sbattuta fuori dalla Prova del Cuoco in maniera barbara, Antonella non avrebbe preteso di tornarci, ma è inammissibile, che nel momento in in cui vai in maternità il direttore ti dice a Settembre torni e poi ti sbatte fuori…
detto questo la PDC con gli ascolti della clerici fa entrare soldi e quindi non mi venga a racconatare storie costui… è palese che la odia… con Sanremo ha portato soldi che pagano lo stipendio di tutti compreso il suo…
carolina4567
04 ott 2010 - 16:04 - #26il cuoco con la clerici è salito, la matematica non è un opionione, con la isoardi è sceso…
antonella fregatene di costui!!!
04 ott 2010 - 16:09 - #27quest’uomo si contraddice da solo… prima dice che la pdc è calata, poi che fa gli stessi ascolti della Isoardi… mah si decida… secondo me parla giusto per parlare quindi Anto fregatene!!!
farfallaaaaaaaaaaaaaaa
04 ott 2010 - 16:11 - #28è lampante che la odia se no non la attaccherebbe su ogni cosa… mo la clerici perchè lavora in rai non può preferire lo sport di sky!!! ma dai!!!
e cmq deve dirmelo dove ha visto che il cuoco è sceso!!!
farfallaaaaaaaaaaaaaaa
04 ott 2010 - 16:13 - #29guadagnare 1 milione di telespettatori è scendere????
xAndreax
04 ott 2010 - 16:16 - #30Verro ha ragione sulla Clerici, difende i privilegi in un’Italia in crisi economica dove non si difendono più neanche i diritti degli operai di Pomigliano che prendono 1.000 euro al mese, mentre la Clerici ne guadagna solo dalla Rai 1.800.000. Tra l’altro le sue trasmissioni quest’anno non vanno benissimo.
Su Sanremo ha detto Renzo Arbore direttore artistico, ma Fiorello conduttore. Perfettamente d’accordo. Ha anche dichiarato che non vuole Belen al Festival perchè non è adeguata.
A prescindere dalla sua appartenenza politica non mi sembra insensato il suo discorso, soprattutto se punta a ridimensionare i costi della Rai mantenendo la produttività.
Portare Fiorello in Rai non mi sembra voler distruggere la Rai a vantaggio di Mediaset.
winnina84
04 ott 2010 - 17:29 - #31ma io mi domando le la Clerici è un personaggio cosi negativo per l’azienda perchè le hanno rinnovato il contratto??? avevano solo da dirle arrivederci e grazie!!! Non possono massacrarla adesso!!! mi sembra che la Clerici alla Rai porti un sacco di solti in termini pubblicitari, quindi mi sembra solo che la vogliano massacrare e basta, ma la Clerici ha accettato di fare un sanremo in cui nessuno credeva, ssta portando avanti un TLUC in una collocazione assurda, fa tutto quello che le chiede la Rai, ma che cosa vogliono ancora???????? che se ne vada? dovevate svegliarvi prima e non rinnovarle il contratto se era cosi sconveniente per la Rai…
In questa maniera rovinano solo la sua immagine… spero che antonella qualche querela a questo signore l’abbia fatta o la faccia!!!
Zoro1
04 ott 2010 - 17:43 - #32ma quante cavolate ha detto sto Varro???
nemmeno si possono contare!
cascoblu
04 ott 2010 - 18:22 - #33Questo poveretto delira! Critica la clerici e poi cita arbore: pensa che quello vada gratis??? Hi hihi
Perplessa
04 ott 2010 - 18:30 - #34queste dichiarazioni lasciano il tempo che trovano
marcot
04 ott 2010 - 18:43 - #35Amico d’infanzia di DELL’UTRI e ex dirigente di Edilnord (di Berlusconi) :
non c’è bisogno di aggiungere altro ,sia sulla sua credibilità ,che sul suo ruolo nel cda della rai .
Tra l’altro ,ultimamente , si fa sempre più spesso il suo nome come possibile sostituto di Masi , che , non riuscendo a cacciare Santoro , vede la sua poltrona di direttore generale sempre più a rischio .
knives
05 ott 2010 - 12:24 - #36Quest uomo deve solo stare zitto. E’ li solo per danneggiare la rai,è della scuderia Mediaset/Berlusca. Ha votato anche per far chiudere Annozero e Parla con Me.
Vecchio ridicolo,torna a casa e smettila di dire fesserie