Non si può certo dire che sia una coppia “da Oscar” quella protagonista della fiction che va in onda da stasera in prima serata su Canale5, Il Peccato e la Vergogna (gallery). Si tratta infatti di Manuela Arcuri e Gabriel Garko, due attori conosciuti più per la bellezza che per la bravura, ma che di fiction oramai ne hanno fatte decine. La storia comunque parrebbe interessante, quella di un criminale comune che fa carriera nelle file della polizia del regime fascista, cattivo e diabolico come non è mai stato, ossessionato dal potere e da una donna forte, coraggiosa e dannatamente bella.
La serie in sei puntate, prodotta dalla Ares di Alberto Tarallo per Mediaset, per la regia di Luigi Parisi e Alessio Inturri e le musiche del maestro Savio Riccardi registrate alla London Symphony Orchestra, vede tra gli altri protagonisti Giuliana De Sio, Francesco Testi, Eva Grimaldi, Valeria Milillo, Marisa Berenson, Eros Galbiati, Victoria Larchenko, Stefano Santospago, Laura Torrisi e Rosalinda Celentano. Le prime due puntate andranno in onda questa sera e domani sera, e a seguire tutti i mercoledì in prima serata su Canale5.
La storia ha inizio a Roma a metà degli anni ’30. Il giovane Nito Valdi (Gabriel Garko) esce dal carcere dopo aver scontato una breve condanna. Ad attenderlo c’è Toni (Giovanni Scifoni), il suo unico amico, conosciuto in orfanotrofio, dove Nito, ancora bambino, era stato abbandonato dalla madre. I due ragazzi cominciano a lavorare per il Bisonte (Massimo Corvo), un temibile boss, che dà loro l’incarico di punire un suo debitore, Guido Tabacchi (Emilio Bonucci), ladruncolo alcolizzato.
[Speciale Il peccato e la vergogna su Blogapuntate]
Nito, però, non riesce a contenere la violenza ed il povero Guido finisce per perdere un occhio. Valdi, non pago, si reca in ospedale per minacciare la sua vittima ma al capezzale dell’uomo vi trova la figlia, la bellissima e vivace Carmen (Manuela Arcuri), di cui si innamora subito e perdutamente. Carmen, che con il suo lavoro di modella in una scuola d’arte, mantiene la madre Mina (Rosa Pianeta) e la sorellina Stella (Annalisa Spinelli), è conquistata da Nito, che le promette di sposarla. Ben presto però la giovane scopre la vera natura di Valdi e non esita a lasciarlo…
Il peccato e la vergogna su Canale5 con Gabriel Garko e Manuela Arcuri
mougenee
01 set 2010 - 15:18 - #51giugiola e continuo a pensarlo!
per quanto ’sta roba possa farmi schifo, sono certo che domani gli ascolti saranno molto ma molto alti (e cresceranno di molto di puntata in puntata)
tv crash
01 set 2010 - 15:29 - #52stasera 4.500.000 per la prima de il peccato e la vergogna
http://latvdicritiko.wordpress.com/2010/08/31/intervista-esclusiva-a-ciro-alma-secondo-classificato-del-talent-di-uno-mattina-estate-appena-concluso/#more-2351
marcot
01 set 2010 - 15:34 - #53Forse il titolo della serie è stato trovato dopo la scelta dei protagonisti.
Peccato e (mancanza di) vergogna (nel definirsi attrice) sono le sole cose che ispira la Arcuri agli uomini (ma anche le stesse che ispira Garko alle donne ).
mamma indaffarata
01 set 2010 - 15:40 - #54avra’ sicuramente ascolti alti,conosco tante persone anziane che si appassionano a queste fiction (es. le mie ziette ultra settantenni!) e qualche “bocia” che aspetta di vedere nudi o semi,garko e la arcuri
eileen
01 set 2010 - 15:49 - #55Grako in altre occasioni,come nel film di ozpetek, ha anche dimostrato di sapersela cavare,e se non lo fanno recitare in assurdi dialetti può andare bene per questo genere di fiction.Stesso discorso per l’arcuri,a mio avviso sempre penalizzata da improbabili parlate in romanesco,e da alcune fiction orribilmente scritte.Quando è stata diretta un po’ meglio non è stata di certo peggiore di altre.Lei poi ha un viso molto cinematografico e un fisico che ricorda molto dive come la loren,ed è probabilmente l’unica ,esclusa la ormai troppo ritoccata ferilli.Purtroppo sono proprio le fiction ad essere brutte di loro,senza dover colpevolizzare troppo chi vi recita.
Giugiola
01 set 2010 - 15:52 - #56a questo punto preferisco Bud ed i suoi delitti del cuoco..^_____^
eileen
01 set 2010 - 15:55 - #57@marcot Solo l’arcuri e garko mancano di “vergogna” nel definirsi attori?Abbiamo esportato all’estero il top della recitazione italiana,tipo la canalis,la bellucci (sempre meglio della canalis,s’intende,però..)…e sarebbero garko e l’arcuri ,che recitano in innocue fiction (brutte poi come tutte le altre che ci sono in giro)i vergognosi?
Almeno hanno la giustificazione di un certo successo riscosso negli anni,altri neanche quello.
holmes
01 set 2010 - 16:19 - #58Andrà bene ovviamente ma certo che non so in quante fiction abbiano riciclato la coppia Garko-Grimaldi (poi diventata triangolo con la Arcuri).. Ma alla gente piace, contenti loro…io aspetto Dexter e Breaking Bad.
andra
01 set 2010 - 16:36 - #59io aspetto il seguito: “l’ingordigia e l’indigestione”…
kikasummer
01 set 2010 - 16:53 - #60Non mi capacito di come Manuela Arcuri continui ad essere scelta per girare film o fiction…l’ho vista a teatro: AGGHIACCIANTE! Perfino peggiore che su pellicola…per carità, è bella e mi è molto simpatica ma per me dovrebbe fare la modella o la presentatrice, TUTTO ma l’attrice NO!
Gabriel Garco non è così pessimo come mi aspettavo, in determinati ruoli, certo un bravo attore è altro….però, un 5 e mezzo glielo darei.
teseo
01 set 2010 - 17:50 - #61Mi dispiace solo vedere la De Sio ridotta a recitare in mezzo a questi pseudo-attori…meriterebbe molto di più….mi dispiace che il cinema italiano la snobbi…deve essere dura per una che ha recitato con mostri sacri come Troisi e Monicelli, trovarsi ora sul set con Eva Grimaldi o Manuela Arcuri…
mat85
01 set 2010 - 17:56 - #62ma guardare una cosa prima di dare giudizi no?? mamma mia come siete ma state un po calmi e aspettate prima di dire cose cosi ah complimenti per chi nei primi commenti ha definito i promessi sposi di stasera una fiction invece di un opera
zoro
01 set 2010 - 18:17 - #63a me l’unica cosa che secca è vedere che in questa fiction ci sono attori che avranno fatto altre 20.000 fiction insieme, Garko, Arcuri, De Sio, Valeria Milillo, Eva Grimaldi, ecc… avranno fatto insieme altre 20.000 fiction, praticamente qui mancano soltanto Giannini, Lisi, Brilli e la Martines e poi avremmo avuto lo stesso cast dell’onore e il rispetto, del bello delle donne, ec…!!!
c71
01 set 2010 - 19:02 - #64Oltre a demonizzare Garko e l’Arcuri,come se in altre fiction recitassero premi oscar,nessuno ha notato che nel cast c’è anche Marisa Berenson,attrice di kubrick, diretta anche da Visconti ,Bob Fosse,Blake Edwards.
zia-assunta
01 set 2010 - 19:21 - #65Ma perchè l’Arcuri e Garko non si limitano ai calendari?
Cukitrash
01 set 2010 - 19:46 - #662 “cani” attori, molto meglio 2 REX
dreamergirl
01 set 2010 - 20:21 - #67alla faccia dei bacchettoni abituati a dare contro a mediaset io e altri milioni di persone guarderemo questa fiction con attori non brillanti ma che piacciono.
tvman
01 set 2010 - 22:12 - #68ma negli anni 30 esisteva il botox?????
australianjazz
01 set 2010 - 22:32 - #69Dreamgirl
Qui non è questione di bacchettoni, è questione di fiction italiane penose. Guarda un pò di fiction americane per capire cos’è un telefilm. E non le scemenze super famose tipo Smalville o Gossip Girl, ma Mad Man, Breaking Bad, Brothers and Sisters, The Good Wife ecc… Questi sono telefilm, non questa cosa.
Comunque compatisco i milioni di persone che la guarderanno. Non hanno scelta. O Fiction di m… o fiction di m….
vale83
01 set 2010 - 22:59 - #70Oddio che ORRORE….non riuscirei mai a guardare una fiction dove i due protagonisti sono lontani anni luce dal saper recitare….
Vabbè vado a vedere The Big bang theory,almeno lì il protagonista ha vinto un Emmy come miglior attore protagonista di una serie comedy:)
ReMagic92
01 set 2010 - 23:02 - #71Bellissima sta fiction !
c71
01 set 2010 - 23:13 - #72@australianjazz Non è possibile fare confronti tra la fiction,tutte le fiction,e le serie americane,infatti c’è un abisso,nella fattura,nella cura della recitazione stessa,indipendentemente dal livello attoriale,comunque quasi sempre alto.Se garko o l’arcuri recitassero in quei contesti ,i risultati sarebbero migliori….Il punto è che se ci si accanisce su questa fiction,bisognerebbe farlo con il 90% della fiction italiana,fatta male,recitata ancora peggio.
c71
01 set 2010 - 23:17 - #73@vale83 C’è solo questa fiction con attori lontani luce dal saper recitare?
Ho dato un’occhiata e non mi sembra peggiore di altri orrori passati sui teleschermi.
Ambientazione e costumi sono almeno curati.
dreamergirl
01 set 2010 - 23:44 - #74ma scusate ma siete ancora tutti quanti qui a paragonare la fiction italiana ai telefilm americani? Ma che cosa vi aspettate? L’America e l’Italia sono diverse, i budget sono diversi, i registi e gli sceneggiatori sono diversi. @ australianjazz si sono telefilm quelli che hai elencato mentre il prodotto italiano si chiama fiction è ovvio che la qualità è diversa. Le fiction sono lo specchio di chi le guarda. Il vecchietto ti va a vedere prodotti tipo Dexter, MAd Man o Breaking Bad? L’Italia è un paese di vecchi e sono loro che danno da mangiare a Mediaset e compagnia bella.
Non avrà super trama o attori bravi, a me la Arcuri che piange fa venire da ridere lo confesso, beh? Amen? Non Vi piace? Bom nessuno ti obbliga a vederlo ma lascia agli altri la libertà di guardare ciò che più garba.
La cosa che più odio della fiction Italiana è l’abuso del dialetto, se lo eliminassero e recitassero in italiano corretto darebbe tutta un altra impressione…
dreamergirl
01 set 2010 - 23:45 - #75scusate il mio italiano e la scarsità di punteggiatura del commento precedente, mi sono fatta prendere la mano ^_^
marcot
02 set 2010 - 00:41 - #76Non ho visto la puntata ma , leggendo il nuovo post ,penso che il “meglio della puntata” si potrà rivedere domani in qualche blog porno.
#74 e #75 dreamergirl
da quello che dici , e dalle scuse fatte per il “tuo” italiano , mi viene il sospetto che sei la Cagnalis .
kirametal
02 set 2010 - 07:59 - #77garko,arcuri,datevi fuoco,la benzina ve la pago io
erodio1976
02 set 2010 - 10:21 - #78Fiction pessima come recitazione e sceneggiatura. Annoia mortalmente.
Credo che ci sia davvero un giro di prostituzione per questa scelta dei protagonisti!
dreamergirl
02 set 2010 - 11:07 - #79marcot quanta acidità, a differenza di altre persone ho l’educazione dalla mia parte… ^_^ non sono la Cagnalis, come la definisci tu, infatti non ho difeso nessuno. Mi sono limitata a puntualizzare la differenza sostanziale tra Italia e America ^_^
liliana belfiore
02 set 2010 - 12:56 - #80il peccato e la vergogna e una fiction bellissimaaaaaaaaaaa. la de sio è stata molto brava come la arcuri e garko. Grande come al solito le fiction di canale 5.
GIOVANNA F
02 set 2010 - 22:03 - #81MA CHE ROBA E’ QUESTA? UNA FICTION ALL’ITALIANA CON LA VIOLENZA ALL’AMERICANA E LA TRAMA ALLA CINESE. MANCA SOLO CHE NELLA FONTANELLO SPUNTI LO SQUALO 7…
GARKO MI HAI PROPRIO DELUSO, POTEVI ESSERE UN GRANDE ATTORE DA RUOLI IMPEGANTIVI E SENTITI, INVECE DI VENDERTI PER UN PACCO DI PASTA SCADUTA. DELL’ARCURI POTEVO ASPETTARMELO LEI BASTA A FARE SOLO LA PRESENZA, TANTO NESSUNO LA ASCOLTA QUANDO RECITA….
SPERIAMO CHE VENGA AL PIU’ PRESTO OSCURATA E NON CENSURATA, TROPPA VIOLENZA GRATUITA E INUTILE….
Tommina 91
08 set 2010 - 20:35 - #82Stavo leggendo un pò delle vostre opinioni così “lusinghiere” e “sincere” riguardo la fiction di Canale 5 “Il peccato e la vergogna”… bhè, l’Arcuri e il Garko nn sono di certo due grandi attori del cinema, magari paragonabili a quelli di hollywood o anke ai nostri grandi attori italiani del passato, tipo Sofia Loren, Totò, Marcello Mastroianni o ke so io… ma se vi fa tanto skifo stà fiction, come continuate a scrivere fino alla nausea, perchè nn girate su qualke altro programma…?(esiste una cosa ke si chiama telecomando dotato anke di tasti da pigiare) perchè da come ne parlate, ciarlate tutti così bene ke sembrate conoscere ogni minimo particolare della fiction… magari potreste iscrivervi a qualke bel corso di recitazione !!! Chissà ke un giorno vedremo qualke vostra “bella” e sicuramente non “trash” fiction… ahahahhhh…..!