In ogni trattativa si punta in alto, per poi veder ridimensionate le proprie aspettative. E’ accaduto ad Antonella Clerici e Paola Cortellesi, i cui contratti per la stagione autunnale ci hanno tenuto col fiato sul collo per giorni. La regina di Sanremo 2010 aveva fatto gridare allo scandalo, con la sua richiesta di 2 milioni di euro all’anno su Raiuno, mentre lo sbarco della Cortellesi a Zelig aveva visto la comica chiedere 100 mila euro a puntata, contro i “soli” 20.000 che guadagnava l’Incontrada.
Entrambe sono state messe con le spalle al muro dai piani alti. L’accordo tra la tv di stato e la Clerici, appena ufficializzato da una nota Ansa, ha visto la bionda conduttrice “accontentarsi” di 1,8 milioni l’anno per due anni, in linea con il mandato che il cda Rai aveva affidato al direttore generale Mauro Masi. Le altre richieste avanzate dalla conduttrice e non esaudite sono il cambio di collocazione di Ti lascio una canzone, “condannato” al mercoledì sera a sole due sere di distanza da Io canto, e la rinuncia alla “trasferta” infrasettimanale Roma-Napoli per Ti Lascio una canzone, che invece dovrà condurre anche in autunno dall’Auditorium Rai del capoluogo campano.
La Cortellesi, al contrario, ha ricevuto dalla tv commerciale 65mila euro a puntata per condurre Zelig, cifra decisamente più adeguata e giustamente superiore a quella dell’Incontrada, che pur bravissima non aveva la stessa statura artistica (qui la notizia completa). Dopo il salto, vi proponiamo insieme le due “carissime” conduttrici, insieme per caso qualche anno fa.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
MASTER2010
13 ago 2010 - 16:23 - #1era ovvio che accettasse..
Giugiola
13 ago 2010 - 16:26 - #2Ottimo così…ne guadagnano già troppi di soldi!!!
babyshambles
13 ago 2010 - 16:28 - #3contenta per il cachet ridotto della clerici!sarà bravissima ma queste prese di posizione sono insopportabili!
dert86
13 ago 2010 - 16:29 - #465mila€ sono un pochino tantini ma Mediaset con Zelig guadagna svariati milioni di €uro quindi 65€ che vuoi che siano??
mariet
13 ago 2010 - 16:31 - #5con questo cachet la clerici risulta la conduttrice più pagata della tv? ammazza!
diabolikk99
13 ago 2010 - 16:35 - #6bè certo 200.000 euro in meno da quanto aveva chiesto,che sforzo!siamo sempre li con spot e qualcos’altro la Clerici li guadagnerà ugualmente…dare 1,8 è scandalo comunque!!
aldebaran85
13 ago 2010 - 16:37 - #71.8 milioni per cantare le tagliatelle di nonna pina!!! ma ci rendiamo conto!!!
in un momento di crisi si regalano soldi
white
13 ago 2010 - 16:39 - #8arriveranno a fine mese lo stesso :)
simox
13 ago 2010 - 16:42 - #9beh, nn mi sembrano dei contratti ingiusti!!!
Giugiola
13 ago 2010 - 16:45 - #10media di mercato..è il mercato che è ingiusto!!!!!
dert86
13 ago 2010 - 16:45 - #11in effetti con gli sponsor la clerici VOLA VERSO I 3-4 DI MILIONI ALTRO CHE TAGLIATELLE!
Giugiola
13 ago 2010 - 16:48 - #12appunto…
ale bis
13 ago 2010 - 16:49 - #13beh lei ci avrà anche perso ma chi ha dovuto smettere di vedere il programma perchè era diventato noioso soporifero pesante come la sostituta che lo conduceva di sicuro ci ha guadagnato ben tornata anto
zoro
13 ago 2010 - 16:55 - #14beh ovvio che alla fine si sarebbe “accontata” di questa cifra!
white
13 ago 2010 - 16:56 - #15comunque la questione ” ti lascio una canzone” mi puzza
madagascar
13 ago 2010 - 17:01 - #16Chissa’ quanti giovani talenti avrebbero accettato per una cifra normale. E invece continuano a strapagare i vecchi dinosauri che viene la nausea a solo sentirli parlare. Non sia mai che si sperimenti qualcosa di nuovo in italia…
in tv, manchi solo tu!
13 ago 2010 - 17:09 - #17pora fja….
de ‘na mig..tta!
keenan84
13 ago 2010 - 17:14 - #18Ma non erano solo speculazioni il cachet alto della Cortellesi?
italyboy51
13 ago 2010 - 17:17 - #19per i bambini il giorno di mercoledi .. non e per niente buono .. perderanno in tutte quelle settimane .. tante lezioni di scuola…..
per quanto riguarda antonella 1,8 millioni … mah sono buone per lei. … secondo me ci lavora anche un sacco…
ma non ci piace… visto la situazione di mercato per l’italia…
cmq… io stimo antonella e mi piace….
ma due giorni dopo io canto… la gente si stuffera e guardera un film o un dvd….
cmq..io guardero ti lascio una canzone :):)
VIVA ANTONELLA CLERICI ;)
glorfindel
13 ago 2010 - 17:25 - #20Aveva chiesto 2 milioni, ne ha ottenuti 1,8. Non mi pare una grande sconfitta come dice Lord Lucas, ma solo la chiusura di una normalissima trattativa.
Hatshepsut
13 ago 2010 - 17:43 - #21Difficilmente domanda e offerta coincidono, è naturale. Lei cerca di ottenere il massimo, l’azienda di darle il meno possibile, a metà strada si fanno gli accordi. 200mila euro non è tanto, è il 10% di un compenso milionario. Può anche darsi che nel contratto siano inserite altre clausole di cui noi non sappiamo nulla. Consideriamo anche che tra gli autori della Clerici c’è il padre di sua figlia che può tranquillamente aver ottenuto un aumento.
danyele-world
13 ago 2010 - 17:48 - #22@glorfindel:
No, sbagli: La RAI aveva proposto DA SUBITO un massimo di 1.8 milioni, invece la “carissima” Antonellina ne voleva assolutamente 2. Fermo restando che resta sempre una cifra spropositata, io non vedo neanche l’ombra di una trattativa, ma solo un AUT-AUT della RAI.
pattok
13 ago 2010 - 17:56 - #231,8 è davvero tanto…ma almeno non sono 2 che sono davvero troppi…
non escono mai le classifiche dei + pagati?
io l’ultima l’avevo vista e il + pagato della rai era Fazio…
ant-tvblog
13 ago 2010 - 18:28 - #24A me Antonella Clerici è simpatica, ma non vorrei che dopo Sanremo si sia montata un pò la testa, nel senso che: tutti abbiamo visto il suo Sanremo e le abbiamo dato i dovuti meriti, tutti abbiamo seguito la vicenda della prova del cuoco (programma da lei voluto a tutti i costi) e ora?
Parliamo di 2 milioni di euro e con 1,8 fa storie?
Inutile fare i soliti discorsi mielosi, e moralistici,ma che guardi indietro a quegli 11 milioni che l’hanno seguita, e rifletta sul fatto che c’è gente che si accontenterebbe di qualsiasi cifra per arrivare a fine mese.
Professionalità ed altro le va riconosciuto, però 1,8 milioni di € , tanta gente non li vedrà mai finché Dio gli dia vita!
Su Antonella! :)
ant-tvblog
13 ago 2010 - 18:29 - #25e le abbiamo riconosciuto*
xdenis
13 ago 2010 - 18:45 - #26Siete sicuri che quando una cosa rimane in sospeso si dica “ci hanno tenuto col fiato sul collo”?? Pensavo che si usasse quando qualcuno ti opprime….scusate era solo una curiosità…
no-tv-no-party
13 ago 2010 - 20:03 - #27Antonella o ti mangi sta minestra della prova del cuoco o ti butti dalla finestra
martina p
13 ago 2010 - 20:23 - #28era ovvio ke accettasse!!!!!
pariodispari
13 ago 2010 - 21:18 - #29Lord Lucas si dice:
Fiato in sospeso;
il fiato sul collo è un’altra metafora, che indica qualcuno inseguito da un altro.
Scusa eh!, ma chi vuole fare il giornalista dovrebbe pretendere di più.
Io come lettrice pretendo molto.
karinakaretta
13 ago 2010 - 21:38 - #30poveri soldi pubblici e abbonamenti rai! E pensate alla paghetta che prende Eddie da endemol e quest’ultima fattura alla rai!!
Dinfra
13 ago 2010 - 22:50 - #31C’è una differenza tra la Cortellesi e la Clerici, la prima ha trattato con un’azienda privata che fa le sue valutazioni, la seconda lavora per un’azienda pubblica e visto che c’è crisi se si può risparmiare è meglio…
ale7039
14 ago 2010 - 02:51 - #32Non e’stata accontentata nella cifra da lei richiesta, non ha ottenuto il venerdi’ come lei voleva, ne’ tantomeno la trasferta a Roma del programma…forse anche la rai sta cominciando a stancarsi dei suoi capricci!!! E cmq non si lamenti x la collocazione di Ti lascio una canzone…avra’ sicuro successo…considerando che il mercoledi’ e’ una serata abbastanza fiacca e povera di concorrenza!
Fred12
14 ago 2010 - 08:39 - #33E’ stata “accontentata”, và! :|
E’ pazzesco comunque che debbano quasi-sovrapporsi i due talent per bambini (che fra l’altro io non amo per niente, nè l’uno nè l’altro), io posso capire tutte le logiche aziendali di questo mondo ma…fare le cose un po’ col cervello?
ale ter
14 ago 2010 - 08:42 - #34o forse è anto che ha provato a chiedere e poi ,capendo i problemi rai e non solo, ha fatto un passo indietro dimostrando sensibiltà e rispetto per i suoi fans che la rivolevano a tutti i costi alla p.d.c.
Anto non poteva tradire così chi per anni me aveva richiesto a gran voce il ritorno smettendo anche di seguire il programma come testimoniato dal calo degli ascolti
Victor71
14 ago 2010 - 09:48 - #35Se io chiedo una cifra superiore a quella decisa dall’ azienda in cui lavoro mi direbbero che quella è la porta: da come sono entrato posso anche uscire tanti saluti… ciò non avviene per i cosidetti personaggi della tv sopratutto quella pubblica, che ha risparmiato parecchio per i mondiali di calcio e le olimpiadi per arricchirsi di sola SPAZZZATURA!!!!
slash
14 ago 2010 - 12:01 - #36Ecco come guadagnare 1,8 mln di euro senza far nulla!! Perchè lei, antonella, non sa far niente. Le ricette le fanno sempre gli chef e anna moroni.. lei è li solo per scaldare la sedia!!
sonofliberty
14 ago 2010 - 12:17 - #37La differenza fondamentale è che la Cortellesi è una brava artista, la Clerici una goffa incapace il cui recente successo è un mistero degno del ridicolo programma di Raz-Deg(c)an(e)
SodaCaustica
14 ago 2010 - 14:56 - #38@sonofliberty.
Se cortesemente alzi il piede posso raccogliere meglio la segatura che stai producendo rosicando palesemente.
@slash.
Perchè allora non ci vai tu che sai fare tutto? Prova una volta a fare qualcosa dove ti trovi con milioni di persone che ti seguono. Mi fate morire con i vostri commenti! :D
La Cortellesi è indubbiamente brava, la Clerici sa fare TV, cosa dimostrata da parecchie trasmissioni che comunque fanno audience.
Mi domando come mai vi agitate tutti quando questi compensi sono chiesti da donne, mentre quando sono uomini tutti zitti… mah!
slash
14 ago 2010 - 15:06 - #39@sodacaustica: Ma dimmi allora per te è giusto dare 1,8 mln di euro a quella li quando la isoardi che faceva lo stesso programma e aveva più o meno la stessa audience ne prendeva “solo” 100mila??
slash
14 ago 2010 - 15:08 - #40Perchè non ci vai te alla prova del cuoco? ma a calci in c u l o
sonofliberty
14 ago 2010 - 18:43 - #4138, tieni l’ho alzato, mi raccomando prendila tutta, non si sa mai un giorno la segatura diventa moneta e i maleducati diventano galantuomini. Per te sarebbe un gran giorno.
carter72
14 ago 2010 - 20:03 - #42spero di non dover più leggere in questo sito utenti che la chiamano “Antonellina”, con tono affettuoso, come se questa signora fosse là a pensare a noi invece che a pensare i soldi
ma quale Antonellina, per favore
spero che le tolgano qualche altro zero dal cachet
SodaCaustica
26 ago 2010 - 16:36 - #43@Slash.
Complimenti per la tua finezza! Dal tuo stile credo che tu ti sia laureato ad Cambridge!
Tipica risposta di chi non sa cosa rispondere. *applaude*
Non sai nemmeno capire il contesto della mia frase…
La signorina Isoardi non ha l’esperienza per poter condurre un programma come la PDC, la sua conduzione era soporifera, sembrava una che “aveva imparato la lezione a memoria”, mio Dio che NOIA…
La signorina Isoardi non ha 20 di carriera sulle spalle per poter pretendere una cifra come quella chiesta (e ricordati che è lo stesso compenso chiesto anni prima) da Antonella Clerici.
La signorina Isoardi quando avrà le capacità di fare record di ascolti con un programma come il Festival di Sanremo (che può piacere o meno) ottenuti da Antonella Clerici, allora potrà chiedere la cifra.
Ah, nessuno che fiata quando cifre maggiori vengono date per Fabio Fazio, Bruno Vespa o Paolo Bonolis???
E chissà quanto guadagnano i cosidetti capoccioni Rai, che tanto fanno i moralisti e poi si intascano cifre maggiori…
SodaCaustica
26 ago 2010 - 16:40 - #44@sonofliberty
Offese???? Perchè dire che stai rosicando lo consideri un atto di maleducazione?
Allora davvero non sai cosa sia offendere una persona!
E comunque visto che non vorrei che ti sentissi nuovamente offeso ti porgo le mie più accorate scuse!