Nelle scorse ore, tramite il magazine Heat, si era sparsa la voce secondo cui Blake Lively, nel cast di “Gossip Girl”, volesse lasciare lo show alla quarta stagione. La notizia è giunta da un fonte interna alla serie, che avrebbe spiegato così la decisione dell’attrice:
“Blake ha chiesto ai produttori di uccidere il suo personaggio. E’ stanca di lavorare allo show. E’ stato grande all’inizio, ma ora si sta stufando della sua storyline e delle stupidi liti sul set. A parte il fatto di poter lavorare col fidanzato Penn (Badgley, interprete di Dan, ndr), vuole lasciare.”
Secondo questa voce, la Lively vorrebbe abbandonare lo show con un’uscita spettacolare, proprio come fece Misha Barton in un’altra serie di Josh Schwartz, ovvero “The O.C.”. Continua la fonte:
“Serena è stato il personaggio più drammatico del telefilm, e Blake pensa che si meriti un’uscita adeguata. I produttori non sono sicuri di lasciarla andare, ma qualche idea sta circolando. Il suicidio è una di queste, anche se potrebbe sembrare un incidente.”
Se siete preoccupati del futuro della serie, ci pensa lo stesso Josh Schwartz a calmare i fan, tramite il suo profilo su Twitter. L’autore ha smentito le voci diffuse ieri, con due status. Nel primo, l’autore scrive che “non sono vere le voci secondo cui Blake Lively avrebbe chiesto di far morire Serena. Va tutto bene”.
Nel secondo, Schwartz ci va più pesante e spiega che non gli piace “rispondere al gossip come regola generale, ma quando uno di questi ti fa arrabbiare…”.
Serena, quindi, dovrebbe restare in “Gossip Girl” ancora per un po’. D’altra parte, i libri da cui lo show è tratto hanno in Serena il personaggio principale, e toglierla dalla storia vorrebbe dire prendere una strada diversa da quella letta nei romanzi. La cosa sarebbe fattibile, certo, ma non è detto che i fan rispondano positivamente. Il caso sopra citato della Barton è emblematico: una volta uscita da “The O.C.”, dopo una grossa anticipazione fatta da lei stessa e che fece arrabbiare la produzione, la serie ha subìto un grosso declino, arrivando alla chiusura la stagione successiva. Sarà lo stesso per “Gossip Girl”?
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.25 su 5)
lucianasiasi
13 ago 2010 - 01:19 - #1E non solo la serie subì un grosso declino ma pure la Barton. Io ci penserei 2 volte. ahah
chojin999b
13 ago 2010 - 01:37 - #2Gossip Girl ha già subito un grosso declino, se non avesse qualche “santo” alla CW la avrebbero chiusa da tempo visti i bassissimi ascolti e non essendo una serie di culto al pari di Smallville (Superman) o Supernatural (prodotta da McG). Gossip Girl non merita di proseguire quando serie migliori vengono fatte chiudere senza motivo alcuno.
koba
13 ago 2010 - 07:00 - #3Una delle serie più deludenti della storia.
Tante promesse per poi ridursi ad una brutta fotocopia malriuscita di 90210 Beverly Hills.
Una sequenza di macchiette e siparietti di una presunta high society vs middle class.
Tutto per soddisfare il pubblico teen senza nemmeno accendere la curiosità.
Tutto centrato solo sulla presunta bellezza dei protagonisti: più belli i maschi, le femmine generalmente anoressiche e ultraritoccate.
Fallimentare.
Andrew70
13 ago 2010 - 07:53 - #4La Lively a differenza della Barton si è già costruita una carriera cinematografica in ascesa. Il prossimo anno esce infatti “Green Lantern” che la farà diventare una star, e un altro film diretto da Affleck. Se lasciasse Gossip Girl, non vedo pericoli per la sua carriera.
giorgiogori
13 ago 2010 - 08:25 - #5gossip girl é il miglior teen drama degli ultimi 20 anni come i soprano e the shield sono le migliori serie drammatiche
melllie
13 ago 2010 - 13:15 - #6Gossip Girl è in discesa libera perchè gli autori sono senza idee, e la terza serie lo ha dimostrato ampiamente. Serena dovrebbe essere la protagonista, ma l’accoppiata Chuck Bass- Blair le soffiano la scena in ogni episodio, tant’è che ci sono momenti in cui a nessuno importa cosa la bionda faccia o non faccia. Il personaggio di Serena, contrariamente ad una Marissa di O.C. attorno alla quale girava tutta la serie, non ha spessore e un finale drammatico legato al suo personaggio risulterebbe a dir poco ridicolo. Io spero che chiuda alla prossima stagione -non è più tempo perchè i teen-drama durino in eterno soprattutto con una scrittura strampalata come quella dell’ultima serie- con un finale degno di essere ritenuto tale.
Frelena92
19 ago 2010 - 02:34 - #7Gossip girl poteva davvero andare avanti in eterno, se solo gli sceneggiatori non avessero rovinato tutto creando storie e situazioni a dir poco imbarazzanti con l’andare avanti delle stagioni. Se seguivano le orme della prima stagione, avevano tutti in pugno. Desperate Housewives continua ad andare avanti (sono già alla 7 stagione) e sapete perché? Perché in ogni stagione seguono sempre la stessa stesura: UN NUOVO PERSONAGGIO ARRIVA A WESTERIA LANE e porta con se un SEGRETO che non viene svelato fino all’ultima puntata. Questa stessa trama si è verificata nella prima stagione di Gossip Girl dove vedeva Serena Van Der Woodsen tornare nell’Upper East Side, dopo essere stata in collegio. NESSUNO SAPEVA PERCHé SE N’ERA ANDATA, NE PERCHé FOSSE TORNATA…il mistero si risolve nelle ultime puntate dove spiegano IL FINALE MISTERIOSO…se questa stessa cosa fosse avvenuta anke nelle serie successive, la CW non avrebbe riscontrato così tanti cali d’ascolto…INVECE NO!!! Hanno voluto fare delle cose assurde…e le hanno fatte!!!
1. Troppi intrighi e storie che si sovrappongono in una sola stagione
2. Il fatto che dopo la 2a stagione i personaggi non vanno più al liceo, ma già al college…
3. Il fatto che Jenny Humphrey, l’angelo, la piccola J, che sognava solo di essere come SERENA e BLAIR, diventi improvvisamente una stronza senza precedenti e arrivi a fare cose vergognose…(anche se questo succede anche nella serie di libri, ma a me dispiace comunque).
4. Ribadisco quello che ha detto “melllie” la coppia BASS-WALDORF sta passando troppo come argomento principale della serie, e scusate ma dopo che abbiamo capito che CHUCK BASS è un womanizer (donnaiolo x chi non lo sapesse) senza scrupoli, ci siamo stancati che ancora Blair questo non l’abbia capito e si ostini a pensare che lui possa cambiare…CI SONO ANCHE ALTRI PERSONAGGI, DATE SPAZIO ANCHE A LOROOOO!!!!
Mi dispiace ma se nessuno fa niente è ovvio che poi questa serie sia un fiasco!!!
Cmq ci tengo a dire a chi ha scritto questo articolo che la frase: “D’altra parte, i libri da cui lo show è tratto hanno in Serena il personaggio principale, e toglierla dalla storia vorrebbe dire prendere una strada diversa da quella letta nei romanzi.” E’ COMPLETAMENTE ERRATA!!! SERENA non è affatto la protagonista nei libri di Cecily Von Ziegesar, io li ho letti tutti (quelli pubblicati in Italia) e anche l’autrice stessa dice che è BLAIR la protagonista indiscussa!!! Solo nel telefilm, il produttore ha voluto girare i riflettori su “la bella bionda dell’Upper East Side”, anche se ora con la coppia BASS-WALDORF stanno tornando piano piano su Blair i riflettori!!!