Rivelazioni shock, quelle dell’autore e giornalista Cesare Lanza, in un’intervista esclusiva a Giancarlo Dotto su Corriere della Sera - Sette. Definito con l’appellativo “morituro” - in quanto reduce da un infarto - l’intervistato fa un bilancio della sua vita professionale, sicuro di non avere più nulla da perdere. E opta per una resa dei conti, non risparmiando giudizi pesantissimi sul guru della televisione italiana, Paolo Bonolis, di cui è stato braccio destro autorale negli ultimi anni.
Da Il Senso della Vita al Festival di Sanremo, Lanza ha conosciuto tutto del presentatore più desiderato degli ultimi anni. Anche i lati più spiacevoli e inaspettati.
Una recente delusione ha visto Lanza rompere con il “clan” di Lucio Presta, per cui è stato a servizio in qualità di “eminenza grigia”, così lo definisce Dotto, della stessa Paola Perego. La ragione del contendere? All’ultimo minuto non sarebbe risultato adatto a un programma come Ciao Darwin e per questo il contratto che avrebbe dovuto tenerli insieme ancora due anni è stato scisso. Sette anni di sodalizio andati in fumo:
“Lui mi può anche considerare rincoglionito, ma una persona per bene rispetterebbe un contratto, si renderebbe conto del danno che fa a una persona. Vivevo felicemente alla Rai e sono stati loro a cercarmi, Paolo Bonolis e Lucio Presta… C’erano state in precedenza altre situazioni strane, ma ho sempre anteposto l’amicizia a tutto. A Sanremo Bonolis era convinto che il Festival dovesse andare avanti, anche qualora Wojtyla fosse morto. Gli dissi: ‘Non dipende da te. Se il Papa muore, entrano i notiziari e ci staranno per un mese, indipendentemente dalla tua volontà’. Bonolis è un bambino che si percepisce onnipotente. Un’altra volta, quando ci fu il rientro della bara di Nicola Calipari da Bagdad, lui non voleva interrompere il Festival. ‘Non esponiamoci al ridicolo’, lo scongiurai. Lui niente. ‘Andiamo da Cattaneo, allora, ma glielo dici tu’. Usciti dall’ascensore, ci troviamo di fronte Cattaneo. “Eravamo venuti a salutarla”, fa lui. Una macchietta, come i suoi Totò e Alberto Sordi”.
Aggiunge, andandoci pesantissimo:
“Non ci verrà lui al mio funerale, dopo questa intervista. Poco male. Io resto un tontolone romantico. Vedo, capisco, so, ma mi lascio fottere dai sentimenti. Da Bonolis ho avuto una delusione terribile. Mi sento ferito, ma lo assolvo per non aver compreso il fatto. È un bamboccio che non si rende conto di quello che fa. Cosa vuol dire tradire un amico, non rispettare i contratti, la parola data. Lui in scena è un genio, ma nella vita è un infelice. Un anaffettivo attorniato da grandi donne che non merita. La madre e la moglie, Sonia Bruganelli. Intelligente, complessa, degna di ispirare un grande romanzo. Senza di lei, Bonolis sarebbe franato da tempo. Senza di lui, Sonia arriverebbe assai più in alto. Paolo è un bambino immaturo, viziato, senza valori di riferimento. Quante volte mi ha baciato, dicendomi che gli ricordavo suo padre. Cose che per un calabrese come me ti entrano nel sangue. È infelice anche perché vorrebbe dedicarsi a cose serie e non al divertissement puro per cui lo strapagano. Non ha la spina dorsale per fare certe scelte”.
La delusione di Lanza riguarda anche Lucio Presta:
“Ha scelto la gallina dalle uova d’oro e ha buttato a mare l’amico. Lucio è dottor Jekyll e mister Hyde. Straordinario nel lavoro, con qualche ingenuità politica. Abbiamo avuto litigate formidabili. Non sembra un vero calabrese, non conosce il rispetto. Lo amo come un fratello minore, ma lo prenderei volentieri a calci nel didietro”.
Dietro le quinte, insomma, la verità è sempre un’altra e non è mai quello che appare…
andra
08 lug 2010 - 17:29 - #1ma come sono contenta… finalmente uno che dice le cose come stanno…
wings
08 lug 2010 - 17:34 - #2Ammazza, c’è andato giù pesante Lanza. Credo che alcune frasi siano dette dalla rabbia, ma altre sono plausibili. Tirare in ballo la famiglia è sempre ineducato comunque.
giusy84
08 lug 2010 - 17:36 - #3cavolo…c’è andato giù pesante…io lo conosco poco e dalle parti ridicole che faceva a domenica in quando faceva il giudice in quella specie di processo, non è che mi faccia una grande impressione…ma d’altra parte non mi sento di dargli completamente torto…secondo me in quello che dice c’è un fondo di verità…
neskens
08 lug 2010 - 17:37 - #4“rispetto.. vero calabrese..” ma come parla questo ? sembra un boss scaricato dalla stidda di riferimento..
ammesso che sia vero, questo rivendicatore del trash ci ha fatto comunella alla grande coi tapini che sbetuccia..
a proposito di spina dorsale, qui diventano tutti coraggiosi quando vengono buttati fuori dalla giostra e/o sono prossimi alla pensione..
batspa
08 lug 2010 - 17:37 - #5che bello quando si incazzano.
Giugiola
08 lug 2010 - 17:43 - #6Lanza è un sanguigno, non si è mai tirato indietro..credo che abbia detto la sacrosanta verità, ora ovviamente ne pagherà ulteriori conseguenze!!
5novembre
08 lug 2010 - 17:50 - #7Non so perché, ma ci godo quando s’incazzano tra di loro. Significa che non sono perfetti.
“…Una macchietta, come i suoi Totò e Alberto Sordi”
macchiette ci sarete te e Bonolis, non Totò e Sordi.
seal
08 lug 2010 - 17:51 - #8Che è successo??? Si spara pubblicamente su Bonolis O.O non è più intoccabile? Se scrivo che “Ciao Darwin” dietro la sua cantilena di parole e dissacranti offese ai comuni mortali ignoranti è un programma porno, non scateno l’inferno? Concordo con Lanza. Non sarà un genio, ma ha centrato l’argomento.
Giugiola
08 lug 2010 - 17:52 - #9voleva dire come le macchiette che bonolis interpreta di totò e sordi, ci mancherebbe che definisca totò ed alberto sordi 2 macchiette..ci mancherebbe solo questo e saremmo davvero tutti all’inferno!!!!
the-truth-is-out-there
08 lug 2010 - 18:02 - #10Cosa mai c’entreranno le città / regioni di nascita per classificare una persona?
Ragionamenti tipici di chi ha, nel proprio background, una bassissima scolarità. L’essere provinciali è la caratteristica principale dell’italiano medio.
Orrore.
pantonez
08 lug 2010 - 18:03 - #11ovviamente tutto questo veleno viene fuori solo dopo che gli hanno toccato il contratto (cioè i soldi). E poi cos’è tutta questa manfrina sui calabresi? Intervista piuttosto disgustosa, direi. E che Presta e Bonolis siano due cobra con enormi problemi di ego non mi pare esattamente uno scoop.
Dinfra
08 lug 2010 - 18:05 - #12Quando litigano si scoprono gli altarini…
zoro
08 lug 2010 - 18:06 - #13è andato giù non pesante ma di più direi, cmq molto interessante quello che ha detto, Bonolis è un grande come conduttore, ma come persona a volte non mi convince, quindi credo a quello che ha detto Lanza!!!
TidusFFX
08 lug 2010 - 18:07 - #14quando non si lavora più un modo facile per tornare a far parlare di sè è parlare male di qualcun’altro, sopratutto se molto famoso.
Alcune uscite di dubbio gusto sulla famiglia e tanta rabbia, indirizzata verso Bonolis usato secondo me come capro-espiatorio, ma dovuta a qualcosa di più grosso. Se penso anche che di mestiere fa l’autore televisivo e conosce bene il mezzo, questa intervista è la classica dichiarazione bomba per attirare le luci dei riflettori.
mommo
08 lug 2010 - 18:09 - #15Ho pensato sempre quello che dice Lanza di Bonolis,parola per parola.
taichi
08 lug 2010 - 18:10 - #16chi per insultare una persona (che sia bonolis o un operaio) tocca le sue origini e la sua famiglia è soltanto un ignorante che non merita rispetto e attenzione, gente che usa queste bassezze mi fanno solo schifo e purtroppo sono tante, se io devo insultare un altro non mi permetterei mai di insultare le sue origini e la sua famiglia perchè per me le proprie origini e la famiglia sono due cose importantissime, lanza si è dimostrato quello che è ossia un personaggio trash che fa programmi trash (vedi buona domenica)
seal
08 lug 2010 - 18:14 - #17Tutta la comicità di Bonolis si regge sul suo innato senso di superiorità (avallato da anni e anni di studio e lettura di libri). La sua idea geniale è sottolineare la povertà della gente del pubblico, avere come spalla Laurenti che è pagato per fare la figura dello scemo del villaggio. Solo la sapienza di Bonolis ci salverà! Ahahahah Lasciamo perdere la dignità umana, troppe volte la gente ospite dei suoi programmi lo autorizza allo sberleffo pubblico…contenti voi, contenti tutti!
Paolo Bonolis
08 lug 2010 - 18:15 - #18Dovete morire tutti…invidiosi del ca22o…vi seppellirò tutti…
taichi
08 lug 2010 - 18:18 - #19chi è quell’i.di.o.ta che pensa che per insultare una persona si debba toccare la propria famiglia visto che mi ha messo un -1? voglio proprio vedere chi è e se ha il coraggio di postare
chihuahua
08 lug 2010 - 18:21 - #20E’ plausibile che ci sia un fondo di verità in ciò che dice Lanza.
Che, a ben pensarci, sono cose che neppure meravigliano più di tanto.
Le perplessità nascono però se si considera che quelle parole sono state proferite dopo la rescissione (Lord Lucas, la scissione è un’altra cosa…) del contratto.
La circostanza è rilevante.
Se a Lanza Bonolis fa così tanta pena, perché ha continuato a lavorarci per così tanti anni? (P.S.: la domanda è retorica, la risposta la immaginiamo tutti).
marcellinotv
08 lug 2010 - 18:28 - #21Non credo a una sola parola di quello che dice. E poi Lanza è stato anche autore delle terribili Buona domenica di Paola Perego!
lord-lucas
08 lug 2010 - 18:29 - #22in effetti i giudizi personali non sono il massimo, ma quello che mi ha fatto personalmente sconcertare di queste rivelazioni sono i riferimenti a Sanremo. Lì sì che ne vien fuori un Bonolis inedito, rispetto a quello che ci tiene a dare un Senso…
K. Ci
08 lug 2010 - 18:39 - #23“Non esponiamoci al ridicolo” disse Lanza a Bonolis.
Ma Lanza non era uno degli autori di Buona Trash Domenica?
Lucatg2
08 lug 2010 - 18:42 - #24Mah… piuttosto che “un pacioccone ingenuo” a me è sempre sembrato uno scaltro e viscido, un pò come Lele Mora.
E le idiozie che faceva a Buona Domenica (diventato simbolo del trash grazie a lui) non migliorano la mia opinione su di lui.
Non piangerò quando se ne andrà, questo è certo..
RTI
08 lug 2010 - 18:55 - #25è molto soggettivo ciò che dice..lui senz’altro lo conosce più di noi, le sua parole sono da prendere con le pinze..anche se un piccolo fondo di verità ce l’hanno..
poi una cosa lui (lanza) ha fatto certe figure di M in tv..come dimenticarlo a Buona Domenica..
RTI
08 lug 2010 - 18:58 - #26cmq..non doveva parlare anche della famiglia e della moglie..davvero inappropriato!
chiara86
08 lug 2010 - 19:01 - #27il bue che dice cornuto all’asino…bonolis è chiaramente intrappolato nella sua veste di intrattenitore divertente e non ha coraggio di imporsi…ma lanza sguazza nel trash…domenica 5 la ricordiamo? credo che il peggiore di tutti sia presta cmq…
Psquared
08 lug 2010 - 19:07 - #28Fatemi capire, ordunque: loro erano tanto amici e lui scopre tutte ste cose negative solo dopo che non gli rinnovano il contratto? Ma se per lui sono importanti i sentimenti, l’amicizia, i valori, in 7 anni non aveva mai capito tutte queste cose? Le ha realizzate solo dopo il mancato rinnovo? mavacagàr…. poi Bonolis può essere la persona peggiore del mondo, ma Lanza che gli è stato accanto finché ha potuto non può certo considerarsi da meno
lord-lucas
08 lug 2010 - 19:10 - #29Però, ragazzi, una cosa è il non rinnovo di un contratto, un’altra la sua scissione repentina, quindi la delusione e lo sparare a zero. Di certo Lanza avrà avuto i suoi vantaggi a lavorare per Bonolis negli ultimi anni, chiudendo un occhio di fronte a cose strane perché era pur sempre il suo “boss”. Però io vado pazzo di questi “vecchi” che non hanno più niente da perdere e almeno ci dicono come stanno le cose, seppur con un pizzico di astio in più la sostanza mi sembra credibile :)
MASTER2010
08 lug 2010 - 19:10 - #30Lanza vergognoso.
knives
08 lug 2010 - 19:17 - #31Troppo facile criticare una volta che ti hanno dato un sacco di soldi per fare programmi trash.. Prima lo seguiva in ogni programma ora attacca bonolis perchè gli propongono solo ciao darwin e co,peccato che anche lui ha lavorato in quei programmi e ci ha fatto un sacco di soldi..
la verità?? Non lo chiama più nessuno,si sta accorgendo che la tv va avanti anche senza di lui e allora si spara la cartuccia dell’attacco a bonolis. Ridicolo..
rsiff
08 lug 2010 - 19:18 - #32Non è che tutto quello che dice Lanza sia vero, ci sarà sicuramente qualche piccola verità, ma una domanda gliela voglio fare: Signor Lanza, perché ha deciso di dire tutte queste cose solamente ora?
cowish
08 lug 2010 - 19:22 - #33si ma dire queste cose quando ormai hai finito … cioè … facile. Però se non veniva spedito con un calcio nel sedere stava ancora lì senza battere ciglio.
e poi parla come un mafioso. è stomachevole.
Alexpf
08 lug 2010 - 19:22 - #34nel prossimo contratto (ammesso non sia già così) Bonolis si farà mettere le clause Cruise e Jackson per evitare che chi lavora con lui possa rivelare certe cose, che francamente sono piuttosto imbarazzanti.
rsiff
08 lug 2010 - 19:24 - #35Ah dimenticavo, non credo assolutamente che Bonolis sia infelice, ma stiamo scherzando?
E poi quando riferendosi alla moglie dice che senza di lei lui sarebbe franato da tempo, non credo che Bonolis debba il suo successo professionale alla moglie, non è che prima di conoscere Sonia, Bonolis era un fallito, dai siamo seri, questo tizio sta delirando.
kapolito
08 lug 2010 - 20:03 - #36Bè detto dall’autore trash per eccellenza!!Ma non si vergogna di aver rovinato un marchio d’oro come quello di Buona Domenica???
batspa
08 lug 2010 - 20:10 - #37@35
la questione della moglie è plausibile. era in un xiodo di stallo quando l’ha conosciuta ed è con lei, che segue le sue prod, che è diventato il Bonolis n1.
Un po’ come Fiorello dopo gli anni bui.
spazzolinosporco
08 lug 2010 - 21:17 - #38Ciao.
lothlorien
08 lug 2010 - 22:11 - #39essendo abbonata al corriere ore 7 l’ho letta stamattina.
prevedo che ora si scatenerà un vero e proprio putiferio, l’immagine che ne esce qui di bonolis è davvero terribile.
soprattutto su sanremo, mamma mia…
nei prossimi giorni, si vedrà!
nick84
08 lug 2010 - 22:25 - #40Lanza mi ha sempre trasmesso un senso di viscidume unico e infatti sonno anni che lo critico , senso che raggiunge il massimo quando si trova in coppia con paola perego.
Per quanto riguarda bonolis non ho mai creduto fosse una persona perfetta e alcune cose saranno vere , tipo la corte di lacchè che lo circonda o il senso di superiorità che si avince anche dal tipo di comicità che fa . Resta sempre un artista .
Su presta risparmi ogni commento , solo Mora lo ha superato in squallore .
nery 34
08 lug 2010 - 22:34 - #41ma ensa te sto suino vestito a festa, dopo che ha messo su trasmissione con cosce all’aria, risse spaventose si permette pure certi commenti’ vai a lavorare lanza ma fuori della tv , che sei peggio di attila quello che tocchi rovini!
nuvenianovizia
09 lug 2010 - 01:12 - #42Ma Lanza è un autore? No ditemelo perchè ad oggi quello che ha prodotto l’avrebbe scritto meglio un bambino incolto di sette anni. Ma chi è Lanza? Uno pseudogiornalista miracolato che si è legato al carro del vincitore, ha buttato m….a sugli avversari e ora che ne è stato buttato fuori si vendica con parole risibili ed assolutamente non veritiere. Intanto iniziamo con il dire che con tutti i soldi presi non morirà di fame, che l’estro ed il talento supposto gli faceva scegliere se era meglio vedere Milo Coretti scannarsi con Rocco Casalino o buttare fango su un vip decaduto obblogandolo ad esporsi al pubblico ludibrio mediatico. Sull’onda di questo si è inventato una scuola a pagamento dove ruba soldi ad un gruppo scalcinato di illusi incapaci pronti a tutto pur di entrare nelle sue grazie ma che ora visto l’attacco lo scaricheranno nel giro di poco. Insomma pure le pulci tossiscono….Mi deve spiegare Lanza il suo lavoro… ma ormai la professione dell’autore è morta da parecchio, in Italia tutti fanno tutto, mai nessuno che si prenda la briga di vedere nel loro passato un percorso formativo, gli studi intrapresi, le esperienze avute, questo Signore è spuntato dal niente ed è durato pure troppo…
E poi l’ultima curiosità…ma Presta non è il caro amico che ha sperperato soldi per produrgli un film agghiacciante scritta con i piedi e diretto pure peggio tanto per farlo sentire almeno fisicamente un novello Hitchcock?
ilmioreality
09 lug 2010 - 02:05 - #43Lanza: quello del ring e di Madre Natura?
Mmm ottimo autore direi!
capitano-sal
09 lug 2010 - 08:01 - #44Ah ah, Lanza sta a rosicà parecchio!!!!!
Conosco Bonolis per questioni completamente estranee alla tv.Persona carinissima, gentile e disponibilissima.Non sembra neppure un personaggio famoso.
Infelice nel privato? ah ah altrochè, sta benissimo e se ne frega.
il successo e il relativo potere che ha, se li è guadagnato sotto gli occhi di tutti. Lanza che da anni ha vivacchiato nelle domeniche in rai, trite e ritrite, deve solo ringraziare Presta e Bonolis. Chi mai si sarebbe sognato di fargli firmare Sanremo o altri programmi.
white
09 lug 2010 - 10:07 - #45beh la tv è tv .i personaggi televisivi spesso sono altri.
ynet
09 lug 2010 - 10:32 - #46Sinceramente mi interessa poco del Bonolis persona privata. Sono affari suoi. A me interessa accendere la tv e seguire un conduttore che mi strappa ogni volta un sorriso dopo una giornata intensa di lavoro.
Sappiamo tutti che specie il mondo della tv è fatto di avvoltoi. Lanza nn poteva che farsi notare oggigiorno se non per le critiche ad un personaggio superfamoso.
Secondo me lui spera che Bonolis reagisca rilasciando un’intervista contro lo stesso Lanza. E così si parlerà del duello Bonolis-Lanza per tutta l’estate e magari a settembre qualke imbecille capostruttura approfittando di questo scontro assegnerà a Lanza un programma che andrà in onda contro qualche programma di Bonolis e poi i gionali faranno il loro lavoro.
Amen!!
Edmeo
09 lug 2010 - 13:42 - #47Non dimentichiamo che anche Lanza,però,fino a due anni fa ha fatto trash a piu non posso.
fracy
09 lug 2010 - 15:35 - #48lanza è gay
Giovanni69
11 lug 2010 - 10:46 - #49Lanza è trash. Schifosamente TRASH e viscido. Questa faccenda mi porta a rivalutare (positivamente) la figura di Lucio Presta, se è vero che ha rotto definitivamente con Lanza..
Lanza non mi è MAI piaciuto, circolano brutte storie e non aggiungo altro.. è un bene che un grande artista come Bonolis stia lontano da persone del genere..
Franco G.
11 lug 2010 - 11:50 - #50Mi rivolgo a Giovanni69. Tra un Cesare Lanza e un Paolo Bonolis, non ho dubbi su chi sia viscido. L’episodio di Cattaneo è l’emblema della persona.
Lo vedete quando a Bonolis gli capita un poveraccio un po’ imbranato? Per far ridere la gente lo umilia, lo deride, lo straccia. Irride la sua semplicità e affonda il coltello sui suoi difetti fisici. Chiunque sa chi sono le persone che agiscono così. I VILI.
Invece con persone come Cattaneo è gentile e riverente. Forte con i deboli, vile con i forti. Questo è quello che ho sempre pensato di Paolo Bonolis. E Cesare Lanza lo ha sempilcemente confermato.