Bonolis Paolo si è presentato all’inizio dell’anno davanti a questa commissione come un vero “genio”. Dopo i fasti di Sanremo sembrava che il 10 e lode fosse davvero nelle sue mani e a Mediaset dovesse fare grandi cose.
Invece l’opprimente aziendalismo, dietro l’angolo di una tv commerciale, ha inficiato molto sulla bontà delle sue innate qualità. Bonolis è il tipico esempio di allievo modello che si culla sugli allori, visto che la sua stagione è stata all’insegna dei cavalli di battaglia da riesumare forzatamente.
Con Chi ha incastrato Peter Pan? gli va dato atto di aver raccontato l’infanzia in chiave originale, confezionando un programma per famiglie piacevole e ben pensato. Anche alcuni dei suoi bambini, però, hanno peccato di un macchiettismo diseducativo, vedi Alioscia già colorito nelle sue dichiarazioni al gentil sesso. Se in Peter Pan si può dire che Bonolis abbia portato a casa la qualità, con Ciao Darwin ha finito per confermare l’equazione trash=successo. Lo show ha raggiunto picchi di ascolto incredibili, puntando sul coinvolgimento di un pubblico quasi interamente maschilista e troppo sanguigno.
Il Primo della Classe è l’esame di fine anno televisivo dei 30 campioni più rappresentativi, più dinamici e in vista della stagione tv in via di conclusione. Qui la spiegazione più dettagliata del meccanismo. E’ fissato per lunedì 5 luglio l’appello di Carlucci Milly e per martedì 6 l’appello di Clerici Antonella.
Bonolis, in tutto questo, ha confermato le sue doti di gran retore, ma senza aggiungere nulla di nuovo in fatto di contenuti e tradendo un’insofferenza ricca di ipocrisia. La sua ospitata nella finale del Grande Fratello, pur rivelandosi degna di un grande mattatore, è stata una tassa troppo esosa da pagare. Altrettanto forzato l’intervento risollevatore nello Show dei Record condotto dalla “socia” Perego Paola, quindi premuto dal suo temuto agente Presta Lucio. E non troppo gradito è stato il suo piccato intervento contro George Clooney, reo di “essere arrivato secondo in Paradiso”.
Per questo, se l’anno appena concluso l’ha visto portare a casa i varietà più visti, la sua immagine è risultata alquanto appannata… dalla routine di una conduzione sempre più “drogata” dall’investitore. E da quello stesso popolo italiano ormai diventato pubblico, uno degli slogan coniati da Bonolis in prima serata.
La redazione, in tal caso, non si è fatta condizionare dall’Auditel e ha ritenuto che la valutazione in questione, alta ma non all’altezza dei livelli di Bonolis, sia indicativa di un fatto: un candidato come lui potrebbe e dovrebbe fare molto di più. E non necessariamente in coppia con Laurenti Luca, che pur ottima spalla alla lunga può diventare fastidioso.
LA PAGELLA DELLA REDAZIONE Salto di qualità 6 Gabriele Capasso: Un’ottima stagione televisiva per Bonolis, un po’ come quelle del passato, anzi decisamente come nel passato. Se è vero che “squadra che vince non si cambia” (in questo caso “programma che vince non si cambia”) l’impressione è che nonostante la sua indubbia professionalità sia comunque frustrato dall’impossibilità di proporre qualcosa di nuovo, non solo “qualitativamente” migliore, ma anche di originale e non già visto. Share: Paolo Bonolis è senza dubbio uno dei vincitori assoluti di questa stagione televisiva appena conclusa. Ha stravinto in autunno con “Chi ha incastrato Peter Pan?” risultando il programma di intrattenimento più visto e pure con “Ciao Darwin” in primavera ha realizzato ascolti sopra al 30% superando nettamente la concorrenza. Quello che dispiace è che, vuoi perchè non glielo facciano fare o vuoi perchè non voglia rischiare lui, non si cimenti in programmi nuovi. Anche il suo gioiellino, “Il senso della vita” sembra sia stato nuovamente rimandato per far posto ad un’altra edizione di Peter Pan. Peccato perchè Paolino è forse tra i più bravi in questo genere di programmi e sarà curioso, se si realizzeranno, vederlo alla prova con i Grammy prodotti da Maria De Filippi. Lord Lucas: Gli rimandano all’infinito il Senso della vita. E lui puntualmente dice che Peter Pan e Darwin non vanno inflazionati, salvo essere subito pronto a rifare il primo a un cenno dell’azienda. Come si può avere fiducia, di questi tempi, in Paolo Bonolis? Malaparte: Vederlo aprire con Luca Laurenti il Sanremo della Clerici avrebbe dovuto far capire a tutti che Bonolis è sempre Bonolis. Bravo. Senz’ombra di dubbio. Professionista. Senz’ombra di dubbio. Qualche ombra la si può ravvisare, per esempio, nella sua ossessiva difesa di “Ciao Darwin” come “non trash”, una difesa catenacciara persino un po’ sterile. Certo, da uno così ci si aspetta sempre qualcosa di nuovo, per quest’anno il nuovo non si è proprio visto. Non che sia necessariamente un male, per carità. Ma quanto più si rende, tanto più pubblico e critica si aspettano. mirko-c 07 05 2010 antonio1972 19 04 2010 Krsytal 06 04 2010 Mimmo-Bo 18 12 2009 kevin-walker 25 11 2009
Per salto di qualità si intende il miglioramento di percorso a livello, appunto, qualitativo. Per popolarità la percezione che noi abbiamo, anche su tvblog, dell’impatto del personaggio. Per innovazione quello che la sua figura ha comportato (in fatto di stile, linguaggio etc). Per mobilità il rilancio avuto, specie se ha cambiato programmi o ha fatto cose diverse dal solito. Per credibilità l’autorevolezza e la capacità di dare un senso a quello che fa.
Popolarità 9
Innovazione 6
Mobilità 7.5
Credibilità 8
Media: 7.5
I GIUDIZI DEI TVBLOGGER
ALCUNI COMMENTI DEI LETTORI
“Auguro a Bonolis di realizzare il suo desiderio di ritornare il prossimo autunno con il Senso della Vita, ottimo programma che merita di essere testato in prime time. Tra l’altro credo che la collocazione della domenica sera alle 21:30 potrebbe rivelarsi ideale. Mediaset non può ostinarsi nel piazzare Bonolis nei soliti programmi tipo Ciao Darwin o Chi ha incastrato Peter Pan, lui ha da sempre la necessità di sperimentare”
“Bonolis è una banderuola. diceva mai più peter pan,dopo poche settimane è diventato un forse. idem per ciao darwin,è dalla seconda edizione che dice che non lo farà più. il senso della vita è un contentino,glielo fanno fare perchè non pianti grane,a notte fonda. ma perchè non lo fa nel weekend,al posto di striscia,vediamo se riesce ad arginare fazio?”
“Per quanto lo ami incondizionatamente, Bonolis sta iniziando a farmi tristezza x questa sua incoerenza sempre più manifesta. prima parla di tv di qualità, di ritorno al garbo e ai contenuti, di idee meno urlate e poi si fa portavoce del trashume con Ciao Darwin (a cui, udite udite, sono stata chiamata 2 volte ma mi sono rifiutata di partecipare viste le puntate finora andate in onda) e markettaro d’eccezione al GF, altra perla trash, e poi alla corte di nostra signora del flop. Lo facevo più “indipendente”, invece mi sta sembrando sempre più un burattino nelle (pur multimilionarie) mani dell’Azienda. è come se mediaset non gli avesse mai perdonato i flop di Italiani, Fattore C e del programma sul calcio che poi passò a Chicco Mentana (mi sfugge il titolo, chiedo venia) e ora si sente dalla parte della ragione a disporre di lui e di quell’altra anima in pena di Laurenti come meglio crede”.
“All’inferno ce lo manderei l’insopportabile Bonolis, con la sua faccia da c*lo e i suoi modi affettati e disgustosi che ridicolizzano l’uomo italiano peggio di quanto abbiano fatto Totò e Sordi. Al suo confronto Luca Laurenti è persona di grande delicatezza ed umanità”.
“E’ meraviglioso soprattutto il modo che ha Bonolis di approcciarsi ai bambini, gli parla e li tratta come se fossero adulti ma senza esagerare e con quel sarcasmo che io adoro da quando sono piccola. Paolo grazie di tutto, da bim bum bam ad oggi sempre con te!”
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Edmeo
02 lug 2010 - 21:46 - #17.5 a Bonolisssssssssss????? VOI SIETE MALATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!! VERGOGNA INCONPETENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!! MERITAVA MINIMO MINIMO 8.5 PER TUTTI GLI ASCOLTI E GLI OTTIMI PROGRAMMI CHE HA FATTO! E’ STATO IL PROTAGONISTA DELLA MEDIASET PER UN ANNO INTEROOOOO!
diabolik
02 lug 2010 - 21:49 - #2adoro bonolis, ma concordo in pieno con l’analisi fatta! anche se un bel’otto se lo meritava!
re666(SonoStatoDinuovoBannato,maMiRegistrerò)
02 lug 2010 - 22:11 - #3Vergogna!
Un misero 7,5 a bonolis?!??! cioèè a Simona Ventura le avete dato 6,5 e a Bonolis 7,5…c’è solamnete un punto di differenza fra questi due conduttori? ma state skerzando?? è uno scherzo vero??? è inammissibile…queste pagelle devono servere a far emergere i vincenti e a far tracollare i perdenti…i voti dvn essere netti.
Se alla ventura,che io adoro,avete dato 6,5,a bonolis,minimo,dovevate dare un 8.
forcia
02 lug 2010 - 22:18 - #4c’è sempre qualcuno che dimentica che i voti non sono al conduttore in generale ma al conduttore in riferimento alla sua stagione. qua non si sta dicendo chi è il migliore o il preferito ma chi ha fatto meglio in questa stagione. corregetemi se sbaglio
mcooo
02 lug 2010 - 22:21 - #5Bonolis si meritava un bell’8
Ha rivoluzionato Sanremo, e ha fatto record di ascolti su canale 5…
Vabe’ tanto e’ la pagella di TvBlog…quindi poco interessa…
hellster-stern
02 lug 2010 - 22:24 - #66+
nel complesso molto bravo, ma imperdonabile l’ennesimo Ciao Darwin, tutto già visto!
un po’ di coraggio Paolo!
simo201712
02 lug 2010 - 22:25 - #7Se la clerici è andata bene con Sanremo è merito anche di Bonolis che ha cambiato il modo di fare il festival, lo ha rivoluzionato. Meritava un 8
Edmeo
02 lug 2010 - 22:25 - #87.5 a Bonolis quanto Paola Barale??? Che tristezza e che vergogna…meno male che ste pagelle di tvblog non se le caga nessuno…
simo201712
02 lug 2010 - 22:26 - #9nel complesso molto bravo, ma imperdonabile l’ennesimo Ciao Darwin, tutto già visto!
un po’ di coraggio Paolo!
Non è colpa sua ma dell’incompetente pseudo direttore di rete Donelli
LippiIlcuocodellaNazionale
02 lug 2010 - 22:31 - #10Bonolis, ha fatto una carriera copiando i grandi artisti, da Totò a Sordi, voto 0
Andre____97
02 lug 2010 - 22:32 - #11Ma voi siete completamente fuori di testa!!
7.5 a chiiiii??? a Bonolis??? Io non parlo di ascolti ma Bonolis è il miglior conduttore che abbiamo in Italiaaaa!! Altri che Clerici e fin che ce n’è. Ma lo sentite come parla a Bonolis?? La sentite la dialettica? Per non parlare degli ascolti e della qualità di conduzione!!!!
Voi siete davvero strani…
LippiIlcuocodellaNazionale
02 lug 2010 - 22:33 - #12Scimmiottando i grandi artisti, è più corretto
mcooo
02 lug 2010 - 22:55 - #13e Piantatela di dire TUTTO GIA VISTO…
LA VENTURA FA I STESSI PROGRAMMI DA ANNI, COSI PER LA DE FILIPPI, COSI PER SCOTTI, COSI PER LA CLERICI, COSI PER LA MARCUZZI….
albyuz
02 lug 2010 - 22:55 - #14Ascolti eccelsi , ma con programmi di 10 anni fa,…ma come dice Pierfufi c’è crisi e il pubblico ha bisogno di abitudini e sicurezze…sarà—
Tuttacolpadiberluska
02 lug 2010 - 23:20 - #15Uruguay che culo!
Tuttacolpadiberluska
02 lug 2010 - 23:22 - #16http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/premier-coppito/direzione169919651710090755_big.jpg
zoro
02 lug 2010 - 23:25 - #17king
sempre il solito, il bello che continui a dire ancora la cavolata che la Ventura a te piace, ma a chi la vuoi dare a bere???possibile che la metti sempre di mezzo????
per come stai sempre sempre a criticarla hai ancora il coraggio di dire che la adori, ma come fai a dirlo se stai sempre sempre ad affossarla???Cioè se ti piacesse tu avresti fatto l’esempio di un conduttore che a te non piaceva, ma non di una che dici che adori|
basta prendere in giro gli utenti e dire che ti piace un conduttore se poi non è la verità!
sbruffone
02 lug 2010 - 23:26 - #18ma voi site mattiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 7.5 a Bonolis quando minimo si meritava (e dico minimo) 10 menomale come hanno detto che queste pagelle non se le caca nessuno
Gennaro Jurgen Pucciorendsap
02 lug 2010 - 23:53 - #19Oh ragazzi…ma andate a chiavare un pò valà…
Gennaro Jurgen Pucciorendsap
02 lug 2010 - 23:54 - #20(con tutto rispetto)
Gennaro Jurgen Pucciorendsap
02 lug 2010 - 23:54 - #21((per gli altri))
re666(SonoStatoDinuovoBannato,maMiRegistrerò)
03 lug 2010 - 00:22 - #22zoro
io adoro simo ma cerco di essere sempre il + obbiettivo possibile!!! x me tra simo e paolo c’è un abbisso, la prima sa 5 vocaboli e nn sa comporre una frase italiana,il secondo sa tt il vocabolario italiano ed è un conduttore DOC! Quindi c dv essere la differenza d voto!!!!!!! ma nn d un punto…almeno,minimo..2 punto.
Simo avrebbe dovuto avere 6
paolo (minimo) 8
scemochilegge
03 lug 2010 - 00:36 - #23Io avrei dato un 5, come conduttore è fantastico.
jackye
03 lug 2010 - 00:55 - #247.5 ad un uno che da anni conduce sempre il solito programmino porno?!?
adriantaps
03 lug 2010 - 02:34 - #25Bonolis è tecnicamente il miglior conduttore, dopo Crozza ovviamente perchè almeno fa ridere e non lecca il culo a nessuno, non dico che bonolis sia asservito verso qualcuno, ma se ne guarda bene di non uscire da certi “binari” del regime televisivo, potrebbe fare molto meglio se conducesse delle trasmissioni più adatte alle sue capacità, invece lo hanno fossilizzato nell’ormai veccchio e stantio clichè di ciao darwin, e quello secondo me è la sua rovina, perchè la prima stagione del programma fu molto innovativa, ma poi purtroppo si è ridotto ad essere la semplice ombra di se stesso… non puoi fare per dieci anni consecutivi sempre lo stesso teatrino che vediamo a ciao darwin al sabato sera, dai… a quel punto si passa dal programma alternativo alla presa per il cul@ al telespettatore… poi il fatto che faccia sempre troppa leva sul genere “Soft-P0rno” lo penalizza ulteriormente professionalmente parlando… si vedono certe cose a volte davvero di pessimo gusto rispetto a quello che “dovrebbe” essere il target di un programma che continua a riciclare se stesso a loop continuo…
Se io fossi in lui eviterei come la peste eventuali nuove edizioni di ciao darwin e anche di chi ha incastrato peter pan, altro programma clone di se stesso e che ormai non beneficia più da un pezzo dell’ “effetto bimbominchi@” di un tempo, risultando palesemente falso e ipocrita…
Insomma, potrebbe fare molto di più, ma è evidente che è rimasto vittima della Tv trash italiana che lui stesso ha contribuito a creare… l’unica cosa che lo contraddistingue dal resto della “spazzatura” della nostra TV è che almeno il suo trash è un po “profumato” da una buonissima conoscenza della lingua italiana, ma da sola questa cosa non basta se il resto del programma è imbarazzante…
Il voto secondo me è stato anche troppo alto per l’effettiva qualità dei suoi programmi… e questo è un dato oggettivo…
ciccio1977
03 lug 2010 - 03:26 - #26Salto di qualità 6
Popolarità 9
Innovazione 6
Mobilità 7
Credibilità 7
Media: 7
paer
03 lug 2010 - 09:03 - #27Salto di qualità 6
Popolarità 9
Innovazione 5
Mobilità 6
Credibilità 5
Media: 6
mitiko92
03 lug 2010 - 09:39 - #28Salto di qualità 7.5
Popolarità 9.5
Innovazione 7
Mobilità 8
Credibilità 8.5
Media 8 +
zoro
03 lug 2010 - 09:48 - #29king
certo certo e continui nel dire che ti piace, ti piace talmente tanto che le avresti dato solo un 6 e la metti ormai sempre di mezzo per qualsiasi cosa, e a te piace, sese!!!
white
03 lug 2010 - 10:07 - #30se deve condurre roba che ha già proposto in passato perchè non fa anche per un piccolo periodo un preserale al posto di scotti?
tira e molla sarebbe spettacolare.
giorgiogori
03 lug 2010 - 10:44 - #31troppo troppo troppo sopravvalutato,io sono convinto che un 50 % é merito del gay laurentis
mariet
03 lug 2010 - 10:44 - #32è l’unico conduttore (insieme alla ventura) che seguo qualsiasi programma faccia.. mi piace moltissimo sia quando fa il “cazzaro” ma sopratutto quando assume toni più seri (tipo al senso della vita, o nella sua domenica in che secondo me è la migliore in assoluto escludendo quelle di zia mara)
Salto di qualità 7
Popolarità 10 (andiamo tvblò)
Innovazione 6
Mobilità 8
Credibilità 9
Media: 8
Lukulu
03 lug 2010 - 12:10 - #33Mariet…sei un intenditrice di FLOP!!!!!!!!!!!!!!
stem
03 lug 2010 - 15:04 - #34Bonolis e Laurenti a Ciao Darwin e Chi ha incastrato Peter Pan!E questi sarebbero dei successi da premiare e lodare?E’ come se Frizzi e la Carlucci facessero ancora Scommettiamo che?,Columbro e la Cuccarini Paperissima,la Carrà Carramba,la De Filippi C’è posta per te e Scotti il Milionario!Ops,gli ultimi due effettivamente fanno gli stessi programmi da più di dieci anni.Ma è facile fare ascolti con format collaudati e seguiti indipendentemente dai conduttori.Senza contare che Ciao Darwin faceva audience solo grazie alla sfilata porno.E per uno come Bonolis che quando andò via da Mediaset nel 2003 disse che non ama fare più di due edizioni di uno stesso programma è una grande incoerenza.La verità è che oltre a quei successi cui aggiungerei anche Domenica In e Affari Tuoi,che poi è andato benissimo anche con altri e che quindi era questione di format anche lì,ha fatto tantissimi flop e continuerà a farli fuori da Ciao Darwin e Chi ha incastrato Peter Pan.E’ un vanitoso insopportabile e presuntuoso e il salto di qualità per me non c’è assolutamente.Un 6 solo per gli ascolti portati a casa,non di più.
re666(SonoStatoDinuovoBannato,maMiRegistrerò)
03 lug 2010 - 15:17 - #35zoro
“certo certo e continui nel dire che ti piace, ti piace talmente tanto che le avresti dato solo un 6 e la metti ormai sempre di mezzo per qualsiasi cosa, e a te piace, sese!!!”
ti ripeto a me la ventura PIACE…ma è l ultima nelle mie scalette delle conduttrici preferite…ma MI Piace lo stesso! e cmq io alla ventura le avrei dato 6 perchè qst’anno nn m è piaciuta,nn si è rinnovata..e ha deluso! ha deluso soprattt cn l’isola! e lo sappiamo tt quanti! quindi 6…e anche tanto! io sn obbiettivo,tu no! xke tu vai a priori…io NO
FERRAZZOLI
03 lug 2010 - 17:37 - #36Bonolis? Non è un genio, si atteggia troppo, imita attori romani molto più bravi di lui, e presenta programmi VERGOGNOSI! INDECENTI ! SCHIFOSI! E anche di più
E dovete pubblicarmi perchè è la verità!
dona1neuronealordlucasemalaparteurgetemente
03 lug 2010 - 18:04 - #37Il ducetto e il frustrato di tvblog si arrabbiano e censura quando qualcuno gli ricorda quanto sono idioti..
Intelligente !
http://www.tvblog.it/post/19360/paolo-bonolis-in-esclusiva-a-tvblog-ciao-darwin-trash-chi-lo-dice-ha-qualche-irrisolto-in-autunno-torno-con-il-senso-della-vita-rinnovato
Idiota !
http://www.tvblog.it/post/19368/caro-paolo-ciao-darwin-si-puo-dire-trash-senza-fargli-male
Poveri ducetto e frustrato di tvblog che vita triste dovete avere….
TidusFFX
03 lug 2010 - 18:16 - #38Penso che avrebbe meritato di più. I due 6 forse sono un pò stretti. Mezzo punto in più a entrambi si poteva dare se non altro perchè ha fatto due programmi che anche se non particolarmente innovativi sono stati due grandissimi successi di questa stagione tv. Per me merita nel complesso un 8 pieno!!!
Iraconda
03 lug 2010 - 20:54 - #39Paolo Bonolis è senza ombra di dubbio un eccellente conduttore, colto, istrione e dal cervello fino come pochi. Inoltre, grazie al suo Bim bum bam, che è uno dei miei primi ricordi televisivi e quello a cui sono più affezionata, ho sempre sentito verso di lui istintiva simpatia. Ciò detto, questa volta concordo con la pagella di Tvblog che, ricordo a qualcuno, giudica l’operato di QUESTA stagione televisiva, e non un’intera carriera. Bonolis è troppo in gamba per non rischiare e lasciarsi appiattire, pur con i grandi ascolti che per alcuni sono fondamentali e indicativi del valore di un professionista, ma per me sono solo dati.
xendriusx
03 lug 2010 - 21:42 - #40Dopo tutti sti insulti per i voti dati alla pene di cane ora spunta lord lucas che vi dice “non preoccupatevi dei voti, tanto tra 8 mesi entrerete in gioco voi!! APRIAMO IL TELEVOTOOOO”
scanino
08 lug 2010 - 13:21 - #41Si meritava assolutamente di più!
Salto di qualità 7
Popolarità 9.5
Innovazione 6.5
Mobilità 8
Credibilità 8.5
Media 8