Anche su TvBlog, ieri, abbiamo rispolverato gli archivi del Grande Fratello 1. E’ stato più forte di noi e di tutti. In fondo la morte di Pietro ha avuto una tale eco perché un attore qualunque avrebbe fatto meno notizia. Uno che ha recitato in fiction (spesso) di nicchia e, al massimo, in qualche ruolo da comprimario al cinema, mai da protagonista. Uno che ‘concorrente’ lo è sempre stato nella sua vita, contro tutti e contro se stesso.
La tragica fine di Pietro lo ha consacrato nel modo peggiore che potesse aspettarsi: da feticcio del Grande Fratello. Ora il reality che più ha toccato il fondo può risorgere dalle sue ceneri, circondarsi di un’aura di leggenda, entrare nella storia grazie a un apripista epico. L’eroe post mortem ha sempre la sua attrattiva, colui che si definiva guerriero solo perché il tronista non esisteva è ormai emblema di un titanismo nazionale, degno di un soldato morto in guerra.
In questo post vi risparmierò l’ennesimo coccodrillo pietoso. Non lo nominerò neanche per cognome, per evitare che anche la mia sembri un’astuta tattica di indicizzazione sui motori di ricerca. Oggi che i riflettori si sono spenti, vorrei ragionare sulla vicenda ‘a freddo’. Leggo, ad esempio, che A gentile richiesta e Matrix hanno fatto il boom di ascolti, facendo di Pietro un loro santino, appropriandosi avidamente del suo passato da gieffino come un sindaco rivendica le gesta del suo concittadino.
La d’Urso ad esempio ci ha mostrato “il suo amato Pietro” nel pregnante ruolo di opinionista di Uno, due tre stalla, uno dei momenti forse più bassi della sua carriera (ma d’altronde la trasmissione la conduceva lei). E Alessio Vinci, invece, si è guardato bene dal riproporre Pietro al naturale, incazzato contro la morbosità di questo stesso sistema, in una vecchia puntata di Matrix versione Mentana.
Pietro è morto da eroe di Mediaset, con tutto ciò che questo comporta. Ad unirsi al corteo funebre gli ex compagni di reality che mai avrebbe voluto in prima fila al suo funerale. Gli stessi che lo odiavano perché lui poteva permettersi di dire “no” al trenino di Buona Domenica. Come se ciò non bastasse, ieri Matrix si è chiuso con un contributo “sentitissimo”, quello di Sarah Nile, anche lei paracadutista e reduce dal Grande Fratello 10 (anni dopo Pietro). Il senso è che lei continuerà a lanciarsi lo stesso, perché “se è destino accade comunque”.
Per Guendalina, Grande Fratello 7, un padre di famiglia non dovrebbe esporsi a tali rischi. Sarà che lei ora è mamma e più suscettibile: ad accompagnarla dalla d’Urso è il compagno, ex tronista, Daniele Interrante, uno che con Pietro aveva in comune solo i muscoli.
E’ come se i reduci da reality facessero tutti parte di una grande famiglia, in casi come questo. Un po’ come quando ti muore l’ex compagno di qualcosa che non vedevi da una vita e ti tocca fare le condoglianze, con la differenza che in tv l’effetto sa di grottesco. Dei colleghi sul set, nonché degli amici famosi più cari, neanche l’ombra in video. In onda non c’è la persona che loro hanno conosciuto e con cui hanno lavorato, ma la stessa caricatura da cui con fatica aveva provato ad affrancarsi.
La vera vita di Pietro e i suoi recenti trascorsi artistici sono stati praticamente annullati dalla trasfigurazione aziendalista che ne ha fatto Mediaset. Pietro è morto da emblema del Grande Fratello, non da vero guerriero né da attore. Ora con lui il reality diventa mito. Proprio quello che non avrebbe voluto, poverino.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(19 Voti | Media: 3.84 su 5)
matteo_84
30 giu 2010 - 12:17 - #1Una delle rare occasioni in cui sono in totale accordo con Lord :)
Per molti, me compreso, televisivamente parlando Pietro è Ermanno di “Tutti pazzi per amore”, dove sia l’attore sia il personaggio sono di gran lunga evoluti e di maggior spessore rispetto a quanto realizzato negli anni 2000 in casa Mediaset.
Non a caso, i suoi recenti colleghi di set si sono astenuti da propagandistiche comparsate in video.
qualcuno
30 giu 2010 - 12:25 - #2Basta e morto, lasciatelo in pace.
Giugiola
30 giu 2010 - 12:26 - #3La d’Urso ad esempio ci ha mostrato “il suo amato Pietro” nel pregnante ruolo di opinionista di Uno, due tre stalla, uno dei momenti forse più bassi della sua carriera (ma d’altronde la trasmissione la conduceva lei)
Comletamente daccordo..la foto di Rocco Casalino abbinata al titolo è un pò equivoca..sembra una profezia di Cassandra!!!
Seccatore
30 giu 2010 - 12:28 - #4Pietro era un eroe dei nostri tempi , la sua fine fa male perchè Pietro rappresentava uno che ce l’aveva fatta , ricordo come tutti gli ridevano in faccia appena uscito dalla casa quando parlava di fare l’attore d’azione , ricordo come tutti gli ridevano in faccio quando parlava di red carpet accanto ad una donna bellissima , Pietro era riuscito a realizzare i suo sogni e la sua morte fa male non per il personaggio in se ma perchè ci insegna che la vita è fondamentalmente bastarda , ma se vogliamo trarre delle conclusioni positive da questa morte possiamo dire che Pietro ci ha insegnato a credere nei sogni . Grazie Pietro
MarkRenton108
30 giu 2010 - 12:28 - #5un bell articolo, anche se non sono d accordo su tutto ma il senso del discorso è condivisibile.
@feffe: siamo in un paese libero e ognuno ha il diritto di esprimere il suo parere. erano morti altri 2 paracadutisti nello stesso posto in circostanze analoghe ma ne hanno parlato?
NO.
al massimo lo avran fatto in qualche notiziario locale per 30 secondi…
siccome ora è successo a uno famoso se ne sta parlando in modo esagerato.
mi spiace per i familiari, ma accade di peggio a chi non se le cerca e se a quelle 2 morti fosse stato dato il giusto risalto forse ieri pietro non si sarebbe lanciato.
FORSE.
lo schifo maggiore è che adesso quelli di mediaset useranno questa disgrazia per “lanciare” la prossima edizione di questo reality che ogni anno presenta gli stessi concorrenti proponendo le stesse situazioni.
kappa2010
30 giu 2010 - 12:29 - #6La cosa peggiore è vedere l’espressioni della D’Urso quando parla di una qualsiasi tragedia….mi sento in imbarazzo per lei e per essere un telespettatore.
Ipocriti i commenti degli “amici del GF”,con buona parte di loro non si saranno più visti da anni…ma non si potevano mica perdere un’occasione così, per tornare in TV quando oramai la gente si è dimenticata di loro. Un po’ di dignità e di rispetto per chi non c’è più e per i familiari.
sbairdss
30 giu 2010 - 12:34 - #7ieri ho guardato 3 minuti di matrix e ho cambiato schifata. Cioè hanno presentato Pietro con un filmato sul suo ‘accoppiamento’ con Cristina, spiegandone tutti i particolari..sembrava di guardare un documentario su una qualche specie animale…
Si sarà rivoltato nella tomba…
wings
30 giu 2010 - 12:35 - #8Il termine “eroe” non mi piace mai, anche se ho capito il senso in cui stato utilizzato in questo post. Il servizio resogli ieri a “A gentile richiesta” poteva essere ben peggiore. Almeno c’era vero dispiacere in quelli del GF1. Diverso è per Interrante e compagnia bella che non c’entravano niente con Taricone e che anzi, penso che Pietro guardasse con un misto di distacco e ironia. Quello che voglio sottolineare è che Taricone NON era uno di loro, uno di quelle patetiche figurine del sottobosco televisivo disposte a perdere la dignità per qualche ospitata. Era un uomo da cui traspariva onestà, oltre ad una grande e naturale simpatia.
sbairdss
30 giu 2010 - 12:37 - #9‘mi spiace per i familiari, ma accade di peggio a chi non se le cerca e se a quelle 2 morti fosse stato dato il giusto risalto forse ieri pietro non si sarebbe lanciato.’ se i due ragazzi sono morti nello stesso campo dove è morto lui, sicuramente pietro sapeva, visto che il campo è di proprietà di un suo amico… credo che pietro si sarebbe buttato anche se fosse venuto uno dal futuro e gli avesse detto che sarebbe morto….io non praticherei mai sport estremi, ci tengo alla pelle, più di una scarica di adrenalina, però adesso non si può colpevolizzare una persona perchè ha una passione pericolosa…diciamo che ha già pagato abbastanza.
MASTER2010
30 giu 2010 - 12:44 - #10 (nascondi)In questo post vi risparmierò l’ennesimo coccodrillo pietoso. Non lo nominerò neanche per cognome, per evitare che anche la mia sembri un’astuta tattica di indicizzazione sui motori di ricerca.
Giusto, è solo il solito post acchiappacommenti contro la D’Urso…Il terzo in due giorni…
davy day
30 giu 2010 - 12:45 - #11Completamente d’accordo. Certo mi spiace per Pietro e la sua famiglia, poi sembrava una personna molto piu interessante di quello che ci potevamo immaginare, pero il modo con il quale sta trattando la sua morte Mediaset mi sembra molto esagerato. Poi quelli delle passate edizioni che tornano in tv per questo occasione…va beh meglio non commentare…Communque con questa morte, paradossalmente Tarricone diventa ancora piu un mito, uno morto troppo giovane in mondo assurdo, come altri miti prima di lui…
PS: ieri a Matrix mi ha fatto una certa impressione il primo servizio perchè iniziava dicendo piu o meno “la TV puo celebrare la morte di uno non morto di vecchiaia” spero di aver capito male io perchè puo essere interpretato come “finalmente uno che muore giovane”…
chihuahua
30 giu 2010 - 12:48 - #12La storiella di non pronunciare il suo cognome è una paraculata (peraltro neppure rispettata fino alla fine del post…).
Chiunque ha una conoscenza base dell’indicizzazione sui motori di ricerca sa che gli spider cercano i tag, e nel sorgente HTML di questa pagina c’è il nome e cognome di Pietro, come si può facilmente riscontrare premendo il tasto destro e selezionando l’opportuna voce nel menu a tendina.
Persino la foto è nominata “casalinotaricone.png”.
Fatelo per noi, fatelo per voi stessi, fatelo per la memoria di Pietro: basta!
starscia
30 giu 2010 - 12:50 - #13Dopo questa dovrò rivedere il concetto di eroe -_-’
flosso
30 giu 2010 - 12:51 - #1492 minuti di applausi per Lord Lucas!
lord-lucas
30 giu 2010 - 12:51 - #15taricone alla fine del post mi è proprio sfuggito, lo tolgo subito. questo non è un post contro la d’urso, ma contro mediaset, il che è un po’ diverso
MASTER2010
30 giu 2010 - 12:56 - #16Ecco dimostrato, post attira-imbecilli….
la persona più FALSA della storia della televisione…. non poteva avere lei la passione del paracadutismo?
5novembre
30 giu 2010 - 13:00 - #17“Non lo nominerò neanche per cognome, per evitare che anche la mia sembri un’astuta tattica di indicizzazione sui motori di ricerca. Oggi che i riflettori si sono spenti, vorrei ragionare sulla vicenda ‘a freddo’.”
TAG FAIL
5novembre
30 giu 2010 - 13:01 - #18“keywords” content=”a gentile richiesta, alessio vinci, barbara d urso, grande fratello, pietro taricone, rocco casalino, TG / Informazione, Grande Fratello, Infotainment, A gentile richiesta”
ripeto:
TAG FAIL
lord-lucas
30 giu 2010 - 13:04 - #19ho tolto la tag di taricone, chapeau. le altre è giusto che ci siano perché fa parte del nostro consueto lavoro
carigea
30 giu 2010 - 13:05 - #20Si è verificato esattamente quello che temevo: beatificazione ipocrita. Casalino, al posto di fingere disperazione, avrebbe fatto meglio a continuare a farsi fare lifting facciali. Sugli altri (Palombelli e D’Urso in primis), stendo semplicemente un velo pietoso. La gente è proprio disposta a tutto pur di apparire.
mat85
30 giu 2010 - 13:08 - #21grazie per la rimozione dei commenti segnalati
maria
30 giu 2010 - 13:11 - #22La morte di Pietro è stata vergognosamente strumentalizzata da mediaset. La tragica fine di un giovane uomo fa sempre notizia e loro ne hanno approfittato , lo hanno trasformato in un mito da morto , ma quando era in vita quasi nessuno parlava più di lui o mostrava apprezzamenti sulle sue doti di attore o di uomo. Quanta ipocrisia! Possibile che neanche di fronte alla morte ci si fermi un attimo e si mettano da parte gli interessi di un azienda? La morte di un giovane uomo che lascia una bimba di sei anni destinata a crescere senza un padre merita solo rispetto.
MASTER2010
30 giu 2010 - 13:13 - #23ahhaahhaha , che figura.
E poi critica la D’Urso che specula….no comment.
E chissà che non ci sia nulla nelle tag che sono state nascoste ….
mily80
30 giu 2010 - 13:18 - #24Scusa Lord Lucas lui ha sputato nel piatto dove ha mangiato, a quest’ora se non avesse fatto il GF sarebbe un normale ragazzo laureato in giurisprudenza, in vita senza la passione del paracadutismo…..io non capisco questa cosa di fare il diverso, io l’ho sempre visto poco umile, certamente mi dispiace per la sua morte, per la bimba e tutta la sua famiglia ma non si può certo dire che fosse questa mente eccelsa come lo si vuole dipingere, solo perchè ha rinnegato il reality…un discorso davvero banale
lucianasias
30 giu 2010 - 13:20 - #25ma cime mai il funerale il giorno stesso della morte? Boh.
lord-lucas
30 giu 2010 - 13:21 - #26ragazzi molte tag partono in automatico nel nostro lavoro, non le avevo inserite con malizia. per coerenza ho accolto i vostri suggerimenti e l’ho tolta. per il resto volevo aprire una riflessione non mirata contro un conduttore, ma sulla condotta di un’azienda.
noc77
30 giu 2010 - 13:27 - #27Quoto in pieno l’articolo! infatti ieri sera non ho guardato matrix… be’ veramente non lo guardo mai!
chihuahua
30 giu 2010 - 13:29 - #28Le tag partono in automatico?
Ma se nel post non hai mai utilizzato la dicitura “Pietro Taricone” (hai sempre usato il nome e una volta il solo cognome, poi rimosso) come faceva il programma che usate per impaginare il blog a creare in automatico quel tag?
E’ un appassionato del GF?
Ma ti rendi conto che stai offendendo la nostra intelligenza?
luca_nu
30 giu 2010 - 13:32 - #29quello piu scandaloso che ha approfittato di questa costa è stato ROCCO CASALINO… una persona falsa… dovrebbe essere estromesso dalla TELEVISIONE… quello che si gira tutti i locali GAY di milano e va dire che è BISESSUALE…
PIETRO ERA UNA BELLA PERSONA… LUI UNO SCHIFO
teseo
30 giu 2010 - 13:32 - #30La solita D’urso…cosa vi aspettavate…potevate però mettere una fotogallery delle sue faccine…:P
lord-lucas
30 giu 2010 - 13:33 - #31in automatico voglio dire che è una cosa che ho fatto di getto, senza pensarci. le ho tolte per onestà e avete fatto bene a segnalarmelo. per il resto ho speso una riflessione, peraltro contro un’azienda che a tvblog sarebbe secondo voi solo osannata. essere sempre oggetto di accanimento da parte dei lettori, per noi tvblogger, non è bello, anche perché nei limiti ci mettiamo sempre in discussione.
white
30 giu 2010 - 13:36 - #32nemmeno si sono calcolati negli ultimi anni e sono stati lì dalla dursaccia a piangere.
l’azienda ha rimarcato fortemente di fatto di “averlo inventato io”. nemmeno pippo baudo avrebbe fatto tanto.
taricone = gf.
non era nient’altro a quanto pare per loro.
chihuahua
30 giu 2010 - 13:42 - #33@ Lord Lucas
Vista la premessa con la quale hai aperto il post, quella di non nominare Taricone era forse l’unica cosa a cui avresti dovuto prestare attenzione (e in qualche modo, ciò inficia e getta ombre sulla sincerità del proposito).
Il tuo è comunque vittimismo inopportuno: se non prestaste il fianco a facili obiezioni nessuno si accanirebbe contro di voi.
b3rlin
30 giu 2010 - 13:43 - #34sono d’accordo con lucas, sfruttare la morte come fonte di ascolti è tremendamente scorretto e io lo ricordo per la sua carriera d’attore e non di gieffino.
MASTER2010
30 giu 2010 - 13:45 - #35D’URSO TUTTA LA PUNTATA SU TARICONE
Post Lucas ” Vergogna D’Urso fa una brutta trasmissione e specula”
D’URSO MEZZA PUNTATA SU TARICONE E POI TRASH
Post Lucas ” Vergogna D’Urso che passa dalla morte al trash con la faccia sorridente”
D’URSO NON PARLA DI TARICONE
Post Lucas ” Vergogna D’Urso che pensa a fare trash e non parla di Taricone”
Ah ah ah . In ogni caso ci sarebbe stato un post
lord-lucas
30 giu 2010 - 13:51 - #36per chiudere, con un post simile tvblog ha più da perderci che da guadagnarci. di certo i piani alti mediaset, per quanto siamo esposti, non gradiranno. per il resto non posso convincervi con la forza, buona giornata a tutti.
zen
30 giu 2010 - 13:58 - #37Grande Lord, hai centrato il punto.
Mediaset non si comporta più come una volta verso i suoi personaggi, cioè con riconoscenza. Assomiglia sempre di più all’ingranaggio in cui finisce Charlot in Tempi moderni.
Sfruttare e dimenticare un uomo di spettacolo, oppure non seguirne il percorso, inchiodando qualcuno a un ruolo fatto dieci anni fa.
Che brutta cosa.
Wimm
30 giu 2010 - 14:03 - #38quoto kappa2010
Aggiungo che piaccia o no Tarricone ha raggiunto fama e guadagnato grazie al GF
non vedo perchè bisogna rinnegarlo
La trasmissione della D’Urso è puro sciacallaggio e anche le interviste degli ex concorrenti del reality show. Non si vedevano da anni, forse giusto con Marina.
Visto gli ascolti la D?urso andrà avanti per giorni
lim3
30 giu 2010 - 14:09 - #39Sono perfettamente d’accordo con lo spirito del post e con il primo commento di Matteo 84. Sono tra coloro che hanno sempre detestato il Grande Fratello e che però negli anni Taricone aveva convinto di avere qualcosa da esprimere, nelle prove successive come attore e come persona (uno dei pochissimi ad essersi costruito una famiglia e ad avere superato una crisi: quanti degli ex condomini ce l’hanno fatta?).
Per me lui resta l’attore che in Tutti Pazzi per amore si è prestato con tutta l’autoironia del mondo alla scena “Prevert, prevert, prevert!” “Kavafis!”, e quello stesso che 3 anni fa si presentò alla conferenza stampa di Giuseppe Moscati vestito e acconciato in maniera irreprensibile e perciò irriconoscibile, e si sedette in ultima fila per non togliere nemmeno un flash alla compagna, che in quel giorno si giocava molto.
Mediaset ha speculato fino alla fine (ed oltre) su questa storia: nonostante l’antipatia per il programma ieri ho acceso Matrix per 5 minuti. Forse oltre alla bellissima intervista di Curzio Maltese di 10 anni fa mi ero persa qualcos’altro e volevo saperlo. Alla frase “Fu l’unico a riuscire ad accoppiarsi” la mano è andata in automatico al telecomando e ha staccato tutto.
Pecunia non olet, dicevano gli antichi. Forse. Ma forse qualcuno non dimenticherà l’ennesima mancanza di sensibilità. E quella olet, eccome se olet.
p.s. tutta la polemica sulle tag è sterile: qui si scrivono un botto di post al giorno e veramente le cose tecniche partono in automatico. Visto il lettore medio di Tvblog e vista soprattutto l’esposizione che ha il blog, io apprezzo più il coraggio di titolo e testo (con grassetto) che non una tag in più o in meno.
niccuc
30 giu 2010 - 14:11 - #40Bellissimo articolo.
dobe
30 giu 2010 - 14:11 - #41me lo ricordo in una puntata del Costanzo Show nel quale Pietro ha dichiarato che stupidamente credeva di essere diventato qualcuno (prima pompato all’inverosimile da tutta la tv per poi essere prontamente accantonato quando il Tariconismo aveva fatto il suo tempo) per poi rendersi conto che era solo carne da macello. Non lo diceva con astio ma con la lucidità di qualcuno che ha capito come vanno le cose e senza farne un dramma… naturalmente Costanzo gli ha dato addosso dicendo che se uno ha spessore sfonda… certo ne siamo tutti più che convinti perché la tv è piena di talenti
mmax
30 giu 2010 - 14:21 - #42Casalino e Taricone erano effettivamente AMICI , sia nella casa sia fuori.
Quando Casalino ” subì ” l’aggressione da parte di Costantino , Taricone fu tra i primi a dichiarare vicinanza e solidarietà a Casalino.
Taricone riuscì a sfruttare il gf e non si è lasciato sfruttare DAL gf
Certi buffoncelli del gf10 che vogliono far credere di essere contro ” il sistema ” , sono in realtà parte costituente del sistema stesso .
Taricone , invece , si è dato subito una sua autonoma esistenza
Per quanto riguarda Mediaset , Taricone ha partecipato come primo opinionista nell’ INNOCUO programma ” 123 Stalla ” , giusto per prendere un po’ di soldi per la bambina…
Mediaset se ne guardava bene , ultimamente , dal farlo parlare seriamente.
Poco tempo fa , l’ho visto su raitre dalla Dandini . E’ intervenuto con fermezza sul dopo L’Aquila….
Insomma le sue posizioni erano sempre più spiccatamente di SINISTRA.
A Mediaset dava molto fastidio un “macho” di successo di SINISTRA …. Un po’ come La Russa fece il diavolo a quattro quando vennero pubblicate sui quotidiani foto di gay culturisti mascolini che si baciavano in un gay pride .
A Mediaset danno spazio a quelli di sinistra quando sono frociettoidi.
Ora che non può più parlare , ecco che Taricone ritorna con sfarzo a Mediaset….
Aldo Magro
30 giu 2010 - 14:28 - #43Caro Lord Lucas… non mi sembra che a tvblog abbiate fatto qualcosa di diverso su taricone di quello che è stato fatto a ‘ a gentile richiesta’ e a ‘matrix’ o a uno mattina estate (vergogna anche a loro e/o a voi? perchè non l’hai scritto?)
Lo fai anche tu… appropriandoti di Pietro Taricone per sentirti dire ‘bravo castigatore della tv’. Se credi che sia il caso di non palarne, perchè fuori luogo, dai tu un esempio alla tv che tanto critichi… non scrivere… rinuncia per una volta all’ego di postare Lord Lucas. Io sono un autore televisivo, e non scirverò qui il mio nome perchè tu uso uno pseudonimo. Nell’ordine mi piacerebbe chiederti: hai mai parlato bene di qualcuno in tv? Perchè critichi la tv aggressiva e tu nei tuoi post usi sempre termini aggressivi come vergogna, schifo e toni accesi? Forse potresti dare l’esempio… la realtà, caro lucas, è che quell che scrivi sul blog è la cosa più simile alla tv che critichi che io abbia mai visto. Nonc ome share o deborah… tu rappresenti esattamente il trash che critichi, lo fai tuo, lo mastichi, lo metti nero su bianco. Insomme… sei il classico bue che dice cornuto all’asino… ti resta solo da decidere che parte fare… quella del cornuto, o quella dell’asino. Scusa per il finale, ma mi sono ispiratoa un noto critico tv… lord lucas
denisebella
30 giu 2010 - 14:31 - #44MASTER2010 scusa eh…..ma vattene a fan….o tu e sta D’Urso e basta, lasciamo qst spazio a Pietro e stop a ste polemiche sterili!
lord-lucas
30 giu 2010 - 14:37 - #45io continuo a essere dell’idea che l’impatto della carta stampata sia diverso. la scrittura è riflessione, è confronto e non tritacarne. qui uno scrive e l’altro commenta, c’è un dialogo, ci sono punti di vista di più lettori, non il pensiero unico di mediaset imposto a milioni di spettatori inermi.
lord-lucas
30 giu 2010 - 14:44 - #46aggiungo che non è la ricostruzione in sè ad essere criminosa (posto che qui la prima sera abbiamo solo dato aggiornamenti di agenzia e ieri ci siamo limitati a riflettere dando peso a tutta la carriera di pietro e non celebrando la sua storia con cristina plevani).
sktg24 ora sta facendo giornalismo corretto, dando la parola alla responsabile dei casting del gf1 eliana bosatra. chiedetevi come mai sia andata ospita dalla saluzzi e non dalla d’urso insieme a guendalina, interrante e salvo.
Alexpf
30 giu 2010 - 14:44 - #47in vita mi pare che nessuna tv o giornale abbia sottolineato l’eccezionalità che ora emerge.
curpacurpa
30 giu 2010 - 14:59 - #48da anni mi reco in questo blog per leggere e rileggere la lettera di Pietro che di suo pugno scrisse nel 2005 in risposta a uno dei commentatori che lo definì “fatto” per via della anomala puntata di matrix.
@ aldo magro, secondo me tvblog per via di quel bel confronto scritto ha tutto il diritto di considerare Pietro una persona “vicina”…sicuramente molto più di quella vicinanza rivendicata e sbandierata in questi giorni da canale 5 piena zeppa di mezze marionette imbustate!
caruli
30 giu 2010 - 15:10 - #49D’accordo con Lucas, mi da molto fastidio che si parli di lui solo come concorrente del gf, è normale che lo si faccia, essendone stato il concorrente più carismatico, ma sono passati 10 anni da allora, e di strada ne aveva fatta, e invece si ripropongono le scene nella casa con Cristina, i baci…lo trovi squallido, e poi per commemorarlo chi si chiama? Gente che non lo vedeva da anni, tutti appartenenti alla squadra dei reality. E temo che le commemorazioni di tal genere non siano finite.
caruli
30 giu 2010 - 15:10 - #50* lo trovo