La prima stagione di “Glee” si è conclusa sulla Fox lo scorso 8 giugno con 10,9 milioni di telespettatori, curiosi di conoscere il destino del club guidato dal professore Schuester (Matthew Morrison). In attesa della seconda stagione, in onda in autunno, sono già molte le notizie che anticipano quello che accadrà nei prossimi episodi e, forse, anche al cinema.
Hollwood Life è venuto a conoscenza di una clausola nel contratto -che il network ha fatto firmare agli attori dello show durante le riprese del pilot- secondo cui “con la presente ci si accorda con Fox per tre opzioni esclusive ed irrevocabili di ingaggiare [il cast] per tre lungometraggi”.
“Glee”, quindi, potrebbe finire al cinema. Non c’è nulla di confermato: le opzioni potrebbero non essere mai sfruttate dal network o questo potrebbe farlo solo quando la serie finirà in televisione. Una cosa è certa: la Fox sta puntando tantissimo sullo show di Ryan Murphy. Non solo è stato già rinnovato per una terza stagione, ma l’anno prossimo accanto ai “New Directions” potremmo trovare altre guest star d’eccezione…
Prima di parlare di loro, però, dobbiamo segnalarvi che nella seconda stagione di “Glee” avremo a che fare con due nuovi personaggi, interpretati da John Stamos (a destra nella foto, il Dr. Tony Gates in “Er”) e Matt Lucas (a sinistra, visto in “Little Britain U.S.” ed in “Alice in Wonderland”).
-Attenzione: spoiler (proseguite solo se avete visto il finale della prima stagione)-
Il primo sarà un dentista, colui a cui Emma (Jayma Mays) accenna nel finale della prima stagione e con cui sta uscendo da qualche tempo. Ci sarà, quindi, uno “scontro” tra lui e Will per conquistare il cuore della consulente scolastica? Lucas, invece, sarà un insegnante d’inglese, con la passione segreta per la musica.
Vi abbiamo accennato alle guesta star. Tante sono le celebrità che vorrebbero comparire in “Glee”, e tra queste c’è Justin Timberlake. Il suo sogno, forse, potrebbe essere realizzato: pare infatti che il cantante sia in trattative per comparire in un episodio della prossima stagione. Il suo ruolo, vista la somiglianza col protagonista, dovrebbe essere quello del fratello di Will.
Oltre a Timberlake, circola anche il nome di Leona Lewis. Per lei un ruolo non ancora definito, visto anche che le sue trattative non sono state confermate dalla produzione. Se non fosse lei a comparire in “Glee 2″, non disperatevi: siamo sicuri che tanti altri cantanti sono pronti a sostituirla.
aldebaran85
20 giu 2010 - 15:36 - #1w gleeeeeeeeeeeeeeeee
marchetto73
20 giu 2010 - 15:44 - #2Se arrivava Rebecca Romijn-Stamos era meglio :)
mariet
20 giu 2010 - 15:57 - #3bellissimo glee!! :)
broadwaygoldstar
20 giu 2010 - 16:00 - #4…per me sarebbe sufficiente un ritorno di Jonthan Groff…che purtroppo però è protagonista in uno spettacolo nel West End di Londra fino a Gennaio…
Spero che almeno nella seconda metà della stagione possa tornare…e magari sostituire del tutto Cory Monteith…
SuperVicky
20 giu 2010 - 16:08 - #5IO lo guardo GLEE. Però penso che a Ryan Murphy ormai gli sia partito l’embolo. Continua a fare del viral marketing su questo telefilm, lanciando queste news praticamente un giorno sì e l’altro pure, che non migliorano certo, la qualità del serial; che a mio modestissimo pare, è parecchio sceso dalla seconda parte in poi. La puntata dedicata a Madonna è stata fiacca, mentre per lo special guest con Neil Patrick Harris ( Barney di “Alla fine arriva mamma”), una delusione unica.
Io spero che la seconda stagione sia qualcosa di esplosivo, soprattutto dal piano della trama, se no, ho paura che Glee, scenderà con la stessa velocità con cui è salita.
marcellinotv
20 giu 2010 - 16:54 - #6Fantastico Glee, miglior serie degli ultimi anni
marko521
20 giu 2010 - 17:21 - #7si sa quando su Fox (SKY) arriverà la seconda parte della 1^ stagione?
boss1984
20 giu 2010 - 19:57 - #8Troppe guest stars,ma la trama? io voglio coerenza,o che per lo meno in una puntata non succeda tutto e il contrario di tutto.Se tornassero i personaggi visti e abbozzati in questa stagione sarebbe meglio.
Meno pop e più musical,basta voci su britney spears e altra oscenità simili.
Sennò gli fanno fare la fine di ugly betty,partito in 5a e finito come è finito.
pe89
20 giu 2010 - 20:17 - #9@ SuperVicky
Anche io ho avvertito un certo calo dalla seconda parte in poi..
Purtroppo il fenomeno che si è creato ha posto delle aspettative alte!
Meglio non esagerare..
Il troppo storpia!
sbairdss
20 giu 2010 - 23:12 - #10Il problema di glee sono ipersonaggi troppo stereotipati!!! Le canzoni e gli arrangiamenti sono bellissimi,pero’ dovrebbero rendere i personaggi meno scontati…l’unica che merita e’ la prof dei cheerleader
boss1984
21 giu 2010 - 12:02 - #11più che personaggi stereotipati direi piuttosto estremizzati,ma non è tanto questo il punto debole di glee(ricordiamoci che è sempre un musical e che inserire delle canzoni tra 1 dialogo e l’altro deve creare i suoi bei problemi) quanto dei rocamboleschi cambi di rotta della sceneggiatura: esempio:
SPOILER PER CHI NON HA VISTO IN ITALIANO LA FINE DI GLEE
dopo tutto il casotto fa Shelby per riavvicinare la figlia,con bellissimi momenti strappalacrime,(duetti meravigliosi che ancora mi vado a rivedere) tutto si risolve in un nulla di fatto.Voglio sperare che si riveda nella 2a idina Menzel ^_^
Dopo tutti i tentativi fatti da Sue per annullare il glee club alla fine arriva la redenzione che consente di avere il glee anche nella 2a stagione,voglio dire potevano trovare un pretesto migliore per giustificare la sopravvivenza di glee,o per lo meno sarebbe stato più coerente se Sue non lo avesse detto al nemico per orgoglio.