Dopo le critiche ricevute da diversi quotidiani - e qui prontamente avallate - il duo più “accentratore” dei Mondiali televisivi, formato da Maurizio Costanzo e Giampiero Galeazzi, si concede un pizzico di autoreferenzialità per il diritto di replica.
Galeazzi: “C’è chi ci chiama vecchi comici di periferia”.
Costanzo: “Io ti posso dire solo questo. Se siamo vecchi siamo stati giovani. Io conosco giovani già vecchi. Comici? Almeno noi un mestiere ce l’abbiamo. Tanti c’hanno mestieri improvvisati e provvisori”.
Galeazzi: “E ci fermiamo qui”.
Con uno Jacopo Volpi da Johannesburg sempre più insofferente, e una Paola Ferrari da Roma che non si capisce da che parte stia, continua il programma di commento calcistico diventato la succursale del Maurizio Costanzo Show. Una sera c’è Massimo Lopez che poco ci manca faccia il Cangurotto, un’altra il sindaco di Roma Alemanno, ex-ospite fisso dei vari Tutte le mattine, ieri ci è toccata persino la Marini.
E questa sera, oltre al pupillone di Costanzo Giobbe Covatta, non poteva mancare Caterina Balivo, che ha per agente Lucio Presta come lo stesso Costanzo. Il giornalista coi baffi le dà ancora della conduttrice di Festa italiana, nonostante la festa per lei sia finita (ma si rifarà ahinoi su Raidue). Queste le epiche dichiarazioni post-partita rilasciate da Caterina:
Caterina Balivo a Notti Mondiali
“Mi diverto tanto con Biscardi a Quelli con il calcio, anche se ora non è con noi perché fa un altro programma. Ogni volta che sono andata allo stadio con lui la squadra ha vinto”.
E gli Ollio & Ollio di RaiUno continuano a togliere spazio al punto sui Mondiali, quelli veri.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
diabolikk99
16 giu 2010 - 23:58 - #1no pure la Balivo di Presta?? oramai possono cambiare il nome a rai e mediaset in prestaset…
mcooo
17 giu 2010 - 00:12 - #2 (nascondi)Che post inutile ma talmente inutile che era meglio farne uno su come si veste Malgioglio…
mcooo
17 giu 2010 - 00:14 - #3ah dimenticavo…il solito post acchiappacommenti di Lord Lucas…
bah…contenti voi…contenti tutti…o quasi
threepwood
17 giu 2010 - 00:15 - #4anche stasera Costanzo indisponente…fa il finto simpatico lamentandosi che non hanno spazio per mandare i loro servizi inutili e scocciandosi se Jacopo Volpi manda in onda le interviste di Spagna-Svizzera…allucinante!
albyuz
17 giu 2010 - 00:38 - #5@diabolik , pure la maya è sotto PrestA… cmq vero un post che ti lascia la domanda: e quindiiiii??????
ste72
17 giu 2010 - 00:47 - #6perché non se ne vanno in pensione ’sti due, che fanno ascolti da prefisso telefonico? e la balivo perché non si dà all’ippica?
AHINOI? AHI TE, CHE SEI.... EHMMM!
17 giu 2010 - 00:49 - #7 (nascondi)RIVOGLIAMO LA BALIVOOOOOOOOOOOOOOOO!
simo201712
17 giu 2010 - 01:01 - #8bellissima Caterina
hellster-stern
17 giu 2010 - 01:04 - #9devo dar ragione ad Aldo Grasso stavolta: la Rai sta toccando il fondo con la copertura di questi mondiali, con tutto quello che ci costano!
ma Costanzo ha scambiato la Rai per un ospizio??
brooklynkai
17 giu 2010 - 01:18 - #10Haha che coppia!
GRANDE CICCIO BAFFO! xD
francek
17 giu 2010 - 01:22 - #11già trasmettono meno della metà delle partite..poi non sono un granchè (per non dire di peggio..) i programmi di approfondimento…ma il canone lo paghiamo per sapere quali unghie ha la marini e per far fare le interviste del costanzo show?..la marini è arrivata addirittura a definire le sue unghie ‘mondiali’…mah..e costanzo che la invogliava a rimanere anke stando zitta…
roba da matti…la rai se continua così avrà seri problemi in futuro secondo me…..
nel 2006 era una sorpresa il mondiale su sky..quest’anno è stato un pò incerto ma dico fin da ora ke se il livello della rai dovesse rimanere tale non ci penserò un attimo tra 4 anni ad acquistare il pacchetto mondiali di sky o di qualsiasi altro network ke faccia vedere la rassegna iridata….già mi immagino cosa combineranno tra 2 anni alle olimpiadi di londra dopo tutti gli errori di programmazione commessi a pechino 2008….mamma mia ke vergogna..
dusper77
17 giu 2010 - 01:48 - #12Ricordatevi, anche i prossimi mondiali del 2010 in Brasile saranno trasmessi con le stesse modalità dell’attuale: 64 partite (quindi tutto il torneo) su Sky e solo 25 su Rai
rosannachi
17 giu 2010 - 02:33 - #13Ma secondo loro il problema sarebbe l’età? Ma quando mai…
Se una persona è competente, esperta e gradevole può anche avere 100 anni e la si ascolta volentieri… Il problema è che evidentemente in quello spazio Costanzo è stato imposto, e lui non sta dimostrando nessuna umiltà in uno spazio che non gli appartiene…
Da quello che ho visto lui PRETENDE la linea, vuole a tutti i costi intervenire pur non avendo nulla da dire, si porta gli ospiti che vuole lui sottoponendoli a momenti imbarazzanti e penosi come ieri sera quando pretendeva che uno scocciatissimo Boniek (che era lì naturalmente per parlare delle partite) si mettesse a ballare il tango con la Marini…
Tutti pupazzetti al suo servizio come al Costanzo Show, ma forse non ha capito che quella non è casa sua, la trasmissione non è sua ma si chiama Notti Mondiali (chissà perchè???) e che gli interventi dei giornalisti sportivi non sono briciole in un contenitore presentato da lui ma dovrebbero essere il fulcro della trasmissione..
Davvero patetica poi la sua indisponenza a non voler parlare di calcio ma dei cavoli suoi come se fosse il padrone assoluto di rai 1…
Per fortuna c’è Sky per sentir parlare di vero calcio e per vedere le immagini….
Povere notti mondiali…
Matss
17 giu 2010 - 02:51 - #14Costanzo non si smentisce mai. Sembra di essere tornati a tempi di Buona domenica, quando non gli si poteva fare una critica che cominciava a mancare di rispetto storpiando nomi e ridicolizzando chi non pende dalle sue labbra. Penso che sia uno dei peggiori personaggi televisivi recenti: spocchioso, arrogante e saccente
Franco2bis
17 giu 2010 - 07:48 - #15“Almeno noi un mestiere ce l’abbiamo. Tanti c’hanno mestieri improvvisati e provvisori”
…e con questa botta di simpatia verso tutti i lavoratori precari che con il canone gli pagano lo stipendio, direi che si può chiudere definitivamente il capitolo Costanzo.
daniele85
17 giu 2010 - 09:23 - #16La Rai sta floppando con i mondiali. I suoi programmi di approfondimento sono ridicoli…. a partire dai conduttori.
L’unico modo per seguire 24 ore su 24 i mondiali è SKY.
babbablog
17 giu 2010 - 09:31 - #17ciao gallinella - Balivo, ma lo sai ke l atua festa su Rai1 è game over!!!! ora ( purtroppo x noi ) sei su Rai 2! e piano piano si spera tu possa fare ritorno nella tua tanto amata Aversa ( NA )!!! sei oscena!
babbablog
17 giu 2010 - 09:32 - #18dimenticavo una cosa da dire alla Balivo : vai da un logopedista ke quando parli ti mangi le parole e non si capisce nulla e aggiustatio i denti di sotto che ti escono fuori dalla bocca! ke mostro!
kookoon
17 giu 2010 - 09:34 - #19Io sono indifferente su Costanzo e Galezzi, che a volte son simpatici ma comunque c’è troppo spazio per loro.
Anche se forse un contenitore mondiale dovrebbe parlare di mondiali, ma pare che la rai non abbia argomenti. Stanotte c’era show allungato di Giobbe, Costanzo E Gaelazzi, discussione su Buffon un po’ ripetitiva, 30 secondi di riassunto di Spagna-Svizzera e poi sono andato a dormire.
top81
17 giu 2010 - 09:35 - #20beh capisco criticare la Balivo ke è messa in RAI senza ne arte ne parte, ma un pò di rispetto x 2 professionisti della TV ke da una vita fanno sto mestiere , secondo me, ci vorrebbe!!!!
TidusFFX
17 giu 2010 - 09:53 - #21La marini che parlava di calcio l’altra sera era improponibile. Ho dovuto cambiare canale tanto era ridicola quella situazione. Il problema di costanzo (galeazzi in fondo c’è sempre stato) è che lui non riesce ad essere “ospite/opinionista” di una trasmissione, no! Lui deve farla sua, e abilmente se ne impossessa dettando lui i ritmi e gli argomenti da affrontare. Se notate decide lui le domande da fare agli ospiti. Questa cosa da un lato dimostra il suo carisma televisivo che indubbiamente l’ha portato a essere uno dei più famosi della nostra tv ma dall’altro lo rende odioso perchè c’è un momento per tutto e per tutti c’è un ruolo. Lui non può impossessarsi della trasmissione lasciando la povera Ferrario a ruolo di valletta. E’ troppo egocentrista (cioè che tende ad accentrare tutto su di se). Sicuramente è bravo nel suo lavoro ma farebbe bene a rispettare il suo ruolo in quella trasmissione.
white
17 giu 2010 - 10:02 - #22speriamo che con il trasferimento della Balivo a rai2 , verrà invitata di più a quelli che il calcio. la voglio inviata fissa negli stadi. in quell’ambito è davvero brava. sopratutto se c’è biscardi
miky80
17 giu 2010 - 10:06 - #23Costanzo quando mediaset acquisì i diritti per la serie A smaronò di brutto perchè non voleva avere spazi di calcio durante buona domenica, e adesso che fa? Addirittura nell’approfondimento dei mondiali? Beata coerenza e soprattutto la sua presenza in rai non è per niente indispensabile
pppppp
17 giu 2010 - 10:31 - #24Il problema è che in generale il giornalismo sportivo è deteriorato (Costanzo a parte…)… le varie Domenica sportiva, Controcampo sembrano chiacchiere tra tamarri da bar con gente che urla, battute, gnoccolona di turno e gente seduta in maniera stravaccata… sono già anni che l’approfondimento di Sky e Mediaset Premium sono nettamente superiori…
lornova
17 giu 2010 - 10:59 - #25Sono finiti i tempi in cui Costanzo faceva informazione e intrattenimento di qualità, così come sono finiti i tempi in cui Galeazzi parlava di sport. Ora sono solo due insopportabili vecchiacci che pensano di essere chissà chi, si ritirino a vita privata.
auditel83
17 giu 2010 - 11:02 - #26son lontani i tempi di “serata mondiale” (1994) con la parietti e la marini (e 13 milioni di telespettatori a seguirle) e del “notti mondiali” con antonella clerici!!bei tempi!!
wimm
17 giu 2010 - 11:22 - #27Galeazzi e Costanzo sono semplicemente imbarazzanti
vi invito a sentire il commento di aldo grasso
http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=Televisioni&vxClipId=2524_4ead542a-794e-11df-ad02-00144f02aabe&vxBitrate=300
sadichello
17 giu 2010 - 11:22 - #28Dopo aver visto Costanzo e Galeazzi Sky a vita!!!
-Odin-
17 giu 2010 - 11:26 - #29Pienamente concorde con le critiche.Ieri sera non ce l’ho fatta e ho spento dopo mezz’ora.Costanzo ormai è da ospizio.Già la copertura delle partite è scandalosa,se poi gli approfondimenti sono di questo tipo siamo apposto.Volevano la componente comica?Teo Teocoli sarebbe stato l’ideale.Schifo
Dinfra
17 giu 2010 - 12:10 - #30Sul fatto che Notti mondiali sia noioso non ci piove, però è vero quando Costanzo dice che almeno un mestiere lui ce l’ha, mentre c’è tanta gente che in questi anni si è improvvisata in tv a fare di tutto. Poi la Balivo mi sembra un po presuntuosa visto che è appena stata retrocessa su Rai 2.
invisibleman
17 giu 2010 - 12:15 - #31Costanzo è diventato patetico,arrogante,supponente,si crede il messia della tv (non sapevo che capisse di calcio).Sono totalmente d’accordo con quanto ha scritto Aldo Grasso,l’unico che si permette di parlare male di Costanzo & company.
Peccato non avere Sky,a volte la sera guardo lo speciale mondiale su 7 gold sicuramente piu’ interessante e divertente!
melly90
17 giu 2010 - 13:54 - #32@invisibleman infatti lui non ne capisce di calcio… ogni volta che tentano di parlare delle partite lui cerca stizzito e annoiato di cambiare discorso, come se i commentatori sportivi fossero lì di passaggio a rompergli le scatole mentre giocherella con le trombette e tratta Lopez come un pappagallo ammaestrato o fa domande imbarazzanti alle donne ospiti, tipo con qualche calciatore andrebbero e amenità del genere…
Un mestiere lui ce l’ha? Benissimo, allora faccia quello e non pretenda di partecipare a un programma sportivo annoiando a morte l’Italia e mancando di rispetto alla redazione sportiva che è lì per fare il suo, di mestiere…
marcot
17 giu 2010 - 15:01 - #33Dopo una giornata intera dedicata ai mondiali (con una sola partita trasmessa !) ,
alle 11 di sera altre 2 ore di Bar dello Sport.
Non c’era bisogno di questo programma per capire che la Rai ha toccato il fondo (già 4 anni fa l’omologo programma vedeva come protagonista una sconosciuta Alice Nùnez ,una delle “PAPI-GIRLS” dei centri benessere).
Non se ne può più di un BAGNI che ride sempre , di un COLLOVATI che afferma tutto e il contrario di tutto sempre dicendo “come ti dicevo” , di un ZAZZARONI le cui domande fanno dire agli allenatori “abbiamo visto due partite diverse” , di un CERQUETI che durante la cronaca elenca migliaia di statistiche che non interessano nessuno ,di una Paola Ferrari che …..
Potrei continuare per ore.
La cosa “divertente” è che questi fenomeni li paghiamo noi.
finchelabarcava'
17 giu 2010 - 15:32 - #34costanzoormai è scaduto come il latte rancido!!!!si ritiri a vita privata-si risparmi
il fiato-per godersi i suoi soldi e la sua mogliettina-lasci spazio a chi ora ne ha più diritto tipo qualche bamboccione che deve portà la pagnotta a casa-
noi che paghiam il canone abbiamo tanta pazienza….ma,
quando c’è vo’-c’e vo’ oh perbakko!!!
resaca
17 giu 2010 - 20:16 - #35costanzooo bastaaa vai in pensione!!!
alebi
18 giu 2010 - 00:28 - #36Vorrei complimentarmi con la strana coppia Galeazzi - Costanzo, tra le più riuscite degli ultimi decenni. Con questa formula riescono risultare critici, colti, molto ironici e divertenti. Apprezzo dunque ogni loro intervento, che talora singolarmente nei reciproci contesti non si è rivelato altrettanto interessante.
alebi
18 giu 2010 - 00:32 - #37Non altrettanto gradita è la soluzione di un’unica partita al giorno trasmessa per la fruizione di chi non ha interesse a pagare ciò che con il canone è già pagato… modiali, olimpiadi e meeting di questa portata dovrebbero essere trasmessi integralmente… e poi…chi sceglie la partita da trasmettere??????
Reinhard Schwarzerhauser
18 giu 2010 - 00:35 - #38Proprio pochi minuti fà guardavo il programma notti mondiali, in cui si parlava di attività sessuale lecita o meno nei pre-partite etc, e un dottore a proposito parla di un’esperimento fatto da alcuni medici tedeschi, sottolineando : “Solo la cattiveria dei tedeschi poteva arrivare a tanto”; Non è concepibile che un dottore parli così in un programma televisivo, lo dico da telespettatore e da tedesco.
zaphod_b
18 giu 2010 - 13:21 - #39“Almeno noi un mestiere ce l’abbiamo. Tanti c’hanno mestieri improvvisati e provvisori”
Una risposta così meriterebbe la fucilazione. Tra l’altro degna di un bambino di due anni che dice pappappero.
La trasmissione è oscena. Si parla di calcio da totali incompetenti, lo studio di Johannesburg viene continuamente sopraffatto che nemmeno allu prociesse di bishcardi c’è quel pollaio.
Peraltro lo studio di Johannesburg poteva stare a Roma, così magari la Rai cominciava a mettersi in testa di comprare tutte le partite come ogni tv europea pubblica ha fatto.
Questa trasmissione è irriguardosa nei confronti dello spettatore che cerca un approfondimento calcistico. Va bene la nota di colore, vanno bene le curiosità e anche la risata, ma almeno bisogna saperla buttare in caciara con classe, non ’sta schifezza.
In più, ormai Lucio Presta comanda qualsiasi cosa, come il Lele Mora dei bei tempi.
C’era una volta il giornalismo sportivo.
mago H.
18 giu 2010 - 15:55 - #40oh m asti mondiali la RAI solo critiche ne avessero azzecata una, meno male ke io ciò sky
Bartoluccio
18 giu 2010 - 20:43 - #41chiedo che ci venga ridotto il canone di 1 terzo. E’ incredibile quello che hanno fatto 1 partita su 3. Vergogna non ne hanno questi e noi facciamo la guerra dei fessi andando a comprare i pacchetti ski.
antoa82
18 giu 2010 - 22:47 - #42continuiamo a pagare il canone a vuoto…la situazione di quest’anno è davvero scandalosa!!!nemmeno possiamo vedere le partite sulla rai è pazzesco!
mago H.
19 giu 2010 - 13:26 - #43quoto la proposta di bortoluccio, canone ridotto di un terzo bell’idea
massimo delrio
23 giu 2010 - 00:47 - #44costanzo e galeazzi…..ma questi na casa non ce l’hanno che devono stare sempre sul video……ai mondiali poi……che già ci fate vedere a pezzettini e pure con loro…….ma allora alla rai siete proprio cattivi di animo!!
radio cage
23 giu 2010 - 11:29 - #45Vi segnaliamo in proposito la nostra riflessione:
“Il Bisteccone mundial”. Carnevale e consumazione http://www.radiocage.it/blog/2010/06/23/carnevale-e-consumazione/
saluti, radio cage
a_ciccio
24 giu 2010 - 01:03 - #46Scrivo e vedo notti mondiali dalla svizzera ed e solo vergognoso costanzo! Mi fa fare solo figure perche mi ridono in facia per come faciamo TV in italia. Ormai e solo vergognoso costanzo e prepotente, maleducato con tutti gli ospiti e non sente piu. Poi i servizi sono ancora piu vergognosi. Inutili e da censurare lui e quello che dice. Con tutto il rispetto per la carriera ma ormai e finita e basta o avanza la sua presenza. Per favore RAI fatelo mandare a casa. PS: scusate la grammatica…
Bs As
24 giu 2010 - 18:33 - #47Cara Rai, se L’Itaia del pallone é stanca e priva di fantasia, loé anche il programma di Maurizzio Costanzo . il collega non conta . tu che ami tanto il Sud Africa ,dovei dar retta allo stregone , e tu smetti di bere vino
che figure!
gianni 74
27 giu 2010 - 23:46 - #48per favore mandate a casa costanzo che credo sia veramente fuoriluogo !! peccato non ci sia un’alternativa a notti mondiali altrimenti cancellerei rai 1 dalla mia tv
vito farese
28 giu 2010 - 23:11 - #49Notti mondiali è una trasmissione niente male, di solito la guardo sempre, complimenti a Costanzo, a Galeazzi, al grande Mazzola, a Tombolini ma permettetemi, Collovati e quello che per rinascere è andato a ballando con le stelle sinceramente non ho parole.. spero solo che la rai non paga a queste persone.. visto che sono anche soldi miei.. sono davvero poco professionali..
Rinaldo Manca
30 giu 2010 - 14:06 - #50Ritengo che dopo aver visto notti mondiali diverse volte dico che il programma non mi dispiace, anche se Costanzo mi sembra non tanto competente in materia, anche se alle volte dice delle cose giuste. Galeazzi e’ un grande del giornalismo Italiano, e Paola e’ molto capace e intelligente. Forse il direttore dovrebbe dettare i tempi con piu’ autorevolezza ed entrare un po in piu’ nelle opinioni ( un esempio valido e’ il dir. della domenica sportiva) dare piu’ spazio a Sandro Mazzola ( una leggenda e un grande uomo)2 parole per Lippi: A tutti capita di sbagliare, non lo critichero’ mai per questo mondiale andato male, ma gli saro’ per sempre grato per quello vinto nel 2006.