
I vampiri numero uno continuano a rimanere a Bon Temps: domenica scorsa Hbo ha trasmesso la prima puntata della terza stagione di “True Blood”, ottenendo risultati in linea col finale della seconda stagione. 5,1 milioni di persone (proprio come per la conclusione dello scorso anno) hanno infatti seguito le nuove avventure di Sookie Stackhouse (Anna Paquin) e del suo mondo popolato di vampiri ed esseri non umani, confermando la serie di Alan Ball come il cult estivo degli ultimi anni.
E pensare che quando il telefilm è andato in onda per la prima volta aveva guadagnato solo 1,4 milioni di telespettatori. “True Blood” ha subìto, nel corso delle settimane, un incremento di appassionati che l’ha reso in poco tempo una serie chiacchieratissima (sia nel bene che nel male), con un cast al centro dei deliri dei fan.
Il risultato di domenica (ottenuto anche grazie ad una buona campagna pubblicitaria, fatta di poster promozionali geniali e di webisodes che hanno aumentato l’attesa per le nuove puntate) segna un rialzo del 38% rispetto all’esordio della seconda stagione, ed è stato seguito dal buon ascolto della replica notturna dello show, vista da 1,3 milioni di persone. Con queste premesse, prepariamoci a nuovi record.
A questo proposito, domenica si è conclusa la terza stagione di “Breaking Bad”, controversa serie di Amc che da subito ha ottenuto un buon consenso di pubblico e di critica, tanto da portarsi a casa 2 Emmy (uno per il protagonista Bryan Cranston). L’ultima puntata è stata vista da 1,6 milioni di telespettatori, il 17% in più rispetto al finale della seconda stagione.
Inevitabile, a questo punto, la conferma da parte di Amc della serie per una quarta stagione, che nei mesi scorsi era incerta per via del mancato accordo tra la rete e la Sony, che produce la serie, sul budget. Gli autori dello show, infatti, chiedevano 3,3 milioni di dollari per episodio, contro i 3,1 che il network proponeva. L’accordo dovrebbe essere stato raggiunto nel mezzo delle due cifre.
monia
16 giu 2010 - 08:03 - #1Ho visto da poco il primo episodio, davvero ottima Season Premiere! Sicuramente è la mia serie estiva preferita *__*
phen75
16 giu 2010 - 09:50 - #2True Blood è veramente un’ottima serie, ben girata, bravi attori, bella fotografia e uno script avvincente. Bravi!
zoro
16 giu 2010 - 10:10 - #3sbaglio o questa Hb0 è una rete via cavo?????perchè essendo una rete via cavo gli ascolti di true blood sono davvero incredibili, visto che fa il doppio di un telefilm ad esempio della The WC che è una rete a livello nazionale!!!
Fabio Martorana
16 giu 2010 - 10:52 - #4Bellissimo episodio, niente da dire, molto bello.
Bagheria
rico
16 giu 2010 - 12:23 - #5E’ un vero peccato che Breaking Bad sia una serie così poco conosciuta e pubblicizzata.
Ritengo che sia attualmente la migliore serie drama in circolazione.
carter
16 giu 2010 - 13:58 - #6True Blood è onestamente fenomenale nel prendersi così poco sul serio, ieri in certe scene ero veramente piegato in due dal ridere! Nonostante ciò è capace di creare anche scene molto intense, specialmente nella seconda stagione!
robertarock
16 giu 2010 - 18:19 - #7Bryan Cranston ha vinto 2 Emmy Awards!!!
celluz
16 giu 2010 - 18:20 - #8Bellissimo True Blood ben scritto e ben fatto! La scena tra Bill e Sam è stata fantastica…
Alan Ball è un grande anche se ora aspetto il ritorno di Mad Men!
ilsignoreepadronedellinterouniverso
16 giu 2010 - 19:10 - #9Bé, zoro, non è COSI’ sorprendente: il 50% delle famiglie americane ha la TV via cavo, mentre le TV nazionali non sono necessariamente ricevibili in tutto il Paese; non ho dati riguardo WC, però ricordo che la Fox (nata nel 1987) ai tempi di X-Files era ricevuta dal 60% delle famiglie americane.
Una statistica che ricordo bene invece è che il primo evento non sportivo trasmesso da una TV via cavo a battere tutte le TV in chiaro in prima time fu un episodio di South Park, che fu visto dal 7% degli americani (che col 7% si possa vincere la serata la dice lunga sulle differenze fra la televisione italiana e quella americana)
knives
16 giu 2010 - 20:58 - #10Wow! Una tv via cavo che fà questi ascolti record!!
Ma io non ho capito però che differenza fa,la tv via cavo con quella normale generalista. Ma si paga un tot al mese per avere il via cavo?? e questi soldi vanno ai network?
zoro
16 giu 2010 - 21:30 - #11ilsignoreepadronedellinterouniverso
ah ok, non sapevo queste cose, grazie!!!