Ci scrive un lettore a proposito del caso Rocco Siffredi e dello spot delle patatine censurato. Come sappiamo, lo spot va in onda, ora, in versione tagliata e rimaneggiata. Ecco il parere del nostro lettore.
Salve,
scrivo a voi perchè siete il mio unico riferimento online per quanto
riguarda la tv, mondo che generalmente detesto con pochissime
eccezioni. Una di queste era la pubblicità del nostro Rocco nazionale,
ormai passata sulla bocca di tutti nel bene dell’ascesa e nel male
della discesa. Ho appena visto la pubblicità della vernice antiruggine
Saratoga, dove un marito trova la moglie e la cameriera intente a
dipingere una ringhiera in giardino. Guarda caso la cameriera è in
cima a una scala, con un vestitino nero e un grembiule bianco che
arrivano poco sotto il fondoschiena. Lui ovviamente butta l’occhio in
alto, si passa la mano sul mento e fa un “mmm…” piuttosto esplicito.
Ora, se possiamo vedere una boiata del genere mi spiegate come mai
hanno censurato la ormai mitica “patatina”?Un 25enne schifato dalla tv italiana.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Gianluca
31 mar 2006 - 09:50 - #1Effettivamente la pubblicità Saratoga è antecedente a quella della patatina… Mah! :)
Rezzonico
31 mar 2006 - 10:28 - #2Giuro che quando ho rivisto quella pubblicità (l’avevano gia fatta tempo fa) ho pensato la stessa cosa.
La Saratoga più che una pubblicità ha creato un introduzione per un film porno!
marina
31 mar 2006 - 12:29 - #3E sempre della SARATOGA, quella del silicone, dove una splendida ragazza, poco vestita col tubazzo del silicone (puntalino) compreso, al termine della canzonciza: “Saratoga il silicone sigillanteeehhh!!!”" buttava la testa indietro e ansimava: “”"AHHHH”"”
che ne dite?
Gian
31 mar 2006 - 16:25 - #4E’ la solita storia… il fatto e’ che se c’era rocco siffredi la censuravano. Quelli del moige sono degli ipocriti. Quando lo spot era “la patata attira” con la Ruta tutto bene, quando l’ha fatta Siffredi… AAAAH!!! Via, e’ blasfema! Ma andate a cag…
FasH
31 mar 2006 - 17:29 - #5Il MOIGE, movimento italiano genitori ebeti, mi ha un po’ rotto il ca..
Tempo fa volevano mandare CSI in seconda serata!
Macifacisseopiacere!
Gian
31 mar 2006 - 18:20 - #6Beh csi… le scene dei cadaveri dissezionati effettivamente sono un po’ crude. Cmq secondo me basta avere un minimo di coscienza. Se so che in tv c’e’ una cosa violenta, NON la faccio vedere ai bambini. Stop. Figurati se un bambino di 8-10 anni sa chi e’ rocco siffredi… al limite dice “mamma mi compri le patatine? Quel tipo dice che sono le migliori!”. Piuttosto quelle del campari, o di dolce e gabbana…
FasH
31 mar 2006 - 18:35 - #7Dolce&Gabbana cosa avrebbe di strano?
Perche’ si baciano due ragazzi?
Oddio che scandalo, eh?
E’ una cosa normalissima.
Gian
31 mar 2006 - 19:55 - #8Caro FasH, forse tu ce l’hai a morte con me, ma non me ne frega nulla. Intendevo semplicemente che un bambino di 10 anni resta un po’ confuso nel vedere due uomini che limonano. Ma forse tu non ci arrivi. Scusa.
FasH
31 mar 2006 - 19:58 - #9Eh no, non ci arrivo.
Resta confuso per due uomini che si baciano?
Io credo di no, se gli si insegna che l’amore non si limita all’uomo verso la donna e viceversa, e che esistono al mondo persone che amano anche persone dello stesso sesso.
Insomma, gli omosessuali sono una realta’, mica una cosa da nascondere.
Detro
31 mar 2006 - 20:41 - #10MOIGE = MOviemnto Italiano Genitori Eterosessuali.
Loro lo conoscono Rocco, per questo l’hanno censurato.
I miei fratellini, invece, non capivano il perché l’avessero censurato.
Luca
31 mar 2006 - 21:11 - #11La lettera è mia, ringrazio il blog per averla pubblicata e tutti quelli che l’hanno commentata :) oggi è stata una giornata difficile, leggere questo post mi ha fatto tornare un po’ di allegria!
FasH
01 apr 2006 - 14:30 - #12Aspetto risposte da Gian. Spero non sia il solito bigotto che dice “e se mio figlio vede due maschi alla TV che si baciano, che gli dico?” e al quale rispondo “gli dici che si vogliono bene, no?”.
Gian
01 apr 2006 - 15:25 - #13Ti rendi conto che IO sto parlando di bambini di 10 anni?
FasH
01 apr 2006 - 17:05 - #14Certo che me ne rendo conto.
Un bambino di 10 anni non deve sapere che esiste l’omosessualita’?
Mi sembra una cosa assurda.
Anche perche’ l’omosessualita’ non è una cosa nociva, non è un male, è semplicemente qualcosa di diverso.
E se il diverso viene conosciuto e compreso fin da piccoli, da grandi non si avra’ l’avversione che molti hanno.
Gian
01 apr 2006 - 18:52 - #15Io veramente pensavo che un bambino di 10 anni ne sa davvero poco di sessualita’ in generale. Non dico che l’omosessualita’ sia nociva e da nascondere. Pero’ secondo me a quell’eta’ possono restare un attimo confusi…
Luca
02 apr 2006 - 10:07 - #16cioè intendi dire che potrebbe prenderla come una cosa naturale e crescere bisessuale?
FasH
02 apr 2006 - 14:52 - #17E’ una cosa naturale l’omosessualita’.
E ci si nasce. Poche storie.
Lo so per esperienza personale, quindi..
E un bambino a 10 anni sa molto di piu’ di quanto noi crediamo che sappia.
THoMaS
02 apr 2006 - 17:10 - #18Gli spot a sfondo omosessuale meritano di essere analizzati a parte. Non è una discriminazione, ma di certo crea confusione, come dice Gian, perchè si attesta come atto diverso rispetto alla consuetudine sociale. E’ anche vero che l’immagine omosessuale oggi viene sfruttata eccessivamente e le situazioni ritratte vengono amplificate. Ma dall’altra parte dovremmo iniziare a considerare lo spot alla stregua di una scenetta da fiction: d’altronde, non ha né più né meno di un film o di un telefilm.
Paolo
15 apr 2006 - 11:52 - #19Salve a tutti. ho conosciuto questo forum per caso perchè sto facendo una tesina sullo spot di Rocco. a dire la verità il tema che state affrontando voi esula un po’ dagli argomenti che mi interessano perchè io mi occupo degli aspetti giuridici della faccenda.tuttavia non ho potuto fare a meno di intervenire perchè ho sentito dire delle boiate assurde specialmente sull’omosessualità.
in particolare mi riferisco a quanto detto da FasH! omosessuali si nasce!!!! oddio non esiste una cavolata più grande. io ti sfido a trovare un medico di qualunque tipo (sessuologo, psicologo, psichiatra, andrologo, ginecologo, ecc.) disposto a sostenere la tua idea. NON ESISTE UN GENE CHE DETERMINA LE INCLINAZIONI SESSUALI!!!! le inclinazioni sessuali sono parte della personalità e la personalità si sviluppa nei primissimi anni di vita sulla base delle esperienze che si fanno. è per questo che mi sento molto più vicino alla tesi di Gian perchè educare un bambino dal punto di vista sessuale non è una cosa semplice ed è una grossa responsabilità e non vedo perchè questa responsabilità se la dovrebbe prendere la televisione. attenzione qui nessuno sta dicendo che l’omosessualità è anormale o immorale almeno io me ne guardo bene e credo che anche Gian la pensi così. infatti nn è giusto che un bambino guardi 2 uomini che si baciano e allo stesso modo non è giusto che guardi Rocco che dice che gli piace la patatina.i bambini sono i principali consumatori di patatine quindi sinceramente lo spot mi appare un tantino inadeguato.
poi guardate vi assicuro che non ne vale la pena incazzarsi per questa censura. l’azienda che ha fatto quello spot sapeva benissimo che dopo pochi giorni sarebbe stato censurato perchè proprio quell’azienda ha firmato un codice di autodisciplina che parla chiaro.ma quello spot ha fatto parlare e adesso che è stato censurato fa parlare ancora di più. allora riflettete, secondo vuoi quest’azienda ha fatto un’azione imprudente o ha semplicemente seguito una geniale strategia promozionale?
su quest’interrogativo vi saluto.
ciao e buona pasqua a tutti!!!!