La candidata Panicucci Federica è un’allieva apparentemente impeccabile. Ordinata e al contempo ripulita, dopo anni di vistoso calo tra le Candid Camera e il trash Cupido su Italia1, è la personcina ideale da salutare al mattino televisivo. Con lei Mattino Cinque ne ha beneficiato in quanto a garbo e rispetto verso il pubblico, che almeno al risveglio vuole un bel sorriso - possibilmente non finto - pronto ad accoglierlo. Eppure l’eredità di D’Urso Barbara - allieva modello (negativo?) con personalità da vendere - è stata difficile da colmare.
Non a caso, il percorso di Panicucci è stato specie all’inizio tortuoso e controverso. Nei primi giorni dell’anno scolastico faticava nell’apprendimento, mostrandosi incerta e poco convincente. I più grossi problemi si sono avuti nell’integrazione con i compagni di scuola, da Brachino Claudio a Longhi Anna. La Buzzicona, storica opinionista del contenitore, ha rinfacciato a Panicucci di non farla parlare e da allora non si è quasi fatta più vedere in trasmissione. Lo stesso tutor Brachino, mostratosi sempre insofferente in sua compagnia, si è defilato, mandando al suo posto l’ispettore Del Debbio Paolo.
Del Debbio ha costruito con la candidata una finta intesa, fatta di quieto vivere e convivenza coatta. E la candidata si è presa sempre più spazio nello show, plasmandolo con la sua aria da maestrina dalla penna rossa. Le interviste a due ne hanno beneficiato, in quanto a intimismo, anche se Panicucci non dovrebbe dare troppo a vedere l’antipatia verso i reduci da reality, la stima verso gli intervistati d’elite e il feeling personale che ha con i suoi amici. Il salotto a più voci è rimasto, invece, il tallone d’Achille della candidata: non riesce ad avere il carisma sufficiente per imporsi e avere l’ultima parola nelle discussioni.
Il Primo della Classe è l’esame di fine anno televisivo dei 30 campioni più rappresentativi, più dinamici e in vista della stagione tv in via di conclusione. Qui la spiegazione più dettagliata del meccanismo. L’appello di sabato 5 giugno è fissato per Papi Enrico.
In una puntata di Mattino Cinque, Panicucci è stata redarguita anche da un ospite nip, che se l’è data a sua volta a gambe levate per non essere potuto intervenire. Insomma, cosa ha fatto mai la candidata per farli scappare tutti? Cosa si cela dietro il suo sorriso di ghiaccio? E’ la domanda che più divide giudici e pubblico.
Alla luce di questo quadro, la redazione di TvBlog promuove la bionda conduttrice di Canale 5, non fosse altro perché è gradevole e si è impegnata in un genere per lei inesplorato. Insieme alla collega Perego Paola dovrebbe, però, sforzarsi di andare oltre il compitino e farsi apprezzare per quella che è. Altrimenti rischierà di essere una presentatrice eternamente in “Prest…ito” che vive di (aria di) sufficienza.
LA PAGELLA DELLA REDAZIONE Salto di qualità 6.5 Lord Lucas: La Panicucci è televisivamente rinata, se pensiamo che fino a un anno fa era caduta in disgrazia regredendo al trash di Cupido. Grazie a Videonews ha potuto onorare anni di gavetta dimostrando di essere una conduttrice a tutto tondo. Meritano ancora una riserva la troppa puzzetta solo al naso, che rovina il clima delle interviste, e una scarsa padronanza del salotto a più voci. Finché c’è Presta, conviene gradirla. Paolino: Fa uno strano effetto vedere Federica Panicucci nei panni della signora che dà il buongiorno, abituati come eravamo a vederla districarsi tra tentativi di abbordaggio giovanili e pupe e secchioni dei tempi che furono. Eppure, la ex signorina del Festivalbar ha saputo calarsi in una situazione nella quale non ci saremmo mai aspettati di vederla in modo egregio. Con voce pacata e modi garbati, riesce ad essere la padrona di casa stupendo il pubblico mattutino abituato ai modi un po’ più effervescenti di Barbara D’urso. Debora Marighetti: Dopo qualche anno di pausa televisiva, Federica Panicucci ha ritrovato una propria collocazione prima con La pupa e il secchione e poi con Mattino 5. La sua è una conduzione garbata e poco caciarona, ma se da un lato il suo sorriso e la sua solarità sono un ottimo biglietto da visita, dall’altra l’eccesso di buonismo rischia di renderla un po’ antipatica. A volte le padrone di casa dovrebbero avere più “polso”, cosa che Federica a volte non ha. Share: Non era facile per Federica Panicucci riuscire a sostituire Barbara D’Urso a Mattino Cinque vista la forte concorrenza decennale di Unomattina e un modo diverso di condurre rispetto alla conduttrice partenopea. Il risultato è stato tutto sommato positivo, anche dal punto di vista degli ascolti, tanto che resterà saldamente alla conduzione anche da settembre. Ma per Federica l’autunno sarà un vero e proprio banco di prova, poichè dovrà riconfermare i risultati della mattina ma si dovrà anche fronteggiare nel prime time con il varietà Io ballo che anticiperà il prossimo GF11 per 8 settimane. Solo allora potremo capire il reale potenziale di Federica. Giudizio quindi per ora sospeso, anche se sostanzialmente positivo. barbara-von-heidenberg-e-tornata 16 03 2010 faffa! 16 03 2010 Doctorweb 11 08 2009 jack07 02 09 2009 albyuz 12 05 2010
Per salto di qualità si intende il miglioramento di percorso a livello, appunto, qualitativo. Per popolarità la percezione che noi abbiamo, anche su tvblog, dell’impatto del personaggio. Per innovazione quello che la sua figura ha comportato (in fatto di stile, linguaggio etc). Per mobilità il rilancio avuto, specie se ha cambiato programmi o ha fatto cose diverse dal solito. Per credibilità l’autorevolezza e la capacità di dare un senso a quello che fa.
Popolarità 7
Innovazione 6.5
Mobilità 7
Credibilità 6
Media 6.5
I GIUDIZI DEI TVBLOGGER
ALCUNI COMMENTI DEI LETTORI
“che peccato… a me la panicucci non piace….ride sempre…e sembra finta in ogni cosa che fa…specialmente quando fa il meteo. la d’urso era perfetta per il mattino…l’avrei rivoluta di nuovo a mattino 5..e non più a domenica 5 dove risulta davvero antipatica”
“Brava Federica ti meriti tutto il successo che hai!!! Davvero una delle poche conduttrici tv italiane, o forse l’unica, che nn se la tira, garbata educata e mai volgare, una della porta accanto”.
“A me non dispiace la su apresenza…è fresca,spigliata,allegra…con lei, auspicavo un ritorno della Capua,Saluzzi,Cuccarini…tutte donne semplici e genuine…Son contento di questo esperimento,forza federica! PS:che era meglio che continuava a proporsi con La pupa ed il secchione???che schifo!”
“Che ipocrita! semplicemente insopportabile e incoerente. speriamo tanto fallisca anche a mattina5 almeno ce la leviamo dalle scatole. Ha passato anni a scassarci sul fatto che avrebbe rifatto la pupa e il secchione, e ora salta fuori che era trash.. uno: si sapeva.. e nessuno lo ha mai negato due: costava troppo? un branco di sconosciuti sfigati e delle bionde stupide costano troppo ?? ma per favore”
“Mamma mia che tristezza , Federica è flop in prime time (comedy , cupido ) e non scordiamoci il flop dell autunno sul ballo di canale 5 ( le debuttanti) ….no no non convince”
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
theking92
03 giu 2010 - 23:46 - #1la panicucci mi èè indifferente…a Mattino un po troppo costruita…vuole copiare a forza barbara d’urso,ma secondo me ha fallito…anke x quanto riguarda gli askolti…sempre miseri!!! barbara,nn dimentikiamoci..ha avuto ascolti cm il 25%-30% a mattino cinque!! cmq promossa…
ciccio1977
03 giu 2010 - 23:59 - #2Salto di qualità 7
Popolarità 6.5
Innovazione 6
Mobilità 6.5
Credibilità 5.5
Media 6.3
Sirgeorgebest83
04 giu 2010 - 00:03 - #3i voti che state dando dimostrano il vostro scarso livello cultare
lord-lucas
04 giu 2010 - 00:13 - #4la cultura è fuori gara, altrimenti avremmo messo ai voti piero angela. e comunque in tutte le classi trionfano molte sufficienze, più o meno risicate. se avessimo dato tutti 8 saremmo stati ipocriti, se avessimo dato tutti 4 infantili.
Sirgeorgebest83
04 giu 2010 - 01:33 - #5si bon però:
moran bocciato sulla mobilità: a treviso decanta la divina commedia, fa concerti di musica alternativa, di musica classica. bocciato!!!!!
morgan bocciato sulla credibilità, dove invece è stata promossa la defilippi: morgan ha detto peste e corna ai discografici, mentrela defilippi li difende. ed è credibile la defilippi…. ma vi pare??????????????
innovazione: morgan a sanremo avrebbe dovuto cantare e dirigere l’orchestra. ha proposto versioni nuove di canzoni storiche come psicho killer. ma è più innovativa la de filippi! vabbè
poi cavolo: popolarità e notorietà sono concetti differenti che voi avete confuso: morgan è meno noto della de filippi, ma più popolare. (vedi gruppi: io odio maria de filippi, nemici di maria de filippi in facebook)
Gugen
04 giu 2010 - 07:31 - #6Ipocrita, stucchevole, falsa, astutamente mielosa, demagogica, odiosa!!!!!!
pppppp
04 giu 2010 - 08:02 - #7Ah, anche lei è una PRESTAta!! Ecco perchè è risbucata fuori dal nulla!! Certo che l’effetto domino Bonolis è più lungo di quanto si immagini!! Cmq a Mattino 5 mi piace, dà un tocco di sobrietà borghese alla trasmissione (per questo non ha limitato il turpiloquio romanesco della Longari) rispetto al tono urlato e facilone da pescheria della D’Urso (anche il mercato però fa tanto atmosfera mattutina ;). Per lo spettacolo sul ballo (a parte che “Io ballo” dopo “Io canto” è improponibile, non si può proprio sentire) non la vedo pronta…
aldebaran85
04 giu 2010 - 08:29 - #8Salto di qualità 4
Popolarità 6
Innovazione 4
Mobilità 7
Credibilità 4
Media 5
aldebaran85
04 giu 2010 - 08:29 - #9mattino5 è lo spinoff de “il giornale”
teseo
04 giu 2010 - 08:36 - #10La preferivo ai tempi di Bulldozer con Tortora su Raidue…era sicuramente meno costruita di adesso…
chihuahua
04 giu 2010 - 09:02 - #11La cultura, più che fuori gara, direi che è proprio bandita dal blog.
Rinnovo la domanda sperando di avere risposta: avete l’autorizzazione per utilizzare l’immagine di Bart Simpson o è l’ennesima violazione di copyright perpetrata su Internet?
P.S.: Non dite che quell’immagine è stata pubblicata a vostra insaputa perché l’argomentazione è già stata usata in altra vicenda con risultati pessimi.
ape pettegola
04 giu 2010 - 09:38 - #12Cioè questa popolarità 7 mentre Morgan che è passato in tutti i canali televisivi 6 o 6.5. adesso non ricordo ahahaha
Quando danno i voti bassi a qualcuno che vogliono loro tirano di mezzo i flop, questa ha floppato più volte ma non vale.
Anche qui, mobilità più alta di quella di Morgan che è passato da un estremo all’altro.
E io che commento ancora queste robe
ape pettegola
04 giu 2010 - 09:41 - #13A TvTalk fece una figura PIETOSA perchè a chi criticava il Gf rispose decantando gli ascolti alti del reality
paulucci
04 giu 2010 - 09:45 - #14riferendomi all’ultimo commento nel post, ma le debuttanti non erano di rita dalla chiesa?
Alexpf
04 giu 2010 - 10:18 - #15per me la Panicucci è l’emblema dell’inutilità e del nulla televisivo e non capisco in cosa consista la sua esistenza televisiva. La considero la Sandra Bullock della tv; ma se ha vinto un oscar forse sarò io che non capisco un tubo.
mitiko92
04 giu 2010 - 10:36 - #16Concordo, anche per me 6.5
faffa!
04 giu 2010 - 11:30 - #17Io ribadisco il fatto che la panicucci è una delle poche conduttrici televisive, sulla quale non si puo che parlarne bene, in quanto negli ultimi anni in tv si sono viste tante volgarità, e lei è una delle poche persone fuori da tutto questo. forse non avrà fatto programmi di alto livello, ma almeno non è arrivata li per avere fatto calendari nuda, per aver fatto parlare di se per avere avuto 30 fidanzati, o non si è mai presentata in tv mezza nuda, non si è rifatta dalla testa ai piedi per farsi notare ecc… Poi è vero che pupa e secchione era trash e volgare, ma lei come conduttrice non si è mai fatta coinvolgere da tutto questo…. poi ognuno ha le sue preferenze, ci mancherebbe.
Greppi2
04 giu 2010 - 12:58 - #18La Panicucci è perfettina in quello che fa, fin troppo stucchevole non la vedo “ruspante” anche se non ha propriamente l’aria della prima della classe.
Per il mattino avrei visto bene Susanna Messaggio.
Ciottolina89
04 giu 2010 - 13:49 - #19io rimpiango la d’urso e i suoi siparietti con corazzon, però non può fare tutto lei e poi la panicci non è tanto male, c’è di peggio! una a caso la perego!
Edmeo
04 giu 2010 - 15:15 - #20Molto meglio la Panicucci….Mattino5 ha cambiato volto.
Iraconda
04 giu 2010 - 22:39 - #21La Panicucci ha dimostrato di sapersi destreggiare tra programmi diversissimi tra loro, il che non è poco. E a me non dispiace neanche quando sul divano pieno di gente fatica a farsi ascoltare o ridacchia sotto i baffi. La trovo spontanea, a differenza dei pagellanti.
jack07
05 giu 2010 - 10:45 - #22aahahaha avete usato un mio commento! nn me lo ricordavo neanche più di averlo scritto, ma non posso fare altro che confermare il mio pensiero.
La Panicucci è troppo snob, saccente e personalmente mi risulta molta antipatica. Per non parlare poi di quando faceva l’infermiera crocerossina con massimo del gf che si era rotto il polso (o cosa era poi) durante una puntata di mattina5.. Non so quante volte ci hanno fatto vedere un collegamento tra la panicucci e massimo dall’ospedale, con la panicucci tutta preoccupata (una cosa patetica, quasi al livello delle facce di circostanza della d’urso.. e questo è tutto dire!) veramente insopportabile.
scanino
20 giu 2010 - 17:45 - #23Salto di qualità 7
Popolarità 7
Innovazione 6.5
Mobilità 6.5
Credibilità 6
Media 6.5