Il candidato Facchinetti Francesco è notoriamente uno degli elementi più “problematici” della classe televisiva. Anche quest’anno ha dimostrato di avere ottime potenzialità, ma che ancora non è in grado di incanalare e gestire correttamente. Complice l’abusato modello della conduzione “per slogan” di Ventura Simona, Facchinetti è ancora in cerca di una sua identità precisa.
Non sono bastati i capelli lunghi per trasformare la sua conduzione di X Factor in quella di un professionista navigato. Alla grinta e all’entusiasmo del giovane di belle speranze non si sono ancora aggiunti quel giusto distacco e buonsenso proprio del conduttore che è padrone della scena.
Facchinetti non ha saputo reagire al meglio alle provocazioni del compagno di banco Morgan, che nella prima serata di mercoledì 11 novembre 2009 lo ha definito un “populista demagogo retorico vuoto”. In quanto arbitro super partes, non avrebbe dovuto reagire con una risposta sanguigna come: “Non mi interessa la tua querelle. Stattene a casa tua”. La nota disciplinare se l’è meritata tutta.
Eppure Facchinetti Francesco non è nemmeno quel che si dice genio e sregolatezza, perché i suoi meriti sembrano più frutto dell’incoscienza - merce rara in una tv sempre più costruita - che di un vero talento naturale. E’ soprattutto nel Processo di X Factor che la sua spontaneità comunicativa ha trovato il palcoscenico ideale. Dopo l’esperienza passata di Scalo 76 l’ex Dj si conferma a suo agio nei talk giovanilisti, dove dà uguale spazio a tutti sapendo distinguere la leggerezza dai discorsi più seri.
Il vero passo indietro è avvenuto nell’esperimento de Il più grande italiano di tutti i tempi, programma di divulgazione televisiva dove Facchinetti si è rivelato un vero asino. Il presidente di un’impietosa giuria, Sgarbi Vittorio, gli diede della capra per aver detto che la Commedia di Dante è composta da sonetti. Ma la vera eresia è arrivata quando il ragazzo ha detto, riferendosi a Padre Pio: “Sei un grande, ma non sei il più grande”. Non lo ha aiutato essere affiancato da un elemento altrettanto sfaticato come Stella Martina.
Il Primo della Classe è l’esame di fine anno televisivo dei 30 campioni più rappresentativi, più dinamici e in vista della stagione tv in via di conclusione. Qui la spiegazione più dettagliata del meccanismo. L’appello di domani è fissato per Frizzi Fabrizio e quello di venerdì per Giusti Max.
Eppure, Facchinetti è il classico scansafatiche che sa da solo quando andare dietro alla lavagna. E’ uno degli ultimi della classe per sua stessa consapevolezza e ce la mette tutta per superare i suoi evidenti limiti e le lacune pregresse. Il fatto di essere un figlio di papà, oltre che d’arte, non lo porta nonostante tutto a cullarsi sugli allori.
La redazione di TvBlog è impossibilitata a dargli la piena sufficienza, non promuovendolo al prossimo anno scolastico. L’auspicio è che ripetere l’anno lo aiuti a impegnarsi di più per diventare un bravo conduttore - bravo ragazzo lo è già - l’anno prossimo.
LA PAGELLA DELLA REDAZIONE
Per salto di qualità si intende il miglioramento di percorso a livello, appunto, qualitativo. Per popolarità la percezione che noi abbiamo, anche su tvblog, dell’impatto del personaggio. Per innovazione quello che la sua figura ha comportato (in fatto di stile, linguaggio etc). Per mobilità il rilancio avuto, specie se ha cambiato programmi o ha fatto cose diverse dal solito. Per credibilità l’autorevolezza e la capacità di dare un senso a quello che fa.
Salto di qualità 5.5
Popolarità 7
Innovazione 5
Mobilità 6
Credibilità 4.5
Media5.5
I GIUDIZI DEI TVBLOGGER
Lord Lucas: “Francesco Facchinetti è il giovane presentatore che tutti vorrebbero come amico, ma ha ancora tanta strada da fare sul fronte dell’autorevolezza. Spesso la sua conduzione è improvvisata, mostra visibili sbavature e un impeto poco professionale. A X Factor rivela sempre più grinta e fiducia nel progetto, ma con Il più grande ha confermato i suoi limiti: deve ancora studiare tanto”.
Debora Marighetti: “Non è stata un’annata brillante per Francesco Facchinetti. Il pupillo di Simona Ventura ha condotto un’edizione di X Factor che non si può dire abbia brillato negli ascolti, poi si è lanciato nello sperimentale Il più grande, dove la sua presenza giovane faceva a botte con la formula “per anzianotti” del programma. Però nel corso degli anni è maturato molto e la sua capacità di condurre è migliorata notevolmente. Ha tutte (o quasi) le carte in regola per un ottimo futuro televisivo”.
Malaparte: “A X Factor, Facchinetti è un perfetto padrone di casa: quando si toglie la giacca, potrebbe essere tranquillamente nel suo salotto. Ma non basta un programma: altre imprese (Il più grande) dimostrano che c’è ancora molto da imparare, prima di poter diventare un vero Conduttore. Fra l’altro, se le cose andranno come sembrano, ci sarà un altro ‘figlio di Pooh’ a contendergli la piazza sul secondo canale, un ‘figlio di Pooh’ pronto a dare Battaglia.
Share: “Poteva essere la grande occasione per Francesco Facchinetti la conduzione de Il Più Grande ma è stato un risultato sotto le aspettative. E anche la terza edizione di X Factor non è stata certo foriera di grandi risultati di ascolto. Va detto che lui ci prova, ci mette tutta l’enfasi e la professionalità nel condurre ma resta ancorato all’immagine scanzonata di quel ragazzo che tutti ricordano come il Cap. Uncino. Non risulta credibile in una conduzione come Il Più Grande mentre può fare salti di qualità in un talent show dove peraltro è migliorato nella conduzione, sempre che la sua stella ora non venga offuscata dall’altro figlio di Pooh, Daniele Battaglia”.
ALCUNI COMMENTI DEI LETTORI
Powerman11 03 02 2010
“Ma Facchinetti ora scrive anche su Facebook… Se non vuole fare Il più grande che stia a casa”.
Martin81 20 01 2010
“Cmq Facchinetti ci sa fare…ha ancora da imparare, ma è sicuramente sulla buona strada”
Zia Assunta 21 01 2010
“Ma le ha consigliato la Ventura di presentare ripetendo sempre le stesse 5 frasi, invertendole di posto?”
Thresold 02 04 2010
“Dopo la fase “imbecille” adesso ci propina la fase “impegnata”. Mi spiace io sono un tradizionalista e per me rimarrà sempre un raccomandato ed incapace. Mi spiace che sia ancora lui il conduttore di XF che è destinato a non decollare mai. Pazienza continuerò a registrarlo ed a saltare i suoi intermezzi”.
tree 02 04 2010
“Ma state zitti!! dove lo trovate un conduttore meglio di Facchinetti per XFactor..io lo trovo perfetto…è simpatico, sveglio e capace..ditemi un solo nome in grado di sostituirlo, chi ci volete mettere Amadeus? Daniele Bossari? ma daii”
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 3.8 su 5)
mcooo
19 mag 2010 - 15:52 - #1la frase di Zia Assunta
“Ma le ha consigliato la Ventura di presentare ripetendo sempre le stesse 5 frasi, invertendole di posto?” racchiude in pieno quello che penso…
ovviamente…penso anche che sia un raccomandato, e che ogni cosa che fa e’ un flop, dalla musica alla tv…qualche motivo ci sara’…
white
19 mag 2010 - 16:02 - #2 (nascondi)ovviamente non lo si può paragonare ad altri conduttori.
lui è agli inizi. ma al contrario di molti altri conduttori che sono agli inizi, ha grinta, bravura e quel pizzico di pazzia che serve.
a me piace. ovviamente deve migliorare.
inutile che commentiate dicendo che è raccomandato. anche la defillipi lo è stata.
Gugen
19 mag 2010 - 16:03 - #3Tutti sono raccomandati..chi più chi meno..quello che continuo a non capire è il senso di questa pagellina..se cercate audience mettete le pupe..^_^
mcooo
19 mag 2010 - 16:03 - #4white…
pur raccomandata la De Filippi fa il boom di ascolti….
Facchinetti ha solo floppato fino ad ora…
white
19 mag 2010 - 16:07 - #5mcoo
ti ricordo che la cara maria agli inizi della sua carriera ne ha prese batoste negli ascolti.
vedi amici.
e ne ha anche prese duranre la sua carriera… vedi uninmous per dirne una.
il problema è che qui attaccate sempre perchè i programmia fanno flop ( -.-) . qui si dovrebbe parlare di conduzione, di sapere gestire un programma ecc ecc al di là dei numeri
stem
19 mag 2010 - 16:08 - #6Premettendo che non mi piace dico che siete ingiustissimi.Non si può dare 5,5 a Facchinetti e 6 alla D’Urso.Sono in pochi ad odiare profondamente Facchinetti mentre la D’Urso c’è un tre quarti della gente che non la può vedere.
gabibbo88
19 mag 2010 - 16:09 - #7E VOGLIAMO PARLARE DELLA CONDUZIONE DI FACCHINETTI?
DI COME GESTISCE IL PROGRAMMA??
MA DAI WHITE..PIANTALA
gabibbo88
19 mag 2010 - 16:10 - #8stem
basta vedere i gruppi su Facebook contro Facchinetti per capire che non sono in pochi ad odiarlo
zia-assunta
19 mag 2010 - 16:16 - #9un 6 di incoraggiamento ad uno dei pochi volti nuovi.
Come presentatore è ancora molto limitato, lo vedrei bene insieme alla Clerici.
Il programma Il più grande era orrendo, certo non l’ha aiutato.
Per Facchinetti: Al suo posto poteva esserci Emanuele Filiberto, quindi mi complimento con chi l’ha raccomandata più del principe, chi è? Secondo me un uomo lo sa che è molto amato dai gay?
C89
19 mag 2010 - 16:16 - #10Io gli avrei dato
Salto di qualità 8
Popolarità 8
Innovazione 7
Mobilità 8
Credibilità 8
Media 8
zia-assunta
19 mag 2010 - 16:16 - #11Ma le ha consigliato la Ventura di presentare ripetendo sempre le stesse 5 frasi, invertendole di posto ogni 3 battute e 2 letture del gobbo?
C89
19 mag 2010 - 16:18 - #12a me come conduce paice tanto, ok ha tanta strada da fare, ma i grandi di ora all’inizio chi erano?? nessuno piano piano si sn fatti le osse, lui piano piano se le sta facendo, per me è bravo, con gli anni può solo migliorare ;)
zia-assunta
19 mag 2010 - 16:20 - #13la D’Urso ha preso 6?!?!?!? ma da chi? Dal professor Meluzzi?
ciccio1977
19 mag 2010 - 16:27 - #14Salto di qualità 5
Popolarità 6.5
Innovazione 4.5
Mobilità 5.5
Credibilità 4
Media 5.1
Bocciato!
Flanker 75
19 mag 2010 - 16:31 - #15Io come al solito sono d’accordo con White e aggiungo:come si fa a promuovere la d’urso e la defilippi e bocciare sto ragazzo che ha cominciato ieri.Non è che mi faccia impazzire e talvolta mi sta pure sul razzo ma rispetto a quelle due suine che ho citato sopra è due passi avanti…
b3rlin
19 mag 2010 - 16:36 - #16se avete dato la sufficienza alla d’urso allora la meritano tutti, facchinetti compreso. Non si capisce bene come applicati i parametri di giudizio e tutto lascia pensare che ne fate semplicemente una questione di gradimento personale.
matte051
19 mag 2010 - 16:40 - #17non si può paragonare facchinetti con la d’urso! premetto che la d’urso l’80% delle volte non si può guardare e ascoltare, ma facchinetti è molto molto PEGGIO. io non lo sopporto e non so come abbiano fatto a dargli un programma…
white
19 mag 2010 - 16:42 - #18gabibbo.
si lo stesso trattamento per tutti.
Dinfra
19 mag 2010 - 16:42 - #19Facchinetti ha avuto un brutto anno con il flop del più grande italiano, però la trasmissione non lo ha aiutato, il principe è stato più furbo e ha preferito fare una trasmissione consolidata con Pupo piuttosto che rischiare di fallire ed esordire con un flop. Penso che la D’Urso abbia avuto un 6 perchè ormai è un volto popolare di Mediaset e in pratica conduce tutto lei.
aldebaran85
19 mag 2010 - 16:45 - #20miei personalissimi voti:
Salto di qualità 6
Popolarità 8
Innovazione 6.5 (avete promosso la d’urso che presenta 3 programmi identici e bocciato facchinetti che almeno ha provato programmi nuovi -.-”)
Mobilità 8 (si muove sempre non è uno stoccafisso come la de filippi)
Credibilità 4
Media 6.5
aldebaran85
19 mag 2010 - 16:49 - #21ma i voti sono in base all’auditel, tirati alla cavolo o con un ragionamento?
dare un voto negativo ad innovazione mi sembra abbastanza sbagliato: è passato da x-factor a il più grande
i programmi possono piacere o no, possono aver successo o no ma in fatto ad innovazione bisognrebbe promuoverlo (altrimenti quali sono stati i programmi innovativi del 2010? io copio?)
nei voti leggo sempre parzialità
Perplessa
19 mag 2010 - 16:55 - #22a me nel processo piace molto
x factor ormai, e mi stranisce come cosa, è legato alla sua faccia ed alle sue baggianate…sono inscindibili
Perplessa
19 mag 2010 - 16:56 - #23Concordo con Alde
innovazione quantomeno un 6
miura0102030405
19 mag 2010 - 17:18 - #24e’ anche troppo 5.5…
un 2…come i suoi flop televisivi…andava meglio
claudiuccia
19 mag 2010 - 17:20 - #25Facchinetti non è certo uno tra i presentatori migliori che in Italia abbiamo e ancora tutto sommato agli inizi (visto anche gli anni di esperienza e gavetta che hanno alle spalle coloro che reputo i migliori), per questo credo che abbia tempo e modo per poter migliorare, le basi ci sono.
ciò detto, è uno che sta cercando di farsi strada in alcune cose riesce discretamente (vedi x-factor) in altre, in troppe, riesce a farsi notare per il modo disastroso e per le battute non proprio azzeccate (diciamo così, come nel caso del Miglior Italiano di tutti i tempi, dove però dal canto mio, non credo che le responsabilità siano solo sue, ma anche di chi aveva studiato ed impostato il programma in quel modo).
detto questo, la mia “pagella” non può certo essere alta.
Salto di qualità: se a X-factor si trova a “casa” e dà il meglio di sè, nell’altro programma di cui sopra ho parlato, nel quale in questa stagione televisiva è stato protagonista, non è stato per nulla all’altezza. voto 6 (per incoraggiamento!)
Popolarità: non mi sembra sia molto riconosciuto, almeno al momento. chi non guarda il talent da lui condotto e non sà vita, morte e miracoli dei Pooh, lo conosce?? voto 6
Innovazione: io sinceramente, non ho visto molte novità in lui. non lo seguo molto in genere, ma non ho trovato delle diversità, delle evoluzioni nel suo modo di condurre. voto 5
Mobilità: 5
Credibilità: può senz’altro migliorare, io non riesco a prenderlo seriamente quando parla. voto 5
Media: quasi del 5.5
una cosa: come si può dare alla D’urso la sufficienza?!?
ad inizio settimana ho visto la votazione, che le avete dato. possibile che abbia raggiunto la sufficienza?!? dare la sufficienza ad una presentatrice che di anno in anno sta migliorando (in peggio!) mi sembra eccessivo. come se, questi voti, anzichè spingerla a migliorare il livello qualitativo dei suoi programmi, la spingessero a peggiorarlo! (io le avrei dato una gravissima insufficienza).
pieroleone80
19 mag 2010 - 17:21 - #26Ma dai…..IO ABBORRO…. 6 alla D’urso e 5,5 a Facchinetti….
Capisco che vi rode moltissimo il fatto che conduca un programma in prima serata….
E’ giovane, spontaneo e SEMPRE allegro….Cosa volete tutti BONOLIS E FIORELLO????
BAHHHHHHHHHHHHHHH
E poi la conduzione per SLOGAN cosa vuol dire?? tutto è uno slogan… ANCHE IL LOGO DI TVBLOG!!
miura0102030405
19 mag 2010 - 17:23 - #27Almeno la d’urso sa parlare…Non deve leggere le solite 3 famose e ripetitive parole ogni santa puntata…come fa Fackinetti
miura0102030405
19 mag 2010 - 17:24 - #28Capisco che vi rode moltissimo il fatto che conduca un programma in prima serata….
_______
Ma voi VENTITE?
A CHI DEVE RODERE?
oddio Santo….
ECCO IL PUBBLICO DI X FACTOR…
ORMONELLE E ORMONOSI FACCHINETTIANI…
CHE SCHIFO
claudiuccia
19 mag 2010 - 17:27 - #29la D’Urso magari saprà parlare e dire più di quattro frasi, ma di contro propone sempre le solite tre-quattro faccette di circostanza!
da una come lei, dalle sue potenzialità e bravura (perchè di esser brava in passato lo ha dimostrato) ci si aspetta di più (ma con gli ultimi anni si è “rovinata”)
meglio, molto meglio Facchinetti a lei!
miura0102030405
19 mag 2010 - 17:29 - #30Capisco che vi rode moltissimo il fatto che conduca un programma in prima serata….
_______
Ma voi VI SENTITE?
A CHI DEVE RODERE?
oddio Santo….
ECCO IL PUBBLICO DI X FACTOR…
ORMONELLE E ORMONOSI FACCHINETTIANI…
CHE SCHIFO
miura0102030405
19 mag 2010 - 17:30 - #31Claudiuccia
un presentatore o presentatrice deve saper parlare…
le faccette poco importano…
Perplessa
19 mag 2010 - 17:33 - #32beh la d’urso ed il buon italiano non sono propriamente vicini di casa
Alexpf
19 mag 2010 - 17:33 - #33Voto giusto, non è con l’abbondanza di aggettivi e smorfiette da compagnone che si conduce un programma.
miura0102030405
19 mag 2010 - 17:37 - #34Perplessa
si faceva il confronto con il raccomandato flopposo….
e anche un cinghiale vincerebbe il confronto
Perplessa
19 mag 2010 - 17:39 - #35l’ho capito….ma non ne sono cmq molto sicura!
PowerMan11
19 mag 2010 - 17:40 - #36Salto di qualità 3
Popolarità 6,5
Innovazione 5 sempre le stesse frasie i motti banali
Mobilità 5,5
Credibilità 2
Media 4,5
Che poi scorporando per programmi direi 4,5 per x factor e 2,5 per il piu grande totale 3,5….
shawn89
19 mag 2010 - 17:42 - #37io continuo a non capire le scritte sulla lavagna dei simpson… ma vogliono dire qualcosa o sono solo di bellezza?
PowerMan11
19 mag 2010 - 17:42 - #38Debora ma sei piu tenera con Facchinetti perchè sei una x-factoriana?
RTI
19 mag 2010 - 18:07 - #39ma che paragoni fate?????????? D’urso/ facchinetti? Ma vi riprendete? In 3 parole per me è INCOMPETENTE, RACCOMANDATO, STUPIDO. Comunque i tvblogger hanno detto tutti la stessa cosa, che con Xfactor è in gamba e ma con Il più grande ha floppato…mazza che varietà di giudizi! Potevate farne uno solo.
mariet
19 mag 2010 - 18:10 - #40Salto di qualità 4
Popolarità 6,5
Innovazione 4
Mobilità 5
Credibilità 1
Media 4+
p.s.
sono stato buono. solo xke mi rovina un programma stupendo come xfactor dovrebbe stare a -50
mitiko92
19 mag 2010 - 18:17 - #41Salto di qualità 6
Popolarità 6
Innovazione 5
Mobilità 6
Credibilità 4
Anche per me Bocciato…Non mi piace proprio! …. piccolo consiglio….cambia mestiere!
miura0102030405
19 mag 2010 - 18:19 - #42il Commento di DEBORAH si sa e’ di parte…
PowerMan11
19 mag 2010 - 18:36 - #43che c’entra anche mariet segue x factor ma è stato addirittura piu duro di me:)
Si tratta diessere obiettivi
88Luigi88
19 mag 2010 - 19:19 - #44Ciao sono Luigi devo dire che bocciare Facchinetti che è un ragazzo giovane e con tanta grinta sia veramente da ignoranti….Francesco continua così tu sei il numero uno….vedremo tra 5 o 6 anni…quando tutti ti leccheranno il …..
s-cassy
19 mag 2010 - 19:28 - #45Non sono d’accordo. Siete come i prof delle medie giudicate per antipatie e simpatie!
debora
19 mag 2010 - 19:49 - #46Scusate ma facendo un minimo di ragionamento logico non potete paragonare Facchinetti alla D’Urso.
I nostri voti sono frutto di una media che conta 5 diversi elementi, tra cui come potete notare c’è la popolarità. E’ chiaro che una D’Urso, conducendo programmi su Canale5 6 giorni su 7 per un anno intero, sarà favorita da una popolarità più alta rispetto a chi è stato meno in video ed è conosciuto da meno tempo e da un pubblico più “settoriale”.
E’ chiaro che ognuno di noi ha delle preferenze, ma proprio per questo siamo ben in 4 a votare e non è un singolo redattore. E in ogni caso cerchiamo di essere piuttosto obiettivi e non partigiani.
dubbiosa
19 mag 2010 - 20:05 - #47bah io penso che si sia “improvvisato” conduttore e che ce la metta tutta per andare avanti. Di giovani professionali e meno impacciati di lui sul palco ce ne sono. Lo trovo adatto per un contenitore pomeridiano (come era il processo), ad x-factor la scuola ventura ha fatto miracoli, ma purtroppo si è vista la mancanza della stessa nell’ultima edizione di x-factor e ne il più grande.
Io avrei dato meno a lui come conduttore (sempre se conduttore lo si possa definire).Non avrei salvato nemmeno la d’Urso, la de filippi forse perchè quando vuole sa tenere il programma. Non che debbano essere tutti bonolis o fiorello, ma una certa padronanza del palco, il saper gestire ospiti “particolari” e “imprevisti” sono i requisiti minimi di un conduttore che purtroppo lui non ha.
shinichi93
19 mag 2010 - 21:35 - #48beh allora alla d’urso dovevate dare 1 come credibilità!
corrado
19 mag 2010 - 22:37 - #49sti voti fanno acqua da tutte le parti.
saltate subito alla V che voglio ridere!
paer
19 mag 2010 - 22:50 - #50Io mi chiedo solo: ma che senso ha mettere in una votazione la voce popolarità. È chiaro che uno che fa 200 programmi, pur essendo una capra, avrà un voto altissimo. Boh? (In ogni caso, io a Facchinetti darei 4 come avrei dato 3 alla D’Urso)…